Luật sư Cường này ăn nói gì ghê sợ vậy?

Theo lời ổng nói "trong trường hợp, hợp đồng có hiệu lực pháp luật, không có yếu tố lừa dối, không trái pháp luật đạo đức xã hội và các chủ thể đều thỏa mãn các điều kiện" nếu như vậy thì đôi bên công bằng sòng phẳng chứ có gì đâu mà đáng lo?

Nhưng ổng nói vừa dứt lời thì đe dọa cảnh cáo luôn: "lúc đó phần thua thiệt thuộc về khách hàng khi khách hàng đã không đọc kỹ bảo hiểm trước khi ký

Thì đúng, nhưng nghe xong có cảm giác bút sa gà chết tươi ngay tại chỗ, mà con gà chết luôn luôn sẽ là khách hàng mua bảo hiểm, dù cho đó là một bản hợp đồng tốt đẹp không lừa dối không trái pháp lực hợp đạo đức xã hội... Nhưng sơ sẩy là "rất công bằng mà, sai trật gì tụi bay chết liền đó nha! phần thiệt hại thuộc về tụi bay! chúng tao đây ok phẻ re"

Tuy rằng không đọc kỹ mà ký thì quá dại, nhưng ai đã thấy qua cái hợp đồng bảo hiểm thì cũng sẽ thông cảm cho khách hàng, bởi vì làm sao mà họ đọc kỹ cho nổi, nó chằng chịt những hàng chữ nhỏ xíu được cố tình viết theo cách rất gian trá mánh mung... và hợp pháp.

Do đó hầu như các khách hàng chỉ đủ sức tin theo lời tư vấn của mụ agent, mụ ta giảng giải thế nào thì đành tin theo thế đó rồi ký.

Rồi đến khi gặp vấn đề thì các lời nói gió mây đó không có cây cối nào làm witness cả, chỉ còn lại một cái chữ ký TO THÙ LÙ trên cái tờ giấy có hàng chục ngàn chữ NHỎ LI TI, và có mụ agent làm witness chứng nhân hợp pháp, làm chứng cam đoan rằng chính mắt tui đã thấy bà ký vào đó đồng ý đóng tiền cho tui hahaa..