Quote:
Originally Posted by Gibbs
Vậy tại sao Mỹ và phe đồng minh vẫn chưa nhập cuộc?
Với liên minh và sức mạnh quân sự của ḿnh, khối đồng minh có thừa khả năng chặn đường tiến quân của Nga, giúp Ukraine bảo vệ được nền tự do và đánh bật Nga ra khỏi Ukraine. Nhưng câu trả lời không đơn giản như suy nghĩ của những người không nắm giữ trọng trách với quốc gia và người dân. Bởi chiến thắng nào không có cái giá rất đắt phải trả?
Khi phe đồng minh đưa quân đội vào Ukraine, không chỉ đưa người lính của nước ḿnh đối đầu sự nguy hiểm mà c̣n khơi mào cho nguy cơ một cuộc thế chiến với kẻ thù có vũ khí hạch tâm cùng sự gián đoạn một nguồn cung cấp năng lượng đáng kể cho Châu Âu, dẫn đến những hệ lụy cho cả thế giới. Riêng giá dầu thô đă tăng khoảng hơn 20% kể từ khi chiến tranh xảy ra đến nay, tăng đến xấp xỉ 120 đô la một thùng dầu vào cuối tuần. Các chuyên gia kinh tế dự báo có nhiều khả năng có thể sẽ tăng đến 150 đô hay như hăng tài chánh JPMorgan c̣n cho rằng đến 185 đô la nếu chiến tranh leo thang và kéo dài. Giá xăng dầu đột biến sẽ dẫn đến sự gia tăng giá cả của hầu hết mọi hàng hóa, thực phẩm và dịch vụ, vốn đang bị ảnh hưởng nặng nề từ đại dịch.
|
Lại lối giảng đạo theo kiểu thân Nga, nói nhẹ là kiểu háo danh muốn có giăi Nonel HB mà khg đúng "thiên thời -địa lợi -nhân hoà"..gặp loại "nhân hoà" như P (kẻ có tâm điạ muốn làm war trong mùa Dịch , duới POTUS quỳ gối khi thấy 1 mạng da đen Mỹ ngả xuống )
,th́ chỉ cho ư him muốn làm war tiếp sau khi chiếm đuợc UKr thôi ...lúc ấy NATO và Mỹ lại dùng thuyết này tự an ủi tiếp à ? 
hay là lúc ấy NATO
mới chịu đưa thiên hạ vào
"một cuộc thế chiến" .
Quote:
|
Mặt khác, Ukraine hiện nay là một đồng minh chiến lược, chưa phải là thành viên khối NATO và Liên Hiệp Châu Âu nên không có những hiệp ước bảo vệ chung như những quốc gia thành viên trong khối. Ukraine có đầy đủ lư do để bảo vệ và hy sinh cho nền độc lập của ḿnh nhưng rất tiếc là các quốc gia đồng minh không có những lư do như Ukraine, ngoại trừ việc tiếp tục viện trợ tối đa cho Ukraine.
|
Thế sao có chuyện De facto Mỹ vẩn khoái (ngày nay tời thời LGD th́ sanh tật tê liệt hết khoái)
đưa quân vào các "nuớc chưa phải là thành viên khối NATO và Liên Hiệp Châu Âu" sau WW2 :
- Nam Hàn
- VNCH
- Kuwait , Iraq (Mỹ c̣n cả gan lấy cớ Sadam H có WMD nữa ḱa) ,
Afghan .
Quote:
|
Những đối thủ chính trị của Tổng Thống Joe Biden có thể đă và đang chê trách sự yếu đuối của ông cùng nội các đương nhiệm, cho rằng Hoa Kỳ đang bỏ rơi đồng minh. Cũng như Donald Trump và người ủng hộ ông cho rằng nếu ông ta vẫn c̣n là tổng thống th́ Nga sẽ không dám tấn công Ukraine (!?). Với những suy diễn cá nhân, có lẽ cần dẫn lời cựu cố vấn an ninh quốc gia thân cận của Donald Trump là John Bolton, người có thẩm quyền và hiểu rơ chính sách dưới thời Donald Trump hơn.
|
Lại gở ghẻ bằng cách đưa ra tên quân sư John Bolton phản chủ ..he..he..he
Tội nghiệp cho tác giả ḥng biết bao nhiêu tuổi đời lại có tầm nh́n hẹp té như bé con koor trong này tối ngày cứ thấy ai chỉ trích chế độ WDC hiện tại là có
tẫm địa "cuồng Trump" ?
Xin thưa,... Vụ này diễn biến , toàn thể khắp thế giới đang dương mắt coi lịch sữ, họ chỉ trích Mỹ và NATO không bắt buộc phải có quốc tịch Mỹ hay các nuớc trong NATO mới có quyền chỉ trích sao ? Họ có quốc tịch Mỹ đâu mà cuồng Trump ? .
Đơn giản họ chỉ dùng TDNL thấy sao nói vậy :
NATO (bao gồm USA trong đó )
là mấy chục nuớc "đồng khí tuơng cầu" về quân sư mà cón nhát đ̣n chưa dám lên đài với 1 nuớc duy nhất so called nuớc của bầy đàn Bolshevik .
Thiên hạ chỉ trích Nato nhát gan nhu nhuợc là nhẹ đó nhen
..... chớ cái kiểu war có mùi
"câu giờ" như thế này ..hỏng muốn nhảy vào trừng trị kẻ côn đồ, ba gai, tứ khoái putaine này.... nhiều khi NATO có tâm địa thâm độc muốn đưa UKr vào thế mắc nợ chiến phí (lúc đầu gỉa vờ viện trợ cho free ,sau đó tính sổ nợ .. ...như VN war bầy đàn quốc tế
câu giờ hay quá xá đi tṛm trèm gần 20 năm phại chơi đâu ....
nên sau khi chấm dứt war bầy đàn "BK2N thắng cuộc" phải ôm đầu máu với nợ chíến phí của tụi đàn anh 5-SVPK & Nga cùng Mỹ sập śnh cha cha cha giăng ra thôi .
Chưa hết nhé ,... cái cú bé LGB đi c̣n có tố chất "dẫn đến những hệ lụy cho cả thế giới" tốn bặc cắc phải mở ṿng tay rộng đón cả triệu dân UKr tỵ nạn ..chưa kể chuyện nuôi luôn cái đám Khỉ Nga chuyên đi ḍm nhà nữa nhé ....
Quote:
Đưa quân đội vào chiến đấu cùng lính Ukraine xem như chính thức tuyên chiến cùng Nga và chấp nhận những thương vong, thiệt hại cho chính quân đội của ḿnh, sẽ là một chọn lựa bất khả kháng và cuối cùng. Chấp nhận những chỉ trích cá nhân về phần ḿnh với những quyết định đặt quyền lợi quốc gia và người dân lên trên hết không phải là điều dễ dàng và luôn được đồng thuận theo suy nghĩ thông thường của người dân nhưng đó là một tư chất và bản lănh của một nhà lănh đạo quốc gia. Liệu ai có thể dễ dàng phát động một cuộc chiến tranh bất kể xương máu và hậu quả cho người dân, ngoại trừ những kẻ độc tài?
...
Nhă Duy
|
====> Thôi th́ cứ ngồi chờ Nga đi tới tận hàng rào nhà ḿnh th́ tiếp tục dạy dân cái kỉểu nên cúi đầu tránh WW3,
đừng nên đụng vào sợi lông chân tụi tây mũi lỏ râu x̣m xề như lenine nữa..
...v́ làm thế "xem như chính thức tuyên chiến cùng Nga và chấp nhận những thương vong, thiệt hại cho chính quân đội của ḿnh"
Kết luận một bài viết giả nhân giă nghĩa duới pretext yêu HB , nhưng trong ḷng là thứ thân Nga ...làm như NGA là thứ tổ tiên ba đời của ḿnh ....mà chưa hiểu ra cảnh làm phận cha mẹ nếu thấy con có tâm tính du côn, côn đồ phải xài ngay câu :
Dạy con từ thuỡ lên ba..
Dạy Nga từ thuở la cà Ukraine
Hỏng ai chờ con lớn tới 17. 18 tuổi mới dạy cả .