GS. Harvard: Không nên bắt buộc tiêm chủng đối với người đă có miễn dịch tự nhiên
Liệu những người đă bị nhiễm virus viêm phổi Vũ Hán (COVID-19) có phát triển khả năng miễn dịch tự nhiên không? Một giáo sư y khoa Harvard nói rằng khả năng miễn dịch tự nhiên của cơ thể con người rất hiệu quả để chống lại virus, việc buộc mọi người phải tiêm vắc-xin v́ lư do chính trị sẽ rất bất lợi cho sức khỏe cộng đồng.
Giáo sư Martin Kulldorff của Đại học Harvard đă tham gia nghiên cứu vắc-xin hơn 20 năm, ông nhấn mạnh khả năng miễn dịch tự nhiên của cơ thể người và cho rằng việc tiêm chủng bắt buộc v́ lư do chính trị sẽ không tốt cho sức khỏe cộng đồng (Truyền h́nh Tân Đường Nhân).
Giáo sư Martin Kulldorff của Đại học Harvard* đă tham gia nghiên cứu vắc-xin hơn 20 năm. Ông nói về khả năng miễn dịch tự nhiên của cơ thể con người với kênh truyền h́nh NTDTV: “Những người đă bị nhiễm COVID-19 sẽ có khả năng miễn dịch tự nhiên đối với virus, khả năng miễn dịch có được này ít nhất cũng tốt tương đương người được tiêm chủng, và có thể tốt hơn. V́ vậy, họ ít có khả năng lây lan virus hơn”.
Ông cho biết yêu cầu của thành phố New York cung cấp bằng chứng về việc tiêm chủng là sai trái, v́ đó là sự phân biệt đối xử với những người đă có khả năng miễn dịch tự nhiên: “Các nhà hàng yêu cầu mọi người phải tiêm pḥng, ngay cả những người đă khỏi bệnh sau khi nhiễm COVID-19 cũng không thể vào nhà hàng. Nh́n từ góc độ sức khỏe cộng đồng th́ điều này là không hợp lư, v́ đây chỉ là vấn đề chính trị mà không phải vấn đề sức khỏe cộng đồng”.
Ông cho biết một số nước đă công nhận miễn dịch tự nhiên, chẳng hạn như Đan Mạch, nếu bạn chứng minh được ḿnh từng bị nhiễm COVID-19 [và b́nh phục] th́ cũng tương đương với đă được tiêm vắc-xin. Đối với Chính phủ th́ nhiệm vụ quan trọng là duy tŕ niềm tin của công chúng về vắc-xin, v́ vắc-xin bại liệt và sởi rất quan trọng đối với sức khỏe cộng đồng.
Ông nói: “Do đó, việc tiêm chủng bắt buộc sẽ phản tác dụng. Tất nhiên, quan trọng hơn là vấn đề bắt buộc những người đă có miễn dịch tự nhiên phải tiêm chủng vắc-xin là không hợp logic khoa học. Những người cuồng vắc-xin này hiện đang cố gắng hết sức để buộc mọi người phải tiêm vắc-xin, ngay cả khi một số người không cần phải tiêm vắc-xin. Nói cách khác, cách làm này sẽ làm tổn hại đến niềm tin của người dân đối với vắc-xin, cho nên chúng tôi cho rằng điều này không tốt đối với vấn đề sức khỏe cộng đồng”.
Một giáo sư luật tại Đại học George Mason của Mỹ đă đệ đơn kiện trường đại học này về việc tiêm chủng bắt buộc, lư do v́ ông đă bị nhiễm virus và phát triển kháng thể. Giáo sư Kuldorf đă viết một bản tuyên thệ cho vụ kiện này.
Giáo sư Kuldorf cũng nhấn mạnh rằng đối với nhóm người từ 50 tuổi hoặc 60 tuổi trở lên chưa bị nhiễm COVID-19 th́ ông rất khuyến khích những người này đi tiêm pḥng. Nhưng đối với những người đă bị nhiễm COVID-19, khả năng miễn dịch của họ ít nhất cũng tốt như người được tiêm chủng và có thể tốt hơn. [Do đó] ông cho rằng không nên thúc đẩy tiêm chủng bắt buộc, v́ như vậy sẽ phản tác dụng.
Nghiêm Phong, Vision Times
|