|
R8 Võ Lâm Chí Tôn
Join Date: Jul 2020
Location: California
Posts: 11,704
Thanks: 413
Thanked 6,047 Times in 3,700 Posts
Mentioned: 18 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 391 Post(s)
Rep Power: 33
|
Cho phép tôi được góp ý thêm về chuyện cảnh sát đánh người theo cái nhìn của một người từng khoác áo lính trong cuộc chiến ở miền Nam trước đây. Thật ra, nếu cho rằng cảnh sát lạm quyền, đánh người dân vô cớ, v..v.. đó là cách nói một chiều của dư luận, dể gây ra tranh cãi cũng như dẩn đến chuyện hô hào la lối trên mạng về những hành vi lạm quyền của những người mặc sắc phục đang thi hành công vụ, chưa nói đến chuyện kích động nhiều người khác xuống đường gây hấn, đập phá, cướp giựt, lấy cớ là để chống bạo lực của cảnh sát!!! Xin thưa, cảnh sát là ai? Là con người như chúng ta mà thôi, nhưng có trách nhiệm bảo vệ an ninh trật tự cho các sinh hoạt trong xã hội và mặc sắc phục hẳn hoi. Vì là con người nên hỉ, nộ ái, ố,... đều có đủ cả cho nên nếu trong lúc thi hành công vụ để giãi quyết vấn đế gì đó theo cuộc gọi 911, thì họ sẽ thực thi đúng theo các quy định trong lúc được huấn luyện để trấn áp kẻ gian, kẻ xấu.
Ở đây là đám homeless đang quấy rối một tiệm ăn người Á đông, dĩ nhiên sẽ có xô đẩy, dằn co giữa đôi bên và chắc chắn sẽ có lời qua tiếng lại rất ầm ĩ, chát chúa vì đây là mệnh lệnh của cảnh sát. Ai cũng biết rõ đám vô gia cư này. vừa mất dạy, vừa hổn láo đến cùng cực vì chúng không có gì để mất cả nên chúng sẽ không ngừng lớn tiếng chữi rủa, đánh lại, có lúc còn phun nước bọt vào mặt của các viên cảnh sát đang thi hành phận sự. Vậy thì, theo lẽ thường tình, ai xúc phạm đến bạn qua lời lẽ thì còn chấp nhận, bỏ qua, nhưng kẻ lưu manh dở thói côn đồ, tìm cách đánh lén hay chống cự lại cảnh sát thì trước sau gì cũng sẽ bị trấn áp đúng mức để tái lập luật pháp và trật tự. Có lẽ chuyện này tuy nhỏ nhưng không có ghi nhận vô biên bản nên chúng ta chỉ đọc thấy rằng "do sử dụng vũ lực không phù hợp", "đánh vào sau đầu người đàn ông, khi đang kéo tay người này",... đại khái là đánh người trái phép!!! Xúc phạm bằng hành động ngang ngược và dơ bẩn dể làm cho người cảnh sát phải nổi nóng lên và rất khó tự kiềm chế được nếu đối tượng vẩn tiếp tục lãi nhãi mắng chửi liên tục khiến cho anh ta phải tự vệ bằng cách trấn áp mạnh tay và từ đó có thể gây ra thương tích, thậm chí tử vong cho người đối diện mà chúng ta đã từng nghe thấy.
Vậy ai đúng ai sai ở đây?? Nếu quy trách nhiệm hoàn toàn cho cảnh sát thì cũng không ổn nếu chỉ muốn xoa dịu dư luận bớt chống đối, nhưng nếu bõ qua không xử thị bị gán là "thiên vị", "bao che cảnh sát lạm quyền"!!! Cho nên khi đề cập đến công lý, phải phân minh rạch ròi về lý và tình, phải rõ ràng từng chi tiết, tránh gây ra ức chế về tâm lý cho những người đang thi hành công vụ, nếu không, liệu còn ai sẽ dám tình nguyện tham gia vào đội ngủ cảnh sát túc trực ngày đêm bảo vệ an ninh trật tự cho xã hội đây? Tôi không muốn đánh giá hay đi sâu tìm hiểu về đám người "vô gia cư" ở đây vì đã có quá nhiều chuyện kinh hoàng về họ rồi, vấn đề nan giải của họ thì để tự họ giãi quyết lấy, chỉ đơn giản rằng, nếu họ không biết tự hối cải để trở về cuộc sống bình thường và lương thiện thì họ chỉ có chờ để chết...trong đau khổ và đớn đau vì ốm đau, bệnh tật mà thôi!!!
Nếu để ý trong thời gian vừa qua, những tên giết người đều phải đền mạng cả nếu không tự xử thì cũng sẽ bị bắn chết bới cảnh sát, theo đúng nghĩa "ác giả ác báo" vậy!!!
Xin lổi hơi dài dòng, đây chỉ là quan niệm của cá nhân tôi về vấn đề này mà thôi.
Last edited by trungthuc; 06-12-2021 at 03:56.
|