Quote:
Ông Todd Pollack, Giám đốc Chương trình Đối tác vì Tiến bộ Y tế ở Việt Nam của Đại học Harvard (HAIVN), chỉ ra thực tế rằng các nước giàu có sở hữu 90% vaccine của thế giới, trong khi các nước có thu nhập trung bình và thấp chỉ mới tiếp cận được với rất ít vaccine.
"Khi triển khai hộ chiếu vaccine, chỉ những người giàu và đã tiêm chủng mới được lên máy bay, di chuyển. Họ có thể tiếp cận những thứ họ muốn, trong khi những người nghèo hơn bị tụt lại”, ông nói với **** bên lề một cuộc thảo luận ở Đại học Fulbright Việt Nam vào chiều 15/4.
|
Tuy đúng là có vấn đề bất bình đẳng kỳ thị giấy tờ "passport prejudice".
Các người nghèo ở quốc gia nghèo không có thuốc, passport chưa có đóng dấu vaccine thì chưa đi đâu được.
Nhưng cũng không phải là tệ lắm, để phải xem như là một "vấn nạn" to lớn.
Bởi vì du lịch vào thời điểm vừa mở cửa lại thì giá đắt đỏ, và các người nghèo ở xứ nghèo cũng đang ngắc ngư thất nghiệp vừa trải qua thời gian chống chọi corona. Cạn láng túi tiền rồi còn gì mà đi nữa.
Tính chung ra khi xét con dấu vaccine, thì người giàu sẽ được đi du lịch nhiều trong khi người nghèo kẹt lại.
Còn nếu không xét con dấu vaccine, thì đại khái cũng tương đương, người giàu sẽ được đi du lịch nhiều trong khi người nghèo kẹt lại.
Coi như vấn nạn muôn đời từ ngàn năm xưa cũng là chuyện tiền bạc mà thôi, hệ quả phụ kế đó mới là chuyện vaccine nằm ẩn trong túi tiền, giàu thì đi tứ tung còn nghèo nằm đắp mền lúc nào cũng vậy.
Cho nên tuy rằng vấn đề có đó chứ chẳng phải không, nhưng nếu không có chứng nhận certified stamping gì cả, ai ai cũng sợ đóng cửa hết không cho qua lại thì cũng mệt.
Người giàu cũng chết kẹt luôn thì có lợi ích gì cho ai? Xã hội lây lấy chút hơi tàn mãi cũng là một cái hại trước tiên cho người nghèo lãnh đủ!