Chiều Thứ Sáu 11 Tháng 12, để trả lời cho đơn Texas thưa kiện, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ bác bỏ yêu cầu với một câu tuyên bố:
"Texas đă không đưa ra bằng chứng có thể dùng để tranh luận trước Ṭa về hệ thống tổ chức bầu cử của một tiểu bang khác. Tất cả vấn đề liên hệ đến vụ kiện tụng này bị bác bỏ v́ không có nghĩa ǵ cả" .
Hai Thẩm Phán Alito và Thomas thêm vào là trên lư thuyết, Tối Cao Pháp Viện không thể khước từ đơn kiện tụng thuộc trong phạm vi của ḿnh (để nghe nguyên đơn và bị đơn tranh luận), nhưng v́ đơn thưa này không có bằng chứng nên nếu có nhận th́ cũng bị bác bỏ:
Đơn thưa kiện này khởi đầu từ Chưởng Lư Attorney General Ken Paxton của Texas, và rồi được Attorney General của 19 tiểu bang Cộng Ḥa, 126 dân biểu Cộng Ḥa kể cả lănh đạo Cộng Ḥa McCarthy, và Donald Trump phối hợp tham dự, muốn Tối Cao Pháp Viện hủy bỏ kết quả bầu cử của bốn tiểu bang Pennsylvania, Georgia, Wisconsin, và Michigan.
(Theo vài nguồn tin, có lư do tại sao Texas không liên hệ ǵ đến bầu cử của các tiểu bang khác mà lại khởi cuộc thưa: Chưởng lư Ken Paxton năm 2015 bị kết tội securities fraud, gian lận về cổ phần và đầu tư. Tháng 10 năm nay, nhiều phụ tá cao cấp cáo buộc Paxton nhận hối lộ, lợi dụng quyền thế và nhiều tội khác. Khi đi tiên phong thưa như thế này th́ Trump có thể để ư và dùng quyền Tổng Thống ân xá tội của Paxton).
Attorney General của Texas, Ken Paxton. Ảnh của Bob Daemmrich, The Texas Tribune
Tại sao mặc dù Trump không thắng đến một vụ thưa kiện trong hơn 50 đơn thưa ở cấp tiểu bang mà Tối Cao Pháp Viện vẫn phải nhận đơn thưa của Texas (Tối Cao Pháp Viện chỉ can thiệp khi Ṭa án giữa hai tiểu bang không thể đứng trong cương vị khách quan phán xử thắng thua như tranh chấp biên giới hai bên chẳng hạn)?
- V́ Texas đưa lư do là bốn tiểu bang này thay đổi điều luật bầu cử để đáp ứng với cơn đại dịch, xâm phạm luật pháp liên bang.
Tôi xin vạch mặt những người cứ rêu rao láo khoét theo ngửi đít Trump tung tin gian lận bầu cử là ngay trong lần thưa kiện này đến Tối Cao Pháp Viện,
Texas không nêu ra là có gian lận bầu cử. Trái lại, họ chỉ nói là bốn tiểu bang
đổi luật bầu cử để đáp ứng với cơn đại dịch coronavirus.
Lư do này hoàn toàn phi lư v́ nhiều lư do:
1. Trước ngày bầu cử cả mấy tháng, v́ biết rằng khi cử tri đến pḥng phiếu có thể bị lây nhiễm coronavirus, Quốc hội tiểu bang khuyến khích dân chúng nên bầu ở nhà và gửi phiếu bầu khiếm diện đến tất cả cử tri.
2. Đề pḥng trước là bưu điện không thể nào nhận và giao phiếu cho cơ quan bầu cử trước ngày giờ hết hạn, nhiều tiểu bang gia hạn thêm ngày nhận phiếu.
3. Tất cả luật lệ thay đổi này đều do Quốc hội Tiểu bang -Cộng Ḥa lẫn Dân Chủ- soạn thảo đồng ư và trong nhiều trường hợp, có cả Tối Cao Pháp Viện Tiểu bang chấp thuận.
4. Cả hai đảng Dân Chủ và Cộng Ḥa trong Quốc hội tiểu bang đă đều đồng ư với luật lệ thay đổi này. Nếu không đồng ư th́ tại sao đám Cộng Ḥa trong Quốc hội tiểu bang, Texas, 19 tiểu bang Cộng Ḥa, 126 dân biểu, và Trump không thưa hơn nửa năm trước khi luật thay đổi, bây giờ thua rồi mới thưa?
5. Bây giờ thưa th́ tại sao chỉ thưa bốn tiểu bang (số electors đủ cho Trump thắng), mà không thưa những tiểu bang khác Trump thắng mà luật lệ tiểu bang cũng thay đổi để đối phó với coronavirus giống như Pennsylvania, Georgia, Wisconsin, Michigan?
Những lư do trên là tại sao Tối Cao Pháp Viện bác bỏ đơn thưa của Texas không thèm xử, cộng thêm một lư do nữa là chứng thực kết quả electoral votes là chuyện của tiểu bang. Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ không muốn nhúng tay vào trừ khi là có bằng chứng gian lận bầu cử.
Tối cao Pháp Viện có 9 Thẩm phán, 3 Tả, 6 Hữu. Trong 6 người theo phe Hữu, 3 là người do Trump chỉ định: Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, và Amy Barrett. Vào tháng 9, khi đề cử Barrett (Trump đă đề cử Gorsuch và Kavanaugh trước đó), Trump đă tuyên bố lư do tại sao Trump muốn có Thẩm phán theo đảng Cộng Ḥa vào Tối Cao Pháp Viện: để giúp Trump ăn cắp bầu cử Tổng Thống hai tháng sau. Trump nói:
"Tôi nghĩ là cuộc bầu cử Tổng Thống sẽ tranh chấp lên đến Tối Cao Pháp Viện, và rất quan trọng là chúng ta phải có 9 Thẩm phán. Nếu quyết định là 4-4 th́ không tốt"- "I think this will end up in the Supreme Court, and I think it's very important that we have nine Justices. I think having a 4-4 situation is not a good situation."
(Tháng 9 năm 2020 khi bà Thẩm phán Ruth Ginsburg chết, Tối Cao Pháp Viện c̣n lại 3 người theo Tả, 5 người theo Hữu. Nhưng trong 5 người phe Hữu th́ Chánh Thẩm phán John Roberts tuy là Hữu nhưng thường xuyên xét xử theo phía Tả. Thành ra với 3 người Tả cộng với Roberts, quyết định của Tối Cao Pháp Viện đôi lúc là 4-4. V́ thế, Trump muốn Amy Barrett phe Hữu nhận chức Thẩm phán ngay để kịp th́ giờ nghiêng cán cân 5-4 cho Trump khi bầu cử Tổng Thống).
Trời cao c̣n có mắt cho thấy sự phải trái: tất cả chín Thẩm phán đều xử Texas và Trump thua, kể cả ba người Trump đề cử.
Không những chỉ có vụ kiện này mà chỉ trước đó ba ngày, Tối cao Pháp Viện cũng đă xử phe đồng minh & Trump thua trong vụ kiện tụng lần thứ nhất đến Tối Cao Pháp Viện yêu cầu vô hiệu hóa tất cả phiếu bầu của Pennsylvania. Lần đó cũng cả chín Thẩm phán đồng ư, 9-0, và Tối Cao Pháp Viện cũng chỉ tuyên bố một câu vỏn vẹn không giải thích:
"Đơn thưa xin kiềm chế tiểu bang khác, nộp cho Thẩm Phán Alito và rồi Thẩm phán Alito tŕnh lên cho Tối cao Pháp Viện, bị khước từ"- "The application for injunctive relief presented to Justice Alito and by him referred to the Court is denied":
Trump thua liên tiếp -không thắng đến một- ở hơn 40 vụ kiện tụng, trong tất cả cấp Ṭa án: Ṭa Tiểu bang, Ṭa Kháng cáo Liên Bang, Ṭa Tối Cao Pháp Viện Tiểu bang, và bây giờ Ṭa Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ.
Lư do thua rất dễ hiểu là Trump và đồng minh không đưa ra bằng chứng là có bầu cử gian lận. Trong bất cứ vụ thưa kiện nào, luật sư phải bỏ ra thời gian nghiên cứu, sưu tầm tất cả dữ kiện chứng cớ rồi mới thưa. Ở đây, v́ có vô số tiền bạc do những người ngu dại gửi cho, Trump cứ mướn luật sư thưa tưới hột sen lên, rồi trong khi thưa th́ mới đi t́m hay tạo ra chứng cớ không có thật hay giả mạo.
Hai hôm trước, tôi xem CNN phỏng vấn cô Bee Nguyễn người Việt Nam là dân biểu cho tiểu bang Georgia. Ủy ban vận động bầu cử Trump thưa có cả chục ngh́n cử tri ở Georgia bất hợp lệ, giả mạo. Thế nhưng khi cô Bee điều tra, xem thử mười tên ở trang đầu tiên kê khai là bất hợp lệ không ở Georgia th́ cô Bee khám phá là tám trong mười tên này là cử tri chính thức, cư dân ở Georgia đàng hoàng. Có nghĩa là danh sách này có rất nhiều cử tri hợp lệ, hay chưa được bên Trump điều tra kỹ lưỡng chỉ nên liệt kê người bất hợp lệ thôi:
Cho đến nay, đại đa số dân biểu và nghị sĩ của đảng Cộng Ḥa vẫn không công nhận Biden là Tổng Thống (trong khi bốn năm trước họ hô hào ăn mừng Trump đắc cử dù rằng Trump thua Clinton ba triệu phiếu, dù rằng đảng Dân Chủ có lư do nhưng không thưa kiện). Lănh tụ Thượng Viện Cộng Ḥa Mitch McConnell được hỏi bao nhiêu lần là có công nhận Biden là Tổng Thống đắc cử hay không th́ từ chối không trả lời trực tiếp, mà trả lời là đợi đến ngày 20 Tháng Giêng th́ sẽ biết.
Ngày 8 Tháng 12, ngày "safe harbor" sau khi các tiểu bang đă chứng thực kết quả Biden thắng cử với 306 electoral votes, một nhóm dân biểu nghị sĩ Dân Chủ soạn thảo một kiến nghị tuyên bố ngày 20-01-2021 là ngày đăng quang cho Tổng Thống mới Joe Biden. Mitch McConnel, Nghị sĩ Roy Blunt (cả hai thuộc đảng Cộng Ḥa) và Lănh tụ Hạ Viện Cộng Ḥa Kevin McCarthy phủ quyết không chấp thuận. Cả một lũ lănh đạo Cộng Ḥa hèn nhát không dám công khai chấp nhận sự thật.
Khi báo chí hỏi một số người trong 126 dân biểu Cộng Ḥa tham dự Chưởng lư Texas nộp đơn thưa ở Tối Cao Pháp Viện là họ có bằng chứng bầu cử gian lận rơ ràng hay không, họ trả lời là không cần biết v́ Texas đi tiên phong thưa sẽ có đầy đủ bằng chứng. Đây là những người cho rằng cùng một cuộc bầu cử, bầu cho họ là dân biểu th́ OK, nhưng bầu cho Tổng Thống là gian lận. Cả một lũ đạo đức giả!
Một người đắc cử chức vụ lănh đạo như Tổng Thống, Thống Đốc, Chưởng Lư, Dân biểu, Nghị sĩ, Tướng lănh...th́ phải thề là sẽ bảo vệ Hiến Pháp Hoa Kỳ:
"I do solemnly swear (or affirm) that I will support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I take this obligation freely, without any mental reservation or purpose of evasion; and that I will well and faithfully discharge the duties of the office on which I am about to enter: So help me God", thế mà khi họ không tuân theo lời thề đă hứa là bảo vệ Hiến Pháp Hoa Kỳ mà chỉ lo bảo vệ cho sự sống c̣n của đảng Cộng Ḥa th́ là cả một đám người vô liêm sỉ.
Một cuộc trưng cầu dân ư của Quinnipac poll vào ngày 10-Tháng 12 cho thấy là 77% người theo đảng Cộng Ḥa tin là có gian lận bầu cử khắp nơi. Điều này chứng tỏ là lời xuyên tạc của Trump ngày này sang ngày khác về gian lận bầu cử đă tỏ ra rất hiệu nghiệm. Tôi không cố chấp những người khờ khạo chỉ nghe là tin, thế nhưng đối với những người tiếp nối Trump tuyên truyền láo khoét không một bằng chứng chính đáng th́ họ là một lũ ngu xuẩn và hèn hạ. Hơn nữa, họ khờ khạo không biết Trump là người vắt chanh bỏ vỏ, chỉ cần một lần không làm theo ư Trump là sẽ bị trả thù. Đối với Trump, họ chẳng có nghĩa lư ǵ cả.
Điên tiết sau khi Tối Cao Pháp Viện khước từ đơn thưa của ḿnh, Trump gọi phone cho bà Amy Barrett là người Trump mới đề cử vào làm Thẩm phán Tối Cao Pháp Viện, giận dữ điên khùng nói :
"Tôi mướn bà để làm một công việc cho tôi mà bà không làm th́ tôi sẽ sa thải bà" - “I hired you to get a job done, and you didn’t get it done. You’re out of here.”
Thế nhưng Trump quê một cục v́ Barrett thông báo cho Trump biết là Thẩm phán được chỉ định vĩnh viễn, không ai đuổi được, Tổng Thống cũng không, làm Trump vô cùng shock, flabbergasted. Có người nói là Trump nói:
"Nếu tôi không đuổi được ai th́ tôi không muốn làm Tổng Thống nữa".
Thẩm phán Tối Cao Pháp Viện Amy Barrett. Ảnh của Rachel Malehorn, AP
Năm ngoái Trump mướn William Barr làm Bộ Trưởng Bộ Tư Pháp v́ Barr dùng Bộ Tư Pháp, thay v́ độc lập, th́ làm rất nhiều điều theo những ǵ Trump muốn. Thí dụ như chỉ hai tuần trước đây, Barr loan báo là đă chỉ định một Công tố viên đặc biệt để điều tra xem ai đă điều tra Trump về vụ Trump liên hệ với Nga từ năm 2016!
Nhưng Barr phạm lỗi lầm tai hại: Ngày 01-Tháng 12, sau khi đă cho người điều tra, Barr tuyên bố là không có gian lận trong hệ thống bầu cử Hoa Kỳ. Từ ngày bầu cử đến nay, Trump cáo buộc là có bầu cử gian lận khắp nơi làm Trump thua th́ làm sao Bộ Trưởng Bộ Tư Pháp lại cả gan nói ngược Tổng Thống là không có gian lận bầu cử? Lần cuối cùng Trump hăm dọa sa thải Barr là ngày hôm qua, 12 Tháng 12.
Người nào theo đảng Cộng Ḥa ủng hộ Trump hồ hởi v́ Trump chống China là kẻ đàn áp nhân quyền, kẻ đàn áp tự do, kẻ đàn áp Việt Nam, nhưng lại lường gạt ăn gian muốn Ṭa và thế lực Quốc hội chọn Trump đắc cử Tổng Thống, không đếm xỉa ǵ đến số 81.2 triệu phiếu bầu cho Biden (hơn Trump 74.2 triệu phiếu) th́ không những là hèn hạ vô đạo đức, mà c̣n dùng quyền lực áp đảo người khác như Trump, như China.
Chính v́ thành phần đảng Cộng Ḥa tuyệt đối theo Trump [Allen West, lănh tụ đảng Cộng Ḥa ở Texas tuyên bố sau khi Tối Cao Pháp Viện xử Trump thua là
"Các tiểu bang tuân theo luật nên kết nối với nhau lập ra một Liên bang tuân theo luật pháp" - "perhaps law-abiding states should bond together and form a Union of states that will abide by the constitution." (West hàm ư là không chấp thuận phán xét của Tối Cao Pháp Viện, thế mà không một dân biểu hay nghị sĩ Cộng Ḥa phản đối West nói sai!) ], nên mặc dù về phương diện Ṭa Án, Trump đă đến đường cùng, thế nhưng tôi bảo đảm chuyện chưa chấm dứt v́ Trump và đám Cộng Ḥa sẽ "quậy tới bến":
Ngày mai Thứ Hai 14 Tháng 12, tất cả tiểu bang sẽ chính thức công bố kết quả bầu cử Tổng Thống: Biden thắng với 306 electoral votes.
Nhưng kết quả này theo Hiến Pháp chỉ chính thức sau khi Quốc Hội họp lại ngày 06-Tháng Giêng-2021, tuyên bố chấp thuận.
V́ Trump và đám Cộng Ḥa vẫn chưa chịu thua nên sẽ phá đám một lần cuối cùng ở đây: Ngày 06 Tháng Giêng đó theo Hiến Pháp, chỉ cần một dân biểu và một nghị sĩ phản đối không chấp thuận kết quả bầu cử là Quốc Hội phải bỏ ra hai tiếng thảo luận.
Sau khi thảo luận th́ Thượng Viện và Hạ Viện sẽ biểu quyết riêng rẽ có chấp nhận kết quả electoral votes hay không. Nếu cả hai viện đều biểu quyết không chấp thuận kết quả 306 electoral votes cho Biden th́ bầu lại kiểu mới: mỗi tiểu bang có một phiếu để bầu cho Biden hay Trump.
T́m ra một dân biểu phản đối th́ Cộng Ḥa chắc chắn có, nhưng t́m được một nghị sĩ phản đối th́ khó hơn. Nhưng cứ cho rằng Cộng Ḥa t́m được hai người, Quốc Hội phải bàn thảo hai tiếng và hai viện phải bỏ phiếu:
Thượng viện bây giờ đang có 48 nghị sĩ Dân Chủ, 50 Cộng Ḥa (2 sẽ tranh chấp bầu lại vào ngày 05-Tháng Giêng). Cần đa số là 51. Dân Chủ có 48 người. 3 nghị sĩ đảng Cộng Ḥa Collins (Maine) , Murkowski (Alaska), Romney (Utah) đă công khai chấp nhận Biden là Tổng Thống nên chỉ cần ba người này, Dân Chủ đă có đa số thắng 51 (48+3) nếu phải bỏ phiếu chống đề nghị không chấp thuận kết quả bầu cử (Ấy là chưa kể tôi nghĩ đa số nghị sĩ Cộng Ḥa sẽ bỏ phiếu cùng với Dân Chủ).
Hạ Viện cần 218 là đa số. Dân Chủ có 222 dân biểu. Cộng Ḥa có 211 dân biểu nên Hạ Viện chắc chắn phủ quyết đề nghị không công nhận kết quả bầu cử. Phải cần cả hai viện đồng ư nên cho dù Thượng Viện Cộng Ḥa có đủ phiếu đồng ư bỏ kết quả mà Hạ Viện không đồng ư, th́ kết quả nguyên thủy vẫn giữ nguyên, Biden thắng với 306 electoral votes.
Sau ngày 06 Tháng Giêng 2021 th́ Biden chính thức là Tổng Thống 100%. Đám Cộng Ḥa sẽ không c̣n làm ǵ được nữa để thay đổi kết quả. Mọi cáo buộc phi lư gian lận bầu cử chỉ là lá rơi trong rừng, ch́m trong dĩ văng.
Đảng Cộng Ḥa mà tôi đă từng hănh diện một dạo nào cũng sẽ chết vĩnh viễn trong tôi.
Thanks tác giả: NTN.
December 2020
Tài liệu tham khảo:
https://www.npr.org/2020/12/08/94423...ection-results
https://www.npr.org/2020/12/11/94561...tion-prospects
https://www.usatoday.com/story/news/...on/3501368001/
https://www.forbes.com/sites/jackbre...h=6ddd09fe7ca0
https://www.courant.com/politics/hc-...epe-story.html
https://apnews.com/article/c4fc388b2...7925cab8cd7e93
https://www.pbs.org/newshour/politic...d-her-accounts
https://apnews.com/article/election-...6fbf9fc49c3239
https://www.newyorker.com/humor/boro...-coney-barrett
https://www.the-sun.com/news/1958876...-hunter-biden/
https://en.wikipedia.org/wiki/Ken_Paxton