Theo ông Carl Thayer thì 3 hệ quả chính là như trên.

Nhưng,

Thứ nhất, Trung Cộng và Việt Cộng hiểu nhau rõ ràng, tuy CSVN phục tùng Trung Cộng nhưng biết rõ đàn anh có thể vặn họng mình bất cứ khi nào. Đây là mối tình du thủ du thực chứ hoàn toàn không dựa trên lòng tin, thì cái chuyện Trung Cộng làm suy giảm một cái lòng tin chưa hề có của Hà Nội đối với Bắc Kinh, thật không có nghĩa lý gì cả.

Thứ hai, quốc tế hóa điều chi cũng không nhằm nhò gì với Trung Cộng nữa. Kiện ra tòa quốc tế có xử Trung Cộng thua cũng chẳng sao. Quốc tế hóa bây giờ bất quá chỉ là chủ nhà nào bị ăn cướp thì kêu ỏm tỏi rồi hàng xóm cũng ỏm tỏi vài câu lấy lệ phụ họa theo. Và hễ nhào tới tranh đoạt nơi nào thì chủ nhà cũng đều hét toáng lên gọi hàng xóm, thì cái chuyện quốc tế hóa dù ở tầm mức lớn hay nhỏ sẽ luôn xảy ra thì làm sao Trung Cộng tránh, và cần chi tránh nữa? Trước sau cũng đến ngày ra tay, thì chỉ cần chọn chiến thuật và thời điểm thuận lợi mà thôi. Và trong bầy quốc tế thì cũng có rất đông những kẻ ủng hộ anh đây!

Thứ ba, chuyện đàm phán bộ quy tắc ứng xử biển Đông bị trì hoãn thì có gì bất lợi cho Bắc Kinh? Khi không có quy tắc rõ ràng, rối beng sình lầy lên thì đã sao? Có thể Trung Cộng rất muốn kéo dài tình trạng đó thì có! Hoặc dẹp luôn bộ quy tắc thì tốt. Đem quy tắc vô rừng xanh họa may chỉ để giúp con thỏ, chứ còn để theo luật rừng tự nhiên thì con chó sói nó tự do nhai đầu con thỏ liền.