Quote:
Originally Posted by Đôla Trăm
Theo mình thấy sở dĩ năm 2011 Mỹ tốn 50 tỷ ở Iraq là vì kế hoạch rút quân của Mỹ ,chứ không phải viện trợ cho Iraq chống al qaeda. Khi quân đội Mỹ còn hiện diện thì phí tổn cao hơn nhiều khi không có .Cho nên chỉ khi bắt đầu có chuyện IS , Mỹ mới lại phải tốn nhiều tiền vào Iraq .
Chiến tranh ở VN khác với chiến tranh ở Iraq hay Afghanistan ở chỗ : với đa số dân Mỹ thì VC chỉ là đe dọa gián tiếp ,kéo dài chiến tranh chết dân Mỹ ,tiêu hao tiền của chi bằng ngưng nó .
Họ cho là VN đã có hòa bình rồi ,các ông ham chiến tranh vẫn muốn tìm cách lao vào . Đối với họ chiến tranh VN là cơn ác mộng .Họ không muốn nghĩ , không muốn dính gì đến nó nữa . Ai là người có lỗi ? Dân Mỹ vì không muốn phải làm chuyện họ nghĩ chẳng dính gì đến họ ,chẳng lợi gì mà chỉ khiến họ phải nghèo ,phải nguy hiểm ?Hay tại TT Mỹ vì muốn được phiếu bầu nên cứ hứa cho có? Là do QH Mỹ chỉ theo ý người dân Mỹ ,không muốn đi ngược ý dân Mỹ ,vì họ do dân bầu lên hay là vì họ sợ bị mất ghế sau này ?
Còn ở Iraq và Afghanistan thì đó là nguy hiểm trực tiếp vào dân Mỹ . Không tiêu diệt chúng thì dân Mỹ sẽ chết hết ... đương nhiên khi kéo dài ,thì dân Mỹ cũng không muốn phải chết thêm nữa ,cho nên họ cũng đòi hỏi phải rút quân Mỹ .
Tại sao Mỹ phải chi tiền cho các nước nghèo ở Nam Mỹ ,hay phải chi tiền giúp cho ngay cả Mexico ? Vì chính an ninh của nước Mỹ .
Chúng ta ở đây cũng vậy ,có nhiều người cũng từ từ sống với quan niệm dân Mỹ : xứ chúng nó ,mắc mớ gì mình phải tốn công ,tốn của .
Nói chung như lời cụ Ngô Thì Nhậm : "Thế Chiến Quốc, thế Xuân Thu, gặp thời thế, thế thời phải thế " .
Nếu chiến tranh VN vào những năm sau này ,như trong thời Bush chẳng hạn thì nó có thể khác . Khác không phải vì Bush giỏi hơn . Cũng như nếu Trump cầm quyền nước Mỹ vào thời gian Obama làm TT ,thì liệu Mỹ có dám gây chiến tranh thương mại với Chệt hay không ?
Mình có để ở đây hai trang web nói về chuyện : tại sao dân Mỹ không phản đối chính phủ tốn quá nhiều tiền trong chiến tranh Iraq những năm đó.
https://www.theguardian.com/commenti...-cost-iraq-war
https://www.theatlantic.com/internat...nistan/499007/ |
thật ra khi tranh cử nixon hứa rút quân thì đúng hơn. cũng vì lời hứa này mà nixon mới đi đêm với tc.
họ cho là vn đã có hòa bình rồi? có hòa bình hay không, sự thật đã rõ.
hứa sẽ bom thì cấm quân sự. hứa viện trợ thì cắt. khi xin chi cho người di tản rời sài gòn tới trại tỵ nạn thì bị từ chối. lý do để bào chữa những sự việc nầy cho như thế nào, cuối cùng cũng là thất hứa.
nói không phản đối chiến tranh iraq thì không đúng. phản đối thì có đó nhưng chưa mãnh liệt vi mọi thứ khả quan hơn khi robert gates lên làm bộ trưởng bộ quốc phòng. thêm nữa tiền chi nhiều hơn và kẻ thù không mạnh như ở chiến tranh vn.
về chuyện chống chệt có thể xảy ra không nếu trump là tôn tôn thời obama? bàn chuyện này chỉ để cãi nhau vì không thực tế :-) nhưng sao chống chệt được khi đống bầy hầy syria và isis còn đó?