Quote:
Originally Posted by koorlie
Giải thích về chủ quyền đất đai mà ăn nói lắp bắp kiểu này là tệ hại nhất.
Vấn đề chính yếu là vùng đất tranh chấp thuộc về ai? Một khi không thể giải tỏa sự khúc mắc đó là chết kẹt, và phải chấp nhận sẽ gặp bao nhiêu rắc rối theo sau. Từ đó sẽ mạnh được yếu thua.
Chứ chủ quyền kiểu gì mà nhì nhằng dựa vào tình hình suy diễn: "vì Israel cần tự vệ nên cần có vùng đất này, ngược lại Nga không cần phòng thủ nên không cần đất đó..."
|
đúng vậy , vấn đề là tìm ra nguồn gốc của vùng đất golan này truớc đây của ai .. chứ không phải vì một quyền lợi nào đó mà mang dâng cho họ thì đâu có đúng . thử hỏi hoàng sa, truờng sa truớc đây là thuộc của miền nam việt nam .. cái đó là nguồn gốc rồi .. tụi việt cộng truớc đây vì lợi nhuận mà chúng mang bán cho hán cộng .. thì đâu có đúng .. đáng lẽ là việt cộng không đuợc bán phần lãnh thổ này của miền nam..