View Single Post
Old 12-29-2018   #2
banmai05
R4 Cao Thủ Võ Lâm
 
Join Date: Dec 2007
Posts: 560
Thanks: 6
Thanked 431 Times in 221 Posts
Mentioned: 0 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 141 Post(s)
Rep Power: 19
banmai05 Reputation Uy Tín Level 3banmai05 Reputation Uy Tín Level 3banmai05 Reputation Uy Tín Level 3banmai05 Reputation Uy Tín Level 3banmai05 Reputation Uy Tín Level 3banmai05 Reputation Uy Tín Level 3banmai05 Reputation Uy Tín Level 3banmai05 Reputation Uy Tín Level 3banmai05 Reputation Uy Tín Level 3banmai05 Reputation Uy Tín Level 3banmai05 Reputation Uy Tín Level 3banmai05 Reputation Uy Tín Level 3
Default

Nếu nói về An Sinh Xã Hội, về khoảng cách giầu nghèo thì thực tế cho thấy không phải chỉ ở những quốc gia này vấn đề mới hiện hữu, thậm chí người Mỹ đã từng nói An Sinh Xã Hội ở Tây Âu là (tốt) quá đáng, cũng như sự chênh lệch giữa giầu nghèo ở Mỹ còn rõ nét hơn ở Tây Âu, vậy thì tại sao đình công và biểu tình phản đối luôn xảy ra ở Tây Âu?. Trước hết phải nói những công đoàn, nghiệp đoàn ở Tây Âu hoạt động hiệu quả hơn ở Mỹ, kế đến là những lỗi lầm của các chính phủ khi đưa ra một chính sách mới đã không tham khảo ý kiến người dân, hoặc không có những biện pháp nhằm san bằng những thua thiệt mà người dân phải gánh chịu đối với những chính sách mới để người dân có một lối thoát những thiệt hại sẽ xảy ra. Giảm thiểu khí thải từ tiêu thụ xăng dầu là vấn đề tốt nhưng là vấn đề của cả thế giới, chỉ một vài nước Pháp, Đức, Thuỵ Sĩ ... áp dụng sẽ chẳng mang lại lợi ich to tát gì nhưng lại là gánh nặng cho người dân khi mà chưa có những nguyên, nhiên liệu tái tạo thay thế xăng dầu được phổ biến rộng rãi. Phải chăng Tây Âu bỏ quên người dân vì những giá trị không thể một mình họ có thể tạo thành.

Last edited by banmai05; 12-29-2018 at 08:12.
banmai05_is_offline  
The Following 2 Users Say Thank You to banmai05 For This Useful Post:
andy82 (12-29-2018), nangsom (12-29-2018)
Quay về trang chủ Lên đầu Xuống dưới Lên 3000px Xuống 3000px
 
Page generated in 0.09562 seconds with 10 queries