VietBF - View Single Post

lam2son · 03-08-2017

Thưa Bà Thượng nghị sĩ Janet Nguyễn.
Tôi không tin bà biết nhiều về VNCH, tôi xin gợi ý bà về lỡ lầm của VNCH khi quá tin vào người Mỹ đó là quyết định triệt ha đường mòn hồ chí minh. Mặc dầu không còn so được như với những ngày đầu Mỹ vào VN (VNCH có 3 tỉ viện trợ và hợp tác chiến đấu của lính Mỹ). VNCH cố gắng chiến thắng ở Campuchia với trận "cáp duồng" nhưng khi tiến xa hơn vào vùng hạ Lào, Mỹ sợ hỏng kế hoạch triệt thoái khỏi VN của họ nên đã cắt giả viện trợ xuống còn 1tỉ sáu, VNCH phải đơn phương chiến đấu với các trang bị rất yếu kém so với CSBV. Các chiến sĩ VNCH hy sinh trên "dồi Charlie" vẫn không biết mình nằm trong tầm pháo của T54! Tại sao? Bà có thể hỏi ông Phan Nhật Nam để ông xác nhận khi ông có mặt ở chiến trường thì đã có rất nhiều phóng viên quốc tế đang ở đó!? Ai là thủ pham tung tin này? Và đó là dấu hiệu xụp đổ của miền nam Việt Nam.
Nhân đây tôi xin gởi bà đoạn tôi đã post trên Vietbs:
Gia đình tôi trước 75 sống trong một khu gia binh, bên canh là một nghĩa trang chiến sĩ trận vong và một bãi đất hoang, trong bãi đất đó có 2 xác xe tăng M113 bị bắn cháy bởi B41 của VC là nơi các em tôi thường chơi trốn tìm... Ngày VC chiếm thành phố nơi tôi đang ở; T54 của VC đi vào thành phố như vào chỗ không người, chỉ vì không có vũ khí để cản chúng!
Sau này khi vượt trốn ra nước ngoài, tôi rất may được đọc bài của "Thằng Mõ", tìm ra được câu trả lời mà tôi rất thắc mắc trong thời niên thiếu, nên mỗi khi có ai nói đến quan hệ ba nước Nga Mỹ Tầu tôi luôn mong nói với họ câu trả lời này:
"...Sau khi làm một số căng thẳng giả tạo ở Việt Nam rồi ngầm đi đêm với Trung Cộng; Mỹ đã dụ được Nga thử sức ở Afghanistan, ... M72 đã góp phần làm tê liệt các lực lượng võ trang hỗ trợ và vỏ trang vận chuyển cơ động như trực thăng cũng như xe tăng T54, T55.. dẫn đến sư sa lầy trong cuộc chiến của Nga..., Nga đã biết phải bắt đầu một cục diện mới đó là Cộng Sản đông Âu phải sụp đổ...(M72 là loại súng cối cá nhân mà VNCH xin đê có hỏa lực tương đương với B41 của VC nhưng Mỹ nhất định không cho! Với Mỹ Việt Nam chỉ là nơi thử nghiệm pháo đài bay, bom khai quang, vũ khí chống xe tăng và sau khi biết hiệu quả họ xách đít bỏ đi!? )
...Nếu có phải thở than một câu cũng không gì quá đáng: Tội nghiệp qúa Miền Nam ơi. Tội nghiệp quá Việt Nam quê hương tôi!
Khó khăn lắm Nga, Mỹ, Tàu mới lập được thế chân vạc này (như truyện Tam Quốc bên Tàu), Chẳng dại gì nước này đánh nước kia. Cho nên tất cả những động thái chỉ là chia nhau những yêu sách hoặc phô trương lực lượng thôi.

03-08-2017	#6
lam2son R2 Kiếm Khách Join Date: Dec 2006 Posts: 74 Thanks: 23 Thanked 10 Times in 9 Posts Mentioned: 0 Post(s) Tagged: 0 Thread(s) Quoted: 3 Post(s) Rep Power: 20	Thưa Bà Thượng nghị sĩ Janet Nguyễn. Tôi không tin bà biết nhiều về VNCH, tôi xin gợi ý bà về lỡ lầm của VNCH khi quá tin vào người Mỹ đó là quyết định triệt ha đường mòn hồ chí minh. Mặc dầu không còn so được như với những ngày đầu Mỹ vào VN (VNCH có 3 tỉ viện trợ và hợp tác chiến đấu của lính Mỹ). VNCH cố gắng chiến thắng ở Campuchia với trận "cáp duồng" nhưng khi tiến xa hơn vào vùng hạ Lào, Mỹ sợ hỏng kế hoạch triệt thoái khỏi VN của họ nên đã cắt giả viện trợ xuống còn 1tỉ sáu, VNCH phải đơn phương chiến đấu với các trang bị rất yếu kém so với CSBV. Các chiến sĩ VNCH hy sinh trên "dồi Charlie" vẫn không biết mình nằm trong tầm pháo của T54! Tại sao? Bà có thể hỏi ông Phan Nhật Nam để ông xác nhận khi ông có mặt ở chiến trường thì đã có rất nhiều phóng viên quốc tế đang ở đó!? Ai là thủ pham tung tin này? Và đó là dấu hiệu xụp đổ của miền nam Việt Nam. Nhân đây tôi xin gởi bà đoạn tôi đã post trên Vietbs: Gia đình tôi trước 75 sống trong một khu gia binh, bên canh là một nghĩa trang chiến sĩ trận vong và một bãi đất hoang, trong bãi đất đó có 2 xác xe tăng M113 bị bắn cháy bởi B41 của VC là nơi các em tôi thường chơi trốn tìm... Ngày VC chiếm thành phố nơi tôi đang ở; T54 của VC đi vào thành phố như vào chỗ không người, chỉ vì không có vũ khí để cản chúng! Sau này khi vượt trốn ra nước ngoài, tôi rất may được đọc bài của "Thằng Mõ", tìm ra được câu trả lời mà tôi rất thắc mắc trong thời niên thiếu, nên mỗi khi có ai nói đến quan hệ ba nước Nga Mỹ Tầu tôi luôn mong nói với họ câu trả lời này: "...Sau khi làm một số căng thẳng giả tạo ở Việt Nam rồi ngầm đi đêm với Trung Cộng; Mỹ đã dụ được Nga thử sức ở Afghanistan, ... M72 đã góp phần làm tê liệt các lực lượng võ trang hỗ trợ và vỏ trang vận chuyển cơ động như trực thăng cũng như xe tăng T54, T55.. dẫn đến sư sa lầy trong cuộc chiến của Nga..., Nga đã biết phải bắt đầu một cục diện mới đó là Cộng Sản đông Âu phải sụp đổ...(M72 là loại súng cối cá nhân mà VNCH xin đê có hỏa lực tương đương với B41 của VC nhưng Mỹ nhất định không cho! Với Mỹ Việt Nam chỉ là nơi thử nghiệm pháo đài bay, bom khai quang, vũ khí chống xe tăng và sau khi biết hiệu quả họ xách đít bỏ đi!? ) ...Nếu có phải thở than một câu cũng không gì quá đáng: Tội nghiệp qúa Miền Nam ơi. Tội nghiệp quá Việt Nam quê hương tôi! Khó khăn lắm Nga, Mỹ, Tàu mới lập được thế chân vạc này (như truyện Tam Quốc bên Tàu), Chẳng dại gì nước này đánh nước kia. Cho nên tất cả những động thái chỉ là chia nhau những yêu sách hoặc phô trương lực lượng thôi.