View Single Post
Old 07-11-2016   #11
hungnam
R6 Đệ Nhất Cao Thủ
 
Join Date: Jan 2013
Posts: 3,874
Thanks: 1,121
Thanked 3,490 Times in 1,879 Posts
Mentioned: 15 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 756 Post(s)
Rep Power: 16
hungnam Reputation Uy Tín Level 5hungnam Reputation Uy Tín Level 5hungnam Reputation Uy Tín Level 5hungnam Reputation Uy Tín Level 5hungnam Reputation Uy Tín Level 5hungnam Reputation Uy Tín Level 5hungnam Reputation Uy Tín Level 5hungnam Reputation Uy Tín Level 5hungnam Reputation Uy Tín Level 5hungnam Reputation Uy Tín Level 5hungnam Reputation Uy Tín Level 5hungnam Reputation Uy Tín Level 5hungnam Reputation Uy Tín Level 5hungnam Reputation Uy Tín Level 5hungnam Reputation Uy Tín Level 5hungnam Reputation Uy Tín Level 5hungnam Reputation Uy Tín Level 5hungnam Reputation Uy Tín Level 5hungnam Reputation Uy Tín Level 5hungnam Reputation Uy Tín Level 5hungnam Reputation Uy Tín Level 5hungnam Reputation Uy Tín Level 5
Default

Quote:
Originally Posted by QueMe View Post
Để coi:

"Đòi hỏi cao" hay "vô ý thức, vô trách nhiệm", nếu là YOU, you sẽ chọn lựa cái nào?

Nếu là bậc Cha Mẹ, YOU sẽ đồng ý dung dưỡng bao che ũng hộ cho con cháu mình trở thành người "vô ý thức, vô trách nhiệm"?

Nếu là người đọc báo hàng ngày, YOU sẽ đồng ý cho bọn bồi bút VCs "vô ý thức, vô trách nhiệm" đưa lên những tin giả dối lường gat chia rẽ gây xích mích hiềm khích đối với mọi người?

Nếu là người dân VN, YOU sẽ để mặc tình cho việt cộng(VCs), cán bộ tham nhũng thối nát csvn, lũ nhu nhược hèn nhác bán nước cho Tàu cộng tung tin "vịt", dối trá, tuyên truyền xuyên tạc gây chia rẽ hìm khích 1 cách "vô ý thức, vô trách nhiệm" và sẽ không đòi hỏi cao, thấp, lùn hay thun, bởi vì làm như vậy là làm khó cho chúng?

YOU thật là "lạ" quá phải không Anh?
Nếu không hiểu rành tiếng Việt ,hãy ráng đọc kỹ .Đừng để phải cãi nhau vì những chuyện không đâu .
hungnam_is_offline  
The Following User Says Thank You to hungnam For This Useful Post:
QueMe (07-11-2016)
Quay về trang chủ Lên đầu Xuống dưới Lên 3000px Xuống 3000px
 
Page generated in 0.11852 seconds with 10 queries