Originally Posted by laongoandong

Kẻ đưa em sang và những tên chủ trại nếu bị phác giác thì phải đền tội là đương nhiên.Nếu em còn vị thành niên thì cha mẹ hoăc thân nhân phải đồng ý..Như vậy chính người lớn là kẻ làm hại cuõc đời và tương lai của nó rồi.Luật pháp vẩn là luật pháp. Cái vấn đề mấu chốt là ở chổ tại sao mắc nợ? Là đã đồng ý vay nợ chứ không phải bị bắt cóc sang đây. Đây là cách lách luật của luật sư. Chuyện đời có những hoàn cảnh traí ngang và rất thương tâm. Những tổ chức buôn người đưa em hoặc là cha mẹ. thân nhân hay giám hộ đứng ra làm chuyện này mong rằng nếu em thành công thì cả nhà có thể được nhờ.Có thể nhà nước Anh Quốc vì nhân đạo cho ở lại rồi bảo lảnh người thân v..v.. i Giống như chuyện các cô bị bọn buôn người vượt biên sang TQ. Chỉ vì muốn có tiền, đổi đời nên dại dột.
Nếu đây là trường hợp hồi đó tới giờ chưa xảy ra thì là dại dột bị lừa còn đàng này hàng chục năm nay rồi ai ai cũng biết mà vẩn chui đầu vào thì đây là muốn làm nên đại sự nhưng không thành. Tội nghiệp cho tương lai cuõc đời của em còn luật vẩn là luật. Báo chí và đài truyền hình bên Anh Quốc nêu đích danh là chuyện trồng cần sa đa số là do băng đảng VN phạm pháp nhiều nhất. Luật dựa cột đối với người buôn bạch phiến ở VN hay các luật bị đánh đòn ở các nước khác không tha thứ một ai cả.
Nếu trong bài viết không có câu để trả nợ mà là bị bắt cóc thì thật là thương tâm 100%. Dù là em bé hay là con người ở hoàn cảnh này cũng đều đáng thương cả. Thường thì ai ai cũng nghĩ là một em bé thì đáng thưong vì nó còn nhỏ chưa biết gì ...nên ..