Quote:
Originally Posted by hungnam
Ðã nói từ đầu người bị ban là người chuyên phá rối ,bị ban ,rồi lại tìm cách chui vào ,lại bị ban ....không biết bao nhiêu lần .Ngay cả khi người đó chưa kịp chửi tục .Vì kẻ đó chắc đã nằm trong sổ đen nơi đây .Bạn thấy được hai người nào khác không dính gì đến kẻ phá rối đó ,mà họ chửi nhau ,rồi một người bị ban còn một người không bạn cứ ghi ra đi .Hai người nào vậy ?
Mình chỉ bàn về chủ đề của topic này là "tự do ngôn luận " ,và chỉ là quyền tự do ngôn luận của mọi người trong forum có giống nhau hay không .Còn chuyện cãi ngang ,post vớ vẩn ,chửi bậy đó là chuyện không có dính gì đến "quyền tự do ngôn luận " .Những điều đó phụ thuộc vào quy định của forum có chấp nhận ,hay không mà thôi .
|
Bạn có hiểu ý của "tự do ngôn luận" là gì không? Khi một người đã bị "ban" thì làm gì có quyền "tự do ngôn luận" chứ?
Bạn cứ khăng khăng là vì người đó có hành vi phá rối trong forum. Mình không nghĩ vậy. Mình chỉ thấy có người bất đồng chính kiến bị những người tự cho mình là VNCH chụp mũ họ là CS nằm vùng v.v... Bên VNCH chửi tục làm người ấy tức quá chửi lại thì bị "ban". Mình thấy như vậy không có công bằng.
Còn trường hợp qthinh Đã bị chửi rất thậm tệ nhưng comments rất "cool" - không chửi lại nên còn sống. Nếu như người khác đã chửi lại thì bị "ban" ngay. Họ bị "ban", tức quá, lập "nick" mới nên bị "ban" nhiều lần là lẽ đương nhiên. Sao gọi người ta là phá rối?
Ý nghĩ của bạn cũng như CSVN nói Điếu Cày Nguyễn Văn Hải phá rối Đảng và Nhà Nước cần bị bắt bớ giam cầm hoặc trục xuất. Chơi vậy thì còn gì là "tự do ngôn luận"?