Nếu thực sự Đàm Vĩnh Hưng tự ư thay đổi tên ca khúc của nhạc sĩ Nguyễn Trường Nhân th́ anh đă vi phạm pháp luật, kể cả anh đă mua tác quyền từ nhạc sĩ Trương Tuấn Huy. Số tiền phạt hành chính có thể lên tới 250 triệu đồng.
Như đưa tin, sau những ngày "sống trong im lặng", người "chôm chỉa" ca khúc 
Chút t́nh của nhạc sĩ trẻ Nguyễn Trường Nhân bán cho Đàm Vĩnh Hưng dưới cái tên C
hút t́nh phai - Trương Tuấn Huy - đă lên tiếng xin lỗi.
  
 Theo  lời Trương Tuấn Huy chia sẻ, th́ anh và nhạc sĩ Trường Nhân từng tập  hát với nhau một thời gian. "Tôi thấy anh ấy là một người nhiệt huyết và  yêu nghề. Tôi từng nghĩ anh Trường Nhân không phải là một người cố chấp  để có thể đưa sự việc đi xa hơn nữa. Lời sau cùng, tôi chân thành xin  lỗi nhạc sĩ Nguyễn Trường Nhân và anh Đàm Vĩnh Hưng v́ đă để sự việc đi  quá xa. Một sự nhầm lẫn đáng tiếc mà lẽ ra tôi phải dừng lại khi nó khi  đang ở con số 0. Tôi sẽ chịu trách nhiệm về hậu quả của nó".
  
 Trước đó, Mr Đàm cũng viết trên trang cá nhân: "Trương Tuấn Huy! Gần cả năm rồi sao em cứ lẩn tránh bạn ḿnh để ra cơ sự này?".
  
 
  Chân dung nhạc sĩ Nguyễn Trường Nhân, Trương Tuấn Huy và ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng (từ trái sang)
  
  
 Như  vậy, Trương Tuấn Huy và Đàm Vĩnh Hưng đều khẳng định mối quan hệ bạn bè  thân thiết giữa nhạc sĩ họ Trương và Nguyễn. Tuy nhiên, nhạc sĩ trẻ  Trường Nhân cho biết, cả Trương Tuấn Huy và Đàm Vĩnh Hưng đều "nói láo".
  
 "Tôi  khẳng định ông Trương Tuấn Huy không phải bạn của tôi. Mới đây tôi t́m  hiểu, được biết Trương Tuấn Huy sinh năm 1987, làm trong pḥng thu tại  TP.HCM và là người từng đến chơi với một người cạnh pḥng trọ nơi tôi ở  trước đây. Tôi chưa từng biết Trương Tuấn Huy trước khi xảy ra vụ việc.  Cho tới thời điểm này, tôi cũng chưa từng tập luyện hay hát ḥ ǵ với  Tuấn Huy như lời người này nói". 
 
Theo đó, Trường Nhân cho rằng Mr Đàm đă cố t́nh bịa ra mối quan hệ giữa  anh và Trương Tuấn Huy nhằm đẩy quả bóng trách nhiệm sang cho Tuấn Huy,  thậm chí mối quan hệ này c̣n được "ông hoàng nhạc Việt" dựng lên một  cách có tính toán. Bởi trên thực tế, chưa ai chứng minh những phát ngôn  xin lỗi của Trương Tuấn Huy là do chính Tuấn Huy nói ra ngoài những ḍng  được viết trên trang cá nhân khó kiểm chứng.
 
Trước đó, công ty Tiếng Hát Việt của Đàm Vĩnh Hưng nói với báo chí về  phương án giải quyết đă được thông qua giữa Tiếng Hát Việt và Nguyễn  Trường Nhân: đó là nếu album có ca khúc Chút t́nh phai tái bản, tên của  Nguyễn Trường Nhân sẽ được in lại trên b́a đĩa thay v́ Trương Tuấn Huy  như hiện tại. Tuy nhiên, nhạc sĩ Nguyễn Trường Nhân khẳng định anh chưa  bao giờ đồng ư với phương án này. 
 
"Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng không hề có động thái tích cực để khắc phục hậu quả ngoài những lời lẽ đùn đẩy trách nhiệm và khẳng định anh không xâm phạm quyền lợi hợp pháp của tôi. Đại diện truyền thông của Đàm Vĩnh Hưng cũng phát ngôn không thiện chí. Cho dù kết quả như thế nào cũng hăy để cho luật pháp phán xét", nhạc sĩ họ Nguyễn khẳng định.
 
 
  Cho r ằng Mr  Đàm nói láo về mối quan hệ của ḿnh với Tuấn Huy, nhạc sĩ  Trương Tuấn Huy c àng  quyết kiện Mr Đàm tới cùng để đ̣i lại công bằng cho "đứa con tinh thần". 
 
       Trước sự việc nhạc sĩ Trương Thành Nhân gửi đơn kiện             ra ṭa v́ ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng đă tự ư sửa tên bài hát và đổi tên tác             giả để sử dụng trái phép nhạc phẩm 
Chút t́nh phai, Cục Bản quyền tác giả đă chính thức lên tiếng dưới góc độ chuyên môn.
  
 Trả             lời báo chí, ông Tô Văn Long - Trưởng pḥng Quyền tác giả, Cục Bản             quyền tác giả khẳng định: "Nếu một tác phẩm có số đăng kư và có tên trên             hệ thống th́ tác phẩm đó đă đăng kư quyền tác giả. Điều này đồng nghĩa             với việc Album 
Vị ngọt của nhạc sĩ Nguyễn Trường Nhân đă đăng kư             bản quyền tác giả tại Cục bản quyền tác giả ngày 30.6.2006 theo số hiệu             đăng kư 1406/2006/QTG, cấp cho tác giả đồng thời là chủ sở hữu".
  
 Theo             ông Long th́ về mặt nguyên tắc cá nhân nào sửa chữa, cắt xén tác phẩm             của người khác mà không nhận được sự thỏa thuận của tác giả, tác phẩm             th́ người đó đă vi phạm quyền sở hữu trí tuệ, quyền tác giả theo quy             định tại Điều 19, vi phạm quyền nhân thân đối với tác phẩm của tác giả.
  
 "Việc             ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng mua tác quyền từ nhạc sĩ Trương Tuấn Huy chỉ là             bản quyền, c̣n quyền bảo vệ trọn vẹn tác phẩm chỉ thuộc về tác giả sáng             tác trực tiếp ra ca khúc, tên tuổi, nội dung toàn bộ tác phẩm không ai             có quyền sửa chữa, quyền nhân thân này không được chuyển giao cho người             khác", ông Long cho biết.
  
 Cũng  theo lời ông             Long th́ bên Cục bản quyền tác giả chưa nhận được hồ sơ của  vụ việc này,             nhưng nếu Đàm Vĩnh Hưng tự ư thay đổi tên ca khúc của nhạc  sĩ Nguyễn Trường Nhân là hoàn toàn vi phạm, kể cả nếu đă mua tác quyền  từ nhạc sĩ             Trương Tuấn Huy.
  
 "Người nào đăng kư người đó             phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, ở đây chúng tôi không có thời             gian kiểm tra từng tác phẩm, nếu muốn đăng kư một bản nhạc, bài thơ th́             tác giả phải mang đến Cục và chịu trách nhiệm trước lời khai, nếu thông             tin sai sẽ bị xử phạt hành chính đến mức tối đa 250 triệu đồng", ông Long             khẳng định.
Xzone