VietBF - View Single Post

Hanna · 06-26-2013

(H.1: “Cô dâu” Trần Thùy Trang)

Thưa quý bạn, “đi giạt” hay “giạt vòm” là trường hợp các thanh thiếu niên nam hay nữ tự ý bỏ nhà đi hoang, không cần biết tới hậu quả. Ở đây, hai tiếng “giạt vòm” có vẻ hơi lạ, sự thật tiếng “vòm” chỉ có nghĩa là “gia đình”: họ coi gia đình nơi họ sinh sống với cha mẹ rất rẻ rúng, chỉ giống như vòm cây đối với con chim vậy thôi, họ bỏ đi hoang không hề thương tiếc. Đặc biệt, những cô “gái giạt” thường có hai đặc tính, thứ nhất là đa số họ rất xinh xắn hay ít nhất cũng “dễ nhìn”, thứ hai là họ dễ tánh, muốn táp vào đâu cũng được, muốn ăn nằm với ai cũng được, bởi vậy cho nên các cậu thanh niên “tham lam của rơi ngoài đường” dễ bị mắc câu, không nghĩ tới sự nguy hiểm có thể xảy ra. Sau đây xin mời quý bạn xem xét ba câu chuyện “gái giạt” khác nhau mà ngay chính các nhà văn cũng không thể ngồi tưởng tượng ra được như vậy…

I. Câu chuyện thứ nhất
Khoảng 20 giờ ngày 1/6/2013, tại trạm xe buýt ở phía trước ngôi nhà số 126 đường Xuân Thủy, quận Cầu Giấy, Hà Nội, trong lúc đợi xe, anh Nguyễn Văn Chỉnh, 27 tuổi, quê quán tại làng Mỹ Thái, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang, bất ngờ bị một phụ nữ xách chiếc xô đựng axít tạt thẳng vào người. Hai hành khách khác cũng đang đứng đợi xe buýt gần với anh Chỉnh – một người tên Nguyễn Thị Hoa, 20 tuổi, sinh viên, và người kia Vũ Văn Tuấn, 33 tuổi, công nhân, quê ở Sóc Sơn, cũng bị dính axít.
Sau khi nhận được tin báo, công an đã tới đưa cả ba nạn nhân đi cấp cứu tại Viện Bỏng Quốc gia Hà Nội. Người phụ nữ hắt xô axít đã bỏ trốn. Tại hiện trường, công an thu giữ một chiếc túi vải đen, mộ xô nhựa dung tích 5 lít dùng để đựng axít, đồng thời tạm giữ Trương Như Lập, 36 tuổi, là người chở phụ nữ đó.
Theo lời khai của Trương Như Lập, anh ta chỉ là người chạy xe ôm được người phụ nữ nói trên thuê chở đến trạm xe buýt, chưa được cô ta trả tiền xe nên còn đứng đấy, bất ngờ trông thấy sự việc xảy ra và chính anh ta là người đã gọi điện thoại báo với công an. Hai hành khách bị “bỏng oan” là cô Nguyễn Thị Hoa và anh Vũ Văn Tuấn cũng xác nhận như vậy.
Cú tạt axít khiến anh Chỉnh cháy nửa mặt bên trái, ăn sâu xuống cổ, ngực, lưng, cạnh sườn và mông. Mặc dầu bị bỏng nặng nhưng anh Chỉnh vẫn còn kịp nhận ra người phụ nữ tạt axít là Trần Thùy Trang tức Trần Thị Hiệp, sinh năm 1986 cũng cùng 27 tuổi với Chỉnh, và là người vợ đang làm thủ tục ly hôn với anh. Theo Chỉnh cho biết, nguyên nhân sự việc bắt nguồn từ tính khí lạ lùng gần như điên cuồng của Thùy Trang, khiến anh và cả gia đình phải sống trong sợ hãi hơn một tháng nay.

Sự cư xử đúng mức của bà mẹ anh Chỉnh
Bà Vũ Thị Phượng, năm nay 65 tuổi, một mình chăm sóc con trai tại Viện Bỏng Quốc gia Hà Nội, cho biết Chỉnh kết hôn với Trần Thùy Trang tức Hiệp năm 2010. Cuộc hôn nhân này bị cả gia đình phản đối vì Thùy Trang là “gái giạt”, lang bạt từ Thanh Hóa tới Bắc Giang, không rõ nguồn gốc, không hiểu cô ta làm nghề gì và hình như có những mối quan hệ xã hội khá phức tạp.
Khi Chỉnh dẫn Thùy Trang về nhà, qua tiếp xúc, bà Phượng thấy Trang có vẻ già dặn, từng trải rất nhiều so với con trai bà. Mặc dầu bà đã khuyên can nhiều lần nhưng Chỉnh không nghe, nhất định đòi cưới Trang cho bằng được, gia đình cũng đành phải chiều lòng mặc dầu chưa biết gì về người con dâu tương lai.

Cưới xong, hai vợ chồng Chỉnh đưa nhau vào Nam làm ăn. Nhưng chỉ được một thời gian ngắn, không trụ được ở Sài Gòn trong khi Trang lại có thai nên cả hai quay về Bắc Giang. Cuộc sống khó khăn, hai vợ chồng chỉ dựa vào bà Phượng với hai sào ruộng, rồi sau khi Trang sinh con, Chỉnh lên Hà Nội, may mắn xin được chân phụ lái xe khách chạy tuyến đường Hà Nội – Thái Nguyên của công ty Tân Đạt, đời sống hai vợ chồng và đứa con nhỏ tương đối cũng bớt khó khăn.
Từ khi Chỉnh đi làm thì hai vợ chồng bắt đầu lục đục, ảnh hưởng đến cả gia đình. Do Chỉnh làm phụ lái xe đò, mỗi ngày chạy 3 chuyến, nhiều khi phải ở lại Thái Nguyên nên thường vắng nhà. Cho rằng chồng ra ngoài “có gái” nên Trang thường kiếm cớ gây sự, ghen tuông vô cớ. Đã nhiều lần Trang tìm đến công ty của Chỉnh ở Hà Nội, tới nhà nghỉ nơi Chỉnh ở trọ cùng các bạn tài xế và các phụ lái xe khác trong công ty để mạt sát, chửi bới chồng, khiến Chỉnh bị mất mặt, do đó quan hệ giữa hai vợ chồng ngày càng rạn nứt.
Cuối năm 2012, Trang làm thủ tục xin đi lao động tại Malaysia, Chỉnh không đồng ý nhưng Trang vẫn cứ đi.
Bà Phượng cho biết, mặc dầu lao động ở nước ngoài song Trang vẫn tái diễn việc ghen tuông vô lối, cứ nửa đêm đến sáng là gọi điện thoại về cho Chỉnh để kiểm tra xem chồng đang làm gì. Nhiều đêm, qua điện thoại, nghe thấy Trang chửi rủa Chỉnh thậm tệ vì nghi ngờ chồng đang ôm ấp người phụ nữ khác, bà Phượng phải lên tiếng, nói chuyện cho Trang yên tâm. Đến khi đó Trang mới thôi không “tra tấn” chồng bằng điện thoại nữa.
Đầu tháng 4 năm 2013, bất ngờ Trang bỏ việc, trở về Việt Nam không báo trước cho gia đình nhà chồng biết. Về đến cửa là Trang bắt đầu gây gổ với Chỉnh do ghen tuông. Mâu thuẫn kéo dài, hai bên đồng ý làm đơn xin ly dị. Ngày 24/4/2013, đơn xin ly hôn đã được gửi tới tòa án và đang trong thời gian chờ đợi giải quyết thì ngày 1/6/2013, xảy ra việc Trang tạt axít vào người chồng tại trạm xe buýt như đã nói trên.
Nằm trên giường bệnh với vết bỏng cháy nửa khuôn mặt và nửa thân hình thật là đau đớn, Chỉnh gượng đau kể về những hành vi hung hăng, côn đồ của người vợ “gái giạt” đã diễn ra với anh chỉ cách 3 tuần trước đó.

(H.2: Nguyễn Văn Chỉnh bị bỏng)

Giơ cánh tay phải vẫn còn những vết sẹo, Chỉnh nói, ba tuần trước, mặc dầu đã nộp đơn xin ly dị nhưng Trang vẫn lên tận Thái Nguyên, tìm đến đại lý xe nơi Chỉnh làm việc để chửi bới. Lần này cô ta cũng mang theo một bịch axít, ném vào người chồng nhưng Chỉnh tránh được. Bịch axít rơi xuống đất, cháy xém chiếc mũ bảo hiểm của Trang.
Không buông tha, Trang xách dao đuổi theo, chém trúng cánh tay và lưng Chỉnh rồi bỏ chạy. Nghĩ là những vết chém đó không nặng lắm nên Chỉnh cũng bỏ qua, không trình báo với công an.
Theo bà Phượng, trước khi Trang tạt axít chồng, nhiều lần bà đã chứng kiến thói hung hãn, hành xử theo kiểu giang hồ của cô dâu “gái giạt”. Không chỉ chửi rủa chồng “như hát hay”, mỗi khi cãi nhau, Trang thường chạy vào bếp xách dao đuổi chém chồng. Từ ngày hai vợ chồng làm đơn xin ly dị, Trang luôn luôn đe dọa sẽ nhờ “xã hội đen” và dân xì ke ma túy “xử” cả gia đình nhà chồng!
Sau khi ném bịch axít và chém Chỉnh bị thương ở Thái Nguyên, Trang nói sẽ mua mìn về cho nổ tung để giết cả nhà Chỉnh. Sợ Trang làm thật nên hôm ấy bà Phượng phải nhờ họ hàng, anh chị em ruột đến nhà mình canh chừng giùm. Buổi sáng, Trang đi một lúc rồi xách về một chiếc túi, đem vào phòng ngủ. Lúc này, Chỉnh do đi làm ca đêm về, mệt nên còn đang ngủ. Vì trong nhà có đông người nên Trang giấu chiếc túi vào góc buồng. Một người bác phát hiện, nhân lúc Trang đi ra ngoài bèn gọi Chỉnh dậy để kiểm tra xem trong túi đựng gì. Chỉnh mở túi thì thấy bên trong có một bình nhựa đựng axít và một con dao bầu loại chọc tiết heo còn mới tinh, bén ngót. Cả nhà đều kinh hãi. Lần này mọi người khuyên Chỉnh phải báo công an chứ nếu cứ để như vậy thì rất nguy hiểm. Công an xã đến, tịch thu tang vật, lập biên bản và bắt Trang phải viết cam kết sẽ không tái phạm nữa. Trang viết nhưng mặt nhơn nhơn, coi công an chẳng ra gì.
Trông nét mặt Trang, bà Phượng không tin con dâu sẽ “cải tà qui chánh” nên bảo Chỉnh gọi điện thoại về Thanh Hóa báo cho bố mẹ Trang biết sự việc rồi thuê riêng một chiếc xe, chính bà và Chỉnh đưa Trang về Thanh Hóa trao trả cho bố mẹ Trang, nhờ ông bà coi sóc giùm, đừng để Trang trở lại Bắc Giang nữa. Trang đồng ý nhưng đòi bà Phượng phải trả đứa con cho Trang, nếu không Trang sẽ không đi và sẽ tiếp tục “khủng bố” nhà chồng. Chỉnh bế con theo nhưng khi vào đến Thanh Hóa thì Trang lại không nhận, bắt Chỉnh phải bế con về.
Sống ở nhà bố mẹ ruột được đúng 2 ngày, Trang lại đòi bố đưa mình ra Bắc Giang nói chuyện với bà Phượng, chính Trang cũng xin lỗi mẹ chồng về những điều mình đã gây ra trước đây và hứa sẽ “cải tà qui chánh”. Bà Phượng không tin lắm nên khuyên Trang cứ về Thanh Hóa ở một thời gian, khi nào bình tĩnh thì sẽ trở lại. Riêng đứa con, Trang muốn bế về Thanh Hóa cũng được mà để lại Bắc Giang cũng được, bà sẽ chăm sóc nó tử tế như trước đây bà vẫn chăm sóc. Đứa trẻ không chịu theo mẹ mà cứ bám lấy bà nội, hai bố con Trang bèn về một mình.
Tuy nhiên, về Thanh Hóa được một ngày, hôm sau Trang lại trốn ra Hà Nội, thuê nhà trọ để tiếp tục rình rập và làm phiền chồng. Chỉnh từ Hà Nội gọi điện thoại về Bắc Giang báo cho mẹ biết là Trang đã ra Hà Nội, có hôm nhảy lên xe gào thét, chửi bới Chỉnh khiến hành khách sợ hãi, bỏ xuống hết, không ai dám đi xe do Chỉnh phụ lái nữa. Bà Phượng khuyên con nên xin với ban giám đốc được nghỉ ít bữa để tránh mặt kẻo ảnh hưởng tới việc kinh doanh của công ty. Bà cũng sợ nếu Chỉnh về nhà tại Bắc Giang, Trang sẽ bám theo về gây chuyện thì gia đình sẽ sống không yên, nên bà dặn Chỉnh bí mật đến nhà bố nuôi của Chỉnh ở đường Tạ Quang Bửu, Hà Nội để “tị nạn” và không ra ngoài thì Trang không biết.
Khoảng 8 giờ tối ngày 1/6/2013, sau khi xong công việc và đã xin phép ban giám đốc được nghỉ mấy ngày, Chỉnh ra trạm xe buýt 126 Xuân Thủy để đón xe về nhà bố nuôi lánh nạn, không ngờ Trang vẫn bí mật theo dõi và tạt axít như trên đã nói.
Chỉnh nói với các phóng viên: “Cũng tại em hơi chủ quan. Mấy hôm trước nó đã gọi điện thoại chửi bới và đe dọa sẽ tạt axít cho em thân tàn ma dại thì không còn lấy ai được nữa. Em nghĩ nó cũng dọa vậy thôi chứ cách đấy 3 tuần nó đã tạt axít và chém em một lần ở Thái Nguyên, em đã tha thứ, không báo với công an, chả lẽ nó lại làm nữa. Không ngờ nó vẫn theo đuổi làm hại em đến cùng, trong khi em có lỗi gì với nó đâu. Cái thứ “gái giạt”, đầu óc nó như thế nào ấy, kinh khủng thật!”.
Bà Phượng nói chêm vào rằng buổi tối, khi gia đình bố nuôi của Chỉnh gọi điện thoại báo cho biết Chỉnh bị con Trang tạt axít và nó đã bỏ trốn, cả nhà rất lo lắng vì sợ nó sẽ lộn trở lại Bắc Giang, tạt axít hoặc núp quanh đâu đó chém người nhà để trả thù. Đêm ấy bà phải nhờ họ hàng đến, bật đèn điện sáng trưng, không ai dám ngủ để canh chừng đứa con dâu “gái giạt” khủng khiếp!
Từ hôm lên Hà Nội chăm sóc Chỉnh, bà phải gửi đứa cháu cho vợ chồng người con trai lớn trông coi giúp. “Biết là thế nào rồi công an cũng điều tra ra và bắt được nó nhưng chúng tôi mong họ bắt được sớm thì gia đình tôi mới yên ổn. Nó còn ở ngoài ngày nào là ngay đến tính mạng thằng con trai tôi nằm trong Viện Bỏng cũng không bảo đảm”.
Được biết, cô “gái giạt” Trần Thùy Trang tức Trần Thị Hiệp đang bị truy lùng ráo riết.

II. Câu chuyện thứ hai
Sáng 29/5/2013, trong khuôn viên TAND (tức Toà Thượng Thẩm ở đường Công Lý cũ, gần Dinh Gia Long ở Sài Gòn) rất đông người. Họ là người nhà của các nạn nhân hay của hung thủ trong các vụ án sẽ xét xử tại các phòng xử vào ngày hôm nay, trong đó có những gương mặt của các ông bố bà mẹ đau khổ vì con trai hay con gái mình có liên quan tới vụ án...
Bà Trần Thị N. là mẹ của cháu Thạch Thị Ngọc V., cô bé mới hơn 11 tuổi, bị con quỷ dâm dục Huỳnh Văn Đặng, 22 tuổi, quê quán tại xã Tân Phú, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau, hiếp dâm vào đêm 14/1/2013 tại Bình Dương. Bà N. cho biết: “Lúc bị hãm hiếp, con bé mới 11 tuổi 4 tháng 29 ngày chớ nhiêu!”.

06-26-2013	#1
Hanna R10 Vô Địch Thiên Hạ Join Date: Dec 2006 Posts: 88,250 Thanks: 11 Thanked 3,751 Times in 3,090 Posts Mentioned: 5 Post(s) Tagged: 0 Thread(s) Quoted: 8 Post(s) Rep Power: 109	(H.1: “Cô dâu” Trần Thùy Trang) Thưa quý bạn, “đi giạt” hay “giạt vòm” là trường hợp các thanh thiếu niên nam hay nữ tự ý bỏ nhà đi hoang, không cần biết tới hậu quả. Ở đây, hai tiếng “giạt vòm” có vẻ hơi lạ, sự thật tiếng “vòm” chỉ có nghĩa là “gia đình”: họ coi gia đình nơi họ sinh sống với cha mẹ rất rẻ rúng, chỉ giống như vòm cây đối với con chim vậy thôi, họ bỏ đi hoang không hề thương tiếc. Đặc biệt, những cô “gái giạt” thường có hai đặc tính, thứ nhất là đa số họ rất xinh xắn hay ít nhất cũng “dễ nhìn”, thứ hai là họ dễ tánh, muốn táp vào đâu cũng được, muốn ăn nằm với ai cũng được, bởi vậy cho nên các cậu thanh niên “tham lam của rơi ngoài đường” dễ bị mắc câu, không nghĩ tới sự nguy hiểm có thể xảy ra. Sau đây xin mời quý bạn xem xét ba câu chuyện “gái giạt” khác nhau mà ngay chính các nhà văn cũng không thể ngồi tưởng tượng ra được như vậy… I. Câu chuyện thứ nhất Khoảng 20 giờ ngày 1/6/2013, tại trạm xe buýt ở phía trước ngôi nhà số 126 đường Xuân Thủy, quận Cầu Giấy, Hà Nội, trong lúc đợi xe, anh Nguyễn Văn Chỉnh, 27 tuổi, quê quán tại làng Mỹ Thái, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang, bất ngờ bị một phụ nữ xách chiếc xô đựng axít tạt thẳng vào người. Hai hành khách khác cũng đang đứng đợi xe buýt gần với anh Chỉnh – một người tên Nguyễn Thị Hoa, 20 tuổi, sinh viên, và người kia Vũ Văn Tuấn, 33 tuổi, công nhân, quê ở Sóc Sơn, cũng bị dính axít. Sau khi nhận được tin báo, công an đã tới đưa cả ba nạn nhân đi cấp cứu tại Viện Bỏng Quốc gia Hà Nội. Người phụ nữ hắt xô axít đã bỏ trốn. Tại hiện trường, công an thu giữ một chiếc túi vải đen, mộ xô nhựa dung tích 5 lít dùng để đựng axít, đồng thời tạm giữ Trương Như Lập, 36 tuổi, là người chở phụ nữ đó. Theo lời khai của Trương Như Lập, anh ta chỉ là người chạy xe ôm được người phụ nữ nói trên thuê chở đến trạm xe buýt, chưa được cô ta trả tiền xe nên còn đứng đấy, bất ngờ trông thấy sự việc xảy ra và chính anh ta là người đã gọi điện thoại báo với công an. Hai hành khách bị “bỏng oan” là cô Nguyễn Thị Hoa và anh Vũ Văn Tuấn cũng xác nhận như vậy. Cú tạt axít khiến anh Chỉnh cháy nửa mặt bên trái, ăn sâu xuống cổ, ngực, lưng, cạnh sườn và mông. Mặc dầu bị bỏng nặng nhưng anh Chỉnh vẫn còn kịp nhận ra người phụ nữ tạt axít là Trần Thùy Trang tức Trần Thị Hiệp, sinh năm 1986 cũng cùng 27 tuổi với Chỉnh, và là người vợ đang làm thủ tục ly hôn với anh. Theo Chỉnh cho biết, nguyên nhân sự việc bắt nguồn từ tính khí lạ lùng gần như điên cuồng của Thùy Trang, khiến anh và cả gia đình phải sống trong sợ hãi hơn một tháng nay. *Sự cư xử đúng mức của bà mẹ anh Chỉnh* Bà Vũ Thị Phượng, năm nay 65 tuổi, một mình chăm sóc con trai tại Viện Bỏng Quốc gia Hà Nội, cho biết Chỉnh kết hôn với Trần Thùy Trang tức Hiệp năm 2010. Cuộc hôn nhân này bị cả gia đình phản đối vì Thùy Trang là “gái giạt”, lang bạt từ Thanh Hóa tới Bắc Giang, không rõ nguồn gốc, không hiểu cô ta làm nghề gì và hình như có những mối quan hệ xã hội khá phức tạp. Khi Chỉnh dẫn Thùy Trang về nhà, qua tiếp xúc, bà Phượng thấy Trang có vẻ già dặn, từng trải rất nhiều so với con trai bà. Mặc dầu bà đã khuyên can nhiều lần nhưng Chỉnh không nghe, nhất định đòi cưới Trang cho bằng được, gia đình cũng đành phải chiều lòng mặc dầu chưa biết gì về người con dâu tương lai. Cưới xong, hai vợ chồng Chỉnh đưa nhau vào Nam làm ăn. Nhưng chỉ được một thời gian ngắn, không trụ được ở Sài Gòn trong khi Trang lại có thai nên cả hai quay về Bắc Giang. Cuộc sống khó khăn, hai vợ chồng chỉ dựa vào bà Phượng với hai sào ruộng, rồi sau khi Trang sinh con, Chỉnh lên Hà Nội, may mắn xin được chân phụ lái xe khách chạy tuyến đường Hà Nội – Thái Nguyên của công ty Tân Đạt, đời sống hai vợ chồng và đứa con nhỏ tương đối cũng bớt khó khăn. Từ khi Chỉnh đi làm thì hai vợ chồng bắt đầu lục đục, ảnh hưởng đến cả gia đình. Do Chỉnh làm phụ lái xe đò, mỗi ngày chạy 3 chuyến, nhiều khi phải ở lại Thái Nguyên nên thường vắng nhà. Cho rằng chồng ra ngoài “có gái” nên Trang thường kiếm cớ gây sự, ghen tuông vô cớ. Đã nhiều lần Trang tìm đến công ty của Chỉnh ở Hà Nội, tới nhà nghỉ nơi Chỉnh ở trọ cùng các bạn tài xế và các phụ lái xe khác trong công ty để mạt sát, chửi bới chồng, khiến Chỉnh bị mất mặt, do đó quan hệ giữa hai vợ chồng ngày càng rạn nứt. Cuối năm 2012, Trang làm thủ tục xin đi lao động tại Malaysia, Chỉnh không đồng ý nhưng Trang vẫn cứ đi. Bà Phượng cho biết, mặc dầu lao động ở nước ngoài song Trang vẫn tái diễn việc ghen tuông vô lối, cứ nửa đêm đến sáng là gọi điện thoại về cho Chỉnh để kiểm tra xem chồng đang làm gì. Nhiều đêm, qua điện thoại, nghe thấy Trang chửi rủa Chỉnh thậm tệ vì nghi ngờ chồng đang ôm ấp người phụ nữ khác, bà Phượng phải lên tiếng, nói chuyện cho Trang yên tâm. Đến khi đó Trang mới thôi không “tra tấn” chồng bằng điện thoại nữa. Đầu tháng 4 năm 2013, bất ngờ Trang bỏ việc, trở về Việt Nam không báo trước cho gia đình nhà chồng biết. Về đến cửa là Trang bắt đầu gây gổ với Chỉnh do ghen tuông. Mâu thuẫn kéo dài, hai bên đồng ý làm đơn xin ly dị. Ngày 24/4/2013, đơn xin ly hôn đã được gửi tới tòa án và đang trong thời gian chờ đợi giải quyết thì ngày 1/6/2013, xảy ra việc Trang tạt axít vào người chồng tại trạm xe buýt như đã nói trên. Nằm trên giường bệnh với vết bỏng cháy nửa khuôn mặt và nửa thân hình thật là đau đớn, Chỉnh gượng đau kể về những hành vi hung hăng, côn đồ của người vợ “gái giạt” đã diễn ra với anh chỉ cách 3 tuần trước đó. (H.2: Nguyễn Văn Chỉnh bị bỏng) Giơ cánh tay phải vẫn còn những vết sẹo, Chỉnh nói, ba tuần trước, mặc dầu đã nộp đơn xin ly dị nhưng Trang vẫn lên tận Thái Nguyên, tìm đến đại lý xe nơi Chỉnh làm việc để chửi bới. Lần này cô ta cũng mang theo một bịch axít, ném vào người chồng nhưng Chỉnh tránh được. Bịch axít rơi xuống đất, cháy xém chiếc mũ bảo hiểm của Trang. Không buông tha, Trang xách dao đuổi theo, chém trúng cánh tay và lưng Chỉnh rồi bỏ chạy. Nghĩ là những vết chém đó không nặng lắm nên Chỉnh cũng bỏ qua, không trình báo với công an. Theo bà Phượng, trước khi Trang tạt axít chồng, nhiều lần bà đã chứng kiến thói hung hãn, hành xử theo kiểu giang hồ của cô dâu “gái giạt”. Không chỉ chửi rủa chồng “như hát hay”, mỗi khi cãi nhau, Trang thường chạy vào bếp xách dao đuổi chém chồng. Từ ngày hai vợ chồng làm đơn xin ly dị, Trang luôn luôn đe dọa sẽ nhờ “xã hội đen” và dân xì ke ma túy “xử” cả gia đình nhà chồng! Sau khi ném bịch axít và chém Chỉnh bị thương ở Thái Nguyên, Trang nói sẽ mua mìn về cho nổ tung để giết cả nhà Chỉnh. Sợ Trang làm thật nên hôm ấy bà Phượng phải nhờ họ hàng, anh chị em ruột đến nhà mình canh chừng giùm. Buổi sáng, Trang đi một lúc rồi xách về một chiếc túi, đem vào phòng ngủ. Lúc này, Chỉnh do đi làm ca đêm về, mệt nên còn đang ngủ. Vì trong nhà có đông người nên Trang giấu chiếc túi vào góc buồng. Một người bác phát hiện, nhân lúc Trang đi ra ngoài bèn gọi Chỉnh dậy để kiểm tra xem trong túi đựng gì. Chỉnh mở túi thì thấy bên trong có một bình nhựa đựng axít và một con dao bầu loại chọc tiết heo còn mới tinh, bén ngót. Cả nhà đều kinh hãi. Lần này mọi người khuyên Chỉnh phải báo công an chứ nếu cứ để như vậy thì rất nguy hiểm. Công an xã đến, tịch thu tang vật, lập biên bản và bắt Trang phải viết cam kết sẽ không tái phạm nữa. Trang viết nhưng mặt nhơn nhơn, coi công an chẳng ra gì. Trông nét mặt Trang, bà Phượng không tin con dâu sẽ “cải tà qui chánh” nên bảo Chỉnh gọi điện thoại về Thanh Hóa báo cho bố mẹ Trang biết sự việc rồi thuê riêng một chiếc xe, chính bà và Chỉnh đưa Trang về Thanh Hóa trao trả cho bố mẹ Trang, nhờ ông bà coi sóc giùm, đừng để Trang trở lại Bắc Giang nữa. Trang đồng ý nhưng đòi bà Phượng phải trả đứa con cho Trang, nếu không Trang sẽ không đi và sẽ tiếp tục “khủng bố” nhà chồng. Chỉnh bế con theo nhưng khi vào đến Thanh Hóa thì Trang lại không nhận, bắt Chỉnh phải bế con về. Sống ở nhà bố mẹ ruột được đúng 2 ngày, Trang lại đòi bố đưa mình ra Bắc Giang nói chuyện với bà Phượng, chính Trang cũng xin lỗi mẹ chồng về những điều mình đã gây ra trước đây và hứa sẽ “cải tà qui chánh”. Bà Phượng không tin lắm nên khuyên Trang cứ về Thanh Hóa ở một thời gian, khi nào bình tĩnh thì sẽ trở lại. Riêng đứa con, Trang muốn bế về Thanh Hóa cũng được mà để lại Bắc Giang cũng được, bà sẽ chăm sóc nó tử tế như trước đây bà vẫn chăm sóc. Đứa trẻ không chịu theo mẹ mà cứ bám lấy bà nội, hai bố con Trang bèn về một mình. Tuy nhiên, về Thanh Hóa được một ngày, hôm sau Trang lại trốn ra Hà Nội, thuê nhà trọ để tiếp tục rình rập và làm phiền chồng. Chỉnh từ Hà Nội gọi điện thoại về Bắc Giang báo cho mẹ biết là Trang đã ra Hà Nội, có hôm nhảy lên xe gào thét, chửi bới Chỉnh khiến hành khách sợ hãi, bỏ xuống hết, không ai dám đi xe do Chỉnh phụ lái nữa. Bà Phượng khuyên con nên xin với ban giám đốc được nghỉ ít bữa để tránh mặt kẻo ảnh hưởng tới việc kinh doanh của công ty. Bà cũng sợ nếu Chỉnh về nhà tại Bắc Giang, Trang sẽ bám theo về gây chuyện thì gia đình sẽ sống không yên, nên bà dặn Chỉnh bí mật đến nhà bố nuôi của Chỉnh ở đường Tạ Quang Bửu, Hà Nội để “tị nạn” và không ra ngoài thì Trang không biết. Khoảng 8 giờ tối ngày 1/6/2013, sau khi xong công việc và đã xin phép ban giám đốc được nghỉ mấy ngày, Chỉnh ra trạm xe buýt 126 Xuân Thủy để đón xe về nhà bố nuôi lánh nạn, không ngờ Trang vẫn bí mật theo dõi và tạt axít như trên đã nói. Chỉnh nói với các phóng viên: “Cũng tại em hơi chủ quan. Mấy hôm trước nó đã gọi điện thoại chửi bới và đe dọa sẽ tạt axít cho em thân tàn ma dại thì không còn lấy ai được nữa. Em nghĩ nó cũng dọa vậy thôi chứ cách đấy 3 tuần nó đã tạt axít và chém em một lần ở Thái Nguyên, em đã tha thứ, không báo với công an, chả lẽ nó lại làm nữa. Không ngờ nó vẫn theo đuổi làm hại em đến cùng, trong khi em có lỗi gì với nó đâu. Cái thứ “gái giạt”, đầu óc nó như thế nào ấy, kinh khủng thật!”. Bà Phượng nói chêm vào rằng buổi tối, khi gia đình bố nuôi của Chỉnh gọi điện thoại báo cho biết Chỉnh bị con Trang tạt axít và nó đã bỏ trốn, cả nhà rất lo lắng vì sợ nó sẽ lộn trở lại Bắc Giang, tạt axít hoặc núp quanh đâu đó chém người nhà để trả thù. Đêm ấy bà phải nhờ họ hàng đến, bật đèn điện sáng trưng, không ai dám ngủ để canh chừng đứa con dâu “gái giạt” khủng khiếp! Từ hôm lên Hà Nội chăm sóc Chỉnh, bà phải gửi đứa cháu cho vợ chồng người con trai lớn trông coi giúp. “Biết là thế nào rồi công an cũng điều tra ra và bắt được nó nhưng chúng tôi mong họ bắt được sớm thì gia đình tôi mới yên ổn. Nó còn ở ngoài ngày nào là ngay đến tính mạng thằng con trai tôi nằm trong Viện Bỏng cũng không bảo đảm”. Được biết, cô “gái giạt” Trần Thùy Trang tức Trần Thị Hiệp đang bị truy lùng ráo riết. II. Câu chuyện thứ hai Sáng 29/5/2013, trong khuôn viên TAND (tức Toà Thượng Thẩm ở đường Công Lý cũ, gần Dinh Gia Long ở Sài Gòn) rất đông người. Họ là người nhà của các nạn nhân hay của hung thủ trong các vụ án sẽ xét xử tại các phòng xử vào ngày hôm nay, trong đó có những gương mặt của các ông bố bà mẹ đau khổ vì con trai hay con gái mình có liên quan tới vụ án... Bà Trần Thị N. là mẹ của cháu Thạch Thị Ngọc V., cô bé mới hơn 11 tuổi, bị con quỷ dâm dục Huỳnh Văn Đặng, 22 tuổi, quê quán tại xã Tân Phú, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau, hiếp dâm vào đêm 14/1/2013 tại Bình Dương. Bà N. cho biết: “Lúc bị hãm hiếp, con bé mới 11 tuổi 4 tháng 29 ngày chớ nhiêu!”.