Tôi đã hành nghề nhiều năm rồi nhưng chưa thấy người mua dâm nào bị xét xử”, luật sư Dũng nói.

Danh tính khách mua d liên quan đến đường dây bán d gồm các hoa hậu, hoa khôi, người mẫu và diễn viên điện ảnh vừa bị bắt quả tang đã được nêu trên một số phương tiện truyền thông, đó là những đại gia “chân đất” vùng ven, phất lên nhờ các dự án bất động sản, gồm: N.V.N (52 tuổi, ngụ ấp 2, xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh - TPHCM), T.T.H (33 tuổi, ngụ ấp 1, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh - TPHCM), T.V.T (52 tuổi, ngụ đường Phạm Hùng, ấp 4, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh - TPHCM) và Đ.V.M (44 tuổi, ngụ cùng ấp với ông T.V.T).

Có nhiều nguồn tin cho rằng, những đại gia này có mối quan hệ làm ăn với nhau và họ bắt đầu phất lên từ các dự án bất động sản. Chính vì thế, dư luận còn đặt cho những người này cái biệt danh rất miệt vườn - đại gia “chân đất”.

Dù bị bắt quả tang mua d nhưng theo quy định, những đại gia đã được bàn giao cho chính quyền địa phương quản lí giáo dục và xử phạt hành chính.

Hoa hậu Võ Thị Mỹ Xuân. Ảnh Internet

Trước đó, khi người mẫu Hồng Hà có hành vi bán d bị công an bắt quả tang ngày 24/5 và đã công khai tên tuổi quê quán nhưng danh tính người đàn ông đã mua d cô thì được giữ trong vòng bí mật, các cư dân mạng trên nhiều diễn đàn đã đòi công khai tên người mua d. “Đã công khai người bán d và người môi giới sao không công khai luôn danh tính của người mua d? Người mua lúc nào cũng được bao che thì họ sẽ không biết sợ là gì, sẽ tiếp tục vung tiền ra mua d, vì nếu bị bắt thì chỉ bị phạt tí tiền thôi chứ có sao đâu và tệ nạn này sẽ lại tái diễn”, Một cư dân mạng bức xúc ".

Một số người cho rằng, những kẻ giấu mặt này chắc hẳn tiền nhiều như lá đa. “Chắc chắn họ là những đại gia có địa vị xã hội mới có nhiều tiền như vậy. Thật thiếu công bằng khi cô gái bán d phải chịu sự ê chề, nhục nhã của dư luận, xã hội, còn kẻ mua d vẫn được bình yên và nhởn nhơ. Cần phải phanh phui tất cả để xã hội lên án. Những kẻ mua dâm không thể chùi mép sạch trơn như thế này được", một nick name trên trang web dành cho những người thích mô tô viết.

Việc không công bố danh tính người mua d còn dẫn đến những nghi ngờ về sự thiếu trung thực của cơ quan chức năng. Có những người cho rằng người mua d
đã "lót tay" cơ quan chức năng nên mới không bị lộ tên tuổi.

Luật sư Trương Văn Dũng, Hội Luật gia Hà Nội cho biết, Luật Hình sự cũng chưa có chỗ nào phạt người mua d. Trong Luật Hình sự, ở Điều 255 có quy định về tội môi giới mại d, Điều 254 có quy định về tội chứa mại d. Chỉ có duy nhất Điều 256 có quy định về tội của người mua d, nhưng là người mua d của những trẻ chưa thành niên”.

“Đúng là luật pháp của chúng ta có lỗ hổng lớn về việc này. Tôi đã hành nghề nhiều năm rồi nhưng chưa thấy người mua d nào bị xét xử”, luật sư Dũng nói.
Ông Dũng cũng cho rằng, người bán d và mua d đều có tội ngang nhau trước pháp luật và xã hội. Đã đến lúc chúng ta nên sửa luật để công khai tên tuổi và hình ảnh người mua d trên phương tiện thông tin đại chúng thì tệ nạn này mới giảm được.

Không chỉ trên các diễn đàn mạng mà tại phiên Quốc hội thảo luận về hai dự thảo luật: Luật Xử lý vi phạm hành chính chiều 30/5 đã có nhiều ý kiến xoay quanh các vấn đề liên quan đến việc xử lý các đối tượng nghiện hút, gái mại d. Trong đó, đáng chú ý nhất là ý kiến của đại biểu Đặng Thị Kim Chi (Phú Yên). Nữ đại biểu này cho rằng, không nên đưa người bán d vào cơ sở khám chữa bệnh như một hình thức xử lý vi phạm. Nếu không, “khi đã đưa người bán d vào cơ sở khám chữa bệnh thì cũng phải đưa người mua d để đảm bảo tính công bằng của pháp luật”, đại biểu Đặng Thị Kim Chi đề xuất.

Hải An (tổng hợp)
Bao Datviet