View Single Post
Old 7 Hours Ago   #2
hoathienly19
R5 Cao Thủ Thượng Thừa
 
Join Date: Sep 2020
Posts: 1,630
Thanks: 2,364
Thanked 1,822 Times in 868 Posts
Mentioned: 4 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 27 Post(s)
Rep Power: 8
hoathienly19 Reputation Uy Tín Level 7hoathienly19 Reputation Uy Tín Level 7hoathienly19 Reputation Uy Tín Level 7
hoathienly19 Reputation Uy Tín Level 7hoathienly19 Reputation Uy Tín Level 7hoathienly19 Reputation Uy Tín Level 7hoathienly19 Reputation Uy Tín Level 7hoathienly19 Reputation Uy Tín Level 7hoathienly19 Reputation Uy Tín Level 7hoathienly19 Reputation Uy Tín Level 7hoathienly19 Reputation Uy Tín Level 7hoathienly19 Reputation Uy Tín Level 7hoathienly19 Reputation Uy Tín Level 7hoathienly19 Reputation Uy Tín Level 7hoathienly19 Reputation Uy Tín Level 7hoathienly19 Reputation Uy Tín Level 7hoathienly19 Reputation Uy Tín Level 7hoathienly19 Reputation Uy Tín Level 7hoathienly19 Reputation Uy Tín Level 7
Default BỘ TRƯỞNG PETE HEGSETH CÓ PHẢI LÀ TỘI PHẠM CHIẾN TRANH ?



ĐIỀU ĐÁNG SỢ NHẤT LÀ SỰ BÌNH THƯỜNG HÓA BẠO LỰC



Việc một Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ được cho là đã ra lệnh “giết tất cả” không chỉ là vấn đề pháp lý mà nó là một câu hỏi đạo đức về bản chất quyền lực ở Washington.

Nhiều người trong quân đội Mỹ không xem đó là điều bình thường.

Những gì rò rỉ từ Lầu Năm Góc cho thấy, nhiều sĩ quan lo ngại rằng chiến dịch chống “bọn khủng bố ma túy” của Washington đang biến thành cuộc săn người vô pháp, nơi sự sống chết của một nhóm người nghèo ở vùng biển Caribbean nằm trong tay một câu nói đầy bốc đồng của một chính trị gia.

Nếu đúng như báo cáo, đó không chỉ là sự lạm quyền mà là sự thoái hóa đạo đức ở cấp cao nhất của cơ quan quốc phòng Mỹ.

Nước Mỹ cần quyết định :

- Luật pháp là kim chỉ nam, hay chỉ là khẩu hiệu ?





Ở cấp độ chính trị, câu hỏi :


- “ Hegseth có phải tội phạm chiến tranh hay không” có thể còn tranh cãi.

Nhưng ở cấp độ đạo lý, nước Mỹ đang đứng trước một thử thách hết sức quan trọng :

– Nếu quyết định giết người có thể được đưa ra bởi một Bộ trưởng Quốc phòng mà không bị giới hạn bởi luật pháp hay Hiến pháp, thì lời thề của quân đội bảo vệ Hiến pháp, có còn giá trị hay chỉ là một lời sáo rỗng ?

– Nếu Mỹ bỏ qua vụ này, làm sao Mỹ có thể chỉ trích Nga ở Mariupol, Israel ở Gaza, hay bất kỳ đất nước nào khác vi phạm luật chiến tranh ?

– Nếu những người sống sót bị tấn công lần hai mà vẫn không ai chịu trách nhiệm, thì liệu luật chiến tranh có còn tồn tại hay không ?





Quốc hội Mỹ — cả Thượng viện lẫn Hạ viện — đang bắt đầu điều tra các cáo buộc liên quan đến Bộ trưởng Hegseth.

Nhưng điều mà nước Mỹ thật sự cần không chỉ là một cuộc điều tra, mà nước Mỹ cần dũng khí để đối diện với sự thật, ngay cả khi sự thật đó biến một cường quốc từ người tuyên bố bảo vệ luật pháp, thành kẻ bị lên án trước lương tri nhân loại.

PETE HEGSETH CÓ PHẢI LÀ TỘI PHẠM CHIẾN TRANH KHÔNG ?

Vẫn chưa có câu trả lời chắc chắn, nhưng một sự thật nghiêm trọng hơn là, có đủ dấu hiệu để đặt câu hỏi này một cách nghiêm túc.

Và một nền dân chủ lành mạnh bắt buộc phải đặt ra câu hỏi này.

Đặt ra câu hỏi này không phải vì căm ghét quân đội, cũng không phải vì thù ghét chính trị, mà vì :

- Nếu nước Mỹ không thể bảo vệ các giới hạn đạo đức tối thiểu về việc giết người, thì nước Mỹ sẽ không còn giới hạn nào khác để bảo vệ.





Dương Lệ Chi

1-12-2025


***
hoathienly19_is_offline   Reply With Quote
Quay về trang chủ Lên đầu Xuống dưới Lên 3000px Xuống 3000px
 
Page generated in 0.09790 seconds with 10 queries