Quote:
Originally Posted by Be_True
- Trẻ em đang đi học bị bắn chết hàng loạt 15 em.
- phụ nữ đang đi chợ mua thức ăn bị bắn chết.
- thanh niên đi nghe nhạc bị bắn chết.
- Charlie Kirk đi gieo rắc chết vì súng là đáng cho cái luật tự do có súng. Chúa trả lời hắn ta 1 cái chết vì súng.
|
Chúa nào mà đi giết người!
Quote:
Originally Posted by Be_True
Charlie Kurk và gia đình tin Chúa cũng như những người ủng hộ hắn ta tin Chúa phải chấp nhận câu trả lời của Chúa là 1 viên đạn lấy mạng người dám hô hào "tự do có súng chết cũng đáng".
|
Câu đó ở đâu có? Mà… cũng đúng như lời giải thích Tu Chánh Án Thứ Hai dưới nầy. Làm nhớ sau 1975 “thà vượt biên chết trên biển còn hơn sống với cộng sản”
Quote:
Originally Posted by Be_True
Nước mỹ hàng năm có hơn 42000 cái chết vì súng vậy cái chết của Charlie Kurk đang bị khóc dùm so với hơn 42000 cái chết kia thì sao?
|
Hiểu chết liền! nếu mầy may mắn chết vì súng chớ không phải chết vì trào máu họng thì mắc mớ gì tới Charlie Kurk!
Phải công nhận đám thú vật là vầy
Quote:
Originally Posted by tbbt
tbbt thỉnh thoảng hay nói con người khác loài thú ở chữ “nhục”. Thú vật không có chữ nhục trong đầu! ngu và lì luôn luôn xuất hiện ở trán!!!  |
Ở thread khác
https://vietbf.com/forum/showthread....90#post4920290
Tu Chánh Án Thứ Hai ghi trong Hiến Pháp có từ ngày lập quốc ghi rõ dân Mỹ được quyền có súng để “tự vệ” nếu lỡ chính quyền trở thành ĐỘC TÀI hà hiếp đàn áp người dân.
csvn hay chệt cộng bọn mầy cho người dân có quyền sở hữu súng đạn để tự vệ thì… thì đám côn an, dư lợn viên, bọn bò đỏ chúng mầy do đảng cs độc tài chỉ đạo hà hiếp, bắt bớ, chiếm đoạt tài sản, đàn áp “tứ quyền tự do” của người dân… sẽ không còn một mạng. Hiểu chưa đầu bò.
Muốn sửa đổi Tu Chánh Án Thứ Hai trong Hiến Pháp 300 năm nay để dẹp sạch súng đạn đường phố... đầu bò mầy đưa ra ý tưởng nào cực kỳ hay đi??? Hay là đem kim ủng hay tập chủ tịt mầy qua Mỹ làm tt thì sẽ không còn súng đạn giết người bởi những người có súng sẽ đem đi học cải tạo hết!
Tao kết luận như vầy:
Súng không có tội, người sử dụng súng giết người sai trái, sai chủ đích là có tội! Charlie Kurk bị giết chết vậy cây súng có tội hay Tyler Robinson có tội??? cách đây một tuần “con dao” cắt cổ cô gái Iryna Zarutska có tội hay thằng Decarlos Brown Jr., kẻ thủ ác đã vô cớ đ.â.m c.h.ế.t Iryna Zarutska, cô gái Ukraine tỵ nạn 23 tuổi trên tàu điện Blue Line ở Charlotte có tội???
Sẳn dịp nói luôn
Quote:
Originally Posted by Da Lat
.
Đây mới là phần rùng rợn nhất: sự im lặng.
Tin tức đâu rồi? Sự phẫn nộ ở đâu?
Cùng một phương tiện truyền thông đã phủ sóng sóng với những bản tin dài vô tận về George Floyd và Daniel Penny, lại không viết một lời nào về Iryna Zarutska.
Không phải New York Times.
Không phải CNN.
Không phải Washington Post.
Không phải NPR.
Không phải USA Today.
Không phải ABC.
Không phải MSNBC.
Không phải PBS...
Họ (truyền thông thiên tả) quyết định rằng cuộc đời cô ấy không đáng được kể lại.
Tại sao? Bởi vì cô ấy không phù hợp với câu chuyện của họ.
Nếu Iryna là người da đen và kẻ .g.i.ế.t cô ấy là người da trắng, thì việc đưa tin sẽ vô tận. Nó sẽ xuất hiện trên mọi kênh truyền hình và tràn ngập trên mọi trang nhất. Người biểu tình sẽ xuống đường. Các chính trị gia sẽ vội vã đến micro để phát biểu.
Thay vào đó, vì cô ấy là người da trắng, câu chuyện của cô ấy không phục vụ cho câu chuyện được chấp thuận. Và vì vậy, phương tiện truyền thông chọn cách xóa bỏ cô ấy.
Đó không chỉ là sự thiên vị.
Đó là cố ý.
Đó là sự phối hợp.
Đó là điều xấu xa.
.
|
Sẳn trớn nói luôn cái đảng DC mà có lần tao gọi đảng Dân Chó! Thật đúng y chang luôn vì có bà ở California bị truy tố vì ghi danh thành công gửi một lá phiếu dưới tên con chó của mình trong cuộc bầu cử!
Thì chó bầu cử cho đảng Dân Chó là đúng quá rồi!
Miễn nói thêm.
Đầu bò hay bê con hay be he tru tréo gì đó với thần phăng nhọ khỉ đầu khỉ nên… thay não người đi.
