Sáng 25/7, giữa lúc Tổ quốc đang gồng mình vươn cao theo đúng nghị quyết, thì tại trụ sở Bộ Tài chính, một Vụ trưởng đã… bay xuống.
Vâng, chính là ông Phan Đức Dũng – Vụ trưởng Vụ Quốc phòng, An ninh và Đặc biệt – tử vong vì “ngã tại cơ quan”. Cơ quan nào? Cơ quan Bộ Tài chính. Ngã từ đâu? Không rõ. Vì sao ngã? Không nói. Ai chứng kiến? Camera… hỏng đúng lúc.
Lại thêm một cái chết “đúng quy trình” đến rợn người. Bộ Tài chính chỉ thông báo một cách ngắn gọn, kiểu như ai chết thì chết, rồi chốt hạ: “Sẽ cung cấp thêm khi có kết luận điều tra.” Tức là chờ… quên.
Ông Dũng phụ trách tài chính cho các cơ quan “đặc biệt”: Bộ Quốc phòng, Bộ Công an, Văn phòng Trung ương, Ban Cơ yếu Chính phủ… nơi mà từng đồng ngân sách rót ra đều mang theo cả bí mật và quyền lực. Một người ngã xuống giữa tầng tầng lớp lớp tiền bạc và bảo mật, bảo sao dân không hoang mang?
Chết ở cơ quan, vào buổi sáng, mà đến tối mới có thông tin. Nhưng thông tin cũng như gió thoảng: không địa điểm cụ thể, không tình huống rõ ràng, chỉ có một xác chết và hàng loạt câu hỏi bị khóa chặt trong ngăn tủ “an ninh quốc gia”.
Do “thế lực thù địch” xô? Hay là tự ngã từ sự cao quý của chức vụ? Hay đơn giản, đó là cách “hạ cánh không an toàn” trong thời buổi này?
Tổ quốc vẫn bay lên – trên truyền hình. Còn ai bay xuống, thì camera hỏng hết rồi.
LinhLinh

📝 Tóm tắt vụ việc liên quan đến Đại tá Phan Đức Dũng
Ngày 25/7, dư luận xôn xao về cái chết bất thường của Đại tá Phan Đức Dũng, Vụ trưởng Vụ Quốc phòng – An ninh thuộc Bộ Kế hoạch & Đầu tư (nay sáp nhập về Bộ Tài chính).
Ông Phan Đức Dũng, 54 tuổi, là Vụ trưởng Vụ Quốc phòng, an ninh, đặc biệt (Vụ I) của Bộ Tài chính. Báo chí trong nước chỉ đưa tin ngắn gọn rằng ông "ngã tử vong tại cơ quan", không nêu nguyên nhân cụ thể, và cho biết “chờ kết luận điều tra”.

🔍 Bối cảnh và nghi vấn:
Ông Dũng là sĩ quan biệt phái từ Bộ Quốc phòng, mới được bổ nhiệm cuối năm 2023. Quê ở Hà Tĩnh, thời điểm bổ nhiệm thuộc giai đoạn phe Nghệ An – Hà Tĩnh còn có nhiều ảnh hưởng trong Bộ Chính trị.

Vụ ông phụ trách liên quan đến quản lý ngân sách quốc phòng, công an, cơ quan đảng, mua sắm vũ khí… nên được xem là vị trí nhạy cảm, liên quan đến nhiều thông tin mật và lợi ích chính trị.

Một số nguồn tin cho rằng ông từng bị “giám sát đặc biệt 24/24” trong thời gian gần đây, dẫn tới nghi ngờ ông có thể đã bị ép buộc “tự ngã” hoặc bị “tác động vật lý/tâm lý” chứ không phải tai nạn đơn thuần.

⚖️ So sánh và liên hệ các vụ việc tương tự:
Trước đó, ngày 21/12/2020, Phùng Ngọc Khánh (Cục trưởng thuộc Bộ Tài chính) cũng được cho là “ngã cầu thang tử vong”.

Ngày 17/10/2019, Thứ trưởng Bộ Giáo dục Lê Hải An rơi từ tầng 8. Ông từng ký thông báo xem xét kỷ luật các quan chức liên quan đến gian lận thi cử, nhưng sau đó quyết định bị hủy bỏ.

Các vụ việc trên làm dấy lên nghi ngờ về khả năng “thanh trừng nội bộ” dưới hình thức “té ngã đúng quy trình”.

💬 Thông điệp:
Trong bối cảnh chính trị hiện nay, những vụ “té ngã” có thể là công cụ triệt hạ phe phái. Khi chưa có điều tra độc lập và minh bạch, dân chỉ có thể chờ... người tiếp theo ngã — và chờ đến ngày đất nước có tự do để giải mật sự thật.