Trước thông tin từ các nhân chứng cho rằng Thượng tá Nguyễn Hoàng Văn – Trưởng Công an huyện Trà Ôn (Vĩnh Long) – đã có chỉ đạo lực lượng CSGT di dời hiện trường, sửa đổi số đo, và thay đổi vị trí va chạm để đổ lỗi cho nữ sinh, với mục đích bảo vệ cho cháu ruột là tài xế T., ông Văn khẳng định:
“Không có chỉ đạo nào liên quan đến vụ tai nạn như thông tin lan truyền trên mạng; tài xế xe tải không có quan hệ, không quen biết với gia đình.”
Nghe vậy thì... dân không khỏi thắc mắc:
Hay là “thế lực thù địch” đã âm thầm chỉ đạo CSGT dời hiện trường, chỉnh số đo, đổi lời khai để hãm hại uy tín ông Văn?
Chứ một trưởng công an huyện – với nghiệp vụ không phải dạng vừa – lại để một vụ tai nạn đầy điểm nghi vấn trôi qua với kết luận:
“Người gây nguy hiểm cho xã hội đã chết”
và
“Không có dấu hiệu tội phạm”,
thì thật sự… không thể hiểu nổi!
Chưa dừng lại ở đó, chính chữ ký trong văn bản không khởi tố vụ án của ông Văn đã khiến vụ việc leo thang, khi người cha không còn niềm tin vào công lý, phải tìm đến con đường cực đoan nhất để kêu oan cho con gái.
Dân gian có câu: “Nhất quan hệ – nhì tiền tệ.”
Ông Văn nói không có quan hệ với tài xế – vậy thì khả năng còn lại là… "nhờ tiền tệ"?
Một tài xế bình thường, không chức quyền, không thế lực, mà lại có thể thoát tội trơn tru, khép án nhanh gọn, liệu có nhờ "thực lực", hay là "thế lực ngầm và tiền chạy án"?
Vậy thì xin đề xuất thẳng:
Cần mở rộng điều tra theo hướng ông Văn có dấu hiệu nhận hối lộ để bao che vụ tai nạn chết người.
Bởi công lý không thể đứng sau quyền lực và tiền bạc, và càng không thể bị giết chết bằng những tờ biên bản khép lại một cách chóng vánh.
Linh Linh