"TỊCH THU" 2 CHIẾC TÚI HERMÈS HÀNG CHỤC TỶ: "CỦA NGON KHÓ NHẢ"
Sáng 21/4, TAND Cấp cao tại TP.HCM tiếp tục xét xử bà Trương Mỹ Lan – Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, người đứng đầu đại án tài chính lớn bậc nhất trong lịch sử tư pháp Việt Nam.
Một điểm đáng chú ý: bà Lan tiếp tục xin lại hai chiếc túi Hermès Himalaya bạch tạng – loại túi thuộc hàng hiếm nhất thế giới, có giá trị lên tới hàng chục tỷ đồng. Bà khai rõ, một chiếc bà mua tại Ý, chiếc còn lại được một tỷ phú nước ngoài tặng làm quà cá nhân. Tuy nhiên, HĐXX phúc thẩm từ chối, cho rằng đây là tài sản có được từ nguồn tiền phạm tội và tiếp tục ra lệnh thu giữ.
Với bà Lan – người nắm giữ khối tài sản hàng ngàn tỷ đồng, hai chiếc túi kia có thể chẳng đáng bao nhiêu. Nhưng việc bà nhiều lần tha thiết xin lại để “làm kỷ niệm” cho thấy giá trị tình cảm và biểu tượng cá nhân của những món đồ này đối với bà.
Còn đối với chính quyền thì sao? Hai chiếc túi cực hiếm, trị giá kinh tế khổng lồ, lại gắn liền với một “vụ án biểu tượng” như Vạn Thịnh Phát, thì không dễ gì mà trả lại. Biết đâu giờ đây, một trong những phu nhân quyền lực nào đó đã mang chúng đi dự tiệc, sải bước trên thảm đỏ một cách đầy... hợp pháp rồi cũng nên?
Điều khó hiểu ở đây là: kiểm chứng nguồn gốc của hai chiếc túi thì không hề khó. Bà Lan khai rất rõ mua từ đâu, ai tặng. Việc kiểm tra hóa đơn, giấy tờ, thậm chí đối chiếu với nhà sản xuất là điều có thể thực hiện trong vài ngày nếu muốn minh bạch. Nhưng có vẻ như “kiểm chứng” là điều mà không ai thật sự muốn làm. Bởi một khi xác thực được rằng đây không phải tài sản phạm tội, thì cũng đồng nghĩa với việc phải trả lại "hàng ngon" cho chủ cũ. Như thế thì… còn gì để "chia phần"?
Một tuyên bố chung chung rằng đây là "tài sản do phạm tội mà có" bỗng chốc trở thành lá bùa hộ mệnh hợp pháp cho hành vi chiếm giữ. Đơn giản, gọn lẹ và đầy quyền lực.
Linh Linh