VỢ ÔNG TẬP CẬN BÌNH VÀ DẤU ẤN LỊCH SỬ TRONG QUAN HỆ VIỆT – TRUNG
Hà Nội – Một trong những nhân vật gây chú ý trong chuyên đi lần này của Tập Cận Bình là bà Bành Lệ Viện – vợ của người đứng đầu đảng cộng sản Trung Quốc.
Bà Bành, trước khi trở thành Đệ nhất phu nhân Trung Quốc, từng là một văn công nổi tiếng trong quân đội nước này. Năm 1984, theo các tư liệu hình ảnh và báo chí lưu trữ, bà đã đến núi Lão Sơn – một trong những điểm nóng của cuộc chiến tranh biên giới Việt – Trung – để biểu diễn và cổ vũ tinh thần cho binh sĩ Trung Quốc. Thời điểm đó, mặt trận Vị Xuyên (tỉnh Hà Giang, Việt Nam) đang trong giai đoạn giao tranh ác liệt, nơi hàng ngàn bộ đội Việt Nam đã ngã xuống để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ.
Hình ảnh bà Bành hát giữa trận địa quân sự Trung Quốc trong một cuộc chiến kéo dài từ năm 1979 đến 1989 đặt ra nhiều câu hỏi khi nhìn vào bối cảnh hiện tại, khi Việt Nam đang ngày càng trở thành đối tác quan trọng của Trung Quốc trong sáng kiến Vành Đai – Con Đường, cũng như trong hợp tác kinh tế, thương mại.
Dù những hoạt động ngoại giao gần đây thể hiện sự nồng ấm giữa hai đảng, trong dân chúng vẫn tồn tại sự băn khoăn về mức độ tin cậy trong quan hệ song phương, nhất là khi lịch sử còn chưa được giải quyết minh bạch. Việt Nam từng đón tiếp ông Tập Cận Bình với nghi thức cấp nhà nước vào các năm 2015 và 2017. Tuy nhiên, ký ức về các cuộc xung đột tại Hoàng Sa (1974), biên giới phía Bắc (1979), Gạc Ma (1988), và những căng thẳng trên Biển Đông hiện nay, vẫn là vết hằn trong lòng nhiều người Việt.
Theo các nhà phân tích, việc bà Bành Lệ Viện từng trực tiếp cổ vũ quân đội trong cuộc chiến biên giới không phải là chi tiết đơn giản về tiểu sử cá nhân, mà là một biểu tượng cho thấy sự gắn kết giữa văn hóa, chính trị và quân sự trong chiến lược đối ngoại của Trung Quốc. Và điều này càng trở nên nhạy cảm khi xét đến bối cảnh hai nước đang tiến hành các dự án hợp tác chiến lược, bao gồm cả việc vay vốn Trung Quốc cho tuyến đường sắt Lào Cai – Hà Nội – Hải Phòng.
Trong khi hai “đồng chí” hướng đến tương lai, câu hỏi mà người dân chúng tôi đặt ra là: quá khứ có nên bị lãng quên để đổi lấy đầu tư và hợp tác kinh tế? Hay cần được nhắc lại như một phần của sự thật lịch sử – để đảm bảo rằng những quyết định hiện tại được đưa ra với sự tỉnh táo và bản lĩnh cần thiết?
__________________
|