View Single Post
Old 01-25-2025   #3
Gibbs
R9 Tuyệt Đỉnh Tôn Sư
 
Gibbs's Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 34,207
Thanks: 29,221
Thanked 19,672 Times in 9,010 Posts
Mentioned: 162 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 797 Post(s)
Rep Power: 82
Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11
Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11
Default

Ảnh vợ con của shipper và 3 nghi phạm giết người.

Photo of shipper's wife and children and 3 murder suspects.

Theo điều tra, nam shipper là anh T. có giao hàng cho chị Th. (26 tuổi, trú Hoà Vang, TP Đà Nẵng) nhưng liên hệ để nhận tiền hàng th́ không được. Sau đó hai bên xảy ra mâu thuẫn, chị Th. đă đánh giá "1 sao", phản ánh đến nơi nam shipper đang làm việc.

Tối cùng ngày, anh T. có đến nhà chị Th. để hỏi về việc này. Tại đây, hai người tiếp tục lời qua tiếng lại. Người nhà của chị Th. là các bị can Trần Văn Minh Toàn, Nguyễn Thanh Tùng và Trần Hoàng Thiên xông vào đánh nam shipper. Sau khi nạn nhân bị đánh đă quay về nhà và tử vong tại nhà.

Đà Nẵng đă khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Trần Văn Minh Toàn (26 tuổi), Nguyễn Thanh Tùng (26 tuổi) và Trần Hoàng Thiên (19 tuổi), cùng trú xă Ḥa Phước, huyện Ḥa Vang để điều tra về hành vi “Cố ư gây thương tích”.

Theo luật sư Đặng Văn Cường (trưởng Văn pḥng luật Chính pháp, đoàn luật sư TP Hà Nội), theo quy định của pháp luật Việt Nam th́ hành vi đánh người dẫn đến tử vong có thể bị xử lư về tội Cố ư gây thương tích hoặc tội Giết người phụ thuộc vào động cơ mục đích và tính chất nguy hiểm của hành vi.

"Tội Cố ư gây thương tích khác với tội Giết người là hành vi Cố ư gây thương tích không có mục đích tước đoạt tính mạng của nạn nhân. Đối tượng tấn công nạn nhân chỉ nhằm gây ra thương tích cho nạn nhân, nếu nạn nhân không may tử vong th́ đó là hậu quả xảy ra ngoài ư chí chủ quan của đối tượng gây án, đối tượng không nhận thức được hành vi như vậy có thể dẫn đến nạn nhân tử vong." - Luật sư Đặng Văn Cường cho biết.

Tuy nhiên theo luật sư Đặng Văn Cường, yếu tố quyết định đến việc xử lư về tội Giết người hay tội Cố ư gây thương tích phụ thuộc vào vết thương dẫn đến nạn nhân tử vong có phải là trực tiếp do đối tượng gây ra hay không. Trong trường hợp vết thương ở vùng đầu là nguyên nhân dẫn đến nạn nhân tử vong và vết thương này do bị can sử dụng hung khí đánh vào. Tại thời điểm thực hiện hành vi, đối tượng biết rơ hành vi có thể gây tử vong nhưng vẫn cố ư thực hiện th́ các cơ quan tố tụng có thể xem xét chuyển đổi tội danh từ Cố ư gây thương tích sang Giết người.

Cũng theo luật sư Đặng Văn Cường, trong vụ án này cần làm rơ vai tṛ của người phụ nữ mua hàng nhưng chưa trả tiền.

"Kết quả xác minh ban đầu cho thấy người phụ nữ này thừa nhận đă mua hàng nhưng chưa trả tiền. Lư do chưa trả tiền người phụ nữ này đưa ra là do quá bận, chưa kịp nhắn tin chuyển khoản. Tuy nhiên lời khai này mâu thuẫn với việc người phụ nữ đă nhắn tin đánh đánh giá xấu về shipper. Người phụ nữ có thời gian đánh giá không đạt về shipper, nhưng lại không có thời gian chuyển khoản trả tiền hàng là vô lư, trong khi hàng th́ đă nhận rồi." - Luật sư Đặng Văn Cường cho biết.

Theo vị luật sư, chính sự ứng xử không phù hợp của người phụ nữ này đă dẫn đến hậu quả rất xấu giữa các bên. Người th́ tử vong, người th́ bị bắt. Ngoài ra, nếu kết quả điều tra cho thấy tại thời điểm ba người đàn ông cùng đánh nạn nhân, người phụ nữ chứng kiến nhưng không can ngăn, làm những hành động có tính chất kích động th́ có thể dẫn đến hành vi đồng phạm.

Liên quan đến vụ việc, luật sư Nguyễn Danh Huế (Chủ tịch HĐTV Công ty luật Hừng Đông) nhận định: Đây là một vụ việc rất đau xót, chỉ v́ những mâu thuẫn nhỏ nhặt mà nhóm đối tượng đă có những hành xử coi thường pháp luật, coi thường tính mạng của người khác.

"Giờ đây, không chỉ bị hại và gia đ́nh họ bị thiệt hại mà chính những người có hành vi vi phạm pháp luật cũng phải trả giá đắt. Những vụ việc như thế này cần được xử lư nghiêm minh để pḥng ngừa và đấu tranh với các hành vi coi thường pháp luật để xây dựng một xă hội văn minh, thượng tôn pháp luật." - Luật sư Nguyễn Danh Huế cho biết.

Được biết, gia đ́nh nam shipper có một con gái nhỏ 5 tuổi, người vợ của anh hiện chưa có công ăn việc làm ổn định. Ngày 23/1, một chủ doanh nghiệp trên địa bàn xă Ḥa Phước, huyện Ḥa Vang, TP Đà Nẵng đă liên hệ xă để xin nhận nuôi đỡ đầu con gái 5 tuổi của nam shipper đến năm 18 tuổi.

According to the investigation, the male shipper, Mr. T., delivered the goods to Ms. Th. (26 years old, residing in Hoa Vang, Da Nang City) but could not contact him to receive the money. After that, the two sides had a conflict, Ms. Th. rated "1 star" and reported it to the place where the male shipper was working.

That same evening, Mr. T. went to Ms. Th.'s house to ask about this. There, the two continued to argue. Ms. Th.'s family members, the defendants Tran Van Minh Toan, Nguyen Thanh Tung and Tran Hoang Thien, rushed in to beat the male shipper. After the victim was beaten, he returned home and died at home.

Da Nang has prosecuted the case, prosecuted the defendants, and temporarily detained Tran Van Minh Toan (26 years old), Nguyen Thanh Tung (26 years old) and Tran Hoang Thien (19 years old), all residing in Hoa Phuoc commune, Hoa Vang district, to investigate the act of "Intentionally causing injury".

According to lawyer Dang Van Cuong (Head of the Chinh Phap Law Office, Hanoi Bar Association), according to the provisions of Vietnamese law, the act of beating someone leading to death can be prosecuted for the crime of Intentional Infliction of Injury or Murder depending on the motive, purpose and dangerous nature of the act.

"The crime of Intentional Injury is different from the crime of Murder in that the act of Intentional Injury does not have the purpose of taking the victim's life. The subject attacks the victim only to cause injury to the victim, if the victim unfortunately dies, it is a consequence that occurs beyond the subjective will of the perpetrator, the perpetrator does not realize that such an act can lead to the victim's death." - Lawyer Dang Van Cuong said.

However, according to lawyer Dang Van Cuong, the decisive factor in prosecuting the crime of Murder or Intentional Injury depends on whether the injury leading to the victim's death was directly caused by the perpetrator or not. In the case where the head injury is the cause of the victim's death and the injury was caused by the defendant using a weapon. At the time of committing the act, the subject clearly knew that the act could cause death but still intentionally committed it, the prosecution agencies can consider changing the crime from Intentional Infliction of Injury to Murder.

According to lawyer Dang Van Cuong, in this case, it is necessary to clarify the role of the woman who bought the goods but did not pay.

"The initial verification results show that this woman admitted to buying the goods but did not pay. The reason this woman gave for not paying was that she was too busy and did not have time to text to transfer money. However, this statement contradicts the fact that the woman texted to give a bad review of the shipper. It is unreasonable that the woman had time to give a bad review of the shipper, but did not have time to transfer money to pay for the goods, while the goods had already been received." - Lawyer Dang Van Cuong said.

According to the lawyer, it was the inappropriate behavior of this woman that led to very bad consequences between the parties. One person died, another was arrested. In addition, if the investigation results show that at the time the three men beat the victim, the woman witnessed but did not intervene, and did provocative actions, it could lead to complicity.

Regarding the incident, lawyer Nguyen Danh Hue (Chairman of the Board of Directors of Hung Dong Law Firm) commented: This is a very painful incident, just because of small conflicts, the group of subjects acted with disregard for the law and disregard for the lives of others.

"Now, not only the victims and their families are damaged, but the people who violated the law also have to pay a heavy price. Cases like this need to be handled strictly to prevent and combat acts of disregard for the law to build a civilized society, respecting the law." - Lawyer Nguyen Danh Hue said.

It is known that the male shipper's family has a 5-year-old daughter, and his wife currently does not have a stable job. On January 23, a business owner in Hoa Phuoc commune, Hoa Vang district, Da Nang city contacted the commune to ask to adopt the male shipper's 5-year-old daughter until she turns 18.
__________________

Last edited by Gibbs; 01-25-2025 at 05:33.
Gibbs_is_offline   Reply With Quote
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	2025-01-tygffgbghj.jpg
Views:	0
Size:	178.4 KB
ID:	2482003  
 
Page generated in 0.04286 seconds with 10 queries