Hễ mỗi lần dính phốt, thì tuyên giáo lại dổ thừa do thế lực thù địch nếu không có bằng chứng tại trận, nhưng khi có bằng chứng thì lại thay đổi giọng điệu, bảo là do “nhầm”, bị “gài”, hay “dàn dựng”, đến lúc cứu không được thì tung hẳn cái “giấy tâm thần” ra.
Quả là lắm chiêu nhiều trò! Nhưng riêng vụ ông Lại Đức Tuấn đang được lái dư luận là do ông “nhầm”, không hiểu văn hóa bản địa, không thạo tiếng địa phương.
Kể ra thì rất vô lý, một thượng tá, 59 tuổi, thuộc bộ Tư lệnh cảnh vệ, tháp tùng công du với chủ tịch nước mà không biết ngoại ngữ, không biết quy tắc lịch sự tối thiểu khi tiếp khách và giao tiếp cơ bản thì quả thật lạ đời! Còn nữa, ông bảo ông bị “gài”, nhưng đừng quên là ông Tuấn tự gọi “trái cây”, rồi ăn mặc “hớ hênh” mở cửa ra, rồi tự tay chốt cửa, đúng là ông bị “gài”, nhưng mà tự mình bẫy mình, ai ngờ đâu bên đó phụ nữ lại biết cách bảo vệ mình và pháp luật nó nghiêm minh thế.
Chuyến này thì ban Tuyên giáo khó “gỡ” cho đồng chí, đành dùng chiêu cuối là “giấy tâm thần”. Nhưng tại sao đoàn ngoại giao lại mang một người có vấn đề “tâm lý” đi theo nhỉ? Nghĩ sao cũng khó nghĩ?
Anh Lý