Marjorie Taylor Greene hay là cái chết của con chim hoàng yến
 

Chỉ vài hôm nữa thôi, đúng vào ngày 5 tháng Giêng, 2026, nữ dân biểu Cộng Hòa bà Marjorie Taylor Greene (Georgia) sẽ chính thức từ chức, rời khỏi Hạ Viện Mỹ sớm một năm trước khi nhiệm kỳ kết thúc. Quyết định này đánh dấu sự kết thúc đầy kịch tính của mối giao du từng được xem là đồng minh thân thiết nhất giữa bà và Tổng Thống Donald Trump.

Nữ dân biểu Cộng Hòa Marjorie Taylor Greene (Georgia) sẽ chính thức từ chức. (Ảnh minh họa: Kayla Bartkowski/Getty Images)
Từ một trong những gương mặt cực hữu nổi tiếng nhất trong Quốc Hội cũng như chính trường đương đại nước Mỹ, bà Marjorie Taylor Greene giờ đây đã bị ông Trump dán cho nhãn là "đồ phản bội". Bà rời bỏ đi trong sự cô lập, bị chính phe cánh MAGA quay lưng, nhưng lại nhận được sự tôn trọng bất ngờ từ một số nghị sĩ Dân Chủ. Câu chuyện của bà Greene không chỉ là bi kịch cá nhân của một chính trị gia mà còn được ví như "con chim hoàng yến trong mỏ than", một dấu hiệu sớm báo động về những mối rạn nứt sâu sắc bên trong phong trào MAGA và đảng Cộng Hòa.

Tại sao bà Marjorie Taylor Greene lại trở mặt?

Bà Marjorie Taylor Greene vào Quốc Hội năm 2021 với hình ảnh gây ra lắm tranh cãi dữ dội. Được xem là một trong những phiên bản quái dị nhất chính trường Mỹ trong nhiều năm trở lại đây, bà từng tin vào thuyết âm mưu QAnon, gọi đảng Dân Chủ là "bọn phản quốc" và cho rằng tội phản quốc đáng bị tù hoặc tử hình.

Bà trở thành một trong những người ủng hộ nhiệt tình nhất của ông Donald Trump, được ông khen ngợi bà là "cứng rắn, thông minh và tử tế". Trong những ngày đen tối sau vụ bạo loạn Quốc Hội hồi đầu năm 2021, khi nhiều chính trị gia Cộng Hòa đã tìm cách né ông Trump, nhưng bà Greene vẫn khẳng định: "Đảng này là của ông ấy". Có thời điểm, có tin bà được ông Trump đang cân nhắc chọn làm ứng viên phó tổng thống.

Thế nhưng chỉ một năm sau khi ông Trump trở lại Tòa Bạch Ốc, mọi thứ đều bị đổ vỡ. Nguyên nhân trực tiếp dẫn đến sự rạn nứt là vấn đề công bố công khai toàn bộ hồ sơ có liên quan tội phạm ấu dâm Jeffrey Epstein. Với bà Greene, Epstein là biểu tượng của mọi thứ thối nát ở Washington: giới tinh hoa giàu có phè phỡn được che chắn và bảo vệ nhờ những mối giao du đen tối với đám chính trị gia hủ hóa. Khi bà tiếp xúc trực tiếp với các nạn nhân, những người phụ nữ run rẩy, khóc lóc khi kể lại ký ức bị xâm hại tình dục, bà Greene không còn nhìn vấn đề qua lăng kính của phe phái.

Hành động này đã khiến cho bà đụng độ trực tiếp với ông Trump. Theo lời bà kể với The New York Times, trong cuộc điện đàm cuối cùng, ông Trump đã hét lên qua loa ngoài rằng "bạn bè tôi sẽ bị tổn thương nếu hồ sơ được công bố ra". Ông Trump cũng từ chối yêu cầu mời các nạn nhân đến Phòng Bầu Dục và tiếp tục công kích bà Greene trong nhiều ngày.

Ngoài vụ Epstein, bà Greene còn chỉ trích Trump nhiều vấn đề khác. Bà gọi cuộc chiến của Israel ở Gaza là "nạn diệt chủng", phản đối chính sách tiền điện tử và đầu tư vào kỹ thuật trí tuệ nhân tạo với những biệt đãi dành cho các tỷ phú kỹ nghệ, chỉ trích việc cấp hàng trăm ngàn visa du học cho sinh viên TQ, cho rằng mức thuế quan của ông Trump làm tổn thương ngành kỹ nghệ địa phương ở khu vực bầu cử của bà nói riêng và thị trường ở Mỹ nói chung.

Khoảnh khắc thức tỉnh: Cái chết của Charlie Kirk
Điểm ngoặt lớn nhất trong nhận thức của bà Greene, theo lời bà kể lại, là lễ tưởng niệm Charlie Kirk, nhân vật hoạt động bảo thủ bị ám sát ngày 10/9/25. Tại buổi lễ, vợ ông Kirk, Erika, trước đám đông, nước mắt dàn dụa, nói rằng, bà, với niềm tin vào Chúa, sẵn sàng tha thứ cho kẻ sát hại chồng. Tiếp đó, đến phần mình, ông Trump phát biểu: "Anh ta là một người truyền giáo với tinh thần cao thượng và mục đích vĩ đại. Anh ta không thù ghét đối thủ. Anh muốn điều tốt nhất cho họ. Đó là điểm tôi không đồng ý với Charlie. Tôi căm ghét các đối thủ, và tôi chẳng thèm mong bất cứ điều gì tốt nhất cho họ".

Với bà Greene, cách nói trên là hoàn toàn đi ngược lại với Kitô Giáo (un-Christian). Bà bắt đầu nhận ra mình là một phần của kiểu "văn hóa độc hại" ở Washington, D.C.. Hoàn toàn bị sốc, bà nhắn cho ký giả Robert Draper (The New York Times): "Đó thực sự là lời tuyên bố tồi tệ nhất. Nó cho thấy trái tim ông ấy ở đâu,… chứng minh rằng ông ấy không có bất cứ đức tin nào cả".

Bà Greene nhận ra sự khác biệt rõ rệt giữa niềm tin Kitô của bà Erika Kirk trái ngược với sự hận thù mà ông Trump thể hiện, phơi bày bản chất đạo đức của một người đang được hàng triệu tín đồ MAGA xem như vị cứu tinh. "Sau cái chết của Charlie, tôi nhận ra mình đang là một phần của văn hóa độc hại này. Tôi bắt đầu nhìn lại đức tin của chính mình". Bà Greene nhận ra phong cách chính trị "không bao giờ biết xin lỗi, không bao giờ chịu sai" mà bà học theo ông Trump trong suốt nhiều năm, là một trong những điều tồi tệ nhất trong sự nghiệp chính trị của bà.

Giọt nước đã tràn ly
Ngày 15/11/2025, ông Trump gọi bà Greene là "con mụ Marjorie da nâu phản trắc" ("Marjorie ‘Traitor’ Brown"), cho rằng bà là "cái thứ ngu muội" ("dumb person") và bà ấy "chỉ khiến tôi nghĩ đến thứ gì đó như một Quả Táo Thối" ("sort of reminds me of a Rotten Apple). Để đáp trả, bà Greene nói trong cuộc phỏng vấn với CBS News: "Tôi thấy thật sự thương hại cho Tổng Thống Trump, bởi việc ông ấy đã chọn cách nói về tôi, như vậy thực sự cho thấy một khía cạnh rất tồi tệ về con người ông ấy".

Sau đó, bà Greene nhận được hàng loạt lời nhắn đe dọa nhắm vào con trai và gia đình mình. Lần trao đổi cuối cùng của bà với ông Trump là qua tin nhắn ngày 16/11/25. Hôm đó, bà nhận được một email nặc danh, dọa rằng cậu con trai (là sinh viên đại học) của bà "không lâu nữa sẽ bị giết chết. Tốt hơn hết là hãy cẩn thận". Bà Greene báo cho ông Trump. Sự hồi âm của Trump, theo lời Greene, không hề nhắc đến sự an nguy của cậu con trai của bà, mà tiếp tục lên tiếng sỉ nhục, ám chỉ rằng bà đáng bị như vậy.

Giọt nước tràn ly. Ngày 21/11, bà Greene cho đăng tải video dài 14 phút thông báo việc xin từ chức, được ghi hình tại nhà riêng ở Rome, Georgia. "Tôi đã làm mọi thứ nếu có thể trong khuôn khổ những gì mà chúng ta đã hứa trong chiến dịch tranh cử", bà Greene nói trong video. "Nhưng tôi không còn muốn tiếp tục như thế này nữa". Bà thừa nhận rằng, trong suốt thời gian theo ông Trump, "Tôi quá ngây thơ và không am hiểu gì về chính trị".

Cái chết của con chim hoàng yến

Trong nội bộ Cộng Hòa, phản ứng chủ yếu là im lặng hoặc nhẹ nhõm. Tuy nhiên, cựu Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy gọi bà Marjorie Taylor Greene là "con chim hoàng yến trong mỏ than". Thuở xưa, thợ mỏ thường mang theo chim hoàng yến xuống hầm mỏ để phát hiện ra khí độc, đặc biệt là khí carbon monoxide (CO) bởi vì hoàng yến có hệ thống hô hấp nhạy cảm hơn con người. Nếu có khí độc tích tụ, chim sẽ ngã ngửa, ngừng hót hoặc sẽ chết. Qua việc quan sát hành vi của con chim, thợ mỏ có đủ thời gian để chạy thoát ra ngoài. Với thái độ chính trị lẫn hành động xin từ chức của bà Greene, tín hiệu báo nguy cho Cộng Hòa lẫn MAGA là điều rất rõ ràng, chẳng khác nào cái chết của con chim hoàng yến trong "mỏ than MAGA".

Sự ra đi của bà Marjorie Taylor Greene không đơn thuần là một câu chuyện cá nhân. Nó phản ảnh ra những vết nứt ngày càng rõ trong phong trào MAGA và đảng Cộng Hòa sau cuộc chiến thắng năm 2024.

Thứ nhất, nó cho thấy giới hạn của lòng trung thành tuyệt đối với ông Donald Trump. Trong thế giới MAGA, lòng trung thành chỉ là con đường một chiều. Khi bà Greene, người từng được xem là "tín đồ trung thành nhất", dám bày tỏ công khai sự bất đồng vì niềm tin và lợi ích cử tri, bà lập tức đã bị khai trừ. Điều này đặt ra câu hỏi: liệu còn bao nhiêu gương mặt Cộng Hòa khác đang âm thầm bất mãn nhưng không dám lên tiếng?

Thứ hai, bà Greene đại diện cho một bộ phận cử tri Cộng Hòa theo khuynh hướng "America First" truyền thống: chống chiến tranh, ưu tiên cho kinh tế nội địa, nghi ngờ giới tinh hoa tài chính và kỹ nghệ.

Thứ ba, câu chuyện Epstein là hồi chuông cảnh cáo về bức màn đen quyền lực ở Washington. Việc ông Trump phản đối công khai hồ sơ cho thấy một số bí mật ở Washington vẫn được cho bảo vệ ngay cả dưới một chính quyền luôn hô hào "tát cạn đầm lầy".

Thứ tư, hành trình thay đổi của bà Greene cho thấy nền chính trị ở Mỹ vẫn có chỗ cho sự thức tỉnh cá nhân. Từ một người xem các đối thủ chính trị chẳng khác nào "bọn phản quốc đáng chết", bà đã công khai xin lỗi và bày tỏ sự hối hận vì góp phần vào việc tạo ra một nền "chính trị độc hại". Dù đó là lời xin lỗi muộn màng nhưng vẫn là cử chỉ hiếm hoi trong môi trường chính trị đầy chia rẻ hiện nay.

Cuối cùng, bà Marjorie Taylor Greene không phải người hùng. Bà có quá khứ đầy những hành vi lời nói cực đoan và có nhiều hành động gây tổn hại đến nền dân chủ. Dù như thế nào, câu chuyện của bà mang giá trị cảnh cáo. Nó cho thấy cách một phong trào chính trị có thể nuốt chửng chính những người trung thành nhất với nó. Nó cho thấy sự nguy hiểm của việc thần thánh hóa một cá nhân; và cũng cho thấy khi đạo đức bị hi sinh cho quyền lực, cái giá phải trả cuối cùng sẽ là sự tan rã.

Bà Marjorie Taylor Greene từng nói: "Tôi không thay đổi quan điểm. Tôi chỉ thấ mình đang trưởng thành hơn". Trong bối cảnh chính trị Mỹ như đang thấy, chỉ riêng việc "đã trưởng thành" đã có thể được xem là hành động nổi loạn. Kết quả, con chim hoàng yến đã chọn cái chết. Bên cái xác con chim, có một lá thư vô hình để lại: những người thợ mỏ – những cử tri MAGA – có nhận ra khí độc đang lan tràn trước khi đã quá muộn?