Khi ông trùm tái chế của Oakland, David Duong, chuyển phe và quyên góp cho chiến dịch tranh cử của Donald J. Trump, Bộ Tư pháp dưới thời Biden đã nhắm vào ông với
 

Khi ông trùm tái chế của Oakland, David Duong, chuyển phe và quyên góp cho chiến dịch tranh cử của Donald J. Trump, Bộ Tư pháp dưới thời Biden đã nhắm vào ông với một vụ án yếu kém và một nhân chứng gian lận.


Bài viết của Paul Serran với sự đóng góp của khách mời Frank Parlato

Oakland, California, là một thành phố cực kỳ "thức tỉnh" và theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan.

Trong thế giới này, doanh nhân David Duong đã trở thành ông trùm tái chế của khu vực Vịnh San Francisco. Khi sự nghiệp phát triển mạnh mẽ, ông đã học cách ứng phó với thực tế chính trị của California và trở thành một nhà tài trợ cho Đảng Dân chủ.

Cho đến chu kỳ bầu cử gần đây nhất, khi Duong thay đổi ý định và bắt đầu quyên góp cho chiến dịch tranh cử của Donald J. Trump.

Và chúng ta đang nói đến những khoản quyên góp đáng kể, lên tới hơn 450.000 đô la cho các PAC ủng hộ Trump.

Từ trong thế giới màu xanh mà ông ta sinh sống, ông ta đã gửi những tấm séc trị giá hàng trăm nghìn đô la để ủng hộ Trump giữa lúc bang California đang trải qua "cơn sốt thức tỉnh" .

Nhưng nếu Dương nghĩ rằng mùa bầu cử sẽ qua đi và anh ấy sẽ quay lại với công việc chế tạo xe tải tái chế, thì anh ấy đã nhầm lẫn nghiêm trọng.

Giờ đây ông ta đã trở thành mục tiêu của bộ máy đảng Dân chủ California. Trong cái thế giới của những quy tắc về đại từ nhân xưng, nếu bạn trở thành một nhà tài trợ lớn cho Trump, tốt hơn hết bạn nên thuê một luật sư bào chữa.


Tại California, quá trình chuyển giao giữa những gì các nhân vật quyền lực thuộc đảng Dân chủ muốn xảy ra và những gì các quan chức Bộ Tư pháp thời Biden có thể thực hiện diễn ra rất suôn sẻ.

Ngày 17 tháng 1 năm 2025 – vào ngày cuối cùng của chính quyền Biden , một công tố viên liên bang do Biden bổ nhiệm cho khu vực Bắc California đã công bố bản cáo trạng chống lại David Duong, cựu thị trưởng Oakland Sheng Thao và bạn đời của bà, Andre Jones.

Các cáo buộc bao gồm: âm mưu, hối lộ, cố ý hối lộ, và gian lận qua thư tín và điện thoại. Việc bị đưa ra xét xử không ngăn cản ông tham dự lễ nhậm chức.

Vụ án liên bang xoay quanh cáo buộc nhận hối lộ 170.000 đô la cho cựu Thị trưởng Oakland thuộc đảng Dân chủ, Sheng Thao, người giữ chức vụ từ năm 2023 đến năm 2024, trước khi bị bãi nhiệm thông qua cuộc bầu cử bãi nhiệm.

Bản cáo trạng thừa nhận rằng Thao chưa từng thực hiện bất kỳ hành động chính thức nào để đổi lấy khoản tiền đó.

Bản cáo trạng cũng cho rằng thị trưởng sẽ gia hạn hợp đồng thu gom và tái chế rác thải sinh hoạt của ông Duong sau năm 2034; tạo điều kiện thuận lợi cho việc thành phố mua nhà lắp ghép trị giá 90 triệu đô la cho người vô gia cư; đảm bảo hợp đồng thuê đất cho ông Duong tại Cảng vụ và bổ nhiệm những người ông ấy đề cử vào các vị trí tại Tòa thị chính.

Trên thực tế, Duong không nhận được gì đổi lại cho khoản hối lộ bị cáo buộc, điều mà bản cáo trạng thừa nhận và hồ sơ công khai xác nhận: Oakland chưa bao giờ gia hạn hợp đồng tái chế của Duong; không có thỏa thuận nhà ở cho người vô gia cư nào được thực hiện; hợp đồng thuê đất của Cảng vụ chưa bao giờ thành hiện thực và Thao không bổ nhiệm bất kỳ ai do Duong lựa chọn.

Tất cả những điều đó đã đủ tồi tệ rồi, nhưng tệ hơn nữa, vụ án của Biden-Bộ Tư pháp lại dựa vào lời khai của Mario Roberto Juarez — Đồng phạm số 1.


Các công tố viên cáo buộc rằng vào năm 2022, David Duong, như một phần của vụ hối lộ, đã cung cấp 75.000 đô la cho Juarez để tài trợ cho các ấn phẩm vận động tranh cử ủng hộ Thị trưởng Sheng Thao.

Nhưng điều bất ngờ là: những tấm séc mà Juarez gửi cho nhà in đã bị trả lại do không đủ tiền.

Tại sao? Ông ta đã rút 32.500 đô la ngay trong ngày viết séc, chỉ còn lại 215 đô la trong tài khoản. Chủ xưởng in đã đệ đơn khiếu nại về tội gian lận hình sự.

Để tránh bị buộc tội gian lận séc, Juarez đề xuất giao nộp kẻ thù mới của giới lãnh đạo đảng Dân chủ cho họ.

Và lời khai của ông ta là tất cả những gì bên công tố có. Không có ai khác ở đó: không có máy quay, không có thiết bị ghi âm, không có nhân chứng nào khác xác nhận.

Juarez khẳng định có một kế hoạch hối lộ. Phần thưởng của ông ta? Quyền miễn trừ.

Như vậy, khoản hối lộ chưa bao giờ được trả – và không nhận được gì đáp lại – đã trở thành nền tảng của một vụ án liên bang.

Hầu hết các công tố viên đều biết không nên xây dựng vụ án dựa trên lời khai của một nhân chứng không đáng tin cậy. Nhưng nếu bạn đang truy đuổi kẻ thù của đảng Dân chủ California, điều đó không quá quan trọng.

Đây là lời cảnh báo: tốt hơn hết đừng quyên góp cho nhầm người . Bản cáo trạng mang đầy đủ dấu hiệu của một chiến dịch bôi nhọ do đảng Dân chủ dàn dựng. Và cuối cùng, Trump chứ không phải Duong mới là mục tiêu thực sự.