VietBF

VietBF (https://vietbf.com/forum/index.php)
-   Democratic Party (https://vietbf.com/forum/forumdisplay.php?f=210)
-   -   BỘ TRƯỞNG PETE HEGSETH CÓ PHẢI LÀ TỘI PHẠM CHIẾN TRANH ? (https://vietbf.com/forum/showthread.php?t=2114891)

hoathienly19 12-05-2025 08:32

BỘ TRƯỞNG PETE HEGSETH CÓ PHẢI LÀ TỘI PHẠM CHIẾN TRANH ?
 
1 Attachment(s)


BỘ TRƯỞNG PETE HEGSETH
CÓ PHẢI LÀ TỘI PHẠM CHIẾN TRANH ?


Khi nước Mỹ phải đối diện với chính ḿnh sau những vụ tấn công ngoài khơi Venezuela

Trong nhiều thập niên qua, Mỹ luôn tự nhận là đất nước đặt ra chuẩn mực cho “trật tự dựa trên luật lệ” .

Nhưng cuối năm 2025 ,
một câu hỏi đáng sợ nhất lại vang lên ngay giữa ḷng Washington :

Liệu Bộ trưởng Quốc pḥng Pete Hegseth – người đứng đầu bộ máy quân sự mạnh nhất thế giới – có thể bị coi là tội phạm chiến tranh ?

Đây không c̣n là lời cáo buộc của các đối thủ chính trị, cũng không chỉ là tiếng nói ồn ào trên truyền thông.

Câu hỏi ấy xuất phát từ chính các chuyên gia luật chiến tranh, từ các nghị sĩ Cộng ḥa lẫn Dân chủ, và từ các tờ báo uy tín vốn hiếm khi dùng đến cụm từ “war crime” (tội phạm chiến tranh) trừ khi t́nh thế thật sự nghiêm trọng.

Một mệnh lệnh không ai nghĩ có thể xuất phát từ Bộ trưởng Quốc pḥng





Theo điều tra được báo Washington Post công bố, ông Hegseth được cho là đă ra lệnh “giết tất cả” (kill everybody), trong một chiến dịch tấn công những chiếc tàu bị nghi ngờ buôn ma túy ngoài khơi Venezuela, sau đó c̣n có một đ̣n tấn công thứ hai nhắm vào những người sống sót.

Đó không chỉ là mệnh lệnh giết người mà đó là lệnh hành quyết không qua xét xử .

Và trong luật chiến tranh, đó là điều cấm tuyệt đối.

Giết những người đă bị vô hiệu hóa – những người bị thương, đang nổi trên mặt nước, không c̣n khả năng chống trả – là hành vi vi phạm trắng trợn luật nhân đạo quốc tế.

Nếu những người này không phải là “chiến binh đang chiến đấu” mà chỉ là :

- Nghi phạm

- Tội phạm thường, th́ mức độ vi phạm c̣n nặng hơn :

- Tấn công nhắm vào dân thường.






Ngay cả các chuyên gia bảo thủ như Andrew McCarthy – là người thường chống lại Ṭa án H́nh sự Quốc tế (ICC) và phê phán mọi cáo buộc “ tội ác chiến tranh ” nhắm vào Mỹ – cũng phải thừa nhận :

- Nếu thông tin kia đúng, th́ đây là :“tội ác chiến tranh” (war crime).

Khi những người vốn luôn bảo vệ quân đội Mỹ mà cũng phải nói vậy, th́ vấn đề ] không c̣n có thể bị coi là “đ̣n tấn công chính trị”.






https://www.washingtonpost.com/podca...officials-say/


MỸ CÓ QUYỀN GIẾT " NGHI PHẠM MA TÚY " NHƯ GIẾT KẺ THÙ TRÊN CHIẾN TRƯỜNG ? ]

Không có
luật quốc tế nào công nhận rằng :

- Buôn ma túy t́nh trạng chiến tranh.

Một nghi phạm, dù nguy hiểm đến đâu, cũng không tự động trở thành “chiến binh đang chiến đấu”.


https://www.youtube.com/watch?v=yGvCd2VLAE4



Hegseth và Nhà Trắng cố mô tả những người trên tàu là “bọn khủng bố ma túy” (narco-terrorists), cố dựng lên khung “xung đột vũ trang không-quốc-tế” giữa Mỹ và tội phạm ma túy, nhưng trongluật chiến tranh , định nghĩa này không thể tùy tiện lắp ghép.

Nếu không có xung đột vũ trang thật sự th́ luật chiến tranh không được áp dụng.

Và nếu luật chiến tranh không được áp dụng, th́ việc giết người không xét xử là giết người thuần túy. Không có ngoại lệ !

Thế giới không thể chấp nhận việc một siêu cường tuyên bố bất kỳ ai mà ḿnh muốn tiêu diệt đều là :

- “ Kẻ địch có vũ trang”
.

Nếu Mỹ có quyền đó, th́ mọi nước khác trên thế giới đều có. Và đó là con đường dẫn đến hỗn loạn , đúng kiểu trật tự mà Mỹ luôn nói rằng họ muốn ngăn chặn.

Người Việt chúng ta nghĩ sao, nếu như Tập Cận B́nh cũng sẽ làm y hệt như Donald Trump :

- Ra lệnh cho quân đội Trung Quốc thả bom giết chết ngư dân Việt Nam trên biển Đông rồi vu cáo rằng :

- Họ là “ bọn khủng bố ma túy”, là “kẻ địch có vũ trang” ?


https://www.youtube.com/watch?v=1I_RjDxqAq4



* * *

hoathienly19 12-05-2025 09:09

BỘ TRƯỞNG PETE HEGSETH CÓ PHẢI LÀ TỘI PHẠM CHIẾN TRANH ?
 


ĐIỀU ĐÁNG SỢ NHẤT LÀ SỰ B̀NH THƯỜNG HÓA BẠO LỰC



Việc một Bộ trưởng Quốc pḥng Mỹ được cho là đă ra lệnh “giết tất cả” không chỉ là vấn đề pháp lư mà nó là một câu hỏi đạo đức về bản chất quyền lực ở Washington.

Nhiều người trong quân đội Mỹ không xem đó là điều b́nh thường.

Những ǵ ṛ rỉ từ Lầu Năm Góc cho thấy, nhiều sĩ quan lo ngại rằng chiến dịch chống “bọn khủng bố ma túy” của Washington đang biến thành cuộc săn người vô pháp, nơi sự sống chết của một nhóm người nghèo ở vùng biển Caribbean nằm trong tay một câu nói đầy bốc đồng của một chính trị gia.

Nếu đúng như báo cáo, đó không chỉ là sự lạm quyền mà là sự thoái hóa đạo đức ở cấp cao nhất của cơ quan quốc pḥng Mỹ.

Nước Mỹ cần quyết định :

- Luật pháp là kim chỉ nam, hay chỉ là khẩu hiệu ?





Ở cấp độ chính trị, câu hỏi :


- “ Hegseth có phải tội phạm chiến tranh hay không” có thể c̣n tranh căi.

Nhưng ở cấp độ đạo lư, nước Mỹ đang đứng trước một thử thách hết sức quan trọng :

– Nếu quyết định giết người có thể được đưa ra bởi một Bộ trưởng Quốc pḥng mà không bị giới hạn bởi luật pháp hay Hiến pháp, th́ lời thề của quân đội bảo vệ Hiến pháp, có c̣n giá trị hay chỉ là một lời sáo rỗng ?

– Nếu Mỹ bỏ qua vụ này, làm sao Mỹ có thể chỉ trích Nga ở Mariupol, Israel ở Gaza, hay bất kỳ đất nước nào khác vi phạm luật chiến tranh ?

– Nếu những người sống sót bị tấn công lần hai mà vẫn không ai chịu trách nhiệm, th́ liệu luật chiến tranh có c̣n tồn tại hay không ?





Quốc hội Mỹ — cả Thượng viện lẫn Hạ viện — đang bắt đầu điều tra các cáo buộc liên quan đến Bộ trưởng Hegseth.

Nhưng điều mà nước Mỹ thật sự cần không chỉ là một cuộc điều tra, mà nước Mỹ cần dũng khí để đối diện với sự thật, ngay cả khi sự thật đó biến một cường quốc từ người tuyên bố bảo vệ luật pháp, thành kẻ bị lên án trước lương tri nhân loại.

PETE HEGSETH CÓ PHẢI LÀ TỘI PHẠM CHIẾN TRANH KHÔNG ?

Vẫn chưa có câu trả lời chắc chắn, nhưng một sự thật nghiêm trọng hơn là, có đủ dấu hiệu để đặt câu hỏi này một cách nghiêm túc.

Và một nền dân chủ lành mạnh bắt buộc phải đặt ra câu hỏi này.

Đặt ra câu hỏi này không phải v́ căm ghét quân đội, cũng không phải v́ thù ghét chính trị, mà v́ :

- Nếu nước Mỹ không thể bảo vệ các giới hạn đạo đức tối thiểu về việc giết người, th́ nước Mỹ sẽ không c̣n giới hạn nào khác để bảo vệ.





Dương Lệ Chi

1-12-2025


***

ngoclan2435 12-05-2025 10:09

BỘ TRƯỞNG PETE HEGSETH CÓ PHẢI LÀ TỘI PHẠM CHIẾN TRANH ?


Tội phạm chiến tranh cái mả cha chúng mày đó. Ngu th́ cũng ngu vừa phải thôi. Tụi chó đẻ Nam Mỷ đem x́ ke vào nước Mỹ để giết hại dân Mỹ (năm ngoái hơn 200,000 người đă chết v́ x́ ke rồi, vậy vài chục thằng khốn nạn này có đáng là bao?) chúng mày không biết à. Tổ sư cha cả họ nhà chúng mày.

hoathienly19 12-05-2025 18:56

BỘ TRƯỞNG PETE HEGSETH CÓ PHẢI LÀ TỘI PHẠM CHIẾN TRANH ?
 
Việc một Bộ trưởng Quốc pḥng Mỹ được cho là đă ra lệnh “giết tất cả” không chỉ là vấn đề pháp lư mà nó là một câu hỏi đạo đức về bản chất quyền lực ở Washington.


:animated-3d-258469



LỆNH " GIẾT SẠCH " THUYỀN MA TÚY TRÊN BIỂN CARIBE CỦA TRUMP . HEGSETH LẦN 1 CÓ NGƯỜI SỐNG , LẦN THỨ HAI GIẾT SẠCH


https://www.youtube.com/watch?v=DkK5N3OjBms








TRUMP ÂN XÁ TRÙM COCAINE HONDURAS ,
GÂY SỐC LÀM NGƯỢC CHIẾN DỊCH BẮN PHÁ THUYỀN MA TÚY Ở CARIBE


https://www.youtube.com/watch?v=LZYV8GtjhnU



:animated-phone-smil :animated-phone-smil :animated-phone-smil


* * *


All times are GMT. The time now is 06:18.

VietBF - Vietnamese Best Forum Copyright ©2005 - 2025
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.

Page generated in 0.08726 seconds with 9 queries