Trump đột ngột đổi ý khi kêu gọi Cộng Hoà Hạ ở Viện chấp thuận cho công bố ra toàn bộ hồ sơ Epstein
 

WASHINGTON, D.C.

Tổng Thống Donald Trump hôm tối Chủ nhật, 16 tháng Mười Một, bất ngờ đảo ngược lập trường và tuyên bố rằng Hạ Viện Cộng Hoà nên ủng hộ biện pháp buộc Bộ Tư Pháp cho công bố tất cả hồ sơ có dính líu đến cuộc điều tra về cố tỷ phú Jeffrey Epstein, người bị kết tội đến hoạt động ấu dâm. Một sự thay đổi đột ngột sau nhiều tuần ông công khai lên tiếng phản đối, gây áp lực và chỉ trích những người trong đảng ủng hộ tính minh bạch, theo nhật báo Washington Post.

Tổng Thống Donald Trump. (Minh hoạ)

Tuyên bố bất ngờ này, trái ngược với lập luận trước đây của tổng thống, được đưa ra chỉ vài giờ trước khi Hạ Viện bước vào tuần lễ bỏ phiếu vào tuần tới dự kiến sẽ thu hút sự chú ý trên toàn quốc.

Vẫn còn có 2 cửa ải để vượt qua trong trò chơi pháp lý minh bạch hồ sơ

Biện pháp này có thể gặp trở ngại tại Thượng Viện: Hiện nay vẫn không rõ liệu thượng nghị sĩ John Thune (CH–South Dakota), Trưởng khối đa số Cộng Hoà Thượng Viện, có đưa dự luật ra để biểu quyết hay không. Còn thượng nghị sĩ John Barrasso (CH–Wyoming), nhân vật số hai của phe Cộng Hòa tại Thượng Viện, cũng né trả lời trong cuộc phỏng vấn hôm Chủ Nhật trên NBC "Meet the Press"

Nếu Thượng Viện cho thông qua, biện pháp này vẫn sẽ cần chữ ký của Tổng Thống Trump, điều mà ông chưa cam kết trong tuyên bố mới nhất.

Toà Bạch Ốc không hồi âm trước câu hỏi liệu tổng thống có ký hay không, và chính ông Trump cũng không nói rõ liệu ông có muốn Thượng Viện bỏ phiếu hay là chỉ muốn Hạ Viện bỏ phiếu.

Cần nhớ rằng việc bỏ phiếu về vấn đề này khó xảy ra được khi giới đứng đầu Cộng Hòa ở Quốc Hội chống đối việc công bố hồ sơ phù hợp lập trường của Toà Bạch Ốc và chính phủ Trump.

Đó là lý do khiến cho thượng nghị sĩ Chuck Schumer (DC–New York), trưởng khối thiểu số Dân Chủ Thượng Viện, đã có phản ứng tức thì trên X:
"Cuộc bỏ phiếu này là để buộc CHÍNH ÔNG (Trump) phải công bố. Hãy làm điều đó ngay bây giờ".

Có nghĩa là giới lập pháp không cần phải đi qua những tiến trình rắc rối nếu bên Hành Pháp sẵn sàng công bố ngay từ đầu vì "chẳng có gì phải dấu" theo tuyên bố của ông Trump trên Truth Social. Tuy nhiên, cách hành xử của tổng thống lại khác, cho đến Chủ nhật, ông Trump vẫn gia tăng tạo áp lực lớn chống lại biện pháp này, thậm chí còn thúc giục 4 dân biểu Cộng Hòa đã ký nên rút tên ra ngay lập tức, theo Washington Post cho hay.
"Các dân biểu Cộng Hoà nên bỏ phiếu công bố hồ sơ Epstein, bởi vì tôi không có gì để che giấu", ông Trump viết trên Truth Social.

Áp lực nội bộ Cộng Hoà và cử tri MAGA càng lúc càng tăng
Dân biểu Thomas Massie (CH–Kentucky), người đã soạn thảo dự luật cùng với dân biểu Ro Khanna (DC–California), cho biết trong cuộc phỏng vấn trên đài truyền hình ABC hôm Chủ nhật rằng, "có 100 hoặc hơn dân biểu Cộng Hoà có thể sẽ ủng hộ sự minh bạch", tạo nên một làn sóng bỏ phiếu hiếm thấy vượt ra ngoài sự kiểm soát của Toà Bạch Ốc. Thậm chí ông này thấy lạc quan về số phiếu đủ để vượt qua quyền phủ quyết, nếu có.

Trong khi sự ủng hộ tại Hạ Viện được mở rộng, sự căng thẳng trong nội bộ đảng Cộng Hoà cũng gia tăng.

Căng thẳng giữa Trump và nữ dân biểu Marjorie Taylor Greene (R–Georgia), một trong 4 dân biểu đã ký vào bảng kiến nghị (discharge petition), đã gia tăng trong nhiều tuần qua, xoay quanh vấn đề chính sách ngoại giao và trợ cấp chăm sóc y tế. Nhưng hôm thứ Sáu, Trump tuyên bố chấm dứt mọi sự ủng hộ Greene, gọi bà này là "kẻ phản bội", "quái đản",...và cho biết ông sẽ hậu thuẫn một đối thủ khác để chống bà này trong cuộc bầu cử sơ bộ năm 2026.

Bà Greene viết trên mạng xã hội rằng bà xem các đòn công kích của Trump như là phản ứng khó chịu vì bà ủng hộ việc cho công bố toàn bộ hồ sơ Epstein. Hai người đã có nhiều màn đấu khẩu và đã kích qua lại.

Hôm Chủ nhật, bà Greene nói trên CNN "State of the Union" rằng bà không hiểu vì sao mà Trump lại chống đối việc cho công bố hồ sơ kẻ tỷ phú ấu dâm gay gắt đến như vậy, khi bà lập luận rằng các nạn nhân của Epstein có nói với bà rằng Trump "không có làm gì sai".

Cần lưu ý là Trump chưa bao giờ bị cáo buộc phạm tội hay tham gia vào hoạt động mua bán dâm trẻ vị thành niên của Epstein, và ông cũng phủ nhận không hề biết về hành vi dụ dỗ trẻ vị thành niên trước bản nhận tội hồi năm 2008 của Epstein.

Sự rạn nứt với dân biểu Greene và 3 dân biểu Cộng Hòa ủng hộ cho minh bạch hồ sơ là dấu hiệu cho thấy Tổng Thống Trump không còn kiểm soát tuyệt đối khối MAGA như trước, một diễn biến đáng chú ý vì trong nội bộ đảng Cộng Hoà vốn lệ thuộc sâu đậm vào uy tín cá nhân của ông.

Nghi vấn: Ra lệnh điều tra để cho "dìm" hồ sơ

Một diễn biến khác gây ra tranh cãi xuất hiện hôm thứ Sáu, khi theo yêu cầu của ông Trump, Bộ Tư Pháp được lệnh cho mở một cuộc điều tra mới nhằm xem xét các mối giao du giữa Epstein và một số nhân vật Dân Chủ nổi bật.

Bộ Trưởng Tư Pháp Pam Bondi nhanh chóng giao hồ sơ cho công tố viên liên bang tại Manhattan, NY, một sự đáp ứng tích cực khiến cho các chuyên gia pháp lý lo ngại rằng DOJ có thể sử dụng cuộc điều tra này như lý do để cho trì hoãn việc công bố hồ sơ, vốn thường được phép giữ kín khi "đang trong quá trình điều tra"

Trong phần phỏng vấn hôm Chủ Nhật, Dân Biểu Massie nhận định: “Mối lo ngại của tôi là những cuộc điều tra này có thể chỉ là đánh hỏa mù, một nỗ lực cuối cùng nhằm ngăn chặn việc công bố hồ sơ Epstein. Nếu đang có các cuộc điều tra diễn ra trong một số lĩnh vực, những tài liệu đó sẽ không thể được công bố.”

Những gì ông Massie trình bày cũng là câu hỏi công luận đưa ra “Nếu suốt nhiều tháng họ nói không có gì để điều tra, vậy tại sao giờ lại mở điều tra đúng lúc Hạ Viện chuẩn bị bóc hồ sơ?”

Trong luật lệ của liên bang, một khi Bộ Tư Pháp thông báo "chúng tôi đang điều tra", họ có quyền từ chối không công bố ra hồ sơ, từ chối FOIA, niêm phong tài liệu, bác bỏ yêu cầu của Quốc Hội, trì hoãn việc giải mật trong nhiều năm.

Đây là cách duy nhất để hợp pháp hóa việc không cho công bố ra SỰ THẬT. Và đó có thể là lý do dân biểu Massie gọi cuộc điều tra mới này là để "đánh hỏa mù", một thủ đoạn hợp pháp để không cho công bố hồ sơ.

Thế giới quyền lực và những ai đã dính dáng đến Epstein

Vào tuần trước, Ủy Ban Giám Sát Hạ Viện cho công bố ra hơn 20,000 trang tài liệu từ hồ sơ di sản Epstein, bao gồm thông tin cho thấy Epstein từng chuyển qua hệ thống ngân hàng hơn 1 tỷ USD. Nguồn tiền khổng lồ này đã đặt ra nhiều câu hỏi mà chưa có lời giải: Những ai đã gửi tiền qua Epstein? Những ai đã nhận tiền? Vì mục đích gì? Và tại sao các giao dịch đó phải đi qua chổ ông ta? Vì sao có nhiều người lại muốn chôn vùi hồ sơ đó?

Những câu hỏi này và những áp lực tiến gần đến cuộc bỏ phiếu mang tính bước ngoặt đang đặt Tổng Thống Trump vào vị trí phải đưa ra lập trường rõ ràng hơn: Liệu ông có thực sự muốn hồ sơ Epstein được công bố ra, hay tuyên bố ủng hộ của ông chỉ là một bước đi về mặt chính trị nhằm giữ quyền kiểm soát một câu chuyện có khả năng gây ảnh hưởng xấu và nặng nề đến ông?

Khi ông Trump tuyên bố mình không có dính dáng gì đến các hồ sơ này thì có thể thấy ra điều mà ông đang bảo vệ không phải là cho chính ông.

Có lẽ ông đang muốn bảo vệ cho những người khác, những mạng lưới khác, những lợi ích mà nếu bị lột ra ánh sáng, sẽ gây ra chấn động không chỉ một mối giao du chính trị-tư lợi mà cả một thế giới quyền lực phía sau.

Trước đây ông Trump đã mượn tay Tối cao Pháp viện xoá bỏ mọi tội danh mà toà án đã ra phán quyết, nhờ đó đã đắc cử trở thành TT thứ 47 của Hoa Kỳ. Nay ông đã nắm trọn quyền lực trong tay, đặt bút ký hàng trăm sắc lệnh mà không cần đến Quốc Hội vì đã nắm trọn quyền lực trong tay rồi. Vậy thì, chuyện này lại quá nhỏ, không có nhằm nhè gì với cương vị nguyên thủ quốc gia, dù có biểu quyết hay phủ quyết gì thì ông vẫn còn nắm quyền cho đến 20/1/2028, khi đó mới tính hơn thiệt được. Không cần phải bàn cãi nhiều cho mệt và bọn giang hồ trong này cũng chả cần moi móc chi cho bị chửi vô mặt là đồ mất dạy, đê tiện vì chỉ phao tin tuyên truyền bố láo của BBP!