VietBF - Meta phủ nhận việc tải xuống 2,400 phim khiêu dâm để đào tạo AI, nói rằng chỉ sử dụng cho mục đích "cá nhân"

(Minh họa)

Sau khi bị cáo buộc cho tải nội dung phim khiêu dâm trái phép để đào tạo hệ thống AI, Meta đang yêu cầu tòa án bác bỏ vụ kiện "vì nội dung này có thể được sử dụng cho mục đích 'cá nhân'". Meta cũng tuyên bố không có bằng chứng nào cho thấy công ty này cho sử dụng hình ảnh hoặc video dành cho người lớn để đào tạo hệ thống AI.

Đã xảy ra một số trường hợp các công ty AI bị kiện tụng. Meta đã nhận được một đơn khiếu nại tương tự vào tháng 7, do Strike 3 Holdings và Counterlife Media, những công ty chuyên sản xuất các phim sex dành người lớn nổi tiếng như Vixen, Tushy, Blacked và Deeper, đệ trình lên tòa án.

Theo TorrentFreak, các công ty này đã tố cáo Meta đã bí mật tải xuống ít nhất 2,369 bộ phim của họ kể từ năm 2018 để đào tạo AI.

Khiếu nại này bắt nguồn từ một vụ kiện chống lại Meta do một nhóm tác giả đệ trình vào năm 2024. Sau khi vụ kiện đó tiết lộ các hoạt động tải xuống qua torrent của Meta, Strike 3 Holdings đã tiến hành kiểm tra qua các ứng dụng theo dõi BitTorrent được thiết kế để phát hiện ra các hành vi vi phạm bản quyền video của họ. Kết quả là một số địa chỉ IP doanh nghiệp được xác định là thuộc quyền sở hữu của Meta. Meta còn bị cáo buộc che giấu một "mạng lưới bí mật" gồm 2.500 "địa chỉ IP ẩn".

Tại sao Meta lại muốn sử dụng gần 2,400 video khiêu dâm để huấn luyện cho AI của mình?
Strike 3 cho biết, mục đích là để bí mật huấn luyện một phiên bản dành người lớn chưa được công bố của mô hình AI đang hỗ trợ Movie Gen. Vì vậy, công ty này đang yêu cầu bồi được thường thiệt hại là 359 triệu USD.

Dĩ nhiên, Meta đã phủ nhận mọi cáo buộc và yêu cầu tòa án bác bỏ vụ kiện. Công ty lưu ý rằng Strike bị một số người gán cho cái mác "kẻ chuyên đi kiện tụng bản quyền" với mục đích tống tiền.

Gã khổng lồ truyền thông xã hội có nhiều lý lẽ để biện hộ cho hành vi "thiếu minh bạch" của mình. Họ lưu ý rằng, vào năm 2018, thời điểm mà Strike 3 cho biết các hành vi vi phạm bản quyền được bắt đầu, là chuyện ở nhiều năm trước khi Meta bắt đầu nghiên cứu về LLM và video tạo sinh, vốn chỉ bắt đầu từ năm 2022.

Ngoài ra còn có một thực tế quan trọng là các điều khoản của Meta quy định cấm AI tạo ra nội dung dành cho người lớn.

Về việc các địa chỉ IP được sử dụng để làm bằng chứng, Meta cho biết số lượng tải xuống nhỏ, trung bình khoảng 22 lượt mỗi năm trên hàng chục địa chỉ IP của Meta, rõ ràng cho thấy các video được tải xuống dưới dạng torrent chỉ để sử dụng cho cá nhân mà thôi. Ví dụ, trong vụ vi phạm bản quyền của các tác giả, Meta thừa nhận đã cho sử dụng bộ số liệu Book3, một tập hợp 37 GB gồm 195,000 cuốn sách có bản quyền để đào tạo các LLM của mình.

Với hàng chục ngàn nhân viên và nhiều công ty thầu, khách truy cập và bên thứ ba truy cập Internet tại Meta mỗi ngày, công ty cho biết họ không thể biết ai đã tải xuống các clip hoặc liệu họ có phải là nhân viên của Meta hay không.

Ngoài ra còn có thông tin cho rằng một công ty thầu của Meta đã được hướng dẫn tải xuống nội dung người lớn tại nhà của cha mình. Meta lập luận rằng không có lý do gì một kỹ sư tự động hóa lại được yêu cầu tìm kiếm tài liệu đào tạo AI trong vai trò của mình, đặc biệt là tại nhà cha mình, và đây rõ ràng cũng là một trường hợp cho sử dụng cá nhân.

"Những khiếu nại này không chỉ thất bại vì thiếu bằng chứng để chứng minh, mà còn vì lý luận về trách nhiệm pháp lý của nguyên đơn không hợp lý và không thể đối chiếu với những bằng chứng họ đưa ra. Toàn bộ đơn khiếu nại chống lại Meta nên bị bác bỏ với lý do thành kiến", Meta đưa ra kết luận.

Vào tháng 8/25, Anthropic đã đồng ý nộp bồi thường cho các tác giả 1,5 tỷ USD vì cáo buộc sử dụng sách lậu để đào tạo LLM. Trong khi đó, Apple đã bị các tác giả kiện tụng vào tháng 9 vì cáo buộc sử dụng một bộ sách lậu đã biết để đào tạo chương trình LLM OpenELM của mình.