VietBF - Ủy ban Giám sát Hạ viện công bố biên bản phỏng vấn cựu luật sư Acosta, người đã đàm phán 'Thỏa thuận nhận tội Sweetheart' với Jeffrey Epstei

Ủy ban Giám sát Hạ viện công bố biên bản phỏng vấn cựu luật sư Acosta, người đã đàm phán 'Thỏa thuận nhận tội Sweetheart' với Jeffrey Epstein vào năm 2008

Cựu luật sư và Bộ trưởng Lao động Hoa Kỳ, Alex Acosta – Ảnh của Bộ Lao động Hoa Kỳ.

Về 'thỏa thuận tình yêu' đó...

Chúng tôi đang theo dõi quá trình xem xét của Ủy ban Giám sát Hạ viện Hoa Kỳ về các cuộc điều tra và truy tố Jeffrey Epstein và Ghislaine Maxwell.

Một trong số nhiều người được phỏng vấn cho đến nay là Alex Acosta, cựu Luật sư Hoa Kỳ và cựu Bộ trưởng Lao động trong nhiệm kỳ đầu tiên của Donald J. Trump.

Acosta là công tố viên khét tiếng đã đàm phán 'thỏa thuận nhận tội' cho vụ truy tố đầu tiên của Jeffrey Epstein vào năm 2008.

Từ trang web của Ủy ban:

“Hôm nay, Ủy ban Giám sát và Cải cách Chính phủ của Hạ viện đã công bố bản ghi chép cuộc phỏng vấn của Alex Acosta như một phần trong quá trình xem xét cách chính phủ liên bang xử lý các vụ án Jeffrey Epstein và Ghislaine Maxwell.

Ngoài ra, Ủy ban đã công bố thư của cựu Tổng Chưởng lý Hoa Kỳ Eric Holder và Merrick Garland, cũng như cựu Giám đốc FBI James Comey. Cả ba đều tuyên bố, theo Điều 18 USC § 1001, rằng họ không biết hoặc không có thông tin liên quan đến cuộc điều tra của Ủy ban.

Liên kết để tải xuống bản ghi đầy đủ tại đây .

https://oversight.house.gov/release/...ta-transcript/

Tài khoản của Ủy ban Giám sát về X đã xóa một chủ đề để bác bỏ một số thông tin sai lệch của Đảng Dân chủ:

“TIN ĐẶC BIỆT: Bản ghi chép của Acosta vừa PHÁ HỦY chiến dịch bôi nhọ Epstein–Trump của đảng Dân chủ.

Thành viên cấp cao Garcia và @OversightDems đã dành nhiều tháng để đưa ra lời NÓI DỐI chống lại Tổng thống Trump.”

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">1/ Acosta NEVER talked to Trump about Epstein.<br><br>Not in person. Not on the phone. Not over email.<br><br>" He moved in circles that I did not move in." (p. 65)<br><br>That's straight from his testimony. <a href="https://t.co/ZtxcwzsLhc">pic.twit ter.com/ZtxcwzsLhc</a></p>— Oversight Committee (@GOPoversight) <a href="https://twitter.com/GOPoversight/status/1979257171641565625? ref_src=twsrc%5Etfw" >October 17, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">1/ Acosta NEVER talked to Trump about Epstein.<br><br>Not in person. Not on the phone. Not over email.<br><br>" He moved in circles that I did not move in." (p. 65)<br><br>That's straight from his testimony. <a href="https://t.co/ZtxcwzsLhc">pic.twit ter.com/ZtxcwzsLhc</a></p>— Oversight Committee (@GOPoversight) <a href="https://twitter.com/GOPoversight/status/1979257171641565625? ref_src=twsrc%5Etfw" >October 17, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">3/ Did Trump appoint Acosta because of Epstein? No.<br><br>"Not in the least bit, no." (p. 124)<br><br>Did Trump ask Acosta to resign? No.<br><br>"[It] was my choice. It was not suggested by anyone at the White House that I resign." (p. 124)<br><br>This entire talking point was fabricated by Democrats. <a href="https://t.co/tehpEVa2la">pic.twit ter.com/tehpEVa2la</a></p>— Oversight Committee (@GOPoversight) <a href="https://twitter.com/GOPoversight/status/1979257177035673787? ref_src=twsrc%5Etfw" >October 17, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">4/ Why did Acosta resign?<br><br>&quot ;If you become a distraction, then it's not appropriate for you to serve in these jobs. ... I did not want to be a distraction to his administration, and I chose to resign." (p. 125)<br><br>The media and Democrats said he was forced out. Another lie. <a href="https://t.co/ZHDux9hBFw">pic.twit ter.com/ZHDux9hBFw</a></p>— Oversight Committee (@GOPoversight) <a href="https://twitter.com/GOPoversight/status/1979257180004954174? ref_src=twsrc%5Etfw" >October 17, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">5/ What about Epstein's sweetheart deal?<br><br>"W e had an ASSURANCE that he would be in continuous confinement." (p. 44)<br><br>"And had we known that he was going to get work release, this WOULD NOT have gone forward." (p. 156)<br><br>Palm Beach betrayed that deal, and Epstein walked. <a href="https://t.co/0TWYrHuBng">pic.twit ter.com/0TWYrHuBng</a></p>— Oversight Committee (@GOPoversight) <a href="https://twitter.com/GOPoversight/status/1979257182567776565? ref_src=twsrc%5Etfw" >October 17, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">6/ According to Acosta, the plea deal was about getting Epstein IN JAIL when a trial risked letting him off completely.<br><br>& quot;The trial was a crapshoot, and we just wanted the guy to go to jail." (p. 26)<br><br>Democrats knew this and lied anyway. <a href="https://t.co/7lI13TfVbh">pic.twit ter.com/7lI13TfVbh</a></p>— Oversight Committee (@GOPoversight) <a href="https://twitter.com/GOPoversight/status/1979257185315004492? ref_src=twsrc%5Etfw" >October 17, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>