VietBF - CHARLIE KIRK - CÁI CHẾT VÀ MÓN QUÀ CHÍNH TRỊ CHO DONALD TRUMP !

CHARLIE KIRK - CÁI CHẾT VÀ MÓN QUÀ CHÍNH TRỊ CHO DONALD TRUMP !

Vụ ám sát Charlie Kirk hôm 10-9 vừa qua hiện đang trở thành tâm điểm của truyền thông toàn cầu.

Một chính trị gia trẻ tuổi, nhà hoạt động bảo thủ năng động, người sáng lập Turning Point USA – tổ chức gắn chặt với phong trào thanh niên bảo thủ – đã bị bắn chết ngay giữa lúc đang phát biểu trước công chúng tại Utah Valley University.

Đối với nhiều người, đây là một bi kịch, một cú sốc không thể tin nổi. Nhưng với Donald Trump , cái chết ấy vừa là mất mát, vừa là cơ hội.

Trump và sự mất mát

Không ai phủ nhận Charlie Kirk là “học trò chính trị” sáng giá của Trump.

Nếu Trump đại diện cho tầng lớp cử tri bảo thủ lớn tuổi, da trắng, gắn với nông thôn và miền Trung nước Mỹ, thì Kirk chính là “người truyền lửa” cho thế hệ trẻ – nơi Trump vốn thiếu sức hút.

Kirk hiểu ngôn ngữ của Gen Z, biết khai thác TikTok, YouTube, biết biến các khẩu hiệu chính trị thành phong trào.

Trump viết trên Truth Social :

“Không ai hiểu và có trái tim cho giới trẻ Mỹ hơn Charlie. Tất cả đều yêu quý và ngưỡng mộ anh ấy, đặc biệt là tôi”.

Đó là lời chia buồn thật, bởi Trump đã mất đi một đồng minh quan trọng, một “cầu nối” giữa ông và tương lai chính trị của đảng Cộng hòa.

TRUMP VÀ CƠ HỘI TỪ BI KỊCH

Nhưng chính trị không bao giờ dừng ở cảm xúc.

Nó là cuộc chơi quyền lực, và trong trò chơi đó, những bi kịch cá nhân thường trở thành “nguyên liệu” để tái định hình cục diện.

Hãy nhìn bối cảnh trước khi Charlie Kirk bị bắn :

• Hồ sơ Epstein :

Đang được khui dần, nhiều nhân vật chính trị – giải trí – tài chính bị lôi tên ra, và Trump luôn là cái tên bị nhắc tới trong các cuộc bàn tán. Dù chưa có chứng cứ buộc tội, dư luận vẫn coi đây là một “cái bẫy” mà ông khó thoát.

• Đàm phán với Putin :

Trump hứa sẽ “kết thúc chiến tranh trong 24 giờ”, nhưng thực tế không đạt kết quả gì, khiến ông bị chỉ trích là “nói nhiều làm ít”.

• Sân khấu quốc tế :

Trung Quốc tổ chức lễ duyệt binh hoành tráng, Tập Cận Bình, Putin, Kim Jong Un và Thủ tướng Ấn Độ Modi cùng xuất hiện trên bục danh dự.

Cả thế giới hướng về đó, còn Trump bị bỏ rơi bên lề. Thậm chí ông cay đắng phải viết :

- “Chúc mừng ngài Tập Cận Bình, cho tôi gửi lời chào đến ngài Putin và ngài Kim Jong Un”.

Nói cách khác, Trump đang bị bỏ quên , thậm chí thất thế trên cả truyền thông trong nước lẫn quốc tế.

https://www.youtube.com/watch?v=GoeUzGDFXOA

Rồi súng nổ. Charlie Kirk ngã xuống.

Và lập tức, mọi ống kính, mọi tiêu đề báo chí, mọi câu chuyện chính trị… lại quay về với Trump.

Không ai còn bàn về Epstein, về Putin hay về duyệt binh ở Bắc Kinh. Tất cả đều hỏi: -

- “Trump sẽ nói gì ?

- Trump sẽ làm gì ?

- Trump có bị đe dọa không?”

Trong một đêm, từ chỗ bị vây hãm và lãng quên, Trump trở lại trung tâm chính trường.

NGHỊCH LÝ CHÍNH TRỊ

Ở đây, ta thấy một nghịch lý :

Cái chết của một thủ lĩnh trẻ trở thành “ bàn đạp ” cho người thầy chính trị của anh ta.

Bi kịch riêng tư biến thành tài sản chính trị.

Đau thương biến thành vốn liếng tranh cử.

Trump chắc chắn sẽ khai thác vụ này để củng cố phong trào bảo thủ :

Ông có thể nói rằng :

- “ Người của chúng ta đang bị truy sát”, rằng :

- “Đảng Dân chủ và cánh tả đã tạo ra bầu không khí thù hận”, rằng :

- “ Chúng ta phải đoàn kết lại để bảo vệ nước Mỹ”.

Và thông điệp ấy – trong bối cảnh cảm xúc đang dâng cao – sẽ rất dễ lan tỏa, nhất là với cử tri vốn đã tin tưởng ông.

CÁI GIÁ CỦA SỰ CHÚ Ý

Nhưng sự thật phũ phàng là :

Cái giá để Trump lấy lại hào quang truyền thông chính là cái chết của một đồng minh thân cận.

Charlie Kirk ra đi, để lại một khoảng trống trong thế hệ bảo thủ trẻ.

Câu hỏi đặt ra :

Liệu Trump có thể biến nỗi đau này thành một dự án chính trị lâu dài, hay chỉ tận dụng nó như một “cơn sóng” nhất thời ?

KẾT ;

Vụ ám sát Charlie Kirk không chỉ là một sự kiện tội ác, mà còn là bước ngoặt trong cuộc đua chính trị Mỹ.

Nó làm lộ rõ mặt trái của đời sống chính trị hiện đại :

Khi bi kịch của một cá nhân lập tức được hấp thụ và chuyển hóa thành lợi thế cho một người khác.

Trump vừa mất đi một “chiến binh trẻ”, vừa nhận được một “món quà truyền thông” mà không ai ngờ tới.

Ông có thể thực sự đau buồn, nhưng đồng thời, ông chắc chắn hiểu rằng cục diện đang xoay chuyển có lợi cho mình.

Và như thường lệ, ông sẽ không bỏ lỡ cơ hội.

Trong cái chết của Charlie Kirk, ta thấy một bài học đắt giá :

Chính trị không bao giờ tách rời máu, nước mắt và quyền lực.

Nguyễn Văn Thọ

12-9-2025

***