HAI VỊ THẨM PHÁN GỐC PHI CHÂU CỦA TỐI CAO PHÁP VIỆN BẤT ĐỒNG VỀ QUYẾT ĐỊNH HỦY CHÍNH SÁCH XEM XÉT CHỦNG TỘC KHI TUYỂN SINH ĐẠI HỌC
 

6/30

Khi thẩm phán Ketanji Brown Jackson, theo chủ nghĩa tự do, trở thành người phụ nữ da đen đầu tiên gia nhập tối cao Pháp viện Hoa Kỳ, bà được kỳ vọng sẽ đưa ra quan điểm khác về các vấn đề chủng tộc so với thẩm phán Clarence Thomas, thành viên da đen còn lại của tòa án và là một người theo chủ nghĩa bảo thủ. Theo Reuters, sự tranh chấp đó đã trở thành tâm điểm vào hôm thứ Năm (29 tháng 6) khi hai vị thẩm phán tranh cãi công khai về chính sách cấm các trường đại học coi chủng tộc là một yếu tố trong việc tuyển sinh. Những chính sách như vậy đã được nhiều trường học sử dụng trong nhiều thập niên để tăng số lượng học sinh da đen và Tây Ban Nha. Bà Jackson và ông Thomas đã bất đồng về cách xem xét chủng tộc theo luật, phần nào phản ánh sự chia rẽ trầm trọng ở Hoa Kỳ. Bà Jackson đã thúc đẩy việc sử dụng các chính sách trên để giảm bớt sự bất bình đẳng, trong khi ông Thomas cho rằng Hiến pháp Hoa Kỳ hoàn toàn không quan tâm đến màu da. Trong bài nêu ý kiến sau phiên thảo luận, ông Thomas viết rằng thế giới quan thấm nhuần chủng tộc của bà Jackson sẽ sụp đổ. Bên cạnh đó, ông Thomas gợi ý rằng thay vì coi mọi người là tổng thể của những trải nghiệm và thách thức họ đối mặt trong cuộc đời, bà Jackson lại tập trung một cách thiển cận vào “thuyết quyết định chủng tộc” (racial determinism) Trong khi đó, thẩm phán Jackson phản bác rằng chính ông Thomas là người “thể hiện nỗi ám ảnh về ý thức chủng tộc, và nước Mỹ chưa bao giờ bỏ qua sự khác biệt về màu da”