Tỉ phú Michael Bloomberg lỡ mồm: 'Tôi đã mua hết mấy ông nghị sĩ'
 

Tỉ phú Michael Bloomberg đã mạnh tay chi bạo để cạnh tranh đề cử trong Đảng Dân chủ nhưng thành công vẫn còn hạn chế. Thế rồi có vẻ miệng nói nhanh hơn nghĩ nên ông thốt ra: ”Tôi đã mua hết các vị ấy..." rồi ông kịp sửa lại ngay là "Tôi đã ủng hộ các vị ấy". Sau khi tờ báo Le Monde (Pháp) nhận định tỉ phú Michael Bloomberg đã phá kỷ lục về chi quảng cáo trong một chiến dịch chính trị.

Đây là điều chưa từng xảy ra ở Mỹ. Trong cuộc chạy đua để được đề cử ứng cử viên tổng thống của Đảng Dân chủ, chỉ trong vài tuần tỉ phú Michael Bloomberg, cựu thị trưởng TP New York, đã chi hơn 509 triệu USD cho quảng cáo chính trị trên báo chí và mạng xã hội.

Khoản chi này thật ra chẳng nhiều nhõi gì so với khối tài sản khổng lồ 62 62 tỉ USD của ông (theo đánh giá của tạp chí Forbes). Thế nhưng giới chuyên gia nhận thấy hiệu quả đến lúc này là chưa ra sao. Thậm chí người xem còn nhớ nhiều hơn về những sai lầm của vị tỉ phú 78 tuổi giàu thứ 7 ở Mỹ.

Trong lần trả lời phỏng vấn mới đây về quyết định làm ứng viên tổng thống, tỉ phú Bloomberg giải thích rằng ông đã đóng góp tài chính rất nhiều cho các ứng viên bên Đảng Dân chủ trong các kỳ bầu cử hai viện.

Thế rồi có vẻ miệng nói nhanh hơn nghĩ nên ông thốt ra: ”Tôi đã mua hết các vị ấy..." rồi ông kịp sửa lại ngay là "Tôi đã ủng hộ các vị ấy".

Nhưng ở thời buổi công nghệ ghi âm ghi hình hiện đại này, sai sót ấy không thể bị bỏ qua.

Mỗi phút 30.000 người xem

Hiện thời tỉ phú Michael Bloomberg là người mua quảng cáo chính trị nhiều nhất trên Google với số tiền 41 triệu USD trong vài tháng so với 12 triệu USD chi ủng hộ Donald Trump trong hơn một năm.

Trên Facebook, Bloomberg đã chi gần 10 triệu USD quảng cáo trong tuần qua và hơn 53 triệu USD kể từ đầu chiến dịch tranh cử.

Quảng cáo không chỉ tấn công Tổng thống Donald Trump mà còn nhắm đến các đối thủ cạnh tranh đề cử trong Đảng Dân chủ của ông mà đầu tiên là ứng viên Bernie Sanders đang dẫn đầu cuộc đua đề cử.

Theo tính toán của báo chí Mỹ, cứ mỗi phút có bình quân 30.000 người dùng Internet ở Mỹ xem quảng cáo cho chiến dịch tranh cử của Bloomberg.

Đầu tư bằng tiền túi

Tiền chi quảng cáo rất lớn sẽ thu hút sự chú ý của giới truyền thông Mỹ bởi lẽ theo truyền thống, các khoản chi quảng cáo của ứng cử viên là một trong những chỉ số đánh giá trong chiến dịch bầu cử Mỹ.

Tuy nhiên, trường hợp của tỉ phú Michael Bloomberg đặc biệt theo nhiều cách.

Thứ nhất, không giống các ứng cử viên khác, tiền đầu tư quảng cáo của ông là tiền túi riêng trong khi các đối thủ của ông phụ thuộc vào tiền đóng góp từ các cá nhân hoặc doanh nghiệp. Do đó, chi phí quảng cáo của Bloomberg không phản ánh mức độ ủng hộ của cử tri.

Thứ hai, chi phí quảng cáo của Bloomberg phản ánh một chiến lược tranh cử đặc biệt là tập trung đặt cược vào "siêu thứ ba", tức ngày thứ ba (3-3 tới) là ngày 15 bang bỏ phiếu chọn người đề cử của Đảng Dân chủ, trong đó có bang California rất đông dân.

Cựu thị trưởng New York "rải thảm" tiền quảng cáo với hi vọng sẽ chiến thắng trong giai đoạn then chốt này.

Chiến lược có hiệu quả không?

Nhiều nghiên cứu ở Mỹ về tính hiệu quả của quảng cáo chính trị cho thấy quảng cáo có thể giữ vai trò trong bầu cử nhưng quảng cáo không phải là "thuốc tiên".

Quảng cáo có thể giúp lôi kéo những người ủng hộ và thuyết phục những người còn do dự chưa quyết định nhưng hiếm khi có thể làm thay đổi ý kiến ​​của một cử tri đã chọn lựa ứng cử viên tổng thống.

Trong cuộc tranh luận hôm 19-2 ở Las Vegas (bang Nevada) của sáu ứng viên Đảng Dân chủ, tỉ phú Michael Bloomberg đã bị các đối thủ hành "lên bờ xuống ruộng" khi họ nhắc đến thành tích ba nhiệm kỳ làm thị trưởng New York của ông.

Kết quả thăm dò ý kiến ​​sau tranh luận cho thấy chỉ có 17% cử tri Đảng Dân chủ đánh giá Bloomberg là lựa chọn hàng đầu so với 30% dành cho Bernie Sanders. Tỉ lệ cử tri Đảng Dân chủ "có nhận xét ​​xấu" về Bloomberg tăng từ 25% lên 35% chỉ trong vài ngày.

Một ví dụ khác về tiền đầu tư tranh cử "chi nhiều nhưng được chẳng bao nhiêu" là tỉ phú Tom Steyer.

Chỉ có khoảng 2% cử tri có ý định bỏ phiếu cho Tom Steyer trong khi ông này đã chi đậm cho quảng cáo trực tuyến. Tom Steyer đã chi hơn 7 triệu USD cho quảng cáo trên Google, tức bằng số tiền chi quảng cáo của hai ứng viên Bernie Sanders và Elizabeth Warren gộp lại.

Những thông điệp gây nhầm lẫn

Tỉ phú Michael Bloomberg còn mất điểm về phương pháp tranh cử và thông điệp ông quảng bá. Nhiều bài viết đăng trên tài khoản chiến dịch tranh cử của ông đã bị chỉ trích năng nề.

Ví dụ trong một đoạn trích video cuộc tranh luận, nhạc nền đã được sửa đổi đôi chút để tạo ấn tượng rằng các đối thủ của Bloomberg ngắc ngứ trước nhận xét của ông.

Điều này đã đi quá giới hạn về tính hợp pháp và các quy tắc sử dụng mạng xã hội. Facebook cho đăng quảng cáo nhưng Twitter cho biết video này sẽ vi phạm các quy tắc mới dự kiến ​​sẽ được áp dụng vào tháng tới.

Nhiều thông điệp có trả phí của những người có ảnh hưởng nói tốt về ông Bloomberg vẫn được chấp nhận đăng trên Instagram và Facebook.

Bloomberg còn thuê đăng tin ủng hộ ông hằng ngày trên mạng xã hội và đôi khi nhắn tin theo kiểu phối hợp thông qua ứng dụng chuyên dụng. Cuối tháng 2 Twitter đã xóa 70 tài khoản như vậy vì mang tiếng là "thao túng thông tin".

Chiến dịch tranh cử trên mạng của tỉ phú Michael Bloomberg với Tổng thống Donald Trump có nhiều điểm chung không làm các nhà quan sát ngạc nhiên.

Chuyên gia về dữ liệu và quảng cáo trực tuyến David Carroll nhận xét: "Đây đúng là hai đại gia New York điều hành nền dân chủ theo cách điều hành kinh doanh".

6 người này chả ai nổi bậc.

Có tiền cứ thẳng tay ...nếu đối đầu với trump tôi vẩn ủng hộ ông..Còn chuyện tuyên bố sai sót chả nhằm nhò gì..chừng nào làm tonton thì mới sợ bút sa gà chết ..còn bây giờ đang thời kỳ tranh luận thì chả sao cứ thoải mái.Có thể vì ganh tỵ mà giới truyền thông đưa ra những lời tuyên bố không đúng sự thật như vậy .Chính chị mà đâu tin hết được:eek::eek:.

biết sai, biết sữa là nguời cầu tiến .. nếu ông không đuợc chọn kỳ này thì nên ũng hộ các vị trong đãng vài tỷ để giành chiến thắng

Chính xác là vậy. TT đương thời mà ngày nào cũng tuyên bố láo ít nhứt vài lần, thì cái chuyện lúc tranh cử lỡ mồm chả là cái đinh gì hết. Cứ láo thoải mái. Miễn lúc làm TT rồi thì đừng càng ngày càng láo thêm như TT đương thời là được. Nên đoàn kết với nhau. Đừng để mấy thằng lưu manh có cơ hội giở trò đâm thọt, gây chia rẽ. LOL

:hafppy::hafppy::haf ppy:

:hafppy::hafppy::haf ppy::hafppy:

Chỉ sợ giới truyền thông chỉ trích thôi, chớ thiên hạ hay người ta chỉ trích thì sẽ làm ông nổi bật hơn vì nó chứng tỏ người ta bắt đầu quan tâm đến ông dù cho đó là tính cách ủng hộ hay chống đối. Ông Michael Bloomberg dùng tiền mình dán miệng truyền thông vẫn tốt hơn TT Trump hứa những điều hão huyền với thiên hạ để thu lợi cho cá nhân.

Chính xác Cường ơi.:eek::eek::ee k:

Bloomberg lấy chiêu của Trump đập lại Trump. Chỉ khác ở chổ: tiền của Bloomberg là tiền thiệt, còn tiền của Trump chỉ là tiền hứa và tiền láo.

Tú Xương thời nay ...

Trên ghế bà p ngoi ĐÍT VỊT
Dưới sân DÂN CHỬI ngổng ĐẦU RỒNG :hafppy::hafppy::haf ppy:

Thôi tui đi GA , đám chửi chó sủa bu lại thì phiền cho chủ thớt.. bye ..bái bai

Trên ghế bà p ngoi ĐÍT VỊT
Dưới sân DÂN CHỬI ngổng ĐẦU RỒNG
Chợt đâu có CHÓ chui vào sủa
Sủa xong vác mặt CHÓ chạy rong

LOL LOL LOL

Chó hoang tự chạy vô nhà người khác sủa bậy. Sủa xong tự động chạy ra. Cái này kêu bằng CHÓ SỦA rong. Haa haa haa

:hafppy::hafppy::haf ppy:

đã nói mấy bác .. đến cuối tuần là lũ chó săn của dump đi lùng sục là đúng rồi .. "coi chừng chó săn":hafppy::hafppy: :hafppy::hafppy:

Có 2 câu đối như thế mà đối cũng không xong :nana::nana:

Trên ghế đối> với dưới sân

Bà P ngoi đít vịt đối >dân chửi ngổng đầu rồng

Ông chỉ chỉ cho câu đối tiếp nè .. chứ chó sủa chưa đủ trình độ đâu

Chó sủa " aqvietsn" > gầm cúi mặt
mèo kêu " thanh trum" > ngẩng meo meo:hafppy::hafppy:: hafppy:

Thôi ráng sủa đi khi nào học được câu đối thì ông nói chuyện sau :rolleyes:

Haa haa. Kỳ này bị quê thúi mặt trước thiên hạ rồi. Khỏi gở gạc làm chi mất công bị quê thêm đó em ơi. Văn thơ của em còn thấp hơn mặt thùng rác. Viết vài câu đơn giản mà còn chưa viết xong kìa. Đừng bày đặt chỉ chỏ. LOL

:hafppy::hafppy::haf ppy:

Tội nghiệp chú em chắc chữa thẹn khi dùng văn thơ câu đối không nổi . ...:nana::nana::nana : Thôi bye nhe chú em . Ráng học hỏi về văn thơ chút rồi mới đủ nói chuyện với Anh nhe . Có tức thì cứ chửi tiếp , Anh không màng đâu ;)

Cho thêm một câu đối nè

Quan tài aqvietsn vừa đổ lệ
Mồ chôn thanh trum khóc rơi rơi

Haa haa. Trình độ "Văn Khoa" của anh hình như trong đây ai cũng biết ở mức nào rồi. Riêng tui 0 rảnh để "văn thơ" với mấy thằng "văn thơ" cắc ké cở anh đâu. Chỉ cần chửi là thích hợp nhứt. Giống như chửi chó mắng mèo vậy đó mà. Anh có màng hay 0 màng gì tui cũng mặc kệ. LOL

:hafppy::hafppy::haf ppy:

Haa haa. Văn thơ dở tới mức này thì đừng ráng nữa anh ơi. Vô ích. Chỉ khiến bị thiên hạ cười thêm vô mặt. Tui nói thiệt lòng đó.

:handshake: :hafppy::hafppy::haf ppy:

Chó sủa " aqvietsn" > gầm cúi mặt
mèo kêu " thanh trum" > ngẩng meo meo

Không rảnh >ừ nhỉ đời vẫn thế
Gõ phiếm > úi chao chó sủa bầy

.......Trên ghế bà p ngoi ĐÍT VỊT
Dưới sân DÂN CHỬI ngổng ĐẦU RỒNG


Chợt đâu có CHÓ chui vào sủa
Sủa xong vác mặt CHÓ chạy rong ...

chơi câu đối lạc tông .. nhổ ra và liếm lại ...Riêng tui 0 rảnh để "văn thơ" với mấy thằng "văn thơ" cắc ké cở anh đâu.:eek::eek: Tức thì chửi tiếp đi nghe chú em . So trình độ câu đối của chú em là người ta biết rồi ;););)

"Dốt hay nói chữ" chính là đây. LOL

:hafppy::hafppy::haf ppy:

Chữ DỐT thì hay CHỬI :eek::eek::eek:

Chữ dốt học bài> nên hay chửi
Văn thông khó học> phải chuyên tâm:hafppy::hafppy:: hafppy: