F-35 của Mỹ cuối cùng cũng bị một loại vũ khí hạ gục
 

Vietbf.com - Máy bay tàng hình F-35 của Mỹ có thể bị tiêu diệt, vì loại tên lửa có đầu đạn lớn kết hợp với hệ thống radar trinh sát sóng, và khiến những máy bay tàng hình tối tân không thể nào qua mặt được công nghệ hiện đại trên.

Mỹ đã đổ hàng nghìn tỷ USD vào các dự án tiêm kích thế hệ 5 như F-22 và F-35 nhằm bảo đảm khả năng tàng hình trước vũ khí của đối phương. Tuy nhiên, tiến bộ về công nghệ xử lý tín hiệu, kết hợp với các loại tên lửa có hệ thống dẫn đường chủ động và đầu đạn cỡ lớn có thể cho phép đối phương bắn hạ các máy bay tối tân này, theo War is Boring.

Tiêm kích thế hệ 5 có khả năng tàng hình tối ưu trước radar sóng ngắn, vốn được sử dụng cho hệ thống dẫn bắn và điều khiển hỏa lực của tên lửa phòng không. Tuy nhiên, chúng lại không thể ẩn mình trước những radar trinh sát sóng dài hoạt động ở dải tần VHF và UHF. Vấn đề là các radar sóng dài này lại không thể cung cấp tham số chính xác của mục tiêu như khoảng cách (tầm), hướng và độ cao để dẫn bắn cho tên lửa.

Mike Pietrucha, cựu sĩ quan tác chiến điện tử trên tiêm kích F-4G và F-15E Mỹ, cho biết một số loại radar sóng dài khó có thể xác định chính xác mục tiêu trong vòng 3 km. Những tiêm kích bay gần nhau có thể bị nhận dạng thành một mục tiêu lớn duy nhất. Độ chính xác thấp như vậy khiến radar sóng dài không thể dẫn bắn cho tên lửa.

Công nghệ xử lý tín hiệu đã giải quyết được vấn đề này từ những năm 1970. Quá trình xử lý tần số có thể "nén" xung radar và tăng độ chính xác. Khi được ứng dụng công nghệ này, loại radar Pietrucha mô tả đã tăng độ chính xác lên gấp nhiều lần, đủ khả năng định vị mục tiêu trong vòng 60 m.

Radar mảng pha (phase array radar) cũng giúp loại bỏ các hệ thống ăng ten cồng kềnh của radar sóng dài đời cũ. Chúng có thời gian phản ứng ngắn hơn, độ chính xác và tốc độ quét cao hơn nhiều. Bản thân hải quân Mỹ đã phát triển công nghệ này để tạo ra hệ thống tác chiến Aegis trên các tàu chiến lớp Ticonderoga và Arleigh Burke.

Khi sử dụng loại tên lửa có đầu đạn lớn, radar dẫn bắn không nhất thiết phải quá chính xác. Tổ hợp S-75 "Dvina" (NATO định danh: SA-2 Guideline) được trang bị tên lửa với đầu đạn nổ mảnh nặng 200 kg, tầm sát thương 60 m ở độ cao thấp hoặc 250 m ở độ cao lớn.

Với độ chính xác trong vòng 50-60 m, radar sóng dài có thể dẫn tên lửa tới đủ gần để gây hư hại, thậm chí tiêu diệt mục tiêu. Nếu tên lửa được trang bị đầu dò radar riêng như dòng 9M96 của Nga hay các tên lửa tầm nhiệt, chúng có thể tự phát hiện máy bay tàng hình khi ở khoảng cách gần, sau đó tự khóa mục tiêu với độ chính xác tối đa.

Cách duy nhất để chống lại nguy cơ từ radar sóng dài là tiêu diệt chúng bằng tên lửa hành trình hoặc máy bay chế áp phòng không (SEAD) trước khi lực lượng tiêm kích tàng hình tham chiến, chuyên gia quân sự Dave Majumdar nhận định.

Radar mảng pha (phase array radar) cũng giúp loại bỏ các hệ thống ăng ten cồng kềnh của radar sóng dài đời cũ. Chúng có thời gian phản ứng ngắn hơn, độ chính xác và tốc độ quét cao hơn nhiều. Bản thân hải quân Mỹ đã phát triển công nghệ này để tạo ra hệ thống tác chiến Aegis trên các tàu chiến lớp Ticonderoga và Arleigh Burke.

Khi sử dụng loại tên lửa có đầu đạn lớn, radar dẫn bắn không nhất thiết phải quá chính xác. Tổ hợp S-75 "Dvina" (NATO định danh: SA-2 Guideline) được trang bị tên lửa với đầu đạn nổ mảnh nặng 200 kg, tầm sát thương 60 m ở độ cao thấp hoặc 250 m ở độ cao lớn.

Với độ chính xác trong vòng 50-60 m, radar sóng dài có thể dẫn tên lửa tới đủ gần để gây hư hại, thậm chí tiêu diệt mục tiêu. Nếu tên lửa được trang bị đầu dò radar riêng như dòng 9M96 của Nga hay các tên lửa tầm nhiệt, chúng có thể tự phát hiện máy bay tàng hình khi ở khoảng cách gần, sau đó tự khóa mục tiêu với độ chính xác tối đa.

Cách duy nhất để chống lại nguy cơ từ radar sóng dài là tiêu diệt chúng bằng tên lửa hành trình hoặc máy bay chế áp phòng không (SEAD) trước khi lực lượng tiêm kích tàng hình tham chiến, chuyên gia quân sự Dave Majumdar nhận định.

Kỹ sư nào viết bài này chắc sắp được Trump mời qua làm cố vấn rồi, hãy chuẩn bị lần là vừa !!!???

Không biết nhửng thằng "chuyên gia" lấy mẩu F-35 ở đâu mà thử ???? nằm mơ trong mộng ???? thêm nhửng thằng văn nô sủa ẩu này ????

Nếu chiến tranh xảy ra, những dàng tên lửa với Radar hiện đại này sẽ bị tiêu diệt trước hết.

And once the radar is dead the ground force become blind

The key word for it is ELINT! Google it!

chó sủa ma - lại mấy thằng cộng nằm mơ giữa ban ngày đi chu du nguyệt điện

F-35 của Mỹ có thể bị tiêu diệt

bài viết thì tưỡng tượng ' có thễ ' bị cái tựa thì ' cuối cùng bị tiêu diệt '

tóm lại cứ y như con nít vẽ truyện tranh ngờ ngệt tự sướng . sao không nổ thêm ít cuốc xẽng buá tầy sồi hạ được cho oách

1) The US intelligence community, esp. the CIA, had predicted back in the mid 1980's that Russia will first counter stealth by using VHF (30 MHz to 300 MHz). So this is very old news!

2) In the kill chain of shooting down an invading plane/missile, you need not only to detect but also to guide the missile to its target! VHF detection radar is limited by their range and effective scanning envelope. Guidance and targeting radars by Russia have been unreliable against US 5th generation aircraft thus far and assuming no other employed counter measures being active. That's why the Russian S300 & S400 must be used simultaneously to cover each other deficiencies. The developing S500 is another beast.

The reality ...

1) If you get lucky and scan the limited right envelope of the sky, you can detect

2) Can you effectively & reliably shoot down invading aircrafts/missiles employing decoys and counter measures?

3) Russian and Chinese counter measures are ? That's why Chinese DF-21 missiles (carrier killer) hope to overcome its limitation by shear quantities ... just like its fishing fleet strategy in the SCS!

chưa đấu thử sao biết thua hay vậy ta????