Những Giá Trị Của Đảng Cộng Hòa Và Cộng Đồng Gốc Việt – Bài Hai: Vấn Đề Môi Trường Khí Hậu
 

7/29
Vào ngày 25/06/2021, trong buổi họp báo khai trương Trung Tâm Cộng Đồng Gốc Á ở vùng Little Saigon Quận Cam, bà Ronna McDaniel- Chủ Tịch Ủy Ban Cộng Hòa Quốc Gia RNA- đã giải thích với phóng viên báo Người Việt về việc mở văn phòng này rằng theo bà, suy nghĩ của cộng đồng gốc Việt cùng chí hướng với giá trị của đảng Cộng Hòa.

Có thật vậy không?

Trong những năm gần đây, Hoa Kỳ nói riêng và thế giới nói chung chứng kiến khi hậu biến đổi một cách khắc nghiệt: từ những vụ cháy rừng lịch sử ở California cho đến những trận bão có sức tàn phá ngày càng khủng khiếp ở vùng vịnh Mexico. Hầu hết các nhà khoa học trên thế giới cho rằng nguyên nhân của sự biến đổi khí hậu này là do khí thải công nghiệp CO2. Theo họ, thảm họa môi trường chủ yếu do con người tạo ra, nên con người phải có trách nhiệm ngăn chận.

Riêng Đảng Cộng Hòa không tin vào điều này. Ngay sau khi đắc cử, cựu tổng thống Donald Trump đã rút Hoa Kỳ ra khỏi Hiệp Ước Biến Đổi Khí Hậu Paris 2015, vì cho rằng hiệp ước này không có lợi cho nền kinh tế Hoa Kỳ. Trong những đời tổng thống trước đó, Đảng Cộng Hòa luôn luôn ủng hộ ngành công nghiệp dầu mỏ, than đá, vốn được xem là tác nhân chính thải khí CO2.

Trang web chính thức của Đảng Cộng Hòa, trong mục cương lĩnh, phần nguồn tài nguyên thiên nhiên https://www.gop.com/platform/america...ral-resources/ đã giải thích về chính sách này. Nói một cách tóm tắt, Đảng Cộng Hòa cho rằng đảng là đại diện của những người chủ nông trại, nhà sản xuất, nhà khai thác rừng, khai thác mỏ… tại Hoa Kỳ. Việc khai thác tài nguyên thiên nhiên (trong đó có dầu mỏ) tạo ra công ăn việc làm, tạo ra sự thịnh vượng cho nền kinh tế Mỹ. Quyền sở hữu tư nhân là cách đúng đắn nhất để quản lý tài nguyên. Việc bảo vệ tài nguyên môi trường phải đặt trên nền tảng ý thức cá nhân, phải có sự quân bình giữa bảo vệ môi trường và phát triển kinh tế. Nhà nước không nên can thiệp vào việc khai thác hay bảo vệ tài nguyên của tư nhân. Đó là lý do trong các đời tổng thống Cộng Hòa, Cơ Quan Bảo Vệ Môi Trường (EPA) bị giới hạn trong việc đưa ra các quy định về môi trường, vì làm như vậy là tạo khó khăn cho vấn đề kinh doanh.

Dễ dàng thấy Đảng Dân Chủ có quan điểm và hành động ngược lại. Cựu tổng thống Obama là người ký vào Hiệp Ước Paris 2015, khuyến khích việc phát triển xe điện để thay thế dần cho xe xăng, khuyến khích phát triển các ngành năng lượng sạch như gió, năng lượng mặt trời… EPA trong các đời tổng thống Dân Chủ thường đưa ra những qui định bảo vệ môi trường nghiêm ngặt để buộc các công ty phải tuân thủ.

Thí dụ gần đây nhất về vấn đề này và có liên hệ đến Quận Cam Nam Cali: vào ngày July 21, 2021, nữ dân biểu liên bang Michelle Steel đã cùng 183 dân biểu Cộng Hòa bỏ phiếu chống lại Dự Luật PFAS Action Act, theo đó EPA trong vòng hai năm sẽ xác lập một tiêu chuẩn nước uống quốc gia đối với một số hóa chất vĩnh viễn độc hại (PFAS), là những hóa chất có liên quan đến ung thư, gây tổn hại gan và thận và viêm loét đại tràng. Ngược lại, người tiền nhiệm của bà Steel là cựu Dân Biểu Harley Rouda đã từng ủng hộ Dự Luật PFAS Action, và còn đề nghị dự luật của riêng mình để buộc các công ty gây ô nhiễm phải chịu trách nhiệm cho việc đầu độc những gia đình Mỹ- PFAS User Fee Act of 2019.

Trên bình diện thế giới, theo một bài báo đăng trên trang mạng của tạp chí có uy tín National Geographic vào tháng 9 2019 (https://www.nationalgeographic.com/e...-co2-emissions), Hoa Kỳ được đánh giá là một trong những quốc gia kém hiệu quả nhất trong việc kiểm soát khí thải nhà kính, thua xa các nước Châu Âu, Ấn Độ và cả Trung Cộng. Chính quyền Mỹ vào thời đó (thời cựu tổng thống Trump) còn tìm cách xem xét lại những kết luận về vấn đề biến đổi khí hậu trong Bản Đánh Giá Khí Hậu Quốc Gia được thực hiện trước đó.
https://i.imgur.com/quTtbGS.jpg
https://www.gop.com/platform/america...ral-resources/

Trở lại vấn đề môi trường khí hậu với cộng đồng gốc Việt, việc ủng hộ hay chống tùy thuộc vào quan điểm cá nhân. Mà quan điểm cá nhân thì thường phụ thuộc vào quyền lợi, nhân sinh quan của từng người. Thí dụ: một người Việt làm việc trong ngành dầu hỏa ở Houston bị thất nghiệp do giá dầu giảm thì có thể ủng hộ đảng Cộng Hòa, trong khi một người đang làm việc trong ngành sản xuất xe điện ở Cali thì có thể ủng hộ đảng Dân Chủ. Nhân sinh quan thì có thể tùy vào cách nhìn ngắn hạn hay dài hạn. Người xem công ăn việc làm, phát triển kinh tế ở thời điểm hiện tại là quan trọng nhất thì có thể ủng hộ Cộng Hòa, còn người nghĩ đến việc bảo vệ môi trường sống cho các thế hệ con cháu mai sau thì có thể thiên về Dân Chủ. Nhiều người Việt ở Mỹ lắc đầu ngao ngán khi nhìn môi trường của nước Việt Nam đang bị hủy hoại nặng nề chỉ vì chính quyền CSVN đặt mục tiêu tăng trưởng kinh tế là trên hết…

Dân Việt