VietBF - Biden đang che giấu điều gì dưới những cái tên giả?

https://www.vietbf.com/forum/attachm...1&d=1692528675

Tổng thống Joe Biden đã bị vạch mặt là . . . Robert L. Peters? Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện Dân biểu James Comer (KY-1) đã yêu cầu Cơ quan Lưu trữ Quốc gia công bố các email chưa được biên tập giữa Tổng thống Joe Biden và Hunter Biden liên quan đến mối quan hệ của họ với Ukraine và Burisma. Các email này cũng có từ thời Biden còn là Phó Tổng thống và tiết lộ việc sử dụng các bút danh của Joe Biden, chẳng hạn như “Robert L. Peters” và “Robin Ware”.

Đầu tiên, hãy nói về những bút danh lố bịch này. Các tổng thống đã từng sử dụng bí danh trước đây, nhưng những biệt danh này chỉ xuất hiện khi đề cập đến các thỏa thuận của Tổng thống Biden với Ukraine và Burisma. Và tại sao Hunter lại sao chép trên cùng một email?

Mặc dù Biden tuyên bố có “bức tường tuyệt đối” ngăn cách nhiệm vụ phó tổng thống với các giao dịch kinh doanh nước ngoài của mình, nhưng các email buộc tội có thể cho thấy điều ngược lại. Cho đến nay, chúng tôi biết một bút danh có liên quan đến cuộc điện thoại đã lên lịch trước với cựu tổng thống Ukraine.

Các chính trị gia thường chỉ sử dụng bí danh khi họ muốn che giấu điều gì đó. Ví dụ: thông qua yêu cầu của FOIA, ACLJ đã vạch trần cựu Tổng chưởng lý Loretta Lynch vì đã sử dụng tên giả “Elizabeth Carlisle” khi thảo luận về cuộc gặp của bà với cựu Tổng thống Bill Clinton trên đường băng tại sân bay Phoenix. Tại sao lại có sự khuất tất, nếu hai người chỉ gặp nhau để thảo luận về những đứa cháu của họ, như đã tuyên bố? Chắc chắn không có gì được nói về cách Hillary Clinton có thể phải đối mặt với cáo buộc hình sự vì phá hủy email, phải không?

Nhưng trở lại với Joe Biden. . . ý chúng tôi là, Robert L. Peters. Chúng ta phải làm gì với việc Tổng thống khoe khoang về việc gây áp lực buộc cựu tổng thống Ukraine buộc một công tố viên Ukraine đang điều tra vụ Burisma bị sa thải? Dân biều Comer đã đúng khi điều tra vụ tham nhũng này. Ai biết được khả năng “bán rong ảnh hưởng” (từ ngữ của Dân biểu Comer) của Bidens có thể bị phơi bày đến mức nào?

Cố vấn cấp cao của ACLJ về Chính sách đối ngoại và An ninh quốc gia Ric Grenell đã tham gia chương trình để đưa ra quan điểm của mình về vụ bê bối bút danh:

“Toàn bộ Washington, DC, đã quyết định đưa ra 91 cáo buộc đối với Donald Trump. . . . Nhưng anh chàng trong văn phòng sử dụng bút danh để nhận tiền nước ngoài bằng cách nào đó đã thoát khỏi mọi loại cáo buộc, mọi loại cáo trạng. . . . Có một bí danh để bạn có thể gửi email cho bạn bè và không chuyển tiếp thứ gì đó khi bạn là một người rất nổi tiếng là một chuyện. Làm việc đó cho một tài khoản ngân hàng và giấu tiền bằng cách nào đó là một việc hoàn toàn khác.”

Grenell chỉ ra hành vi đạo đức giả hơn nữa của Deep State khi bốn tuần trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, 51 quan chức tình báo đã ký một lá thư nói rằng đừng xem xét vụ bê bối máy tính xách tay của Hunter Biden vì đó là “thông tin sai lệch của Nga” – biết rõ rằng chiếc máy tính xách tay chứa bằng chứng của tham nhũng.