VN tránh chiến tranh bằng cái giá nhục nhã thì cuối cùng sẽ nhận lấy cả sự nhục nhã và chiến tranh
 

Theo Stratfor (12/7/2019) “Trung Quốc và Việt Nam đều không thông báo công khai về đối đầu lần này vì họ không muốn tình trạng căng thẳng đó leo thang vào lúc này”. Báo chí hai nước cũng không lên tiếng (trừ báo SCMP tại Hong Kong). Nhưng từ năm ngoái, ông Jack Ma, chủ của Alibaba đã trở thành cổ đông lớn của báo này, nên SCMP không còn độc lập như trước. Tuy nhiên, người ta biết rằng ngày nay mọi hoạt động trên biển không thể qua được mắt vệ tinh, và mọi diễn biến không thể dễ dàng bưng bít thông tin như trước.

Ảnh Hạm Đội 7 Mỹ
https://www.vietbf.com/forum/attachm...1&d=1563220840
Nhưng điều đáng lưu ý là thời điểm xảy ra sự kiện đối đầu tại bãi Tư Chính lại trùng hợp với chuyến thăm chính thức Trung Quốc của Chủ tịch Quốc hội Việt Nam. Tiếp theo thỏa thuận “hưu chiến” Mỹ - Trung tại G-20 Osaka Summit (29/6/2019), Mỹ đã quyết định đánh thuế 456% lên thép của Việt Nam có nguồn gốc từ Đài Loan hay Hàn Quốc. Bắc Kinh có thể nghĩ rằng lúc này Hà Nội đang ở thế bất lợi, nên họ cần gây sức ép mạnh hơn.

Trong khi tiếp Chủ tịch Quốc hội Việt Nam Nguyễn Thị Kim Ngân tại Bắc Kinh (11/7/2019), Chủ tịch Tập Cận Bình đã nói “hai nước nên bảo vệ hòa bình và ổn định trên biển bằng hành động cụ thể” (safeguard maritime peace and stability with concrete actions). Trước đó, Chủ tịch Quốc hội Trung Quốc Lật Chiến Thư cũng đã nói với Chủ tịch Quốc hội Việt Nam là “hai bên nên cộng tác để xây dựng bộ quy tắc ứng xử (COC) tại Biển Đông”.

Ảnh Hạm Đội 7 Mỹ
https://www.vietbf.com/forum/attachm...1&d=1563220840
Trước đó, khi Hội nghị cấp cao G-20 Osaka đang họp thì Hải quân Trung Quốc tập trận bắn đạn thật tại Biển Đông (phía bắc Trường Sa, từ 29/6 đến 3/7). Bộ Quốc phòng Mỹ cảnh báo Trung Quốc đã bắn thử tên lửa diệt hạm YJ-12 từ Trường Sa, đe dọa tự do hải hành tại Biển Đông. Gần đây, ngày 6/2019, Hải quân Trung Quốc đã tăng cường hoạt động tại khu vực đảo Thị Tứ, và đâm chìm một tàu đánh cá Philippines tại bãi Cỏ Rong (mà không cứu người).

Có thể nói, trong khi Mỹ - Trung “vừa đánh vừa đàm”, Trung Quốc tăng cường gây sức ép và bắt nạt các nước khu vực (như Philippines và Việt Nam). Một là để thử phản ứng của Mỹ và đồng minh. Hai là để phân hóa ASEAN và giữ Việt Nam không ngả theo Mỹ, trước chuyến thăm Mỹ của lãnh đạo Việt Nam. Ba là để trấn an nội bộ trong nước, vì mỗi khi nội bộ bất ổn thì Bắc Kinh thường gây chuyện với bên ngoài để kích động tinh thần dân tộc.

Theo Graham Allison (Belfer Center/Harvard), Mỹ và Trung Quốc dễ sa vào “bẫy Thucydides”, và chiến tranh tại Biển Đông khó tránh khỏi. Allison khảo sát 16 trường hợp tranh chấp trên thế giới, có 12 trường hợp dẫn đến chiến tranh. Với đa số áp đảo (3/4), Allison lập luận rằng đó là “quy luật tất yếu” (inevitable). Nhưng lập luận đó có lẽ không ổn.

Theo Alexander Vuving (APCSS/Hawaii), 12 trường hợp Allison cho là đã xảy ra chiến tranh có đặc điểm như “prisoner’s dilemma”, trong khi 4 trường hợp còn lại (không xảy ra chiến tranh) có đặc điểm như “chicken game”. Theo lý thuyết trò chơi, 2 loại đó có đặc điểm khác nhau, nên kết cục khác nhau, không thể “vơ đũa cả nắm”. Trong tranh chấp tại Biển Đông, khả năng xảy ra chiến tranh Mỹ-Trung “rất thấp” (unlikely) vì giống “chicken game”.

Ảnh Hạm Đội 7 Mỹ
https://www.vietbf.com/forum/attachm...1&d=1563220840
Tại Biển Đông, Trung Quốc triển khai chiến lược “tằm ăn dâu” để “thay đổi thực địa” (change facts on the ground) như một “chuyện đã rồi” (fait accomli). Trong khi người Trung Quốc coi Biển Đông như một “vùng xám” (grey area) để họ chơi cờ vây và vận dụng Binh pháp Tôn Tử (không đánh mà thắng), thì người Mỹ thường chơi cờ vua và vận dụng binh pháp Clausewitz. Đó là hai cách tư duy theo hệ quy chiếu khác nhau, không nên lẫn lộn.

Tại Biển Đông, Trung Quốc thường dùng kế sách “bên miệng hố chiến tranh” (brinkmanship) để bắt chẹt đối phương phải nhân nhượng. Trong trò chơi “brinkmanship”, muốn hòa bình phải sẵn sàng chiến tranh. Winston Churchill đã nói “Một dân tộc tìm cách tránh chiến tranh bằng cái giá của sự nhục nhã thì cuối cùng sẽ nhận lấy cả sự nhục nhã và chiến tranh”.

Theo báo Bưu điện Hoa Nam buổi sáng (SCMP) ngày 12/7/2019, Trung Quốc đã điều tàu HYDZ-8 đến vùng biển gần bãi Tư Chính (Vanguard Bank) để thăm dò dầu khí (từ 3/7/2019). Tàu HYDZ-8 được hộ tống bởi 2 tàu hải cảnh số 3901 (12.000 tấn) và số 37111 (2.200 tấn), được trang bị trực thăng và pháo.

Theo báo chí chính thống (11/7/2019), Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã đến thăm và làm việc với Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển. Theo nguồn tin không chính thức, Thủ tướng đã nói chuyện qua điện thoại với các tàu CSB đang hoạt động tại vùng biển bãi Tư Chính. Tuy nội dung cụ thể không được thông báo, nhưng chắc Thủ tướng đã chỉ đạo CSB nâng cao cảnh giác để tránh bị động và bất ngờ trước các tình huống khó lường có thể xảy ra trên biển.

Ảnh Hạm Đội 7 Mỹ
https://www.vietbf.com/forum/attachm...1&d=1563220840
Cuộc đối đầu lần này tiếp nối cuộc khủng hoảng lần trước tại bãi Tư Chính (7/2017 & 3/2018) cũng như sự kiện dàn khoan HD-981 (5/2014). Trong cuộc khủng hoảng lần trước, Trung Quốc đã huy động hàng trăm tàu để hộ tống dàn khoan HY-760 tiến vào vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Họ đã đe dọa Việt Nam để buộc Repsol phải dừng khoan tại lô 136/03 (Cá Kiếm Nâu) và lô 07/03 (Cá Rồng Đỏ) nằm trên thềm lục địa của Việt Nam.

Theo các chuyên gia, Exxon Mobil (Mỹ) ký hợp đồng với Tập đoàn dầu khí Việt Nam (PVN) để khai thác khí tại lô 118 (Cá Voi Xanh) có thể làm Bắc Kinh tức giận. Nhưng chắc họ tức giận hơn khi PVN và Repsol (Tây Ban Nha) định khai thác dầu khí tại lô 136/03 và lô 07/03 tại khu vực bãi Tư Chính.

Lô 136/03 và 07/03 kề bên (overlaps) một lô dầu khí lớn mà Trung Quốc đã bán quyền khai thác cho Crestone (từ năm 1992) nay thuộc quyền Brightoil (Trung Quốc).

Ảnh Hạm Đội 7 Mỹ
https://www.vietbf.com/forum/attachm...1&d=1563220840
Tháng 4/2017, kế hoạch khai thác dầu khí tại cụm Cá Rồng Đỏ được chính phủ Việt Nam chấp thuận, theo đó 12 giếng dầu sẽ lần lượt được đưa vào hoạt động (từ cuối 2019) có tổng công suất dự kiến khai thác mỗi ngày từ 25.000 đến 30.000 thùng dầu và 60 triệu m3 khí. Lô 07/03 (Cá Rồng đỏ) gần bờ nhất nên sẽ được ưu tiên triển khai trước. Nhưng việc hủy bỏ kế hoạch khai thác mỏ Cá Rồng đỏ làm các bên chịu thiệt hại tới 200 triệu USD.

Nguyên nhân chính là do Trung Quốc áp đặt đường “lưỡi bò”, đe dọa tấn công các đảo của Việt Nam tại Trường Sa, nếu không dừng dự án Cá Rồng Đỏ. Nay Trung Quốc lại điều tàu HYDZ-8 và các tầu hải cảnh đến bãi Tư Chính có thể để phản ứng PVN hợp tác với Nhật (Sumitomo) định lắp đặt một dàn khoan lớn tại lô 39 & 40/01, như cách PVN và Gasprom (Nga) đã hợp tác khai thác tại lô 05/2 & 05/3 (Hải Thạch & Mộc Tinh) tại Nam Côn Sơn.

Theo quan điểm của Việt Nam (và quốc tế), việc Trung Quốc không cho Việt Nam và các đối tác thăm dò và khai thác dầu khí tại lô 136/03 và 07/03 hay lô 118 (Cá Voi Xanh), là vô lý và ngang ngược. Tuy lô 118 nằm ngoài “đường lưỡi bò”, Trung Quốc vẫn lập luận rằng khi ExxonMobil khai thác họ có thể hút cạn bể khí “dưới đường lưỡi bò”. Trong bối cảnh hiện nay, ưu tiên cao nhất là phải triển khai sớm dự án Cá Voi Xanh.

Ảnh Hạm Đội 7 Mỹ
https://www.vietbf.com/forum/attachm...1&d=1563220840
Nhưng tại sao Trung Quốc lại tập trung gây sức ép tại bãi Tư Chính mà không gây sức ép tại mỏ khí Cá Voi Xanh (lô 118) của Exxon Mobil. Đơn giản vì bãi Tư Chính là khâu yếu nhất, khó bảo vệ vì cách xa bờ (cách Vũng Tàu 440 km). Tháng 7/2017 và 3/2018, Việt Nam và Repsol (Tây Ban Nha) đã phải ngừng khoan dầu khí và chịu thua Trung Quốc do đơn độc và yếu hơn (không có đồng minh bảo vệ). Trong khi đó, Cá Voi Xanh (lô 118) của Exxon Mobil chỉ cách Đà Nẵng 88 km, và đụng vào Exxon Mobil là đụng vào Hải quân Mỹ.

Nếu Trung Quôc bắt nạt được Việt Nam và Tây Ban Nha (tại lô 136/03 và 07/03), thì họ có thể gây sức ép với Ấn Độ (tại lô 128) và Mỹ (tại lô 118) để nhổ ba cái gai nhọn cắm vào “lưỡi bò” của họ. Nếu nhổ được ba cái gai đó, họ sẽ kiểm soát được Trường Sa và làm chủ Biển Đông. Cũng như Scarborough, bãi Tư Chính là “làn ranh đỏ” (red line), có ý nghĩa địa chiến lược. Nếu Việt Nam (và Mỹ) để mất bãi Tư Chính vào tay Trung Quốc như Philippines (và Mỹ) đã để mất Scarborough (năm 2012) thì đó sẽ là một sai lầm chiến lược lớn.

Ảnh Hạm Đội 7 Mỹ
https://www.vietbf.com/forum/attachm...1&d=1563220840
Các sự kiện diễn ra liên quan đến lô 136/03 (Cá Kiếm Nâu) tháng 7/2017, lô 118 (Cá Voi Xanh) tháng 11/2017, và lô 07/03 (Cá Rồng đỏ) tháng 3/2018, đã làm bộc lộ bản chất và thái độ ngang ngược của Trung Quốc. Họ dựa trên sự áp đặt “đường lưỡi bò” bất hợp pháp tại Biển Đông để ngăn cản tất cả các đối tác quốc tế nào muốn hợp tác dầu khí với Việt Nam. Điều đó nhất quán với “Tam chủng chiến pháp” (Three War Doctrine) của Trung Quốc.

Nhưng liệu Mỹ dưới thời ông Trump có bảo vệ Việt Nam không, khi hai bên chưa phải là đồng minh và đối tác chiến lược? Theo chuyên gia Bonnie Glaser (CSIS) “có rất ít khả năng Mỹ sẽ can thiệp quân sự để bảo vệ Việt Nam chống lại Trung Quốc, vì Việt Nam không phải là đồng minh của Mỹ”. (What would the U.S. have done differently? I find it unlikely that the U.S. would militarily defend Vietnam against China. Vietnam isn’t an ally).

Ảnh Hạm Đội 7 Mỹ
https://www.vietbf.com/forum/attachm...1&d=1563220840
Nếu Mỹ không can thiệp vào tranh chấp tại Biển Đông và không sẵn sàng bảo vệ đồng minh hay đối tác (như Philippines hay Việt Nam), thì đúng ý Trung Quốc, vì họ chỉ muốn loại Mỹ ra khỏi Biển Đông. Nếu ASEAN cũng không can thiệp và khoanh tay đứng nhìn khi Việt Nam bị bắt nạt và đe dọa thì cũng đúng ý Trung Quốc. Họ chỉ muốn phân hóa làm suy yếu ASEAN bằng cách tách bó đũa ra để bẻ từng chiếc, nên không đàm phán đa phương.


https://www.vietbf.com/forum/attachm...1&d=1563220840
Alexander Vuving đã nhận xét rằng quan hệ Trung - Việt nay tách xa hơn “nhưng không quá xa”, còn quan hệ Mỹ - Việt nay gần hơn “nhưng không quá gần”. Tuy nhiên, sau khi Tổng thống Obama đến thăm Việt Nam (5/2016), bỏ cấm vận vũ khí, và thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đến thăm Mỹ (6/2017), gặp Tổng thống Donald Trump, thì quan hệ Mỹ - Việt hầu như đã trở thành đối tác chiến lược “trên thực tế” (de facto). Thế cân bằng tĩnh đang bị phá vỡ, biến tam giác cân “Mỹ-Trung-Việt” trở thành tam giác “bất cân xứng”, đầy biến số.

Tác giả: NGUYỄN QUANG DUY (Nhà nghiên cứu quan hệ quốc tế)

Hạm Đội 7 từng thất bại nhục nhã trong chiến tranh ở cái xứ Việt nhỏ xíu thì có cho 10 hạm đội như hạm đội 7 ở Biển Đông thì chệt cũng chả coi chúng ra gì.... Chưa tới lúc thôi!

Vậy thì kêu chủ Chệt của lũ Vẹm khỉ thử coi... từ từ cũng ló đuôi ra....:hafppy::hafppy:

Mấy thằng VC con vào châm chọt cho có chuyện thôi, mấy bác chẳng cần phí công trả lời nó chi cho mệt. :eek::eek:

Đúng đó mày... Mày đối đáp với tao sao lại mẩy, chỉ tổ mái tóc bạc của mày trét thêm "phân nhục nhã".... Tiên sư cha lũ hèn mạt bay!

Chú mày có đổi nick 1000 lần thì văn của chú mày cũng làm lộ tẩy, nó có mùi thum thủm đặc trưng của lũ bưng bô. daibac5656, daithang7575 hahahahha.

Bác thông cảm cho em phải dạy dỗ cái lũ mất dạy này không có chúng nó cứ tưởng vào đây chọn 1 cái nick rồi muốn nói gì thì nói.

Cũng chỉ có vài thằng thôi. Banned nick này thì nó lại vào nick khác. Chủ Web thả tụi nó chạy rong thì kệ, mình đâu phải là người bắt chó mà lo. Tụi nó sủa thì kệ tía nó đi bro. :eek::eek:

Hahaha... Văn phong tao chửi 3Que là độc nhất vô nhị, tao đéo cần phải giấu diếm "danh phận"... Chỉ có lũ 3Que bay cần thiết váy úp mặt vào lồn con qsold lạy lục nó BAN tao.... chứ bay làm đéo gì có tư cách mà đối đáp với tao, chỉ có cách chơi trò chụp mũ VC.... Mẹ kiếp! Chỉ toàn 1 lũ đần độn....

Chuẩn bị lạy được rồi đấy... Phải sụp trán sát xuống đất nha mậy.... Hahaha...

Bác xài chữ gì mà kinh quá.

Lại tự móc đít đưa lên mũi hửi khen thơm ...:hafppy::hafppy:

Đó là lòng tốt của người anh em, Và chắc chắn rằng tụi Chệt này sẽ không dừng lại ở đó.

Đừng mong có ai giúp mình, khi chính mình chưa có hành động gì. Cứ chờ đi!

Xem như ET học Sử của tui 1_SVPK dạy thôi..

Sử dạy rằng tụi 5-SVPK coi tụi hạm đội 7 của Mỹ chả ra cái quái gì ,...vậy ma cái đão nỗi loạn Đài Loan nho bé tí teo đối với tụi chệt 5-SVPK cũng "giả vờ yêu hòa bình tha thiết" hỏng dám thống nhất về một mối "cắc chú đồng thể"....bằng máu như con cháu thằng hồ làm.

Tại mình hỏng chịu bỏ tụi nó vô đít thì tụi nó hết kiêu thôi..Có câu ngạn ngữ thế này :

- VC con bỏ vô lon kiêu chít chít , bỏ vô đít hết kiêu . :nana::nana::rolleyes:

Nếu chệt muốn thì chệt sẽ "cướp" nước Mỹ trong vòng.... âm thanh của một nốt nhạc...

Sao giờ này thằng này con hèn nhat#1 chết mẹ luôn...hổng dám chưởi thẳng thằng 1-SVPK ma chưởi xéo tụi nó làm chi vậy mại...

Đứng thẳng lên chưởi thẳng thế này nè mày:

- Tiên sư bố cái lủ 1-SVPK hèn mạt lủ bây đứng trước nanh vuốt tụi chệt 5-SVPK lại teo bu gi, như thằng Tập liệt dương trước con mẹ thị ngân..

Cái đồ thằng ngu đi bú cu thằng tập đi mày ...người ta cho mày đội nón cối vì lối ăn nói của mày y như cái lủ ở dưới quê thời xưa ăn nói bưng bô tụi Vc...

Người ta cho mày đội nón cối xem như còn "nhân đạo" đó nhen chưa mại... chớ người ta cho mày đội áo xúc vật hay côn trùng thì có quyền ca bài :

Bắt con bò chét ơi.. ơi.. ời ,ta cho chiếc dép ơi. ơi. ơi... đó mày..

Ở đây theo truyền thống thì chưởi cở như thằng tổ tông hồ chí minh của mày còn được huống chi là bản thân mày còn dính lẹo thằng "hồ chí minh" treo tòn ten giữa háng mày...mà ở đó mơ ban ngày kiểu ăn nói như trọng lú :

"chứ bay làm đéo gì có tư cách mà đối đáp với tao"...

Muốn đối đáp với mày, dể ẹt chỉ cần dọng những danh từ ám chỉ chuyện đi làm tình như "hồ chí minh" , "kim ngân" thỉ đủ tư cách liền hà phải khg thằng 1-SVPK ...hì.hì...hì..hì..hì.....

Bộ mài là thằng có dòng máu cắc chú lai như thằng cắc chú lai Đàm vĩnh hưng hả mại ...sao mày giở tật bưng bô tụi chệt 5-SVPK theo truyền thống của tổ tiên hồ chí minh của mày từng làm hả mại.


TỪ ngày thằng cắc chú má bánh bầu nhìn lâu muốn dọng họ mao sáng lập ra 1 nước chệt có màu cờ 5-SVPK trên nền đỏ máu què... Chỉ làm thằng hèn núp sau lưng xúi thiên hạ đi đánh lộn thôi. chẳng hạn như nó xúi thằng có cốt ngu ngu Nghệ An tên hồ chí minh làm chuyện đánh lộn với miền Nam VN , sau đó nó tập tển đi đánh lộn với chính thằng nó xúi đi đánh lộn (vụ đánh 1979), rồi sau đó nó chả dám đánh lôn với thằng nào cả ngay cả thẳng chệt Đài tướng bé tí teo như hột É... nó cũng nhơn cơ, nhợn đòn cứ đúng ngó thằng Đài nói chuyện hăm hoạ hoài nghe chán chết mẹ luôn...

Thiên hạ bây giờ đang nhắc ghế coi trong tương lai thằng chệt 5-SVPK đủ "have the balls" đi đánh lộn với ai đây ! thằng chệt Đài ? Thằng NHật Bổn? hay thằng Mỹ, Thằng Anh, thằng Pháp, thằng Úc, thằng Ấn Độ?.....vv.

Bản năng cốt lõi tụi cắc chú đã hèn mạt rồi..mới có chuyện vinh danh "Hàn Tín luồn trôn" để tiến thân, làm nên chuyện đó mày....chớ Sử mấy nước Tây Âu chả có dạy cho cho nít chuyện luồn trôn cúi đầu để tiến thân đâu mày ...Chỉ có duy nhất Sử Chệt thôi nhá.

Mày đừng có ba xí ba tú chạy vào nói thằng cắc chú 5-SVPK là thằng yêu hòa bình nhen chưa mại..vì đó là cách nói rất nhục đó mày.. bản thân tụi cắc chú rất khoái đánh lộn , mài cứ nhìn Sử lại coi đi...Nó khoái đi đánh lộn từ thời Hai bà Trưng đến thời Trần hưng Đạo , sang thời Vua Quang Trung ngay đến thời 1979, tụi nó vẩn còn khoái đánh lộn với tụi 1-SVPK của tụi mày đó mày.. (mày có nhớ cái Lich Sử này chưa mà còn nói chuyện bưng bô tụi cắc chú, bộ mày khoái ăn xì dầu lắm à thay vì ăn nuóc mắm hả mạy? )

Đúng cái con khỉ khô....

Nick PK khuyên thiên hạ đại khái nên chọn option :

"mặc chó sủa , đoàn kỵ mả vẩn tiếp tục đi"

ngoài ra còn 1 option nữa:

Hể cứ nghe tiếng Ve kêu thì phải dùng thuốc Extermination mà diệt ngay ...

Nhất là Ve có quốc tịch 1-SVPK kêu thì càng nên dùng thuốc Exterminationma diệt tận ổ liền đó màyyyyyyyyyyyyyyyyyyy.:nana::nana:

hí...hi..hí...hí...:nana::nana:

Ve kiêu âm thanh gì thì thiên hạ dùng thuốc Extermination bằng âm thanh đó thôi mày à...:nana::rolleyes:

ở đó mà hoang tưởng kiểu "đúng đó mày....đúng đó mày.." nghe ngu như hồ chí minh bị tụi thực dân Pháp dụ dổ ký chia hai cái lảnh thổ VN hồi có chiến thắng DBP 1954 trong tay đó màiiiiiiiiii...he..........he...he...he...he..:nana::nana: