Theo nhật báo La Stampa của Ý, Tổng thống Nga Vladimir Putin gần đây được cho là đã phải phẫu thuật khẩn cấp vì ông bị ung thư máu và đang trong tình trạng tồi tệ.

Tổng thống Nga Valgyir Putin bị ung thư phải phẫu thuật. Tổng thống được cho là mắc bệnh ung thư máu (bệnh bạch cầu) và được đưa đến bệnh viện vào ban đêm sau bài phát biểu của ông vào Ngày Chiến thắng hôm thứ Hai tuần trước 9/5/2022 trong tình trạng sức khỏe kém.

(Ung thư máu là hiện tượng lượng bạch cầu tăng quá nhanh và quá nhiều trong thời gian ngắn. Dẫn đến tình trạng hồng cầu vị phá hủy khiến cho người bệnh bị thiếu hụt. Nếu không khắc phục sớm thì tử vong chỉ là chuyện sớm muộn. Một nhóm ung thư máu khác được gọi là lumphoma.)

Theo tờ báo, họ đã chuẩn bị cho tình huống như vậy từ trước. Từ lâu, người ta đã đồn đại rằng Vladimir Putin là một bệnh nhân ung thư, nhưng điều này vẫn chưa được chính thức xác nhận.

Trước đó, ngày 1/5, trên báo chí quốc tế lan truyền thông tin rằng ông Vladimir Putin có thể bị buộc phải từ bỏ quyền chỉ huy cuộc chiến ở Ukraine trong nhiều ngày do ông chuẩn bị cho cuộc phẫu thuật ung thư.

General SVR đưa tin cách đây 18 tháng rằng Putin đang bị ung thư vùng bụng, gan và bệnh Parkinson (vì vậy không phải ung thư máu như đang đề cập).

Sau đó, có thông tin cho rằng Tổng thống Nga được cho là đã hoãn mổ, ca mổ không diễn ra trước lễ kỷ niệm Ngày Chiến thắng vào ngày 9 tháng 5, kỷ niệm chiến thắng của Nga trong Thế chiến thứ hai. Cuộc phẫu thuật đã được lên kế hoạch vào nửa cuối tháng 4, nhưng SVR cho biết nó đã bị hoãn lại.


<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">🔴ALERT: Vladimir Putin was rushed to the hospital and operated on. Journalists from the prestigious Italian publication La Stampa publish a material, in which they invoke sources from the Russian secret services, sources that show that Vladimir Putin was operated on urgently 1/2 <a href="https://t.co/r0rUkazm50">pic.twit ter.com/r0rUkazm50</a></p>&mdash; Global Anti Terrorism🚨🆘🚨 (@RemusGlobal) <a href="https://twitter.com/RemusGlobal/status/1526176444069695488? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 16, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Vladimir Putin đã được nhanh chóng đến bệnh viện và tiến hành phẫu thuật. Các nhà báo từ ấn phẩm có uy tín của Ý La Stampa công bố một tài liệu, trong đó họ viện dẫn các nguồn tin từ cơ quan mật vụ Nga, các nguồn cho thấy rằng Vladimir Putin đã được phẫu thuật khẩn cấp. Vladimir Putin đã được chở đến một bệnh viện ở Moscow, nơi ông tiến hành phẫu thuật do ông bị ung thư và đã phát sinh biến chứng.


Báo DailyMail của Anh dẫn nguồn tin của một “tay trong ở Kremlin” (Kremlin insider) cho biết người sẽ thay mặt Putin điều hành cuộc chiến tranh “trong một thời gian” là ông trùm tình báo Nga Nikolai Patrushev.

Ông Patrushev, 70 tuổi, hiện là Chủ tịch Hội đồng An ninh Quốc gia Nga, từng là Chỉ huy Cục An ninh Liên bang (FSB), tức là cơ quan tình báo chiến lược của Nga mà tiền thân là tổ chức tình báo KGB khét tiếng. Patrushev cho đến nay là người có vai trò quan trọng trong cuộc chiến tranh xâm lược và người thuyết phục Putin tin rằng chính phủ Ukraine ở Kyiv là do những kẻ tân phát xít (neo-Nazi) lãnh đạo, theo tin của DailyMail hôm 30 Tháng Tư 2022 và được nhiều trang mạng đăng lại. Theo trang Tạp chí New Line và The Times, từ một đoạn ghi âm do New Line tại Mỹ thu được, nhà tài phiệt giấu tên đã thảo luận về sức khỏe của ông Putin với một nhà đầu tư mạo hiểm phương Tây vào giữa tháng Ba. Người Nga trong đoạn ghi âm này cho biết, ông Putin đã phẫu thuật lưng liên quan đến căn bệnh ung thư máu của mình ngay trước khi ra lệnh xâm lược Ukraine. Ông phàn nàn rằng tổng thống đã “phát điên rồi“.

Sau vài lần ông Putin bị bắt gặp đi khập khiễng, nhiều người vẫn luôn đồn đoán về tình hình sức khỏe của ông. Trong một hội nghị có sự lúng túng với Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu vào tháng trước, người ta nhìn thấy ông Putin đang ôm chặt cạnh bàn. Các chuyên gia y tế chỉ ra rằng khuôn mặt của ông ấy sưng húp và cho rằng Putin có thể đang sử dụng steroid được kê đơn để điều trị ung thư. Trong lễ duyệt binh Ngày Chiến thắng vào ngày 9/5 vừa qua, ông Putin quấn trong một chiếc chăn len dày, làm dấy lên nhiều suy đoán (nhiệt độ ở Moscow ngày hôm đó vào khoảng 48 độ F, khoảng 9 độ C, không phải là nhiệt độ Bắc Cực. Bước đi của ông Putin trong lễ duyệt binh Ngày Chiến thắng trông rất lúng túng, có thể là để che đi sự khập khiễng, và khuôn mặt thì nhăn nheo hơn bình thường).

Một cuộc điều tra của ấn phẩm độc lập Proyekt của Nga tiết lộ rằng Bộ trưởng Quốc phòng Nga Shoigu đã giới thiệu cho ông Putin một liệu pháp thay thế trong chuyến đi tới Siberia, nói rằng nó có thể cải thiện tim mạch và làn da. Sau đó, ông Putin có thói quen lấy máu từ sừng của những con tuần lộc non để tắm. Cuộc điều tra cũng phát hiện luôn có 3 bác sĩ tháp tùng ông Putin khi ông đi bất cứ nơi nào, trong đó có một bác sĩ chuyên khoa ung thư. Proyekt cũng báo cáo rằng ông Putin đã bị đa chấn thương lưng kể từ lần đầu tiên trở thành tổng thống Nga vào năm 2000. Ông bị ngã ngựa trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, một tai nạn khiến ông tạm thời mất năng lực. Người ta cũng có thể thấy ông đi khập khiễng trong video gần đây nhất, đây là một đặc trưng rõ ràng khi ông xuất hiện trước công chúng, khiến dịch vụ tin tức Điện Kremlin có thời điểm cấm các hãng thông tấn nhà nước đề cập đến điều đó.

Nhà tài phiệt này cũng viện dẫn các vấn đề về lưng của ông Putin và cho rằng chúng có liên quan đến bệnh ung thư máu. Ông cho biết ông Putin đã phẫu thuật lưng chỉ vài tháng trước “chiến dịch quân sự đặc biệt” ở Ukraine.

Ông Ashley Grossman, giáo sư nội tiết học tại Đại học Oxford, nói với New Line rằng Putin luôn là người đàn ông rất khỏe mạnh, vẻ ngoài hơi tiều tụy. Nhưng trong vài năm qua, ông ấy dường như đã bị steroid lấp đầy trên mặt và cổ. Steroid thường được sử dụng cho các u lympho hoặc u tủy khác nhau, cũng như ung thư biểu mô tế bào huyết tương, “có thể gây ra nhiều loại bệnh về xương và chắc chắn ảnh hưởng đến cột sống và lưng”. Ông Grossman nói thêm: “Bất kỳ ai dùng steroid liều cao sẽ dễ bị nhiễm COVID-19 hơn nhiều. Đây có thể là lý do khiến ông Putin cực kỳ sợ vi khuẩn và phải dùng đến cách sống ẩn dật của Howard-Hughes-esque. Một tác dụng phụ khác là hành vi phi lý hoặc hoang tưởng.”

New Line tiết lộ rằng các quan chức từ Cơ quan An ninh Liên bang (FSB) của Nga được yêu cầu không suy đoán về tình hình sức khỏe của ông Putin. Ông Christo Grozev, trưởng điều tra viên Nga của tổ chức điều tra tin tức Bellingcats, cho biết một văn bản đã được gửi tới các trưởng khu vực, yêu cầu họ không suy đoán về việc tổng thống còn sống bao nhiêu tháng nữa. Ông nói với phóng viên Tân Hoa xã: “Chỉ thị có tác dụng ngược và hầu hết các quan chức FSB đột nhiên tin rằng ông Putin thực sự đang mắc bệnh nghiêm trọng.”
https://nypost.com/2022/05/14/russia...ret-recording/

Ông Vladimir Putin ngày 16/5 dường như xuống thang trong những phản đối của Nga về việc Thụy Điển và Phần Lan gia nhập NATO, nói rằng Moscow không có vấn đề gì về việc hai nước này gia nhập liên minh quân sự do Hoa Kỳ dẫn đầu mà họ đang nhắm tới để phản ứng lại cuộc xâm lược của ông tại Ukraine.
Tuy nhiên, nhà lãnh đạo Nga nói Moscow sẽ hành động nếu NATO điều động thêm binh lính hoặc khí tài đến lãnh thổ của các thành viên mới – những bước mà Phần Lan và Thụy Điển đều đã loại trừ - ông nói rằng bản thân sự mở rộng của NATO không phải là một mối đe dọa.
Ông Putin nói: “Về phương diện mở rộng, bao gồm cả các thành viên mới là Phần Lan và Thụy Điển, Nga không có vấn đề gì với các quốc gia này - không hề. Nói vậy nghĩa là không có mối đe dọa ngay lập tức đối với Nga từ việc mở rộng bao gồm các quốc gia này.”
Bình luận này dường như đánh dấu một sự đảo ngược lớn trong chính sách của Nga. Trong nhiều thập niên, Moscow xem việc NATO mở rộng bao gồm các thành viên mới là mối đe dọa trực tiếp đối với an ninh của Nga, gồm cả việc viện lý do này để biện minh cho cuộc xâm lược Ukraine.
Chỉ vài giờ trước khi ông Putin phát biểu, Thứ trưởng Ngoại giao Nga, Sergei Ryabkov, tuyên bố Phần Lan và Thụy Điển đã mắc sai lầm dẫn đến hậu quả sâu rộng: “Họ chớ nên ảo tưởng rằng chúng tôi sẽ đơn thuần chấp nhận.”
Phát ngôn viên của ông Putin, ông Dmitry Peskov, được hỏi vào ngày 12/5 rằng liệu Phần Lan gia nhập NATO có phải là mối đe dọa đối với Nga hay không, đáp rằng: “Chắc chắn rồi. Sự mở rộng của NATO không làm cho lục địa của chúng ta ổn định và an toàn hơn”.
Nhưng đối mặt với viễn cảnh rằng hành động của chính ông có lẽ đã gây ra sự mở rộng của NATO mà ông từng phản đối, ông Putin dường như đã quyết định không phản đối trực tiếp.
Tuy nhiên, ông nói rằng việc mở rộng NATO đang được Hoa Kỳ sử dụng một cách ‘gây hấn’ để làm trầm trọng thêm tình hình an ninh toàn cầu vốn đã khó khăn và Nga sẽ đáp trả nếu liên minh này xúc tiến chuyển vũ khí hoặc binh lính.
“Việc mở rộng cơ sở hạ tầng quân sự vào lãnh thổ này chắc chắn sẽ khơi mào phản ứng của chúng tôi. Phản ứng đó sẽ như thế nào - chúng tôi sẽ xem những mối đe dọa nào được tạo ra”, ông Putin nói. “Các vấn đề đang được gây ra mà không có lý do gì cả. Chúng tôi sẽ phản ứng tương ứng.”
Phần Lan và Thụy Điển là hai nước không theo liên minh trong suốt Chiến tranh Lạnh. Họ nói giờ đây họ muốn được bảo vệ bởi hiệp ước của NATO, theo đó một cuộc tấn công vào bất kỳ thành viên nào cũng là cuộc tấn công vào tất cả.
Thủ tướng Thụy Điển Magdalena Andersson nói: “Chúng ta bỏ lại một kỷ nguyên phía sau và bước vào một kỷ nguyên mới,” đồng thời bà công bố kế hoạch chính thức từ bỏ tình trạng quân sự không liên kết vốn là nền tảng của bản sắc dân tộc Thụy Điển trong hơn 200 năm. Bà nói: “NATO sẽ tăng cường cho Thụy Điển, Thụy Điển sẽ củng cố cho NATO.”
Các quan chức Thụy Điển và Phần Lan nói ông Putin không thể đổ lỗi cho ai ngoài bản thân mình về quyết định gia nhập NATO của hai nước này.

Hôm 17/5, Quân đội Ukraine cho biết họ đang sơ tán tất cả binh sĩ còn lại khỏi thành trì cuối cùng của họ ở cảng Mariupol bị bao vây, bỏ kiểm soát thành phố sau nhiều tháng bị bắn phá cho Nga, theo Reuters.
Việc sơ tán hàng trăm binh sĩ, nhiều người bị thương, đến các thị trấn do Nga chiếm giữ, có thể đánh dấu sự kết thúc của trận chiến dài nhất và đẫm máu nhất trong cuộc chiến tranh Ukraine và một thất bại đáng kể cho phía Ukraine. Mariupol giờ đã trở nên điêu tàn sau cuộc bao vây của Nga mà Ukraine cho rằng đã giết chết hàng chục nghìn người trong thành phố.
Bộ Tổng tham mưu Các lực lượng vũ trang Ukraine cho biết trong một tuyên bố: “Lực lượng cố thủ ‘Mariupol’ đã hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu của mình”.
“Bộ chỉ huy quân sự tối cao đã ra lệnh cho các chỉ huy của các đơn vị đóng quân tại Azovstal cứu tính mạng của các binh sĩ ... Những người bảo vệ Mariupol là những anh hùng của thời đại chúng ta”, tuyên bố cho biết thêm.
Thứ trưởng Quốc phòng Ukraine Anna Malyar cho biết 53 binh sĩ bị thương từ nhà máy thép đã được đưa đến bệnh viện ở thị trấn Novoazovsk do Nga kiểm soát, cách đó khoảng 32 km về phía đông, trong khi 211 người khác được đưa đến thị trấn Olenivka, trong một khu vực do lực lượng ly khai thân Nga kiểm soát.
Bà nói thêm rằng tất cả các binh sĩ này sẽ được trao đổi tù binh với Nga.
Khoảng 600 chiến binh được cho là đã ở bên trong nhà máy thép. Quân đội Ukraine cho biết đang nỗ lực sơ tán những người còn bên trong.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết trong một bài phát biểu vào sáng sớm: “Chúng tôi hy vọng rằng chúng tôi sẽ có thể cứu sống các binh sĩ của chúng ta. Trong số này có những người bị thương nặng. Họ đang được chăm sóc. Ukraine cần bảo vệ tính mạng những anh hùng Ukraine”.
Reuters chứng kiến năm xe buýt chở các binh sĩ từ Azovstal đến Novoazovsk vào cuối ngày 16/5. Trong một xe buýt, được đánh dấu bằng chữ Z giống như nhiều phương tiện quân sự của Nga ở Ukraine, những người đàn ông được xếp trên cáng ở ba tầng.

Chiến tranh Ukraina : Thế giới mất hai vựa lương thực, nạn đói đe dọa một phần nhân loại
Thêm 193 triệu người trên thế giới bị đe dọa thiếu ăn và gần 40 triệu lâm vào cảnh đói kém. Báo cáo của Tổ Chức Lương Nông Liên Hiệp Quốc đầu tháng 5/2022 báo động tình trạng còn nghiêm trọng hơn nữa do xung đột Nga-Ukraina làm tê liệt hai vựa lương thực của nhân loại. Một số chuyên gia lo ngại trước viễn cảnh cơn sốt lúa mì lây sang thị trường gạo của thế giới.
Trong phiên giao dịch hôm 16/05/2022, giá lúa mì tăng cao kỷ lục, đạt ngưỡng 450 đô la/tấn. Đây là hậu quả trực tiếp sau khi Ấn Độ thông báo ngừng xuất khẩu ra thế giới, ưu tiên bảo đảm nhu cầu tiêu thụ cho 1,4 tỷ dân. Là quốc gia sản xuất lúa mì lớn thứ hai trên thế giới, với khoảng 110 triệu tấn một năm, nhưng tới nay Ấn Độ không là một nguồn cung cấp loại ngũ cốc này cho thế giới. Dù vậy, tuyên bố của New Dehli vào lúc giá lúa mì đã tăng hơn 30 % so với cùng kỳ năm ngoái càng « đổ thêm dầu vào lửa » và đang tạo nên một sự hoảng loạn trên thị trường nông phẩm quốc tế. Đó là một thị trường đang đứng trước ít nhất ba thách thức : dư âm từ khủng hoảng y tế Covid-19, hạn hán tại châu Âu và châu Mỹ, hai nguồn cung ứng quan trọng trên thế giới, và chiến tranh Nga khởi động tại Ukraina khiến hai vựa lương thực của nhân loại vào vòng xoáy khủng hoảng.
Con sốt lúa mì vì xung đột Ukraina
Nga tấn công Ukraina đe dọa an ninh lương thực của nhiều quốc gia trên thế giới, bởi hai bên lâm chiến là nguồn xuất khẩu 30 % lúa mì cho nhân loại, 20 % ngô và lúa mạch, cung cấp đến 80 % dầu ăn cho thế giới. Nếu như Ukraina được mệnh danh là « kho lương thực của châu Âu » thì Nga là « ông vua » trong ngành phân bón. Chiến tranh Ukraina vang dội mãi đến tận Brazil, nơi mà các nhà sản xuất đang lo thiếu phân bón cho các vụ cấy trồng năm nay.
Trên đài truyền hình Pháp France 24, kinh tế gia trưởng Tổ Chức Hợp Tác và Pháp Triển Kinh Tế (OCDE), bà Laurence Boone, báo động : « Những thông tin gần đây nhất không sáng sủa chút nào. Đầu tiên là về mặt nhân đạo, nhưng kế tới là giá cả nguyên liệu bị đẩy lên cao khiến từ nông phẩm đến khoáng sản cần thiết trong chuỗi sản xuất, năng lượng, cái gì cũng tăng giá và châu Âu đặc biệt dễ bị tổn thương ».
Từ cuối tháng 2/2022, 20 triệu tấn ngũ cốc, ngô và lúa mì của Ukraina bị « kẹt » trong vùng biển Azov. Là nhà xuất khẩu lúa mì lớn thứ ba, chiếm đến 12 % thị phần quốc tế, vì chiến tranh, thu hoạch trong năm nay của Ukraina dự báo sụt giảm « tối thiểu là 1/3 ». Một báo cáo của bộ Nông Nghiệp Mỹ lo ngại Ukraina mất đi ít nhất 10 triệu tấn lúa mì trong vụ thu hoạch 2022. Với hơn 4 triệu người dân phải di tản, trai tráng cầm súng chiến đấu, ngành nông nghiệp Ukraina mất đi lực lượng lao động quý giá. Đó là chưa kể 30 % diện tích canh tác màu mỡ nhất của Ukraina nằm trong các vùng có giao tranh.
Còn theo nghiên cứu của Trung Tâm Nghiên Cứu về Triển Vọng Kinh Tế và Thông Tin Quốc Tế - CEPII của Pháp, với hơn 41 triệu hecta đất canh tác, Ukraina là một trong 5 nhà sản xuất, xuất khẩu của thế giới và 75 % thu hoạch lúa mì hàng năm của nước này là dành để xuất khẩu. Với hơn 44 triệu dân, một mình Ukraina đủ sức nuôi sống đến 2 tỷ miệng ăn, chiếm 15 % kim ngạch xuất khẩu lúa mạch toàn cầu, 16 % về ngô và 18 % thị phần về dầu hoa cải vàng colza. Một nửa dầu hoa hướng dương tiêu thụ trên thế giới xuất xứ từ Ukraina. Dễ hiểu là nếu như chiến tranh cướp đi 1/3 sản lượng của Ukraina thì chẳng những dân Ukraina lâm vào đói kém mà còn kéo theo cả một phần dân số trên địa cầu.
Kinh tế gia Marine Raffray, chuyên nghiên cứu về thị trường lương thực, thực phẩm thuộc Phòng Nông Nghiệp Pháp, phác họa ra một toàn cảnh không mấy khả quan : « Tổ Chức Lương Nông Liên Hiệp Quốc nêu bật những dự phóng rất đáng lo ngại, đó là giá lương thực, thực phẩm có thể tăng từ 8 đến 20 % do tác động xung đột giữa Nga và Ukraina gây nên. Chúng ta vừa trải qua đợt đại dịch, giá nhu yếu phẩm đã tăng vọt, chẳng hạn giá ngũ cốc và dầu ăn. Bên cạnh đó, giá phân bón cũng đã tăng rất cao trong thời gian gần đây, mà để trồng trọt thì các nông gia cần mua phân bón. Phân bón tăng giá gấp 3 lần so với trước chiến tranh Ukraina ».
Nút thắt ở Hắc Hải
Thế giới đang đứng trước một nghịch lý : Vì chiến sự, hàng chục triệu tấn nông phẩm bị kẹt ở Biển Đen, trong lúc một phần dân số trên địa cầu không đủ nhu cầu ngày hai bữa. Marine Raffray, thuộc Phòng Nông Nghiệp Pháp, nhấn mạnh đến khâu chuyên chở để ngũ cốc, dầu ăn của Ukraina đến được tay người tiêu dùng : « Hiện tại, các hải cảng của Ukraina, cửa ngõ xuất khẩu ngũ cốc của nước này, đã ngưng hoạt động vì các cuộc giao tranh. Chúng ta không biết rõ tình trạng tại các cảng này, không biết rằng cơ sở hạ tầng có bị hư hại nhiều hay không và nếu như chiến tranh chấm dứt, thì có thể hoạt động trở lại tới mức độ nào. Về phía Nga, các bến cảng không bị tàn phá, nhưng hoạt động bị gián đoạn vì những bất ổn mang tính quân sự tại Biển Đen. Lúa mì, ngũ cốc … của Nga không thể đến tay khách hàng. Những quốc gia bị thiệt hại nhất gồm các nước trong vùng Bắc Phi, Trung Đông, đặc biệt là trường hợp của Ai Cập ».
Một nguồn cung cấp lớn khác của thế giới là Nga thì cũng bị tê liệt. Đất canh tác của nông dân Nga không bị gài mìn như ở một số nơi trên lãnh thổ Ukraina, các trang trại của Nga không bị tàn phá vì chiến tranh, nhưng xuất khẩu của Nga cũng bị kẹt ở Hắc Hải, kèm theo đó là tác động từ các đợt trừng phạt của phương Tây từ khi Matxcơva đưa quân xâm chiếm Ukraina. Đề phòng bị cấm nhập khẩu lương thực, thực phẩm hay mất khả năng thanh toán bằng đô la và euro, ngày 15/03/2022 điện Kremlin ra lệnh ngưng xuất khẩu ngũ cốc cho 4 nước láng giềng lân cận là Belarus, Armenia, Kazakhstan và Kirghizistan. Đó là dấu hiệu cho thấy Matxcơva lo ngại thiếu hụt lương thực để đáp ứng nhu cầu nội địa và khủng hoảng lương thực đe dọa chính bản thân nước Nga.
Nạn đói đe dọa từ Ai Cập đến Indonesia và có thể là cả Ấn Độ
Dù vậy, tình hình nguy cập nhất đang diễn ra ngoài lãnh thổ Nga. Đối với một phần dân số trên thế giới, bài toán khó là làm thế nào để bảo đảm ngày hai bữa khi mà giá nhu yếu phẩm thiết thực nhất như lúa mì tăng 30 % trong vòng một năm, giá dầu ăn là 23 %, đường, sữa…Ngân Hàng Thế Giới trong khóa họp mùa xuân 2022 báo động, giá lương thực mà tăng 30 % thì số người đói tại Ai Cập tăng thêm 12 %.
Năm ngoái, Nga và Ukraina là nguồn cung cấp đến 70 % nhu cầu tiêu thụ lúa mì - nông phẩm chính đối với hơn 105 triệu dân Ai Cập theo thống kê của Tổ Chức Lương Nông Liên Hiệp Quốc, mà giờ đây Cairo không thể trông cậy vào hai nhà cung cấp này.
Nguy cơ đói kém dẫn đến bất ổn xã hội là một mối quan tâm hàng đầu của nhiều quốc gia. Tại Iran, chính phủ một mặt ban hành thêm các biện pháp trợ giá mặt khác tăng cường an ninh, dập tắt mọi cuộc xuống đường, chống vật giá leo thang.
Theo bà Marine Raffray của Phòng Nông Nghiệp Pháp, cơn sốt nông phẩm không có dấu hiệu thuyên giảm : « Lo ngại càng lúc càng lớn bởi thí dụ như lúa mì tăng giá hơn 30 % so với đúng một năm trước đây và giá cả còn tiếp tục bị đẩy lên cao hơn nữa. Tương tự như vậy, tất cả các nguyên liệu chính của giới nhà nông cũng tăng giá đến chóng mặt. Tôi muốn nói đến phân bón, thuốc trừ sâu hay xăng dầu cho máy cầy ».
Đây là một bài toán không đơn giản đặt ra ngay cả cho các nhà trồng trọt của Pháp, như ông Thierry Bailler trình bày trên đài truyền hình France 24 : « Tình hình đáng lo ngại lắm chứ, vì giá cả có chiều hướng còn thay đổi nhiều hơn nữa với nhiều yếu tố càng lúc càng phức tạp đối với chúng tôi. Đành rằng Ukraina và Nga không sản xuất được, có thể là một cơ hội cho các nông dân Pháp. Chúng tôi có thể xuất khẩu lúa mì, ngũ cốc nhiều hơn … Nhưng đổi lại thì từ phân bón, hạt giống đến xăng dầu… cái gì cũng lên giá. Giá phân bón tăng lên gấp đôi, gấp 3 so với trước. Đối với giới chăn nuôi, đời sống cũng chật vật không kém. Mọi việc khó khăn hơn nhiều so với một năm bình thường ».
Cấm xuất khẩu nông phẩm : Ấn Độ - Indonesia đổ thêm dầu vào lửa
Vào lúc thị trường nông phẩm thế giới đã rất căng thì hai quốc gia châu Á đã quyết định tạm ngừng xuất khẩu, thu hẹp thêm mức cung so với cầu.
Tháng trước, Jakarta cấm xuất khẩu dầu cọ nhằm đẩy lùi lạm phát trong nước. Là nguồn sản xuất và xuất khẩu dầu cọ lớn nhất thế giới, chiếm đến 60 % thị trường quốc tế, nhưng Indonesia lại nhập khẩu đến 100 % lúa mì và 50 % vào đậu tương, nhập khẩu đến 60 % nhu cầu về năng lượng hóa thạch. Cán cân thương mại của quốc gia Đông Nam Á này không ngừng sa sút, dự trữ ngoại tệ hao mòn trong lúc lạm phát gia tăng, bất mãn trong xã hội qua đó tăng theo. Điều đó phản ánh qua việc tổng thống Joko Widodo mất hơn 15 điểm trong chưa đầy hai tháng.
Tại Ấn Độ, thủ tướng Modi có cùng mối lo. Cuối tuần trước, New Dehli bất ngờ thông báo ngưng xuất khẩu lúa mì. Thế giới sẽ mất đi thêm một nguồn cung ứng từ 7 đến 10 triệu tấn trong năm nay. Thực ra, Ấn Độ tuy là một nhà sản xuất lớn, nhưng chủ yếu là để bảo đảm nhu cầu nội địa. Tuy nhiên, trong bối cảnh chiến tranh Ukraina, cộng đồng quốc tế trông chờ vào sản lượng của Ấn Độ để lấp được một phần chỗ trống mà Ukraina để lại. Nhưng ưu tiên của thủ tướng Narendra Modi là kềm hãm lạm phát và bảo đảm an ninh lương thực cho quốc gia đông dân thứ hai trên địa cầu.
Trên đài truyền hình France 24, kinh tế trưởng OCDE Laurence Boone lo ngại những tính toán ích kỷ đó càng đẩy một phần nhân loại đến khủng hoảng lương thực và nạn đói càng có nguy cơ hoành hành : « Bắc Phi và Trung Đông lệ thuộc nhiều vào nhập khẩu lúa mì của Nga và Ukraina. Đương nhiên là các nhà sản xuất khác trên thế giới có thể tăng diện tích trồng trọt lấp vào phần nào chỗ trống mà hai nước đang có giao tranh để lại, chẳng hạn như dỡ bỏ một số quy định về luật canh tác để gia tăng sản xuất. Ngoài ra cũng cần chú trọng đến khâu vận chuyển lương thực thực phẩm. Sau cùng, điểm quan trọng nhất là các nhà sản xuất tránh phản xạ ích kỷ, ngừng xuất khẩu để bảo đảm nhu cầu tiêu thụ nội địa trước đã. Thái độ ích kỷ đó đe dọa đẩy một phần nhân loại vào cảnh đói kém ».
Giới chuyên gia quốc tế chú ý nhiều đến giá lúa mì, riêng bà Marine Raffray trên đài RFI lưu ý vào lúc giá lúa mì tăng quá cao, một số quốc gia tính đến khả năng thay thế lúa mì bằng gạo. Theo chuyên gia này, thị trường bắt đầu chiếu cố nhiều hơn đến gạo. Đây là một thị trường ổn định, miễn là không bị thiên tai.

Hôm 16/5, Thượng viện Hoa Kỳ biểu quyết cho việc xúc tiến dự luật viện trợ thêm 40 tỷ đôla cho Ukraine trong cuộc chiến chống Nga, mở đường cho việc bỏ phiếu thông qua dự luật này có thể diễn ra vào cuối tuần này, theo Reuters.
Với 81 phiếu thuận và 11 phiếu chống trong phiên đầu tiên của ba phiên biểu quyết theo thủ tục đã mở đường cho việc Thượng viện sẽ bỏ phiếu thông qua ngân sách do chính quyền của Tổng thống Joe Biden đề xuất để tiếp tục viện trợ và hỗ trợ chính phủ ở Kyiv sau khi bị Nga xâm lược gần ba tháng qua.
Tất cả 11 phiếu “chống” đều từ phe Cộng hòa.
Dự luật đã được Hạ viện thông qua vào ngày 10/5, nhưng đã bị đình trệ tại Thượng viện sau khi Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Rand Paul từ chối cho phép một cuộc bỏ phiếu nhanh.
Thượng Nghị sĩ Paul cho biết ông muốn một tổng thanh tra được bổ nhiệm để giám sát các quỹ này, nhưng ông từ chối đề nghị từ các lãnh đạo Thượng viện tổ chức một cuộc bỏ phiếu sửa đổi. Việc sửa đổi dự luật sẽ buộc Hạ viện phải bỏ phiếu lại, sẽ gây ra sự chậm trễ hơn nữa.
Cả hai phe đều ủng hộ mạnh mẽ việc hỗ trợ Ukraine. Hạ viện đã thông qua dự luật này với 368 phiếu thuận và 57 phiếu chống, với sự ủng hộ đáng kể của phe Cộng hòa, mặc dù tất cả 57 phiếu “chống” trong Hạ viện là từ đảng Cộng hòa.
Ông Mitch McConnell, lãnh đạo phe Cộng hòa tại Thượng viện, đã dẫn đầu một phái đoàn nhỏ đến Ukraine vào cuối tuần qua. Ông cho biết hôm 15/5 rằng Thượng viện có thể thông qua khoản viện trợ vào ngày 18/5.
Chính quyền Biden cho biết khoản viện trợ bổ sung cho Ukraine cần được phê duyệt vào ngày 19/5 để tránh sự gián đoạn hỗ trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine.

HẦN LAN VÀ THỤY ĐIỂN GIA NHẬP NATO LÀM LẬP LUẬN CỦA PUTIN SỤP ĐỔ
Nguồn: “In applying to NATO, Finland and Sweden give the lie to Putin’s claims,” The Economist, 15/05/2022
Biên dịch: Nguyễn Thị Kim Phụng
Sự mở rộng của liên minh không phải là nguyên nhân dẫn tới cuộc chiến của Tổng thống Nga ở Ukraine.
Quyết định của Phần Lan và Thụy Điển nộp đơn xin gia nhập NATO là một hành động thẳng thừng bác bỏ tầm nhìn chiến lược của Tổng thống Nga, Vladimir Putin. Hai quốc gia từng tự hào về lịch sử không liên kết quân sự lâu đời của mình đã nhận định rằng, rủi ro làm mất lòng nước láng giềng không quan trọng bằng sự trợ giúp an ninh bổ sung mà họ có được khi tham gia một liên minh chuyên chống lại sự xâm lược của Nga. Đó là kết quả trực tiếp của việc Nga xâm lược Ukraine, mà theo Putin là để ngăn chặn NATO mở rộng.
Nó cũng là một lời bác bỏ đối với những người lập luận rằng NATO có lỗi vì đã dẫn tới cuộc chiến. Putin không phải là người duy nhất cho rằng việc liên minh mở rộng sang Trung và Đông Âu sau Chiến tranh Lạnh là điều khiến người Nga không thể dung thứ. Nhiều học giả phương Tây đồng tình với lập luận đó. Tuy nhiên, sự lựa chọn của Phần Lan và Thụy Điển cho thấy họ có quan điểm ngược lại. Hai nước tìm cách tham gia NATO vì họ bị Nga đe dọa, chứ không phải để chống lại nước này.
Tin tức từ Phần Lan và Thụy Điển được công bố ngày 15/05, khi các ngoại trưởng của NATO đang nhóm họp để thảo luận về Ukraine và về chiến lược mới của liên minh, trong giai đoạn chuẩn bị cho hội nghị thượng đỉnh vào tháng tới. Bất chấp những than phiền từ Thổ Nhĩ Kỳ, việc gia nhập của Phần Lan và Thụy Điển nhiều khả năng sẽ là chính thức. Khi tham gia, cả hai sẽ mang lại khả năng vũ trang đáng kể, đặc biệt là nếu có chiến tranh ở Bắc Cực, và, trong trường hợp của Phần Lan, là lực lượng pháo binh lớn nhất châu Âu. Những lực lượng này có thể nhanh chóng được tích hợp vào cấu trúc chỉ huy của NATO. Tư cách thành viên của hai nước cũng sẽ giúp chiều dài biên giới của liên minh với Nga tăng lên gấp đôi (xem bản đồ). Nó còn củng cố các nước thuộc khu vực phía bắc, đặc biệt là các quốc gia vùng Baltic, nơi sẽ dễ được tiếp tế hơn, và là những nước mà Thụy Điển và Phần Lan sẽ cam kết bảo vệ nếu họ trở thành thành viên NATO.
Chế độ của Putin đã đáp trả bằng cách cắt nguồn cung điện qua biên giới và đe dọa sử dụng hành động “quân sự - kỹ thuật”, bất kể điều đó có nghĩa là gì. Đương kim tổng thống Nga không phải là nhà lãnh đạo Nga đầu tiên phản đối việc mở rộng liên minh. Hồi thập niên 1990, Boris Yeltsin đã phàn nàn khi các thành viên cũ của Hiệp ước Warsaw nộp đơn xin gia nhập NATO. Trong những năm qua, điều này đã trở thành lý lẽ được Putin viện dẫn nhằm biện minh cho việc tập trung quân ở biên giới với Ukraine. Đó là một lập luận được thông cảm ở nhiều nơi trên thế giới, nhưng thực chất đó là một lập luận rất mong manh.
Những người chỉ trích việc mở rộng NATO nói rằng liên minh đã phá vỡ cam kết mà James Baker, lúc đó là Ngoại trưởng Mỹ, đưa ra cho Nga vào tháng 2/1990, rằng NATO sẽ không mở rộng về phía đông. Họ nói thêm rằng việc làm đó cũng không khôn ngoan. NATO càng mở rộng, Nga càng cảm thấy bị đe dọa và buộc phải bảo vệ mình bằng cách kháng cự. Và họ chỉ ra rằng phương Tây có những phương án khác để tăng cường an ninh, ngoài NATO, chẳng hạn như Đối tác vì Hòa bình, với mục đích tăng cường quan hệ an ninh giữa liên minh và các nước không phải là thành viên.
Câu nói của Baker chỉ là một trò đánh lạc hướng. Khi ấy, ông đang nói về NATO ở Đông Đức và lời nói của ông đã không còn hiệu lực khi khối Hiệp ước Warsaw sụp đổ gần 18 tháng sau đó. NATO và Nga đã ký một thỏa thuận hợp tác vào năm 1997, trong đó không có bất kỳ hạn chế nào về vấn đề thành viên mới, dù việc mở rộng đã được thảo luận. Cộng hòa Séc, Hungary, và Ba Lan đã gia nhập NATO gần hai năm sau đó.
Điều quan trọng là cam kết mà Nga đưa ra vào năm 1994, khi Ukraine giao nộp kho vũ khí hạt nhân trên lãnh thổ của mình. Trong số các điều khoản thỏa thuận, Nga cam kết không sử dụng biện pháp cưỡng bức kinh tế hoặc quân sự đối với nước láng giềng. Rõ ràng, họ đã vi phạm lời hứa này vào năm 2014, khi chiếm Crimea và một phần của vùng Donbas, và một lần nữa vi phạm nó vào ngày 24/02 năm nay.
Thực tế, NATO có quyền được mở rộng, nếu đó là những gì nước nộp đơn mong muốn. Theo Hiệp ước Helsinki, được ký vào năm 1975, với sự tham gia của cả Liên Xô, các quốc gia được tự do lựa chọn liên minh của mình.
Liệu có đáng ngạc nhiên, khi các thành viên cũ của khối Hiệp ước Warsaw, vốn đã phải chịu đựng sự thống trị của Liên Xô, đi tìm kiếm nơi trú ẩn an toàn?
Suốt nhiều năm, công luận ở Phần Lan và Thụy Điển đã chống lại việc tham gia NATO. Mọi chuyện đã thay đổi sau cuộc xâm lược Ukraine hồi tháng 2. Việc các quốc gia có chủ quyền có quyền tự quyết định số phận của mình là một trong những điều đang bị đe dọa bởi cuộc chiến này.
Tuy nhiên, những người chỉ trích sự mở rộng đáp trả rằng NATO nên nói không với các nước Trung và Đông Âu. Sự mở rộng chắc chắn khiến Nga trở nên bất an. Dù NATO là một liên minh phòng thủ, nhưng chính phủ ở Moscow vẫn coi nó là một mối đe dọa. Khi Putin cố gắng đảm bảo an ninh cho mình, chẳng hạn bằng cách hiện đại hóa các lực lượng vũ trang, NATO lại cho đó là sự hung hăng ngày càng lớn của Nga. Sự kiện đặc biệt có tính khiêu khích là hội nghị thượng đỉnh Bucharest của NATO năm 2008, nơi đã hứa hẹn tư cách thành viên cho Ukraine và Gruzia, những quốc gia mà Nga coi là quan trọng đối với an ninh của mình.
Những tình huống khó xử về an ninh như vậy rất phổ biến trong nghiên cứu quan hệ quốc tế, và chắc chắn là chúng tồn tại giữa Nga và phương Tây. Nhưng việc đổ lỗi rằng phương Tây đã kích động chiến tranh là một kết luận không đáng tin.
Một lý do đến từ trong chính nước Nga. Putin ngày càng lạm dụng chủ nghĩa dân tộc và Chính thống giáo để củng cố quyền lực của mình. Ông cần đến những kẻ thù nước ngoài để thuyết phục người dân của mình rằng họ và nền văn minh của họ đang bị đe dọa. Đánh chiếm lãnh thổ Gruzia vào năm 2008 và Ukraine vào năm 2014 cũng như hiện tại chính là một phần trong trò chơi đó.
Lý do thứ hai đến từ môi trường quốc tế. Nước Nga có một lịch sử lâu dài với tư cách là một cường quốc, và giống như hầu hết các đế quốc đang suy tàn khác, nước này nhận thấy viễn cảnh trở thành một quốc gia bình thường là điều khó lòng chấp nhận được. Dù NATO có mở rộng hay không, Nga vẫn sẽ kháng cự bằng vũ lực khi khu vực ảnh hưởng ở ngoại vi của nước này dần biến mất.
Có lựa chọn thay thế nào cho tư cách thành viên NATO không? Ở đây, lựa chọn của Phần Lan và Thụy Điển nói lên nhiều điều. Cả hai đều là thành viên lâu nay của Đối tác vì Hòa bình. Và rõ ràng, cả hai đều không cảm thấy rằng cơ chế này mang lại cho họ sự bảo vệ đầy đủ. Nếu một trong số họ bị tấn công, NATO sẽ không bị ràng buộc phải can thiệp. Vũ khí hạt nhân của Mỹ và Anh cũng sẽ không hỗ trợ cho họ, khác với các thành viên của liên minh.
Ngược lại, NATO hoạt động dựa trên nguyên tắc rằng cuộc tấn công vào một thành viên có thể được coi là cuộc tấn công vào toàn khối. Khả năng bảo vệ của nó là rất rõ ràng. Thay vì tạo ra một môi trường lành mạnh, việc từ chối kết nạp các nước Trung và Đông Âu vào NATO sẽ tạo ra một khoảng trống an ninh mà Nga có thể muốn lấp đầy. Nếu vậy, cuộc chiến ngày nay có thể đã không diễn ra ở Ukraine, mà là ở Latvia hoặc Ba Lan.
Phần Lan và Thụy Điển đã đúng khi đi đến kết luận từ cuộc chiến bi thảm đang diễn ra ở Ukraine rằng: họ cần có thêm an ninh. Putin nguy hiểm và khó đoán không phải vì NATO, mà bởi cách ông đã lựa chọn để điều hành nước Nga. Đơn xin gia nhập của hai nước này sẽ nhanh chóng được chấp thuận. Giống như những lần mở rộng của NATO trong quá khứ, tư cách thành viên của họ sẽ giúp đảm bảo hòa bình cho châu Âu.

Ngày 16-5, Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) đã bắt đầu một cuộc tập trận lớn ở Estonia. Với tên gọi 'Hedgehog 2022' - đây là một trong những cuộc diễn tập lớn nhất trong lịch sử quốc gia Baltic,
Theo thông tin chính thức từ NATO, các hoạt động diễn tập sẽ có sự tham gia của khoảng 15.000 quân từ 14 quốc gia, bao gồm cả các thành viên của liên minh và các đối tác bên ngoài của họ. Đáng chú ý, cuộc tập trận được tổ chức ở khu vực chỉ cách biên giới Nga 60 km.
Các nước đối tác của NATO sẽ tham gia diễn tập bao gồm Phần Lan, Thụy Điển, Georgia và Ukraine. Theo kế hoạch, Hedgehog 2022 bao gồm các cuộc tập trận trên không, trên biển và trên bộ, cũng như huấn luyện tác chiến mạng.
Các cuộc tập trận diễn ra chỉ một ngày sau khi Phần Lan và Thụy Điển chính thức công bố kế hoạch gia nhập NATO, và đã được lên kế hoạch từ rất lâu trước khi xung đột ở Ukraine nổ ra, các quan chức phương Tây cho biết.
Theo một thông báo của NATO, tàu đổ bộ lớp Wasp ‘Kearsarge’ của Hải quân Mỹ cũng tham gia tập trận.
Các cuộc tập trận ở Estonia chỉ là một phần trong các hoạt động quân sự quy mô lớn của NATO gần biên giới Nga. Một quốc gia Baltic khác là Lithuania đang tổ chức cuộc tập trận ‘Sói sắt’, với sự tham gia của 3.000 quân NATO và 1.000 thiết bị quân sự, bao gồm xe tăng Leopard 2 của Đức.
Hai trong số các cuộc tập trận lớn nhất của NATO - ‘Defender Europe’ và ‘Swift Response’ - đang diễn ra ở Ba Lan và 8 quốc gia khác, với sự tham gia của 18.000 quân từ 20 quốc gia, theo tuyên bố của NATO ngày 13-5.
Ngoài ra, Lực lượng Ứng phó NATO hiện đang tham gia cuộc tập trận ‘Wettiner Heide’ ở Đức.
Địa Trung Hải là nơi sẽ diễn ra cuộc tập trận hải quân ‘Neptune series’ với sự tham gia của nhóm tác chiến HKMH USS ‘Harry S. Truman’.
Vào tháng 6, các nước Baltic và Ba Lan sẽ tổ chức cuộc diễn tập mà NATO mô tả là “cuộc tập trận phòng thủ tên lửa và phòng không tổng hợp lớn nhất của châu u”, với sự tham gia của 23 quốc gia.
“Các cuộc tập trận như thế này cho thấy NATO vững vàng và sẵn sàng bảo vệ các quốc gia thành viên và chống lại bất kỳ mối đe dọa nào” - bà Oana Lungescu, phát ngôn viên của NATO nói.
Bà cho biết thêm rằng các cuộc tập trận “giúp loại bỏ bất kỳ tính toán sai lầm hoặc hiểu lầm nào về quyết tâm của chúng tôi trong việc bảo vệ và giữ vừng từng tấc đất của các nước đồng minh".
Diễn biến này đã làm dấy lên làn sóng chỉ trích từ Moscow, trong đó cảnh báo rằng nước này sẽ phải đáp trả nếu Phần Lan và Thụy Điển gia nhập NATO. Moscow khẳng định họ coi sự mở rộng của NATO là mối đe dọa trực tiếp đối với an ninh của mình.

Lựu pháo M777 của Mỹ có thể đóng vai trò là yếu tố thay đổi cuộc chơi, giúp Ukraine lật ngược tình thế trong cuộc xung đột với Nga nhờ vào sức mạnh và tính chính xác của loại vũ khí này.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Mobile Ukrainian M777 battery, eastern Ukraine <a href="https://t.co/U2kgAiE4Ll">pic.twit ter.com/U2kgAiE4Ll</a></p>&mdash; OSINTtechnical (@Osinttechnical) <a href="https://twitter.com/Osinttechnical/status/1525935459737735174? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 15, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>


Theo tạp chí Newsweek, lựu pháo M777 nằm trong số các loại vũ khí chiến trường mà lực lượng Ukraine đang sử dụng để pháo kích vào lực lượng Nga. Loại vũ khí này thể hiện sự cải tiến về trang thiết bị mà quân đội Ukraine từng có trước đây.

Mỹ đã bắt đầu gửi 90 lựu pháo M777 cho Ukraine, trong khi Úc gửi sáu và Canada cung cấp bốn lựu pháo loại này. M777 là lựu pháo kéo, hiện được Lục quân Mỹ và Thủy quân lục chiến Mỹ sử dụng. Loại lựu pháo này có tầm bắn tối đa 24 km và đòi hỏi kíp vận hành 8-10 người.

Phóng viên chuyên mảng quân sự Illia Ponomarenko của trang The Kyiv Independent hôm 10-5 nói rằng: “Lựu pháo M777 đã có mặt ở Donbass (miền đông Ukraine), sẵn sàng đối phó lực lượng Nga”.

Sức mạnh của lựu pháo M777

M777 sử dụng đạn 155 mm, cỡ đạn tiêu chuẩn của các nước thành viên Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO), theo tạp chí Popular Mechanics. Loại đạn pháo này cũng là một sự cải tiến so với loại đạn cỡ 122mm và 152 mm của Ukraine.

Lựu pháo tự hành 23S-Akatsiya cỡ nòng 152 mm của Ukraine có tầm bắn chỉ 17 km. Các vũ khí pháo binh mà Ukraine sử dụng đã cũ và được sản xuất từ thời Liên Xô.

Lựu pháo M777 thường bắn loại pháo dẫn đường chính xác Excalibur, sử dụng hệ thống định vị toàn cầu (GPS) để nhắm mục tiêu và dự kiến Ukraine sẽ được cung cấp loại đạn pháo này. Canada được cho đang cung cấp đạn pháo Excalibur cho Ukraine, theo hãng tin AFP ngày 25-4.

Trung tâm hỗ trợ mua sắm quân sự Mỹ (ASC) cho biết đạn pháo Excalibur cung cấp khả nănghỗ trợ hỏa lực cho chỉ huy lực lượng cơ động, gia tăng khả năng sát thương và giảm thiệt hại ngoài dự kiến.

“Đạn pháo Excalibur sử dụng bộ thu GPS bên trong chống nhiễu điện tử để cập nhật hệ thống dẫn đường quán tính, đưa ra hướng dẫn chính xác trong quá trình bay, đồng thời cải thiện đáng kể độ chính xác” – trang web ASC cho biết.

Độ chính xác và tầm bắn của lựu pháo M777 kết hợp các loại đạn cỡ 155 mm có thể mang lại lợi thế lớn cho lực lượng Ukraine.

Hôm 9-5, tờ The Times of London đưa tin lực lượng Ukraine đã pháo kích các vị trí của Nga bằng lựu pháo M777. Cũng theo tờ báo này, các chuyên gia tin rằng bên nào có thể chiến đấu với lựu pháo và máy bay không người lái (UAV) hiệu quả hơn tại Donbass thì sẽ giành lợi thế.

Donbass hiện là trọng tâm của cuộc xung đột Nga-Ukraine sau khi lực lượng Nga thất bại trong việc chiếm thủ đô Kiev trong giai đoạn đầu của chiến dịch quân sự đặc biệt do Moscow phát động tại Ukraine. Tổng thống Nga Vladimir Putin cũng đã nhắc tới cuộc chiến ở Donbass trong bài phát biểu nhân dịp kỷ niệm Ngày Chiến thắng vào ngày 9-5 vừa qua.

Ukraine cũng đã nhận được thiết bị gây nhiễu để đối phó UAV của Nga. UAV được sử dụng để trinh sát và những mục tiêu mà chúng xác định sau đó bị tấn công bằng lựu pháo.

Yếu tố thay đổi cuộc chơi

Thiếu tướng về hưu Brian McKiernan, cựu sĩ quan chỉ huy của trường pháo binh Lục quân Mỹ, nói với trang Defense One hôm 25-4 rằng lựu pháo sẽ có hiệu quả trong việc chống xe bọc thép hạng nhẹ, xe hậu cần và lựu pháo của Nga.

"Và tôi cho rằng đó sẽ là yếu tố quan trọng góp phần ngăn chặn khả năng tấn công của Nga” – ông McKiernan nhận định.
Báo cáo của Viện nghiên cứu Quốc phòng và An ninh Hoàng gia Anh (RUSI) về giai đoạn đầu của cuộc chiến Nga-Ukraine được công bố ngày 22-4 dẫn lời Tướng Valerii Zaluzhnyi, cố vấn cấp cao của tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine đánh giá: “Tên lửa chống tăng đã làm chậm đà tiến quân của Nga nhưng loại vũ khí đã tiêu diệt họ là lựu pháo. Đó chính là những gì đã phá vỡ các đơn vị của họ”.

Viết trên Twitter hôm 10-5, ông RG Poulussen, tác giả cuốn sách World War II's Operation Market Garden, nhận xét lựu pháo M777 là yếu tố thay đổi cuộc chơi.

Mỹ huấn luyện lính Ukraine sử dụng lựu pháo M777

Trong cuộc họp báo ngày 9-5, Thư ký báo chí Lầu Năm Góc John Kirby cho biết hơn 310 binh sĩ Ukraine đã hoàn tất buổi huấn luyện về sử dụng lựu pháo M777 và 85 trong số 90 lựu pháo M777 đã được chuyển đến Ukraine.

Ông Kirby cho biết thêm "Chúng tôi cũng đã bắt đầu khóa huấn luyện bảo trì M777 kéo dài hai tuần".

Hôm 29-4, một quan chức cấp cao của Bộ Quốc phòng Mỹ nói rằng họ tin lựu pháo M777 sẽ rất hiệu quả trong việc hỗ trợ lực lượng Ukraine tại khu vực Donbass.

Bên cạnh lựu pháo M777, Ukraine cũng sẽ nhận thêm các loại đạn pháo 155 mm, với việc Hà Lan dự kiến chuyển sáu lựu pháo tự hành Pz2000 và Pháp cam kết chuyển 10-12 đạn 12 CAESAR cỡ 155 mm gắn trên xe tải.

Đây là những ước tính chỉ ra về tổn thất chiến đấu của Nga tính đến ngày 17/5, theo Lực lượng vũ trang Ukraine.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">These are the indicative estimates of Russia’s combat losses as of May 17, according to the Armed Forces of Ukraine. <a href="https://t.co/JEla2Clujl">pic.twit ter.com/JEla2Clujl</a></p>&mdash; The Kyiv Independent (@KyivIndependent) <a href="https://twitter.com/KyivIndependent/status/1526467383266795521? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 17, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Xe tăng T-72B3 của Nga đã bị quân đội Ukraine bắt giữ trong cuộc phản công gần đây ở #Kharkiv Oblast. Có vẻ như trong tình trạng tốt và có thể sẽ được phía Ukraine sử dụng.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&amp ;ref_src=twsrc%5Etfw ">#Ukraine</a>: A Russian T-72B3 tank was captured by the Ukrainian forces during their recent counter-offensive in <a href="https://twitter.com/hashtag/Kharkiv?src=hash&amp ;ref_src=twsrc%5Etfw ">#Kharkiv</a> Oblast. Appears to be in good condition and given previous examples, will likely be used by the Ukrainian side. <a href="https://t.co/Us0bAsflFd">pic.twit ter.com/Us0bAsflFd</a></p>&mdash; 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) <a href="https://twitter.com/UAWeapons/status/1526569141834027008? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 17, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Interview of the head of Ukrainian military intelligence, Kyrylo Budanov, with Sky News:<br>- The turning point will come in the second half of August. <br>- We will reach our administrative borders.<br>- This will lead to a change in the political leadership of the Russian Federation. <a href="https://t.co/Q4rUZzLKho">pic.twit ter.com/Q4rUZzLKho</a></p>&mdash; Ruslan Trad (@ruslantrad) <a href="https://twitter.com/ruslantrad/status/1525238905401909249? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 13, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Theo Daily Mail dẫn tin từ người đứng đầu cơ quan tình báo của Ukraine tuyên bố rằng một cuộc đảo chính loại bỏ Vladimir Putin đã và đang được tiến hành và nói Nga sẽ thua trong cuộc chiến vào cuối năm nay.
Thiếu tướng Kyrylo Budanov, 36 tuổi, cho biết ông tin rằng một bước ngoặt trong cuộc xung đột sẽ đến vào cuối mùa hè này và cuối cùng sẽ chứng kiến Putin bị cách chức.
“Hầu hết các hoạt động chiến đấu sẽ kết thúc vào cuối năm nay. Cuối cùng nó sẽ dẫn đến sự thay đổi lãnh đạo của Liên bang Nga…” Tướng Budanov nói.
Sky News dẫn lời trong một cuộc phỏng vấn Thiếu tướng Kyrylo Budanov: "Giai đoạn bước ngoặt sẽ diễn ra vào nửa cuối tháng 8. Phần lớn chiến sự sẽ kết thúc vào cuối năm nay".
"Chúng tôi sẽ tái kiểm soát các vùng lãnh thổ đã mất, trong đó có Donbass và Crimea".
Một sự kiện đáng chú ý liên quan đến sức khỏe của Putin, theo một nhà tài phiệt người Nga có quan hệ mật thiết với Điện Kremlin được giấu tên đã tiết lộ rằng hiện giờ Putin 'bị bệnh ung thư máu rất nặng.
Về phía Nga chưa thấy bình luận gì về những tin tức trên.
Lê Ánh
(Theo Daily Mail – Sky News)

Việc được Thượng viện Hoa Kỳ chuẩn y (từ đề cử của Tổng thống Joe Biden) chỉ là vấn đề thủ tục, Đại tướng Christopher Cavoli – hiện ngồi ghế Chỉ huy Lục quân Hoa Kỳ tại châu Âu – sẽ là Tư lệnh trưởng Bộ Tư lệnh châu u của quân đội Hoa Kỳ và do đó sẽ là Tổng tư lệnh tối cao NATO, thay thế Tướng Không quân Tod Wolters chuẩn bị nghỉ hưu.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Who is President Biden’s nominee to lead US European Command? <br><br>Meet Christopher Cavoli, the most and least likely of candidates to become NATO's next top general: the decorated combat vet is also a Princeton graduate with an A.B. in biology. <a href="https://t.co/feDADRpVSb">https://t.co/feDADRpVSb</a></p>&mdash; POLITICOEurope (@POLITICOEurope) <a href="https://twitter.com/POLITICOEurope/status/1526183701306032129? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 16, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Christopher Cavoli là dân nhà binh chuyên nghiệp. Ông sinh tại một căn cứ quân sự Mỹ ở Đức thời Chiến tranh Lạnh và trưởng thành trong một gia đình quân đội rày đây mai đó, hết căn cứ này đến căn cứ khác, từ Ý đến Đức. Tốt nghiệp Đại học Princeton năm 1987 với bằng cử nhân sinh học, Christopher Cavoli đi theo binh nghiệp suốt cuộc đời. Sau khi tốt nghiệp, ông gia nhập Bộ binh, tham gia cuộc chiến Vùng Vịnh 1991. Nói thạo tiếng Ý và Pháp, sau đó, ông học lấy bằng thạc sĩ về chuyên về Nga từ Đại học Yale.
Trình độ uyên thâm như một học giả nghiên cứu và kiến thức thực tế chiến trường đã giúp Christopher Cavoli trở thành một ông tướng bốn sao độc đáo. Với vị trí Tư lệnh Lục quân Hoa Kỳ tại châu Âu và châu Phi từ năm 2018, bốn năm qua, Christopher Cavoli sống ở Đức và giám sát gần như tất cả cuộc tập trận của NATO. Ông cũng thành công trong việc lôi kéo những quốc gia không thuộc thành viên NATO trong đó có Phần Lan và Thụy Điển vào quỹ đạo NATO, với sự gắn bó chưa từng có tiền lệ.
Với vai trò Chỉ huy Lục quân Hoa Kỳ tại châu Âu, Christopher Cavoli không chỉ thiết lập và triển khai khái niệm chiến lược mới nhằm thắt chặt đoàn kết trong khối NATO để đối phó Nga mà còn cả với Trung Quốc.
Christopher Cavoli sẽ chỉ huy khoảng 100,000 lính Mỹ thuộc mọi binh chủng đóng tại châu Âu đồng thời chịu trách nhiệm tất cả hoạt động quân sự của NATO, trong bối cảnh địa chính trị và an ninh châu u đang được vẽ lại. Ông được dự đoán sẽ trở thành khắc tinh của Nga.
The Saigon Post

Xe bus sơ tán lính từ MARIUPOL
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">🇺🇦 Buses with heroes from <a href="https://twitter.com/hashtag/Mariupol?src=hash&am p;ref_src=twsrc%5Etf w">#Mariupol</a> arrived in the occupied <a href="https://twitter.com/hashtag/Yelenovka?src=hash&a mp;ref_src=twsrc%5Et fw">#Yelenovka</a>, <a href="https://twitter.com/hashtag/Donetsk?src=hash&amp ;ref_src=twsrc%5Etfw ">#Donetsk</a> region. <a href="https://t.co/IJAy0VBkO9">pic.twit ter.com/IJAy0VBkO9</a></p>&mdash; NEXTA (@nexta_tv) <a href="https://twitter.com/nexta_tv/status/1526623439854964736? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 17, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Đêm thứ 7 liên tiếp các cuộc biểu tình trên đường phố ở Iran do tăng giá thực phẩm.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">7th consecutive night of street protests in Iran giant rising food prices. <br><br>This is just the start.<br><br>Food prices will remain very high at least until 2024.<br><br>Thanks Russia. <a href="https://t.co/fHxoGTNtso">pic.twit ter.com/fHxoGTNtso</a></p>&mdash; Visegrád 24 (@visegrad24) <a href="https://twitter.com/visegrad24/status/1526663048781565958? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 17, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Zelensky: Tôi tiếp tục thu thập lượng khán giả quốc tế lớn nhất có thể cho Ukraine. Để hỗ trợ nhà nước của chúng tôi ở tất cả các cấp và gây áp lực lên Nga ở tất cả các cấp.
Thông tin, áp lực ngoại giao và văn hóa là những gì chúng ta cần
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Zelensky: I continue to gather the largest possible international audience for Ukraine. To support our state at all levels,and to put pressure on Russia at all levels.<br>Informati on,diplomatic and cultural pressure is what we need<a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&amp ;ref_src=twsrc%5Etfw ">#Ukraine</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Russia?src=hash&amp; ref_src=twsrc%5Etfw" >#Russia</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/AzovstaI?src=hash&am p;ref_src=twsrc%5Etf w">#AzovstaI</a> <a href="https://t.co/lXlLw5RFch">pic.twit ter.com/lXlLw5RFch</a></p>&mdash; UKRAINIAN WAR (@ukrainianwar24) <a href="https://twitter.com/ukrainianwar24/status/1526738167210074112? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 18, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Tòa án Tối cao Nga sẽ xem xét tuyên bố đơn vị bán quân sự Azov của Ukraine là một tổ chức khủng bố và cấm hoạt động của tổ chức này trên lãnh thổ Nga vào ngày 26/5, Bộ Tư pháp Nga cho biết hôm thứ Ba.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">The <a href="https://twitter.com/hashtag/Russian?src=hash&amp ;ref_src=twsrc%5Etfw ">#Russian</a> Justice Ministry has asked the Supreme Court to declare the &quot;Azov&quot; battalion a terrorist organization.<br><br >Earlier, MP Slutskyy said that &quot;<a href="https://twitter.com/hashtag/Azov?src=hash&amp;re f_src=twsrc%5Etfw"># Azov</a>&quot; fighters deserved the death penalty. <a href="https://t.co/f0c9MVXw7R">pic.twit ter.com/f0c9MVXw7R</a></p>&mdash; NEXTA (@nexta_tv) <a href="https://twitter.com/nexta_tv/status/1526564098883862530? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 17, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Theo tài liệu của tòa án, vụ kiện do Văn phòng Tổng Công tố Nga đệ trình. Dmitry Agranovsky, một chuyên gia pháp lý của hãng thông tấn RIA Novostyi, nói rằng nếu Tòa án Tối cao công nhận Azov là một tổ chức khủng bố mà các thành viên đã bị truy tố ở Nga, tất cả các thành viên của quân đoàn có thể bị kết án từ 10 đến 20 năm tù và lãnh đạo tổ chức từ 15 đến 20 năm tù.

Được coi là tân phát xít ở Nga, Azov đóng vai trò quan trọng trong việc trấn áp cuộc nổi dậy thân Nga ở miền đông nam Ukraine vào năm 2014 và việc chiếm lại Mariupol từ tay phe ly khai. Và trong cuộc chiến ở Ukraine do Moscow phát động vào tháng 2 năm nay, tiểu đơn vị này, đã trở thành một phần của Lực lượng Vệ binh Quốc gia, được giao nhiệm vụ bảo vệ thành phố công nghiệp bên bờ Biển Azov. Người ta ước tính rằng hàng trăm thành viên của quân đoàn có thể đã bị nhốt trong boongke của nhà máy thép Azov gần một tháng nay.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Exclusive footage of how surrendering(evacuia ting) of &quot;Azov&quot; members from &quot;Azovstal&qu ot; looked today in Mariupol <a href="https://t.co/54ncD0e2PD">pic.twit ter.com/54ncD0e2PD</a></p>&mdash; AZ OSINT (@AZmilitary1) <a href="https://twitter.com/AZmilitary1/status/1526629225628852226? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 17, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Thiếu tướng Igor Konasenkov, người phát ngôn của Bộ Quốc phòng Nga, cho biết trong một báo cáo chiến sự vào sáng thứ Ba rằng 265 chiến binh Azov và binh sĩ Ukraine đã hạ vũ khí và đầu hàng. Trong số này có 51 người bị thương nặng. Những người cần được chăm sóc y tế đã được gửi đến bệnh viện Novoazovsky ở "Cộng hòa Nhân dân" Donetsk để được chăm sóc và điều dưỡng.


Theo các nguồn tin báo chí Nga, nhiều tay súng Azov đã đầu hàng vào thứ Ba, nhưng không có thông tin chính thức nào được đưa ra cho đến tối. Theo kênh truyền hình Rosiaya 1, một chiếc xe chở tù binh từ Taganrog, Nga đưa lính Azov đi.

Ủy ban Điều tra Nga (ICR) thông báo trên Telegram rằng hội đồng sẽ thẩm vấn các thành viên Azov về "những tội ác mà chế độ Ukraine đã gây ra đối với người dân ở lưu vực Donetsk".

Phó Đại sứ Nga tại LHQ Dmitry Polyansky cho biết trên Twitter rằng các thành viên Azov đã hạ vũ khí vô điều kiện.

Vyacheslav Vologyin, Chủ tịch Duma Quốc gia (Hạ viện Quốc hội), cho biết trong phiên họp toàn thể của cơ quan lập pháp rằng "tội phạm tân phát xít" không nên dùng trao đổi tù nhân và cần phải cố gắng hết sức để đưa chúng ra trước công lý.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">⚡️Russian parliament will consider a ban on exchanging Azov POWs for captured Russian soldiers, Russian state-controlled RIA Novosti reported.<br><br>On May 26, the Russian Supreme Court will consider recognizing the Azov regiment as a terrorist organization.</p>&mdash; The Kyiv Independent (@KyivIndependent) <a href="https://twitter.com/KyivIndependent/status/1526588627945410561? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 17, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Hãng tin Bloomberg ngày 17-5 đã thống kê danh sách các yêu cầu của Thổ Nhĩ Kỳ đối với NATO và với Phần Lan và Thụy Điển, nếu hai nước này muốn gia nhập liên minh.
Hãng tin Bloomberg ngày 17-5 đã thống kê danh sách các yêu cầu của Thổ Nhĩ Kỳ đối với Tổ chức Bắc Đại Tây Dương (NATO) và với Phần Lan và Thụy Điển, nếu hai nước này muốn gia nhập liên minh.

Các yêu cầu của Thổ Nhĩ Kỳ bao gồm việc các bên dỡ bỏ các lệnh trừng phạt áp đặt lên Ankara sau vụ nước này mua hệ thống phòng thủ tên lửa S-400 từ Nga, cũng như tái đưa vào chương trình máy bay tiên tiến F-35, Bloomberg dẫn nguồn "ba quan chức cấp cao của Thổ Nhĩ Kỳ" cho hay.
Ngày 15-5, Phần Lan và Thụy Điển chính thức xác nhận ý định gia nhập NATO. Để được kết nạp, hai nước này phải đạt được sự đồng thuận của tất cả các thành viên NATO.

Tuy nhiên, Thổ Nhĩ Kỳ cho biết họ sẽ không "gật đầu" với Helsinki và Stockholm vì hai nước này không có “lập trường rõ ràng và dứt khoát” chống lại đảng Công nhân Kurdistan (PKK) và Mặt trận Giải phóng Nhân dân Cách mạng (DHKP/C) - các nhóm Ankara coi là tổ chức khủng bố.

Theo Bloomberg, giới lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ yêu cầu Thụy Điển và Phần Lan “tố cáo công khai không chỉ PKK mà cả các nhánh nhỏ của nó trước khi được phép gia nhập khối”.

Như Ngoại trưởng Thổ Nhĩ Kỳ Mevlut Cavusoglu đã xác nhận hôm 16-5, Ankara cũng muốn Thụy Điển và Phần Lan hủy bỏ các hạn chế thương mại mà họ đã áp đặt đối với Thổ Nhĩ Kỳ.

Tuy nhiên, như các nguồn tin của Bloomberg cho biết danh sách mong muốn của Thổ Nhĩ Kỳ còn dài hơn nữa.

Theo Bloomberg, Thổ Nhĩ Kỳ muốn được tái gia nhập chương trình mua bán máy bay tiên tiến F-35 mà nước này đã bị cấm sau khi họ mua hệ thống phòng thủ tên lửa S-400 từ Nga. Ankara cũng yêu cầu Mỹ bán các máy bay chiến đấu F-16 từ và nâng cấp phi đội hiện có của mình.

Ankara cũng mong muốn Mỹ dỡ bỏ các lệnh trừng phạt mà Washington áp đặt đối với Ankara sau vụ nước này mua tên lửa S-400.

Tuy nhiên, các nguồn tin của Bloomberg đã bác bỏ những nghi ngờ rằng việc Thổ Nhĩ Kỳ phản đối Phần Lan và Thụy Điển trở thành thành viên NATO xuất phát từ lo ngại liên quan đến quan hệ Ankara-Moscow. Nga đã cảnh báo Helsinki và Stockholm không nên gia nhập NATO và tuyên bố sẽ có phản ứng thích hợp nếu họ tạo ra các mối đe dọa.

Ngày 16-5, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg nói rằng “Thổ Nhĩ Kỳ là một đồng minh có giá trị và mọi lo ngại về an ninh đều cần được giải quyết”.

Đây là những ước tính chỉ ra về tổn thất chiến đấu của Nga tính đến ngày 18/5, theo Lực lượng vũ trang Ukraine.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">These are the indicative estimates of Russia’s combat losses as of May 18, according to the Armed Forces of Ukraine. <a href="https://t.co/EM0NQ2MRrk">pic.twit ter.com/EM0NQ2MRrk</a></p>&mdash; The Kyiv Independent (@KyivIndependent) <a href="https://twitter.com/KyivIndependent/status/1526826546853564416? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 18, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Putin ngu dốt đang dẫn dắt Nga đến sự hủy diệt, cựu trợ lý quốc phòng của Yeltsin ông ALEXANDER TEMERKO viết.
Một siêu cường rộng lớn với lịch sử Cộng sản đáng tự hào đã phát động một cuộc chiến tàn khốc nhằm vào nước láng giềng nhỏ bé hơn rất nhiều, gửi hàng nghìn quân qua biên giới.
Mục tiêu là sự phủ nhận hoàn toàn quốc gia đó - phi quân sự hóa, cũng như sự thay đổi chế độ và biến đổi hoàn toàn cấu trúc chính trị của nó để nó trở thành một quốc gia chư hầu.
Điều tôi muốn nói ở đây về một cuộc tấn công dã man xuyên biên giới quốc gia diễn ra cách đây hơn 40 năm khi Trung Quốc xâm lược Việt Nam.
Nhưng sự tương đồng giữa hai cuộc chiến là kỳ lạ và như tôi sẽ giải thích, chúng mang lại một bài học quan trọng cho tổng thống Putin. Một điều mà anh ta kiên định - và rất ngu ngốc - phớt lờ.
Đó là vào tháng 2 năm 1979, những người lính của Trung Quốc bắt đầu tràn qua biên giới.
Chiến tranh Việt Nam đã kết thúc chỉ bốn năm trước đó, và Trung Quốc đã đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo chiến thắng của Bắc Việt Nam trước miền Nam do Mỹ hậu thuẫn.
Nhưng mối quan hệ của nhà lãnh đạo Trung Quốc Đặng Tiểu Bình với chính quyền Cộng sản mới ở Hà Nội đã xấu đi đáng kể - và ông ấy muốn dạy cho họ một bài học.
Việt Nam đã bị suy yếu bởi chiến tranh và đói nghèo, tuy nhiên, Quân đội Việt Nam gồm 100.000 quân đã ngăn chặn được Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc - lực lượng đã làm cho quân đội này bị lùn đi nhiều lần - theo kích thước của nó. Đột nhiên, thế giới thấy rằng chân của Colossus được làm bằng đất sét.
Trong khoảng thời gian hai tháng, huyền thoại về cỗ máy chiến tranh 'bất khả chiến bại' của Trung Quốc đã bị xếp vào thùng rác lịch sử.
Cuối cùng, siêu cường hạt nhân không có khả năng đánh bại Quân đội Việt Nam nhỏ bé nhưng được trang bị tốt, được huấn luyện, chiến đấu và động lực tốt.
Bây giờ, hãy nhìn vào tình hình ở Ukraine. Quân đội Nga đã từ bỏ mọi nỗ lực nhằm chiếm thủ đô Kyiv từ tay một Quân đội Ukraine có động cơ cực mạnh.
Nó cũng vừa rút lui khỏi Kharkiv, chỉ cách biên giới Nga 30 km, lặp lại việc Trung Quốc rút lui khỏi Lạng Sơn, rất gần với biên giới của Trung Quốc.
Đặng Tiểu Bình chỉ cần một vài tuần chiến tranh tàn khốc như vậy để hiểu rằng quân đội của ông ta chỉ thích hợp cho những cuộc diễu hành trước lăng Mao Trạch Đông trên Quảng trường Thiên An Môn ở Bắc Kinh.
'Người kiến trúc vĩ đại' không sa vào hoang tưởng và tìm kiếm kẻ thù bên ngoài một cách điên cuồng, cũng như không tuyệt vọng dành những đồng tiền chiến tranh đang cạn kiệt để trang bị lại cho đội quân bị tàn phá của mình bằng xe tăng và tên lửa mới.
Thay vào đó, ông quyết định rút quân và nhận ra rằng sự hội nhập toàn cầu và nền kinh tế đang bùng nổ quan trọng đối với TQ hơn là duy trì huyền thoại về đội quân hung hãn nhất thế giới.
Tuy nhiên, Putin gần như không thông minh bằng Đặng Tiểu Bình. Anh ta tiếp tục cuộc chiến - và làm như vậy, vẫn là con tin cho tuyên truyền của chính anh ta.
Là một người đã trải qua thời thơ ấu của mình ở Ukraine thuộc Liên Xô trước khi chuyển đến Moscow và cuối cùng đảm nhận vị trí cấp cao trong Bộ Quốc phòng Nga dưới thời Boris Yeltsin, tôi có thể cho bạn biết ý nghĩa của tuyên truyền này.
Nó được thành lập dựa trên các cuộc diễu hành quân sự trong Ngày Chiến thắng ở Quảng trường Đỏ, truyện ngụ ngôn về cuộc rút lui của Napoléon khỏi Moscow vào năm 1812 và các chiến thắng quân sự lịch sử khác của Nga, quay trở lại tất cả các con đường trở lại hoàng tử đầu tiên của Moscow Dmitri Donskoi và cuộc chiến chống lại quân Mông Cổ vào thế kỷ 14.
Nói tóm lại, Putin bị mắc kẹt bởi tất cả những huyền thoại về sức mạnh quân sự làm nền tảng cho tính hợp pháp của ông, và những điều này đóng vai trò là nền tảng tư tưởng chính của nhà nước Nga.
Thực tế là ngày nay, Nga là một kẻ xâm lược và là một kẻ xấu xa, và đội quân 'huyền thoại' của nước này hóa ra lại là một băng nhóm tội phạm chiến tranh và kẻ giết người man rợ và đáng xấu hổ.
Đất nước đã vượt qua Rubicon( một con sông cạn ở Ý) nghiệt ngã của chính mình khi phạm tội ác chiến tranh và thảm sát ở Bucha và Mariupol.
Nga đã từ bỏ bất kỳ quan điểm nào về việc áp dụng 'lựa chọn Trung Quốc' - để dừng lại, thay đổi hướng đi và sửa chữa những sai lầm của mình - và kết quả là thảm họa.
Chính vì quyết tâm liều lĩnh bất chấp của Putin trong việc tiến hành cuộc chiến mà Thượng viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu tái thiết lập Đạo luật Cho thuê tài chính vào tháng trước - mang lại biện pháp Chiến tranh Thế giới thứ hai cho phép Mỹ nhanh chóng tiếp tế cho Đồng minh trong cuộc chiến chống phát xít Đức, để đảm bảo có đủ khí tài quân sự của Mỹ tới Ukraine.
Vương quốc Anh hiện đã bắt đầu gửi vũ khí tấn công hạng nặng cho Quân đội Ukraine, và một phương Tây thống nhất đã thực hiện các biện pháp trừng phạt tàn khốc nhằm vào các lĩnh vực năng lượng và tài chính của quốc gia bất hảo, cũng như trừng phạt những cá nhân chủ chốt - bao gồm cả kẻ sát nhân và tội phạm, chính Putin.
Putin đã xử lý sai tình huống đến mức các nhà lãnh đạo thế giới từ Washington đến London đến Berlin đã đồng ý không chỉ bảo vệ Ukraine khỏi kẻ xâm lược mà còn đảm bảo trả lại các vùng lãnh thổ đã chiếm được trước đó — và quan trọng hơn là phá vỡ bộ máy chiến tranh của Nga về nền tảng của nó , để đất nước sẽ không bao giờ có thể đe dọa bất cứ ai nữa.
Thậm chí đáng kinh ngạc hơn, Putin đã một mình xoay sở để mở rộng NATO đến tận biên giới St Petersburg.
Với việc Thụy Điển và Phần Lan hiện bày tỏ ý định tham gia, Nga đã tự gây khó khăn về mặt chiến lược và chiến thuật, không chỉ ở Ukraine mà còn dọc theo toàn bộ biên giới với châu Âu.
Nói tóm lại, cuộc xâm lược Ukraine đã củng cố phương Tây. Trận chiến cuối cùng với bóng ma quá khứ được Putin yêu quý nay đang diễn ra trên đất Ukraine.
Và kết quả, tôi tin rằng, sẽ mang đến một bài học khắc nghiệt và mạnh mẽ cho tất cả những kẻ xâm lược độc tài như hắn, những người cảm thấy bị đe dọa bởi hệ thống quốc tế đa cực mà chúng ta đã xây dựng.
Thông điệp sẽ là: Bất cứ ai hy vọng lên Thiên đường bằng cách đe dọa thế giới bằng vũ khí hủy diệt hàng loạt, thay vào đó, trước tiên sẽ thấy mình ở bến đỗ của Tòa án Hình sự Quốc tế, và cuối cùng, trong một Địa ngục ô uế và vô hồn.
Nhà lãnh đạo hiện tại của Nga sẽ không bao giờ là một Đặng Tiểu Bình.
Hậu quả của sự đô hộ khét tiếng của mình, Ukraine sẽ chứng kiến ​​sự tàn phá của Quân đội Nga, và phương Tây sẽ phải chứng kiến ​​sự tàn phá nền kinh tế của họ - đặc biệt là nền kinh tế chiến tranh dựa trên chính hydrocacbon mà châu Âu đã cam kết từ bỏ.
Nguồn cung cấp dầu và khí đốt ma cà rồng của Nga sẽ được thay thế bằng năng lượng hạt nhân xanh, được hỗ trợ bởi một hệ thống phối hợp cung cấp khí đốt - tất cả những thứ mà chúng ta ở phương Tây có thể và sẽ cùng nhau xây dựng, rất sớm và rất nhanh.
Ngoài ra, lời cầu nguyện của chúng ta là cầu nguyện với Chúa - lời cầu nguyện rằng sau sự sụp đổ kinh tế và chính trị của nước Nga ở hình thức hiện tại, quốc gia này sẽ có một nhà lãnh đạo mới có khả năng hội nhập vào xã hội toàn cầu, nơi nhân quyền và phẩm giá sẽ có được nền tảng của nó, và công lý và thịnh vượng sẽ là chung cho tất cả mọi người.

Một binh sĩ Nga bị cáo buộc tội ác chiến tranh ở Ukraine hôm 18/5 đã nhận tội giết một thường dân lớn tuổi không vũ trang.
Vadim Shishimarin, một chỉ huy xe tăng 21 tuổi của Nga, đã nhận tội tại tòa án quận Kyiv trong phiên xét xử tội ác chiến tranh đầu tiên chống lại một người lính Nga tham gia cuộc xâm lược ngày 24/2 của Moscow.
Trong một phiên tòa có tầm quan trọng mang tính biểu tượng lớn đối với Kyiv, binh sĩ Shishimarin bị buộc tội giết một thường dân 62 tuổi ở làng Chupakhivka, miền đông bắc Ukraine vào ngày 28/2. Nếu bị kết tội, binh sĩ Nga này phải đối mặt với án tù chung thân.
Ukraine cáo buộc Nga về hành vi tàn bạo và dã man đối với thường dân trong cuộc xâm lược và cho biết họ đã xác định được hơn 10.000 tội ác chiến tranh có thể đã xảy ra.
Nga phủ nhận việc nhắm mục tiêu vào thường dân hoặc có liên quan đến tội ác chiến tranh và cáo buộc Kyiv dàn dựng chúng để bôi nhọ quân đội Nga.
Khi được hỏi về phiên tòa, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov nói với Reuters: “Cũng như trước đây, không có thông tin gì (về phiên tòa) và khả năng (của Nga) cung cấp hỗ trợ cũng bị hạn chế do sự vắng mặt của phái đoàn ngoại giao của chúng tôi”.
Khi được hỏi rộng hơn về các cáo buộc tội ác chiến tranh chống lại lực lượng Nga ở Ukraine, ông Peskov nói: “Chúng tôi cho rằng không thể và cũng không chấp nhận được việc đưa ra những từ ngữ như vậy. Nhiều trường hợp mà Ukraine đang nói đến là những vụ nguỵ tạo rõ ràng, và những vụ nghiêm trọng nhất là được dàn dựng, như các chuyên gia của chúng tôi đã chứng minh một cách thuyết phục”.
Sau khi được dẫn vào tòa án với tay bị còng, Shishimarin được thẩm phán hỏi rằng liệu anh ta có nhận cáo buộc chống lại anh ta hay không. Binh sĩ này đã xác nhận rằng anh ta đã làm.
Các công tố viên nhà nước Ukraine nói Shishimarin và 4 quân nhân Nga khác đã bắn và đánh cắp một chiếc ô tô thuộc sở hữu tư nhân để tẩu thoát sau khi đội của họ bị lực lượng Ukraine nhắm mục tiêu.
Các binh sĩ Nga lái xe vào làng Chupakhivka, nơi họ nhìn thấy một người dân không có vũ khí đang đi xe đạp và nói chuyện điện thoại.
Họ nói rằng Shishimarin đã được lệnh của một quân nhân khác giết thường dân này để ngăn ông ta báo cáo về sự hiện diện của người Nga nên đã dùng khẩu súng trường bắn nhiều phát vào đầu người này qua cửa kính mở của chiếc xe khiến thường dân này chết tại chỗ.

Tình báo Nga nói Mỹ tuyển mộ IS đến chiến đấu ở Ukraine; lính Ukraine ở Azovstal được đưa đến tỉnh Donetsk ở đông Ukraine, Nga chính thức rút khỏi Hội đồng các quốc gia biển Baltic;...
Sáng 18-5, lính Ukraine ở Azovstal được đưa đến Donetsk; EU tuyên bố không để Ukraine cạn kiệt vũ khí; Tình báo Nga nói Mỹ tuyển mộ IS đến chiến đấu ở Ukraine.

Lính Ukraine ở Azovstal được đưa đến gần Donetsk

Hãng tin Reuters ngày 17-5 dẫn lời một nhân chứng cho biết 7 xe buýt sơ tán các binh sĩ Ukraine bị thương ở nhà máy thép Azovstal (TP Mariupol, Ukraine) đã đến thị trấn Olenivka thuộc huyện Kalmiuske trong tỉnh Donetsk do Nga kiểm soát.
Phía Nga cho biết nhiều người trong số nhóm quân Ukraine được sơ tán khỏi Azovstal là thành viên của Tiểu đoàn Azov.

Cùng ngày, hãng thông tấn TASS đưa tin Ủy ban Điều tra Nga đã lên kế hoạch thẩm vấn số quân Ukraine này, nhằm điều tra về cái mà Moscow gọi là "tội ác của chế độ Ukraine".

EU sẽ không để Ukraine cạn kiệt vũ khí

Ngày 17-5, Đại diện Cấp cao về Chính sách An ninh và Đối ngoại kiêm Phó Chủ tịch Ủy ban châu Âu - ông Josep Borrell khẳng định Liên minh châu Âu (EU) sẽ không để Ukraine cạn kiệt trang thiết bị trong xung đột với Nga, theo đài RT.

Ông Borrell có phát ngôn này sau cuộc họp của các bộ trưởng quốc phòng châu Âu. Cũng theo ông Borrell, Nga có thể đã phải hứng chịu "những tổn thất đáng kể" kể từ khi phát động chiến dịch quân sự ở Ukraine.
Theo ông, khoảng 15% quân số của Nga đã thương vong. Tuy nhiên, khi được hỏi xung đột có thể kéo dài bao lâu, ông nói rằng: "Tôi không dám ra một giả thuyết về việc liệu Nga có thể kháng cự trong bao lâu”.

Ngày 13-5, ông Borrell đã thông báo một gói viện trợ trị giá 526 triệu USD sẽ được gửi tới Kiev, nâng tổng số tiền cam kết lên 2,11 tỉ USD. Ông cho biết số tiền đủ để mua vũ khí hạng nặng như xe tăng và pháo, đồng thời ông cũng lạc quan rằng liên minh sẽ đạt được một thỏa thuận về lệnh cấm vận dầu mỏ của Nga.

Tình báo Nga nói Mỹ tuyển mộ phần tử IS đến chiến đấu ở Ukraine

Theo Cơ quan Tình báo Nước ngoài (SVR) của Nga ngày 17-5, Mỹ đã “tích cực tuyển mộ” những kẻ khủng bố để chiến đấu ở Ukraine. Moscow nói rằng điều này cho thấy Washington sẵn sàng “sử dụng bất kỳ phương tiện nào để đạt được các mục tiêu địa chính trị của mình”, theo RT.

SVR cho biết theo thông tin tình báo mà họ nhận được, Mỹ đang tích cực tuyển mộ thậm chí cả thành viên của các tổ chức khủng bố quốc tế, bao gồm cả tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo (ISIS) bị cấm hoạt động ở Nga, làm lính đánh thuê tham gia xung đột ở Ukraine.

Theo Cơ quan Tình báo Nước ngoài Nga, Mỹ có một căn cứ quân sự ở Syria có tên al-Tanf, nằm sát biên giới với Jordan và Iraq. Căn cứ này và khu vực xung quanh đã biến thành một loại "trung tâm" khủng bố, nơi có thể "cải tạo" một lúc 500 phần tử IS và các chiến binh thánh chiến khác.

Theo Cơ quan Tình báo Nước ngoài Nga, vào tháng trước, 60 phần tử IS đã được thả khỏi các nhà tù do người Kurd ở Syria kiểm soát, được chuyển đến al-Tanf để cải tạo và cuối cùng sẽ được đưa đến Ukraine".

Trong một khóa đào tạo tại al-Tanf, các phần tử khủng bố được hướng dẫn cách sử dụng hệ thống tên lửa chống tăng, máy bay không người lái trinh sát và tấn công, thiết bị liên lạc và giám sát tiên tiến.

Theo quan điểm của Cơ quan Tình báo Nước ngoài Nga, điều này cho thấy rằng “Mỹ sẵn sàng sử dụng bất kỳ phương tiện nào để đạt được các mục tiêu địa chính trị của mình, không loại trừ việc tài trợ cho các nhóm khủng bố quốc tế”.

Nga: Phương Tây không hề quan tâm Ukraine

Ngày 17-5, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov nói về những gì ông tin là thái độ thực sự của các cường quốc phương Tây đối với Ukraine trong cuộc xung đột đang diễn ra ở nước này, theo RT.

Theo ông Lavrov, “không ai quan tâm đến Ukraine", Ukraine là một thứ vật chất "có thể được khai thác" trong cuộc chiến ủy nhiệm chống lại Nga.

Ngoại trưởng Lavrov nhắc lại các phát ngôn trước đó của phương Tây. Theo đó, khi đề cập cuộc xung đột giữa Moscow và Kiev hồi tháng trước, ông Borrell khẳng định rằng "cuộc chiến này sẽ có chiến thắng trên chiến trường".

Ông Lavrov nói rằng các tuyên bố như vậy có nghĩa là “Họ [Mỹ, EU và các đồng minh] đã tuyên bố chiến tranh, và cuộc chiến không phải giữa Nga và Ukraine, mà là giữa phương Tây và Nga”.

Nga chính thức rút khỏi Hội đồng các quốc gia biển Baltic

Ngày 17-5, Bộ Ngoại giao Nga thông báo nước này đã ra quyết định chính thức rút khỏi Hội đồng các quốc gia biển Baltic (CBSS), theo TASS.

"Để đáp lại các hành động thù địch, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov đã gửi thông điệp tới đặc phái viên của các quốc gia thành viên CBSS, Đại diện Cấp cao về Chính sách An ninh và Đối ngoại kiêm Phó Chủ tịch Ủy ban châu Âu - ông Josep Borrell, cũng như Ban Thư ký Hội đồng ở Stockholm, thông báo cho họ về việc [Nga] rút khỏi tổ chức" - theo thông báo của Bộ Ngoại giao Nga.

"Quốc hội Liên bang Nga cũng đã quyết định rút khỏi Hội nghị Nghị viện biển Baltic" - thông báo viết thêm.

Tuy nhiên, Moscow nhấn mạnh rằng quyết định này sẽ không ảnh hưởng đến sự hiện diện của Nga trong khu vực.

"Những nỗ lực nhằm đẩy đất nước chúng tôi ra khỏi Baltic chắc chắn sẽ thất bại" - phía Nga cho biết thêm.

Bộ Ngoại giao Nga cho biết CBSS đang xuống cấp. Các quốc gia thành viên trong Hội đồng đã từ chối "đối thoại bình đẳng", và họ dần biến hội đồng thành một công cụ chống lại Nga.

Theo Bộ, Nga đã bị cấm tham gia và các dự án của Hội đồng, trong khi Belarus bị "đình chỉ" tư cách quan sát viên.

17/05/2022 dẫn một báo cáo của Cơ quan An ninh Quốc gia và bộ Ngoại Giao Đài Loan nhận định, cam kết của Hoa Kỳ tại Ấn Độ-Thái Bình Dương vẫn được duy trì dù Mỹ đang bận rộn với cuộc chiến tranh ở Ukraina. Tuy nhiên, Bắc Kinh sẽ lợi dụng cuộc xung đột để mở rộng ảnh hưởng trong khu vực.
Thông qua các cơ chế song phương và đa phương như Bộ Tứ (Quad) và AUKUS, Hoa Kỳ chứng tỏ quyết tâm duy trì sự ổn định trong khu vực cùng với các đối tác dân chủ. Trong khi đó, Trung Quốc đang có kế hoạch lợi dụng nhu cầu phục hồi kinh tế sau đại dịch, dùng chiến tranh tâm lý để cố gắng phá hoại ảnh hưởng Mỹ tại một số nước, và sự đối địch giữa hai cường quốc sẽ ngày càng tăng.

ASEAN đã trở thành chiến trường, khi tổng thống Mỹ Joe Biden tìm cách tăng cường quan hệ với Hiệp hội. Cùng lúc đó, Bắc Kinh dòm ngó Thái Bình Dương, gây lo ngại quân Trung Quốc có thể trú đóng bên ngoài chuỗi đảo thứ nhì sau khi ký thỏa thuận an ninh với quần đảo Solomon.

Theo báo cáo, trong bối cảnh Nga xâm lăng Ukraina, thế giới càng chú ý hơn đến tình hình ở eo biển Đài Loan. Thế nên, Đài Bắc cần phải tăng cường các quan hệ đối tác như với Quad, AUKUS, Nhật, Úc ; cũng như khả năng phòng vệ. Đài Loan đang trở thành một trong những nhân tố đối trọng chính của phe dân chủ để chống lại ảnh hưởng độc tài.

Trong cuộc họp Ủy ban Đối ngoại và Quốc phòng của Quốc hội Đài Loan hôm qua, tổng giám đốc Cơ quan An ninh Quốc gia, Trần Minh Thông (Chen Ming Tong), cho rằng Nhật Bản sẽ là « nước tham gia tích cực chứ không phải khán giả » tại Thái Bình Dương. Tham vọng của Trung Quốc còn vượt ra ngoài Đài Loan, muốn thâu tóm toàn bộ vùng biển bao gồm cả Senkaku/Điếu Ngư, đặt Nhật Bản vào tình thế nguy hiểm, nên buộc Tokyo phải đóng vai trò nổi bật hơn trong các vấn đề an ninh.

Bên cạnh đó, trang tin quốc phòng Jane's hôm qua 16/05 cho biết, trong 6 ngày qua, đã có trên 100 vụ xuất kích từ hàng không mẫu hạm Liêu Ninh của Trung Quốc, trong một loạt cuộc tập trận gần Nhật Bản và Đài Loan. Theo bộ trưởng quốc phòng Nhật, Nobuo Kishi, các chiến đấu cơ J-15 cùng với trực thăng đã thực tập tác chiến chống tàu ngầm. Nhóm tác chiến tàu sân bay Liêu Ninh lần này gồm có một khu trục hạm Type 055 (Nam Xương), ba khu trục hạm Type 052D (Nam Kinh III) là Tây Ninh, Urumqi, Thành Đô và một khu trục hạm Type 052C (Nam Kinh II) mang tên Trịnh Châu.

Phần Lan đã gửi đơn xin gia nhập NATO của họ vào ngày hôm nay.

Họ có một số loại pháo tốt nhất ở châu Âu.

Đây là video họ đang luyện tập. Người Nga tốt hơn không nên nghĩ đến việc thử bất cứ điều gì.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Finland sent in their NATO membership application today.<br><br>They have some of the best artillery in Europe.<br><br>Here’ s a video of them practicing. The Russian better not think of trying anything. <a href="https://t.co/d9jTMF1UCs">pic.twit ter.com/d9jTMF1UCs</a></p>&mdash; Visegrád 24 (@visegrad24) <a href="https://twitter.com/visegrad24/status/1526827381931094016? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 18, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Các quan chức an ninh quốc gia hàng đầu của Tổng thống Biden nhất trí ủng hộ các nỗ lực gia nhập NATO của Phần Lan và Thụy Điển, coi họ là những đối tác quân sự mạnh mẽ. Cố vấn An ninh Quốc gia Jake Sullivan cho biết
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">U.S. President Biden's top national security officials unanimously supported Finland and Sweden's bids to enter NATO, seeing them as strong military partners, U.S. National Security Adviser Jake Sullivan said <a href="https://t.co/RudDilQRqu">pic.twit ter.com/RudDilQRqu</a></p>&mdash; Reuters (@Reuters) <a href="https://twitter.com/Reuters/status/1527080344293298176? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Ba tháng trước, Hoa Kỳ đóng cửa đại sứ quán Kyiv ngay trước khi Putin tiến hành cuộc xâm lược của mình. Giờ đây, lá cờ Mỹ lại được tung bay và Hoa Kỳ các nhà ngoại giao đã quay trở lại thủ đô Ukraine khi cuộc chiến tiếp tục hoành hành.
báo cáo từ Kyiv.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Old Glory Flies Again: Three months ago, the U.S. shut down the Kyiv embassy right before Putin launched his invasion. Now, the American flag is flying once again and U.S. diplomats have returned to the Ukrainian capital as the war continues to rage. <a href="https://twitter.com/CalNBC?ref_src=twsrc %5Etfw">@CalNBC</a> reports from Kyiv. <a href="https://t.co/UoB7TlWFfJ">pic.twit ter.com/UoB7TlWFfJ</a></p>&mdash; The News with Shepard Smith (@thenewsoncnbc) <a href="https://twitter.com/thenewsoncnbc/status/1527070275694645248? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 18, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken đã gọi thời khắc giương cao lá cờ nước này trước đại sứ quán ở Kyiv hôm 18/5 là "bước đi quan trọng", đánh dấu việc mở cửa trở lại Đại sứ quán Mỹ.
“Hôm nay chúng tôi chính thức nối lại hoạt động tại Đại sứ quán Mỹ ở Kyiv”, CNN dẫn lời ông Blinken hôm 18/5.

“Người dân Ukraine, với sự hỗ trợ an ninh của chúng tôi, đã bảo vệ quê hương của họ, và kết quả là các ngôi sao và sọc (trên lá cờ nước Mỹ) lại tung bay trước đại sứ quán”, ông Blinken nói. “Chúng tôi tự hào và sẽ tiếp tục ủng hộ chính phủ cùng người dân Ukraine bảo vệ đất nước của họ".

Ngoại trưởng Mỹ cũng thể hiện cam kết của Mỹ đối với chính phủ và người dân Ukraine, ngay cả khi đại sứ quán bị đóng cửa trong những tháng gần đây.

“Ba tháng trước, chúng tôi đã hạ cờ của mình trước Đại sứ quán Mỹ ở Kyiv, Ukraine, chỉ vài ngày trước khi các lực lượng Nga tràn qua biên giới”, ông nhắc lại.

Một cuộc điều tra của AP đã phát hiện ra số người chết trong vụ đánh bom nhà hát Mariupol hồi tháng 3 cao gấp đôi so với ước tính ban đầu, với ít nhất 600 thường dân thiệt mạng. Các gia đình đang trú ẩn trong nhà hát khi Nga tiếp tục xâm lược Ukraine.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">An AP investigation discovered the death toll in the March Mariupol theater bombing is double early estimates, with at least 600 civilians dead. Families were sheltering in the theater as Russian continued its invasion of Ukraine. <a href="https://t.co/C0OlAMHgqq">pic.twit ter.com/C0OlAMHgqq</a> 02</p>&mdash; TomthunkitsMind (@VippusaO) <a href="https://twitter.com/VippusaO/status/1526713030301601793? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 17, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Tuyên bố của Nga về việc sử dụng vũ khí laser mới ở Ukraine giống với Wunderwaffe của Đức Quốc xã. Càng tuyệt vọng thì càng có nhiều "vũ khí thần kỳ".

Nga đưa "Wunderwaffe" lên có nghĩa là cuộc xâm lược hoàn toàn thất bại - Zelenskyy
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Russian claims about the use of novel laser weapons in Ukraine are akin to Nazi Germany's Wunderwaffe. The clearer it became that Nazis had no chance, the more talks there were about &quot;miracle weapons.&quot;<br><b r>Russia bringing up &quot;Wunderwaffe&qu ot; means invasion totally failed - Zelenskyy <a href="https://t.co/PT88I7CSZK">pic.twit ter.com/PT88I7CSZK</a></p>&mdash; Euromaidan Press (@EuromaidanPress) <a href="https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1527077391000117248? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Blinken: Mỹ viện trợ lương thực khẩn cấp bổ sung 215 triệu USD cho Ukraine.

Ngoại trưởng Antony Blinken hôm 18/5 cho biết ông cũng mong Quốc hội cho phép hỗ trợ thêm 5,5 tỷ USD cho hỗ trợ nhân đạo và an ninh lương thực.

****
Ba Lan gửi 25.000 tấn xăng cho Ukraine.

Bộ trưởng Kinh tế Yuliia Svyrydenko ngày 18/5 cho biết Ukraine sẽ nhận được nhiên liệu bắt đầu từ tuần tới, dịch vụ phát thanh Polskie Radio đưa tin.

****

Ukraine bác bỏ thông tin về nhà máy hạt nhân Zaporizhzhia cung cấp điện cho Nga.

Nhà điều hành lưới điện thuộc sở hữu nhà nước của Ukraine Ukrenergo ngày 18/5 đã bác bỏ tuyên bố của Nga rằng nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia do Nga chiếm giữ sẽ cung cấp điện cho Nga.

****
Ủy ban châu Âu đang phân bổ 260 triệu đô la cho các nước EU để hỗ trợ người tị nạn Ukraine.

Ba Lan, Romania, Hungary, Slovakia và Séc sẽ nhận được 248 triệu euro để giúp quản lý biên giới của họ và hỗ trợ cung cấp thực phẩm, phương tiện đi lại và nơi ở.

****

Cựu Đại tá quân đội Nga: "Cả thế giới đang chống lại chúng ta"
Lê Phương (CNBC)
Thứ năm, ngày 19/05/2022
Mới đây, một cựu Đại tá quân đội Nga đã đưa ra những đánh giá của mình về chiến dịch quân sự đặc biệt của Moscow khiến nhiều người bất ngờ.
"Nói một cách thẳng thắn, tình hình sẽ trở nên tồi tệ hơn đối với Nga", Mikhail Khodaryonok, một cựu Đại tá quân đội Nga, nói trong chương trình trò chuyện "60 phút" trên truyền hình Rossiya-1.
Ông Khodaryonok cảnh báo Ukraine sẽ không bị Nga đánh bại, và Kiev có thể huy động vũ khí cho hàng triệu người nếu họ muốn.
Ông Khodaryonok, người từng phụ trách chuyên mục quốc phòng của tờ báo Gazeta.ru và tốt nghiệp một trong những học viện quân sự ưu tú của Nga, trước đó đã cảnh báo Moscow không nên xung đột với nước láng giềng Ukraine.
Chiến dịch của Nga ở Ukraine đã kéo dài gần 3 tháng và có khả năng biến thành một cuộc chiến lâu dài. Nga đã phải rút lui sau khi không tấn công được thủ đô Kiev và hiện đang tập trung lực lượng chiến đấu ở miền đông Ukraine, khu vực Donbass.
Ông Khodaryonok nhấn mạnh rằng ngay cả khi binh lính Ukraine không thiện chiến và chuyên nghiệp thì họ vẫn có động lực hơn Nga rất nhiều.
"Binh sĩ Ukraine mong muốn bảo vệ Tổ quốc và họ có ý định chiến đấu đến cùng", ông Khodaryonok nói.
'Thế giới đang chống lại chúng ta'
Trên bình diện toàn cầu, Nga bị tẩy chay rộng rãi và liên tục chịu các lệnh trừng phạt từ phương Tây.
"Chúng ta hoàn toàn cô đơn về mặt địa chính trị. Chúng ta không muốn thừa nhận điều đó nhưng thực tế là cả thế giới đang chống lại chúng ta... Chúng ta cần phải thoát khỏi tình trạng này", ông Khodaryonok tiếp tục trong chương trình trò chuyện, nhiều khách mời của trường quay tỏ ra sững sờ trước lời phê bình thẳng thắn của ông.
Trong khi Nga ngày càng bị cô lập, thì phương Tây tỏ ra đoàn kết hơn bao giờ hết. Các đồng minh của Ukraine tiếp tục cung cấp vũ khí cho Kiev trong khi NATO thắt chặt các biện pháp an ninh của mình. Thậm chí, chiến dịch của Nga còn củng cố mong muốn gia nhập liên minh của Phần Lan và Thụy Điển.
Ông Khodaryonok cho rằng Nga cần nhìn nhận thực tế tình hình ở Ukraine. Ông nói: "Điều chính yếu là chúng ta cần có sự hài hòa giữa hai mặt quân sự và chính trị. Có những giới hạn mà nếu chúng ta vượt qua thì sẽ phải chịu những hậu quả không thể lường trước được".
Ông Khodaryonok nói thêm: "Đừng đe dọa bắn tên lửa về hướng Phần Lan, điều đó nghe thật buồn cười!"
Đoạn video clip trả lời phỏng vấn của ông Khodarynok được chia sẻ chóng mặt trên mạng xã hội. Báo chí phương Tây tỏ ra hân hoan vì lời chỉ trích hiếm thấy từ ngay nội bộ nước Nga, được phát trên truyền hình nhà nước Nga.
Ở chiều ngược lại, có những ý kiến cho rằng ông Khodaryanok là người được chọn để giải thích cho người dân Nga việc chiến sự ở Ukraine kéo dài hơn dự tính ban đầu, cũng như để đem lại "liều thuốc đắng" cảnh báo người dân về thực tế khó khăn sắp tới khi Nga rút quân khỏi Ukraine.

Hôm nay, tôi tôn vinh nền văn hóa Ukraine phong phú và sôi động bằng cách mặc áo Vyshyvanka.

Vào mỗi thứ Năm của tuần thứ 3 của tháng 5, mọi người mặc loại vải truyền thống này như một biểu hiện của sự thống nhất và bản sắc dân tộc.

Trong những thời điểm khó khăn này, chúng tôi sát cánh với những người bạn Ukraine của chúng tôi.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">🇺🇦 Today I celebrate the vibrant and rich Ukrainian culture by wearing a Vyshyvanka. <br><br>Every 3rd Thursday of May, people wear this traditional cloth as a expression of unity and national identity.<br><br>In these difficult times, we stand with our Ukrainian friends. <a href="https://t.co/V9g063moek">pic.twit ter.com/V9g063moek</a></p>&mdash; Ursula von der Leyen (@vonderleyen) <a href="https://twitter.com/vonderleyen/status/1527317182623150080? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Pelosi hoan nghênh H.E. Niinistö, Tổng thống Phần Lan và H.E. Andersson, Thủ tướng Thụy Điển
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Join His Excellency <a href="https://twitter.com/niinisto?ref_src=tws rc%5Etfw">@Niinisto</a>, President of the Republic of Finland, Her Excellency Magdalena Andersson, the <a href="https://twitter.com/SwedishPM?ref_src=tw src%5Etfw">@SwedishP M</a> and me for a photo opportunity ahead of a trilateral bipartisan leadership meeting. <a href="https://t.co/XAvR0FV1Tr">https://t.co/XAvR0FV1Tr</a></p>&mdash; Nancy Pelosi (@SpeakerPelosi) <a href="https://twitter.com/SpeakerPelosi/status/1527314124023078914? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Đây là những ước tính chỉ dấu về tổn thất chiến đấu của Nga tính đến ngày 19/5, theo Lực lượng vũ trang Ukraine.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">These are the indicative estimates of Russia’s combat losses as of May 19, according to the Armed Forces of Ukraine. <a href="https://t.co/zeR5d77hvT">pic.twit ter.com/zeR5d77hvT</a></p>&mdash; The Kyiv Independent (@KyivIndependent) <a href="https://twitter.com/KyivIndependent/status/1527200530832949249? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden khởi hành chuyến công du 6 ngày tới Hàn Quốc và Nhật Bản nhằm mục đích thắt chặt quan hệ với các nhà lãnh đạo của hai nước này đồng thời gửi một thông điệp không thể nhầm lẫn tới Trung Quốc: Cuộc xâm lược đang loạng quạng của Nga vào Ukraine cảnh báo Bắc Kinh nên tạm ngưng khuấy động ở Thái Bình Dương, theo AP.

Ông Biden khởi hành chuyến công du vào ngày 19/5 và sẽ gặp tân Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol và Thủ tướng Nhật Bản Fumio Kishida. Các cuộc họp của họ sẽ bàn về thương mại, gia tăng khả năng phục hồi trong chuỗi cung ứng toàn cầu, lo ngại gia tăng về chương trình hạt nhân của Triều Tiên và dịch bệnh COVID-19 bột phát ở quốc gia này.

Trong thời gian ở Nhật Bản, ông Biden cũng sẽ gặp gỡ các nhà lãnh đạo khác của liên minh chiến lược Ấn Độ - Thái Bình Dương được gọi là Quad, hay bộ tứ bao gồm Hoa Kỳ, Australia, Ấn Độ và Nhật Bản.

Hoa Kỳ dưới thời ông Biden đã xây dựng một mặt trận thống nhất với các đồng minh dân chủ, kết hợp sức mạnh kinh tế của họ để khiến Nga phải trả giá cho cuộc xâm lược Ukraine. Liên minh đó bao gồm Hàn Quốc và Nhật Bản.

Nhưng ngay cả khi ông Biden được ông Yoon thiết đãi quốc yến và tổ chức các cuộc trò chuyện thân mật với ông Kishida, Tổng thống Mỹ biết rằng những mối quan hệ đó cần phải được đào sâu để chúng trở thành đối trọng với tham vọng của Trung Quốc.

“Chúng tôi nghĩ rằng chuyến đi này sẽ thể hiện toàn diện chiến lược Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương của Tổng thống Biden và sau đó nó sẽ hiển thị bằng màu sắc sống động, Hoa Kỳ có thể cùng lúc dẫn đầu thế giới tự do trong phản ứng với cuộc chiến Nga xâm lược Ukraine, và điều đó đồng thời cho thấy sự lãnh đạo hiệu quả, có nguyên tắc của Mỹ và sự tham gia vào một khu vực sẽ định hình phần lớn tương lai của thế kỷ 21”, cố vấn an ninh quốc gia Nhà Trắng Jake Sullivan cho biết.

Sự quyết đoán về quân sự của Trung Quốc đã tăng lên trong suốt nhiệm kỳ tổng thống của ông Biden, với các hành động khiêu khích của Bắc Kinh thường xuyên khiến khu vực trở nên khó khăn hơn.

Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị hôm 18/5 chỉ trích những gì mà ông gọi là động thái tiêu cực của Washington và Tokyo chống lại Bắc Kinh trong cuộc điện đàm với Ngoại trưởng Nhật Bản Yoshimasa Hayashi.

“Điều gây chú ý và cảnh giác trên thực tế là, ngay cả trước khi nhà lãnh đạo Mỹ bắt đầu cuộc gặp, cái gọi là luận điệu chung chống Trung Quốc của Nhật Bản và Hoa Kỳ đã nổi lên”, ông Vương nói, theo Bộ Ngoại giao Trung Quốc.

Trong khi đó, Hàn Quốc có thể nghiêng về phía Mỹ dưới thời ông Yoon, người nhậm chức vào tuần trước. Tân Tổng thống của Hàn Quốc đã chỉ trích người tiền nhiệm của mình là “phụ thuộc” vào Trung Quốc bằng cách tìm cách cân bằng các mối quan hệ với Washington và Bắc Kinh. Để vô hiệu hóa các mối đe dọa hạt nhân của Triều Tiên, ông Yoon quyết tâm tìm kiếm một cam kết an ninh mạnh mẽ hơn của Hoa Kỳ.

Ông Sullivan xác nhận rằng ông Biden sẽ sử dụng chuyến đi để khởi động Khuôn khổ Kinh tế Ấn Độ - Thái Bình Dương được mong đợi từ lâu, một hiệp ước được đề xuất nhằm đặt ra các quy tắc cho thương mại và tiêu chuẩn kỹ thuật số, đảm bảo chuỗi cung ứng đáng tin cậy, bảo vệ người lao động, khử cacbon và các vấn đề về thuế và chống tham nhũng.

Phần Lan và Thụy Điển "đáp ứng mọi yêu cầu của NATO và sau đó là một số", Pres. Biden nói.

Hai nước "sẽ tăng cường an ninh cho liên minh của chúng ta và làm sâu sắc hơn hợp tác an ninh của chúng ta trên diện rộng", ông nói thêm.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Finland and Sweden &quot;meet every NATO requirement and then some,&quot; Pres. Biden says.<br><br>The two countries &quot;will enhance the security of our alliance and deepen our security cooperation across the board,&quot; he adds. <a href="https://t.co/WhNI2EXhy9">pic.twit ter.com/WhNI2EXhy9</a></p>&mdash; CBS News (@CBSNews) <a href="https://twitter.com/CBSNews/status/1527305680004075520? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg ngày 19/5 tuyên bố ông “tin rằng chúng tôi sẽ đi đến quyết định nhanh chóng để chào đón cả Thụy Điển và Phần Lan gia nhập đại gia đình NATO” bất chấp việc Thổ Nhĩ Kỳ phản đối việc hai nước Bắc Âu gia nhập liên minh quân sự 30 thành viên.
Ông Stoltenberg không giải thích thêm về nội dung phản đối của Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng ông nói rằng NATO giữ liên lạc chặt chẽ với Thụy Điển, Phần Lan và Thổ Nhĩ Kỳ.
“Chúng tôi đang giải quyết những lo ngại mà Thổ Nhĩ Kỳ đã bày tỏ. Bởi khi một đồng minh quan trọng (như) Thổ Nhĩ Kỳ nêu lên những lo ngại về an ninh, nêu lên các vấn đề, thì tất nhiên cách giải quyết duy nhất là ngồi lại và tìm ra điểm chung,” ông nói với các phóng viên.
Phần Lan và Thụy Điển đã chính thức nạp đơn gia nhập tổ chức an ninh lớn nhất thế giới vào ngày 18/5.
Cuộc họp đầu tiên của các đại sứ NATO để thảo luận về đơn của hai nước này không đạt được đồng thuận về việc có nên tiến tới hay không.

Thượng viện Hoa Kỳ đã chấp thuận khoản viện trợ quân sự và kinh tế trị giá 40 tỷ Mỹ Kim cho Ukraine và các đồng minh vào thứ Năm khi cả hai bên tập hợp lại sau kế hoạch tài chính mới nhất và có thể không phải là cuối cùng của Hoa Kỳ nhằm chống lại cuộc xâm lăng của Nga.
Cuộc bỏ phiếu 86 thuận 11 chống đã đưa ra sự chấp thuận cuối cùng của Quốc hội đối với gói này, ba tuần sau khi Tổng thống Joe Biden yêu cầu một phiên bản nhỏ hơn trị giá 33 tỷ Mỹ Kim và sau khi một đối thủ đảng Cộng hòa duy nhất trì hoãn việc thông qua của Thượng viện trong một tuần.
Tất cả các nhà lập pháp Dân chủ đã bỏ phiếu thuận và tất cả trừ 11 thượng nghĩ sĩ Cộng hòa – bao gồm nhiều người ủng hộ chương trình nghị sự theo chủ nghĩa biệt lập của cựu Tổng thống Donald Trump – đã ủng hộ biện pháp này.

Cuộc tấn công Ukraina của Nga, mở màn ngày 24/02/2022, được nhiều nhà quan sát đánh giá như là một bước ngoặt của lịch sử thế giới đương đại, thách thức những nguyên tắc đặt nền móng cho kiến trúc an ninh quốc tế, hình thành từ sau Đệ Nhị Thế Chiến. Đâu là những động lực tinh thần đã dẫn nước Nga vào cuộc phiêu lưu quân sự lớn này?
Nhiều chuyên gia tập trung dò tìm cội rễ trong quan điểm cá nhân nhà lãnh đạo độc tài, tổng thống Vladimir Putin. Tuy nhiên, theo sử gia Pháp Françoise Thom, chuyên gia ngành Xô Viết học, những cội rễ sâu xa hơn của cuộc chiến tranh tại Ukraina có thể tìm thấy trong tư tưởng « đế quốc Nga », mà tổng thống Nga Putin là một đại diện tiêu biểu. Tư tưởng đế quốc hay tư tưởng đế chế có ảnh hưởng rộng lớn và xuyên suốt lịch sử Nga: từ thời các Sa hoàng đến thời Xô Viết và hậu Xô Viết.
Sử gia Françoise Thom là tác giả nhiều cuốn sách về chính trị Nga và Liên Xô, trong đó có cuốn « Comprendre le poutinisme / Hiểu về chủ nghĩa Putin » (*). Đầu tháng 5/2021 này, sử gia Françoise Thom có bài trả lời phỏng vấn đáng chú ý trên tuần báo L’Obs, nhan đề: « Cho đến nay, người Nga vẫn coi nước Nga là một đế chế ». RFI xin giới thiệu một số nét chính của bài phỏng vấn.
***
1/ Nhiều cường quốc ở châu Âu đều đã trải qua giai đoạn đế quốc. Vậy truyền thống đế quốc của nước Nga có gì khác với các đế quốc châu Âu khác?
Theo sử gia Françoise Thom, “ở châu Âu, nước Anh hay nước Pháp bắt đầu trở thành các dân tộc (nation), trước khi xây dựng các đế chế lớn ngoài lãnh thổ châu Âu". Trong khi đó điểm đặc thù của Nga là nước Nga hình thành trước hết như một đế chế. Đại công quốc Matxcơva, trở thành một đế chế vào giữa thế kỷ 16, với cuộc chinh phục của Ivan Bạo Chúa chống lại Nhà nước của người Tatar Kazan vào năm 1552. Đại công quốc Matxcơva đã thôn tính nhiều công quốc hay các thành bang độc lập (1).
Vào thời điểm đó, ý thức dân tộc Nga chưa tồn tại. Sa hoàng đầu tiên, Ivan Bạo Chúa, tự xưng là “Sa hoàng của tất cả các vùng lãnh thổ Nga”, tức bao gồm các công quốc đã thôn tính, cũng như các vùng đất dự định sẽ thôn tính. “Đế chế của Sa hoàng, ngay từ khi ra đời, đã coi các cuộc chinh phạt bên ngoài để mở rộng lãnh thổ là phương tiện phát triển chế độ chuyên chế Nga”.
Có thể so sánh để thấy rõ hơn sự khác biệt giữa chế độ chuyên chế Nga với nền quân chủ chuyên chế tại Pháp như thời vua Louis XVI chẳng hạn. Theo sử gia Françoise Thom, khác biệt là “rất lớn”. Sau cuộc nội chiến La Fronde (1648 – 1653), chắc chắn là giới quý tộc Pháp đã thần phục vua Louis XVI, nhưng họ vẫn giữ được một quyền tự trị ở mức độ nhất định. Trong khi đó, giới quý tộc Nga hoàn toàn chỉ là “nô lệ” của vua. Họ không có đất đai riêng. Sa hoàng là chủ nhân của tất cả các vùng lãnh thổ Nga, chỉ cấp đất cho quý tộc, khi họ tham gia quân đội. Sở hữu tư nhân và việc giới quý tộc có đất đai riêng chỉ nổi lên với các cải cách thời Sa hoàng Catherine đệ nhị (cầm quyền từ 1762 – 1796) nhằm tạo ra một tầng lớp “gentry” (quý tộc) kiểu Anh.
Dưới thời các Sa hoàng, nước Nga cũng có những nỗ lực cải cách về chính trị như các cải cách thời Alexandre đệ nhị (1855 – 1881), nhằm bước đầu xây dựng “một nhà nước pháp quyền” tại Nga. Sau thất bại năm 1905 trong chiến tranh Nga – Nhật, Sa hoàng Nicolas đệ nhị đã buộc phải lập ra một Hạ Viện (Duma). Tuy nhiên, nhìn chung những vận động mang tính cải cách này rất ít dẫn đến việc xây dựng một xã hội tự do. “Mỗi bước tiến lên lại đi kèm với nhiều bước thụt lùi”. Sắc thái chuyên chế vẫn in dấu “rất đậm” cho đến thời điểm cáo chung của chế độ Sa hoàng.
2/ Vì sao theo sử gia Françoise Thom, nước Nga chưa hình thành một ý thức “dân tộc” thực sự, kể từ cội nguồn xa xưa cho đến đương đại ?
“Dân tộc” với một nội hàm cốt lõi là quyền lực xuất phát từ người dân, không phải là một truyền thống Nga. Nước Nga của đại đa số dân Nga xưa kia, trong một thời gian dài, hoàn toàn là một xã hội nông dân. Những người nông dân không nhìn xa quá ngôi làng của mình. Ngược lại, trên thượng đỉnh xã hội, ngay từ sớm, chế độ Sa hoàng đã biết dựa vào giới tinh hoa đến từ các vùng ngoại vi, ví dụ như các nam tước vùng Baltic. Giới tinh hoa Nga thường có nguồn gốc nước ngoài, từ người Tatar đến người Kavkaz… Vào thế kỷ XIX, đã xuất hiện một phong trào “Slavophile” bắt chước theo mô hình Đại Đức (Pangermanisme). Mục tiêu chung của phong trào này là khẳng định quyền thống trị của Nga đối với toàn bộ các cộng đồng người Slav.
Sau chiến tranh Crimée năm 1856, với thất bại của Nga trước liên quân Anh – Pháp, đã nổi lên một “chủ nghĩa dân tộc Nga” với nhiều đặc điểm vẫn còn được duy trì cho đến hiện nay. Đó là các tính chất “đế chế, phục thù, chống châu Âu”.
Có thể nói, tư tưởng đế quốc in đậm trong tinh thần của giới trí thức tinh hoa của nền văn hóa Nga. Đối với đại văn hào Dostoievski chẳng hạn, bản thân nước Nga là một đại cường nắm giữ một “chân lý tôn giáo” : Matxcơva là một thánh địa, là một thủ phủ của đạo Thiên Chúa, giống như Roma. Về một mặt nào đó, có thể nói các cuộc chiến tranh do chính quyền Nga tiến hành có ý nghĩa như “một cuộc chiến tranh tôn giáo”, được thúc đẩy bởi đức tin Chính Thống Giáo thực sự, chống lại những kẻ dị giáo ở La Mã, hay tại Đức.
Theo sử gia Françoise Thom, nếu giờ đây tổng thống Nga tuyên bố tiến hành chiến tranh tại Ukraina vì “tình yêu”, thì đây chính xuất phát từ quan niệm “chiến tranh tôn giáo” lâu đời của Nga, một quan điểm “mang tính đạo đức giả”, bắt rễ sâu xa trong quan niệm chính trị, tôn giáo, văn hóa nói trên của xã hội Nga.
3/ Tư tưởng “đế quốc” của tổng thống Nga Vladimir Putin hiện nay có những đặc điểm tiêu biểu nào?
Sử gia Françoise Thom nhấn mạnh đến hai nguồn gốc chủ yếu của tư tưởng đế quốc của tổng thống Nga Vladimir Putin. Thứ nhất là truyền thống Sa hoàng và thứ hai là truyền thống thời cộng sản Bolshevik. Ông Putin có một câu nói tiêu biểu cho cách nghĩ theo truyền thống Sa hoàng: “Biên giới của nước Nga không có điểm dừng”. Ông Putin có thể đặt những người thân cận mình vào ghế lãnh đạo Kiev. Đối với đông đảo người Nga, đây là chuyện bình thường. Với lãnh đạo Nga, khái niệm “dân tộc”, “ý chí của nhân dân”, không hề có ý nghĩa gì.
Khi nhìn qua lăng kính này, đối với lãnh đạo Nga, việc người dân Ukraina nổi lên lật đổ chính quyền Inanoukovitch (ở Ukraina, với chính biến Maidan 2014) chỉ có thể coi như là một hành động do sự can thiệp từ bên ngoài, từ phương Tây, chứ không phải do nhu cầu nội tại của xã hội Ukraina. Theo sử gia Françoise Thom, với nhãn quan “Sa hoàng” như vậy, tổng thống Nga Putin đã trở nên “hoang tưởng” khi tin rằng tất cả các cuộc cách mạng, tại Gruzia, tại Ukraina…, đều do người Mỹ xúi giục. Putin đã “phóng đại ảnh hưởng phương Tây”, mà không nhận ra rằng tại nhiều xã hội thuộc không gian Liên Xô cũ, “người dân đã thức tỉnh, giới tinh hoa thời Xô Viết giờ đây đã nhường chỗ cho một thế hệ mới được đào tạo tại các đại học phương Tây”.
Sử gia Françoise Thom nhấn mạnh: “trong tư tưởng của Putin, giới tinh hoa nói trên chắc chắn phải là tay chân của phương Tây. Xét cho cùng, Putin không thừa nhận là con người có thể là người tự do. Ông ta luôn nghĩ rằng phải có một ai đó điều khiển họ. Nếu không phải là chính ông ta, thì phải là những kẻ thù của nước Nga….”. Putin đối xử với lân bang như các chư hầu, bởi ông ta chỉ tin vào quan hệ dựa trên sức mạnh, sự phục tùng, và lẽ phải thuộc về kẻ mạnh (Françoise Thom nhắc lại câu nói nổi tiếng của Stalin năm 1935, khi chính quyền Ý đề nghị Liên Xô mở rộng liên minh với Anh và Vatican. Lãnh đạo Liên Xô lúc đó đã chế nhạo, với câu hỏi : Vatican có bao nhiêu sư đoàn?).
Với sử gia Françoise Thom, tư tưởng đế quốc của tổng thống Nga Putin tiếp nối rõ ràng truyền thống thời cộng sản toàn trị, đặc biệt là tư tưởng Stalin. Có thể coi nhà độc tài Liên Xô Stalin là một gạch nối giữa truyền thống đế quốc Sa hoàng với giai đoạn hậu Liên Xô. Kể từ năm 1934, Stalin đã phục hồi danh dự các Sa hoàng. Stalin công khai thừa nhận di sản Chính Thống Giáo và Sa hoàng. Thời điểm phục hồi Sa hoàng chính là lúc mà nhà độc tài Stalin bắt đầu tiến hành các cuộc đại thanh trừng tàn khốc (với ước tính hàng triệu người bị giết hại). “Lá bài chủ nghĩa dân tộc đế quốc Nga” đã giúp Stalin củng cố thêm chế độ độc tài toàn trị của mình.
Vào thời điểm ra đời, Liên Xô có một Hiến pháp mang tính dân chủ về mặt hình thức, nhưng thực ra đó chỉ là vỏ bọc để che đậy một tham vọng thống trị mang tính đế quốc. Mục tiêu là thành lập một liên minh “các nước cộng hòa theo mô hình Xô Viết .... ở châu Âu và trên thế giới”. Nhưng đó không phải là liên minh tự nguyện giữa các dân tộc, mà là một nền chuyên chế dưới danh nghĩa “tập trung dân chủ”. Tất cả được chỉ đạo từ Matxcơva. Chế độ Bolshevik, ngay khi ra đời, đã lập ra những lực lượng đàn áp tàn bạo như Tcheka (công an mật)... Các lực lượng này đã được chế độ sử dụng "để hủy diệt trật tự xã hội, áp đặt quyền thống trị dựa trên khủng bố và bỏ đói" (xem thêm : Nạn đói khủng khiếp ở Ukraina thời Stalin, thảm kịch bị che giấu).
Hiện tại, chính quyền Putin muốn áp đặt trở lại “mô hình Xô Viết”. Chúng ta có thể thấy là tại các nước cộng hòa ly khai thân Nga miền đông Ukraina, người Nga đang đến nơi để giương cao những lá cờ của Liên Bang Xô Viết (cũ), áp dụng trở lại các phương pháp xưa cũ: từ khủng bố giết người đến bắt cóc, tuyên truyền nhồi sọ… để khuất phục dân chúng.
4/ Khẳng định “bản chất” của nước Nga là đế quốc : Liệu có cực đoan hay không ?
Sử gia Françoise Thom bị một số người chỉ trích là đã nhấn mạnh thái quá đến đặc tính đế quốc của nước Nga. Phản biện trở lại, sử gia Pháp cho biết, xuất phát từ các tư liệu khảo sát, bà đã rút ra được “nhiều hằng số” xuyên suốt những biến động lịch sử và hành động của con người, để từ đó ghi nhận : cho dù trong lịch sử chính trị của nước Nga, đã có một số giai đoạn mang tính “đứt đoạn” (có nghĩa là có cơ hội để ngỏ cho những cái mới), nhưng đã không đủ sâu.
Trong hai năm 1991 – 1992, nước Nga đã từng có một thời kỳ gọi là “tự do” ngắn ngủi dưới thời Eltsine. Nhưng ngay từ năm 1993, tổng thống Nga đã quyết định cho quân đội tấn công nhà Quốc Hội, khi Quốc Hội Nga có thái độ chống tổng thống. Nước Nga ngay lập tức “rơi trở lại chế độ chuyên chế”.
Chủ nghĩa chuyên chế Nga có ảnh hưởng rất mạnh. Những nhân vật theo đuổi tự do như Sakharov chỉ là một thiểu số. Ngay cả nhiều nhà ly khai nổi tiếng như văn hào Soljenitsyne (giải Nobel Văn học) cũng ủng hộ Putin. Họ vẫn chia sẻ chung lý tưởng về một Đại Nga, với các đất nước “anh em” như Belarus (Bạch Nga) và Ukraina (Tiểu Nga).
Theo sử gia Françoise Thom, “nền tảng tinh thần chuyên chế” của nước Nga không hề biến mất. Ông Putin, ngay từ khi lên nắm quyền năm 1999, đã chủ trương dựa vào đó.
Can thiệp mang tính đế quốc hiện tại của nước Nga “rất nguy hiểm”, bởi vì đây là sự kết hợp của “mô hình mang tính lưỡng hợp”, “các hành xử kiểu Sa hoàng kết hợp với các phương pháp cộng sản Bolshevik”. Chính quyền Nga đương đại tiếp nối một “quan niệm cổ lỗ về quan hệ quốc tế”, hướng tới kiểm soát các nước láng giềng bằng cách mua chuộc giới tinh hoa, đưa lên nắm quyền những kẻ do Nga điều khiển. Theo sử gia Françoise Thom, Putin đã đưa được “nhân vật tâm phúc Viktor Ianoukovitch” lên nắm quyền tại Ukraina năm 2010. Việc phong trào của dân chúng nổi lên lật đổ tổng thống này bị ông Putin coi như “một sự lăng nhục với cá nhân ông ta”, lãnh tụ tối cao của đế chế Nga. Và đây là lý do khiến Putin “trả thù Ukraina”.
5/ Người dân Nga nghĩ gì về “tư tưởng đế quốc” của nước Nga ?
Theo sử gia Pháp, “vẫn chưa có khái niệm về dân tộc Nga trong hiện tại”, đông đảo người Nga vẫn chỉ nghĩ về xã hội Nga như một đế chế. Phải thừa nhận rằng ông Putin đã “thành công” trong việc áp đặt lên đông đảo dân Nga “quan điểm đầy tính chất hoang tưởng của ông ấy về một nước Nga như một thành trì bị ‘phương Tây thù địch’ vây hãm” (2). Cũng cần lưu ý là quan điểm này trước hết dã được Giáo hội Chính Thống Giáo phổ biến. Giáo hội Chính Thống Giáo Nga tự coi là thế lực duy nhất “nắm giữ Đức Tin tôn giáo thực sự giữa một biển cả của những kẻ dị giáo". Nhà độc tài Staline trước đây đã dựng lên quan điểm “một không gian thù địch” với chế độ Xô Viết. Đây là quan điểm đã được sử dụng để biện minh cho các chiến dịch thanh trừng nhắm vào những người bị coi là “đội quân thứ 5” (người bị cáo buộc làm tay sai cho phương Tây).
Trong phần khép lại cuộc trả lời phỏng vấn L’Obs, sử gia Françoise Thom có nêu một nhận định mang tính khái lược: Đông đảo dân Nga hiện tại “đồng cảm” với tổng thống Putin. Điều khiến họ “gắn bó hết sức mật thiết với nhau” là “tham vọng thống trị và hạ nhục người khác”, bởi những “thần dân” bị khuất phục như họ vốn “căm thù các cộng đồng của những người tự do”. Có thể nói đây là những động lực sâu xa dẫn đến chủ nghĩa bành trướng Nga hiện nay. Sử gia Françoise Thom lưu ý là “thất bại quân sự” hiện nay tại Ukraina có thể là một điều tốt cho nước Nga, bởi về mặt lịch sử, tại Nga luôn có các cải cách “sau mỗi lần thất bại về quân sự”.
Sử gia Françoise Thom cũng nhắn nhủ với công chúng: tại nhiều quốc gia nơi các nền dân chủ tự do gây nhiều thất vọng, đã có nhiều người ngưỡng mộ “người hùng” Putin. Giống như trong những năm 1930, đã có nhiều người hâm mộ Stalin hay Hitler, Mussolini, do “chán ghét chế độ đại nghị và những trò lừa đảo chính trị”. Hy vọng là “những chiến tích mới đây của nhà độc tài chuyên chế Nga” giúp chúng ta biết trân trọng “những giá trị khiêm tốn của nền dân chủ”.

Người điều khiển Stugna-P ATGM của Ukraine đã bắn trúng một chiếc BTR-80 APC của Nga đang vận chuyển binh sĩ. Phương tiện có khả năng bị phá hủy.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&amp ;ref_src=twsrc%5Etfw ">#Ukraine</a>: A Ukrainian Stugna-P ATGM operator hit a Russian BTR-80 APC which was transporting soldiers. The vehicle is likely to be destroyed. <a href="https://t.co/Cz5XJIqBM8">pic.twit ter.com/Cz5XJIqBM8</a></p>&mdash; 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) <a href="https://twitter.com/UAWeapons/status/1527338326067273747? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Cảnh quay đầu tiên cuộc vượt sông Siverskyi Donets thất bại khét tiếng gần Bilohorivka - hàng chục phương tiện bị phá hủy và hư hỏng, bao gồm Shturm-S, MT-LB, một chiếc xe tăng và thậm chí cả BMP-1 mang dấu hiệu chiến thuật rõ ràng của Nga.


<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&amp ;ref_src=twsrc%5Etfw ">#Ukraine</a>: Finally the first footage from the ground near the infamous failed crossing near Bilohorivka - dozens of destroyed and damaged vehicles, including Shturm-S, MT-LB, a tank and even BMP-1 with obvious Russian tactical signs. <a href="https://t.co/1tC7oaePUb">pic.twit ter.com/1tC7oaePUb</a></p>&mdash; 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) <a href="https://twitter.com/UAWeapons/status/1527269072118992896? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Nga hiện có gần 100 nhóm chiến thuật tiểu đoàn (BTG) ở Ukraine, theo giới chức Mỹ, và khoảng 20 nhóm nữa ở vùng biên giới. Mỗi BTG có khoảng 1.000 lính, nhưng giới chức Mỹ đánh giá rằng nhiều đơn vị đã bị suy mòn.
Ở Lugansk và Donetsk, chưa có thành phố nào ngoại trừ Mariupol rơi vào tay Nga. Thực tế này có thể sẽ thay đổi sau nhiều tuần Nga pháo kích vành đai công nghiệp Lugansk – một chuỗi các thị trấn thành phố. Tại Rubizhne, sức kháng cự của quân Ukraine đã không còn. Những gì còn lại là cảnh tượng đổ nát và tình trạng mất điện nước.

Lực lượng chiếm đóng - chủ yếu gồm chiến binh Chechnya và dân quân của nước cộng hòa tự phong Lugansk – cũng chỉ được tiếp nhận vùng đất hoang. Nhưng việc đánh mất Rubizhne khiến thành phố Severodonetsk cận kề (với 100.000 dân trước khi xảy chiến sự) trở nên dễ bị công kích hơn.
Ở đây nổi lên vai trò của con sông Siversky Donets uốn lượn. Con sông bắt nguồn từ Nga và chảy vào Ukraine, hình thành nên các đầm lầy, các đồng bằng cửa sông và hồ nước hình vòng cổ, cắt qua các vách đá trên đường chảy. Nói cách khác, đây là cơn ác mộng đối với bất cứ cuộc tấn công quân sự nào.

Nga đã cố gắng nhưng không thành công lắm khi dựng một số cầu phao vượt sông để bao vây quân Ukraine.

Tiến tiếp về phía Tây, người Nga có vẻ đã vượt qua được sông nhưng không tiến quân được nhiều. Trong khi đó, mục tiêu chiến lược của họ - Sloviansk, lại sở hữu hệ thống phòng thủ chiều sâu.

Để bảo đảm một cuộc tiến công ở khu vực này, quân đội Nga cần được tiếp tế xuyên qua biên giới. Tuyến cung ứng cho họ chạy từ Belgorod tới trung tâm đường sắt Ukraine ở Kupiansk và xa hơn nữa về phía Nam.

Các lực lượng Ukraine dường như đang quyết tâm đánh phá “ống phễu” này và đã đạt được tiến bộ nhất định trong việc tái chiếm lãnh thổ về phía Bắc và Đông Kharkov. Ở một số nơi, các đơn vị Ukraine đã nhìn thấy biên giới Nga và đưa các tuyến tiếp tế của Nga vào tầm đại bác.
Trong các tháng tới, ít có khả năng một bên đánh nốc ao được đối phương. Khả năng cao là chiến sự sẽ diễn ra theo kiểu tiêu hao, trong bối cảnh phương Tây tăng cường gửi vũ khí cho Ukraine.

Giám đốc tình báo quốc gia Mỹ Avril Haines vào tuần này có nói rằng “với việc cả Nga và Ukraine đều tin rằng mình có thể đạt thêm bước tiến quân sự, chúng tôi không thấy có lộ trình đàm phán khả thi nào phía trước, ít nhất là trong ngắn hạn”.

Bà Haines nhận định, cuộc chiến mang bản chất bất định, có thể phát triển thành chiến tranh tiêu hao. Theo bà, với việc Nga không nổi trội về năng lực quân sự thông thường thì cuộc chiến đó trong vài tháng tới có thể phát triển theo những hướng không dự đoán được.

Khi ấy, bất cứ sai lầm của một bên nào cũng sẽ ảnh hưởng đến kết quả cuộc chiến, đúng như chiến lược gia Tôn Tử thời Trung Quốc cổ đại từng nói: “Cơ hội tránh bị thất bại nằm trong tay chúng ta, còn cơ hội đánh bại kẻ địch là do chính đối phương tạo ra”.

Zelensky kỳ vọng giai đoạn cuối của cuộc chiến sẽ là ‘đẫm máu nhất.

Trong bài phát biểu trước các sinh viên đại học Ukraine, Tổng thống Zelensky cho biết ông vẫn chưa thể kêu gọi người Ukraine từ nước ngoài trở về nước do lo ngại giai đoạn cuối của cuộc chiến sẽ là "khó khăn nhất, đẫm máu nhất."

****
Nga từ chối cho phép các chuyến hàng ngũ cốc từ Ukraine, phớt lờ lời cầu xin chấm dứt phong tỏa Biển Đen.

Đại sứ Liên hợp quốc của Nga Vasily Nebenzya nói với Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc các biện pháp trừng phạt của phương Tây đối với Nga và các yếu tố khác là nguyên nhân dẫn đến việc tăng giá lương thực, chứ không phải do chiến tranh của Nga.

****
Lukashenko: Belarus mua hệ thống tên lửa từ Nga.

Belarus đã mua các hệ thống tên lửa Iskander và S-400 từ Nga, nhà độc tài Belarus Alexander Lukashenko nói với hãng truyền thông nhà nước Belta.
Ông Lukashenko cho biết Belarus cũng đã bắt đầu chế tạo hệ thống tên lửa của riêng mình tương tự như Iskander, có thể hoàn thành vào cuối năm nay với sự hỗ trợ của Nga.

****
Reuters: Mỹ muốn cung cấp cho Ukraine "tên lửa chống hạm tiên tiến" để đánh bại cuộc phong tỏa hải quân của Nga.

Nhà Trắng đang tìm cách trang bị cho Ukraine các tên lửa Boeing Harpoon và Naval Strike do Kongsberg và Raytheon Technologies sản xuất, theo Reuters, trích dẫn từ U.S. các quan chức.

****
CNN: Biden thông báo viện trợ quân sự trị giá 100 triệu USD cho Ukraine.

Gói an ninh sẽ bao gồm pháo, radar và các thiết bị khác cho Ukraine, Mỹ. Tổng thống Joe Biden hôm 19/5 đưa tin, CNN đưa tin.

****
Đức phân bổ 1 tỷ euro để hỗ trợ ngân sách của Ukraine.

Bộ trưởng Tài chính Christian Lindner đã công bố gói hỗ trợ mới trong cuộc họp của bộ trưởng tài chính G7. Theo Lindner, Hoa Kỳ muốn huy động 7,5 tỷ đô la để giúp ngân sách ngắn hạn của Ukraine.

****
50.000 người tị nạn Ukraine chạy trốn khỏi chiến tranh của Nga đã đến Vương quốc Anh.

Theo U.K. Thủ tướng Boris Johnson, họ đang làm “mọi thứ có thể” để giúp người dân Ukraine “xây dựng cuộc sống ở đây”.

****
Theo Cao ủy Liên hợp quốc về người tị nạn, tổng cộng hơn 6 triệu người đã rời Ukraine kể từ ngày 24/2, với gần 3,5 triệu người đăng ký ở Ba Lan, tiếp theo là gần 1 triệu người ở Romania.