Tiếp tục phiên toà xét xử vụ thuốc giả của công ty dược VN Pharma. Các bị cáo và những người được triệu tập trả lời câu hỏi ṿng vo và rất bá đạo. Dưới đây là những câu trả lời để đời của những người liên quan trong vụ án.
Trong phiên ṭa phúc thẩm ngày 19-10, HĐXX và VKS đă tập trung xét hỏi để xác định tội danh của các bị cáo và các vấn đề c̣n chưa được làm rơ: Thuốc kém chất lượng hay thuốc giả, vai tṛ của Cục Quản lư Dược - Bộ Y tế, số tiền hoa hồng mà Công ty VN Pharma chi cho các bác sĩ.
Tại phiên ṭa phúc thẩm này, bị cáo Nguyễn Minh Hùng ṿng vo cho rằng bản thân không có ư định buôn lậu hay buôn bán thuốc giả. Bị cáo Hùng thừa nhận những sai phạm nhưng lại cho rằng việc bản thân mắc phải là ngoài ư thức chủ quan.
Bị cáo Nguyễn Minh Hùng cho rằng bản thân tin tưởng vào Vơ Mạnh Cường, không biết những giấy tờ liên quan tới lô thuốc H-Capita gồm: giấy chứng nhận bán hàng tự do (FSC) và giấy chứng nhận thực hành tốt sản xuất thuốc (GMP) được cung cấp là giả.
Trong khi đó, bị cáo Vơ Mạnh Cường (Giám đốc Công ty Thương mại hàng hải quốc tế H&C) vẫn một mực kêu oan. Bị cáo này cho rằng bản thân đóng vai tṛ môi giới, không làm giả các giấy tờ liên quan đến thuốc H- Capita mà tất cả đều do đối tác cung cấp.
Cũng tại phiên ṭa phúc thẩm, bị cáo Phạm Văn Thông khai được Nguyễn Minh Hùng thuê viết hồ sơ thuốc H-Capita. Dựa trên hồ sơ thuốc giả này, Bộ Y tế đă duyệt nhập khẩu lô thuốc H-Capita kém chất lượng, không rơ nguồn gốc.
Bị cáo Phạm Văn Thông khai công thức thuốc H-Capita có sẵn, được đưa từ nước ngoài về. Tuy nhiên, Thông thừa nhận bản thân viết lại công thức thuốc có một số điểm khác. Bị cáo xác nhận ḿnh thường xuyên viết hồ sơ thuốc và hoàn thiệnnhiều hồ sơ thuốc cho Công ty VN Pharma chứ không chỉ riêng thuốc H-Capita.
Cũng tại phiên ṭa phúc thẩm, HĐXX và Viện Kiểm Sát chất vấn để làm rơ đường đi của ḍng tiền tại công ty VN Pharma, việc nâng khống giá thuốc lên đến hơn 157 tỉ đồng và việc chi 7,5 tỉ tiền đồng hoa hồng cho các bác sĩ để bán thuốc.
Bị cáo Vơ Mạnh Cường thừa nhận bản thân có tham gia nâng khống giá thuốc từ 27 USD lên tới 75 USD nhưng không nhằm mục đích hưởng lợi. Giải thích v́ sao có việc nâng giá trong hóa đơn, bị cáo Cường cho rằng bản thân chỉ tạo điều kiện cho đối tác trong hoạt động kinh doanh.
Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Minh Hùng thừa nhận sai phạm nâng khống giá thuốc -Capita và 7 loại thuốc khác, nhưng phủ nhận việc chi hoa hồng bán thuốc cho các bác sĩ ở các bệnh viện mà công ty VN Pharma cung cấp thuốc. Đối với số tiền 7,5 tỉ đồng, bị cáo Hùng liên tục khai ṿng vo, né tránh rằng chi cho công tác bán hàng, tiếp thị theo quy định của công ty.
Tuy nhiên tại cơ quan điều tra, các bị cáo khai nhận đă chi hoa hồng cho các bác sĩ để bán thuốc khoảng 7,5 tỉ đồng. Bị cáo Ngô Anh Quốc (Nguyên Phó tổng giám đốc công ty VN Pharma) khai thực hiện công việc chi tiền này theo ủy quyền của Nguyễn Minh Hùng.
HĐXX chất vấn các bị cáo về hậu quả của việc nâng khống giá thuốc lên gấp 3 lần. "Việc các bị cáo nâng khống giá thuốc cao gấp 2-3 lần sẽ ảnh hưởng như thế nào tới bệnh nhân. Các bị cáo tự nghĩ đi!" - Vị thẩm phán hỏi.
Trả lời chất vấn của HĐXX, bị cáo Hùng khai rằng mối quan hệ giữa doanh nghiệp và Cục Quản lư Dược không nhiều. Nói về lư do hồ sơ thuốc H-Capita c̣n nhiều lỗ hổng nhưng vẫn được Cục Quản lư Dược - Bộ Y tế cấp phép nhập khẩu, Nguyễn Minh Hùng cũng khẳng định không có t́nh trạng biếu xén, lót tay lực lượng chức năng.
Liên quan tới Cục Quản lư Dược, bị cáo Phan Cẩm Loan khai bản thân chỉ chịu trách nhiệm đóng dấu chứ không tham gia làm giả giấy tờ, nâng khống giá thuốc, cũng không biết lô thuốc H-Capita là giả. Nói về hợp đồng mua bán lô thuốc này của công ty, bị cáo Loan cho rằng:" Tôi không hề biết thuốc giả, tôi đă tin tưởng Cục Quản lư Dược... Tôi tin tưởng hợp đồng mua bán với Austin có giấy chứng nhận của Bộ Y tế nên nghĩ là thật".
Có mặt tại phiên ṭa, đại diện Bộ Y tế là Phó Chánh thanh tra Bộ Y tế - ông Giang Hán Minh cho biết người có thẩm quyền không kịp đến dự ṭa với lư do thư mời đến trễ. Ông này từ chối trả lời mọi câu hỏi của đại diện VKS, chỉ ghi nhận để báo cáo lănh đạo xin trả lời sau bằng văn bản.
Cười ra nước mắt!
Nguyễn Minh Hùng: Bị cáo thuê dược sĩ Thông viết công thức thuốc và nâng khống giá thuốc, lúc làm th́ nghĩ ḿnh đúng. Bây giờ công an điều tra nói sai th́ ḿnh sai!
Hồi xưa không biết sai, bây giờ mới biết nó sai !
Đồng phạm Nguyễn Minh Hùng: "Chắc là anh Hùng quên chứ chính anh chỉ đạo chúng tôi làm chuyện đó".
Nhân viên khai, lănh đạo đứng h́nh !
HĐXX: Tại sao chi 10.000 USD cho đối tác Hồng Kông?
Nguyễn Minh Hùng: Dạ tại v́ thấy đối tác khó khăn quá nên gởi cho họ 10.000 USD.
Chi 10.000 USD v́ thấy đối tác khó khăn !
Nhân viên chi 7,5 tỉ cho ai lănh đạo công ty đâu có biết !
Vơ Mạnh Cường: Bị cáo không có biết con dấu của Công ty Helix ở công ty ḿnh là giả, con dấu đó là của ông Romundo (Công ty Helix) đưa chứ bị cáo đâu có biết nó giả (!?)
Con dấu trong công ty ḿnh mà không biết nó giả !
Đại diện Bộ Công thương: Mấy câu ṭa hỏi không thuộc chuyên môn của tôi nên tôi không trả lời được...Câu này tôi xin ghi nhận để tŕnh lănh đạo, trả lời sau.
Đại diện Bộ Công thương
Thẩm phán Huỳnh Thanh Duyên: Một sản phẩm 10 đồng với sản phẩm 5 đồng th́ sản phẩm nào tốt hơn.
Nguyễn Minh Hùng: Dạ 10 đồng.
Thẩm phán Huỳnh Thanh Duyên: Vậy sản phẩm 18 USD nâng giá lên thành 75 đô có tốt hơn không? Chưa tính đến tiền bạc, ở đây chất lượng thuốc kém như vậy th́ người bị ung thư sẽ thế nào? Đây là câu hỏi bỏ ngỏ, tôi không muốn kết luận mà chỉ để cho các bị cáo tự suy ngẫm rồi tự t́m câu trả lời...