Vụ thảm sát ở B́nh Phước trôi qua đă lâu nhưng nhiều người vẫn không quên được. Và cơ quan chức năng vẫn chưa đưa ra quyết định cuối cùng. Cùng cháu tới nhà nạn nhân trước hôm xảy ra vụ án và là người cất giữ ba lô chứa hung khí, bà Trần Thị Trinh - d́ của tử tù Nguyễn Hải Dương khẳng định ḿnh không biết vụ việc.
Ở phiên sơ thẩm hồi trung tuần tháng 12/2015, Trần Thị Trinh - d́ của tử tù Nguyễn Hải Dương (sát thủ trong vụ án ở B́nh Phước khiến 6 người thiệt mạng) khai không biết việc làm của cháu và cho rằng bản thân bị đánh lừa.
Tuy nhiên, ông Nguyễn Dinh (bố của bà Nguyễn Thị Ánh Nga - một trong 6 nạn nhân bị Dương giết) cho rằng người phụ nữ này đă "tiếp sức" cho cháu gây án. V́ lư do đó, ông đă làm đơn kháng cáo, yêu cầu ṭa làm rơ vai tṛ của bà Trinh.
Theo nội dung vụ án, khoảng 17h ngày 3/7/2015, Dương đến nhà trọ rồi rủ Trinh đến nhà bạn lấy đồ (sự thật là đến nhà ông Lê Văn Mỹ để thăm ḍ). Dương khai nhận rằng muốn d́ ḿnh là phụ nữ đi cùng để tránh sự chú ư của cảnh sát giao thông.
Đến 23h cùng ngày cả hai đi B́nh Phước, đến nhà ông Lê Văn Mỹ ( xă Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh B́nh Phước), cách đó khoảng 70 km.
Chuyến đi này Dương mang theo cả ba lô chứa hung khí để cùng Tiến gây án sau này. Trên đường đi, Dương có nhờ bà Trinh lắp sim 'rác' để nhắn tin cho cháu Dư Minh Vỹ ra mở cổng.
Sau khi nói chuyện với Vỹ để thăm ḍ t́nh h́nh gia đ́nh nhà ông Mỹ, Dương dụ dỗ cháu bé này lần sau sẽ tiếp tục mở cửa cho ḿnh.
Xong việc, Dương cùng bà Trinh trở về pḥng trọ lúc 4h ngày 4/7. Dương đưa luôn ba lô có chứa hung khí cho d́ ḿnh cất dùm. Tuy nhiên, bà Trinh khai rằng không hề mở ba lô ra xem nên không biết bên trong chứa hung khí.
Về phần ḿnh, sau khi Dương bàn bạc cùng Thoại th́ gọi điện cho bà Trinh để mượn xe. D́ của tử tù ngoài việc cho mượn xe c̣n đưa thêm một mũ bảo hiểm (để Thoại đội) và ba lô chứa hung khí. Tuy nhiên, chuyến đi vào tối 4, rạng sáng ngày 5/7/2015 của Dương và Thoại (mục đích giết người, cướp tài sản) không thành, lí do Vỹ không ra mở cửa.
Trở về huyện Hóc Môn, Dương tiếp tục nhờ bà Trinh cất ba lô có chứa hung khí. Khuya 6/7, Dương lại mượn xe và lấy ba lô chứa hung khí ở pḥng trọ bà Trinh rồi cùng Tiến đến nhà ông Mỹ gây án.
Qua quá tŕnh điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh B́nh Phước cho rằng không đủ cơ sở để truy tố đối với Trần Thị Trinh. Bởi trước khi gây án Dương vẫn thường xuyên mượn xe của người phụ nữ này.
Việc đi chung tới nhà ông Mỹ, cho mượn xe vào khuya ngày 4 và 6/7 để Dương gây án, bà Trinh khai nhận không biết mục đích phạm tội của cháu ḿnh. Sau khi vụ án xảy ra, bà Trinh khai nhận không thấy ở Dương có dấu hiệu bất thường. Hung thủ cũng rời Hóc Môn, đến nhà nạn nhân ngay sau đó. Chính v́ thế cũng không có cơ sở truy tố bà Trinh tội Che dấu tội phạm.
Trong phiên ṭa phúc thẩm dự kiến diễn ra ngày 18 - 19/7 tới, bà Trinh được triệu tập với tư cách là người có liên quan đến vụ án. Tuy nhiên, người này đă có đơn xin hoăn tham gia phiên ṭa v́ lí do mới sinh con nhỏ (24/6).
Theo luật sư Lê Văn Nam - người bào chữa cho bị cáo Vũ Văn Tiến, đây là lư do chính đáng để xem xét hoăn ṭa theo Điều 245 Bộ luật tố tụng h́nh sự.
vietbf @ sưu tầm