Luật sư của Trump tập trung vào miễn trừ an ninh để biện hộ vụ tài liệu Mật

[florida80]

1/18

Toán luật sư biện hộ ông Donald Trump có thể sử dụng chứng cớ cho thấy thân chủ của họ được miễn trừ an ninh cấp cao cho đến năm ngoái, nhằm chứng minh cựu Tổng thống hành động “trong tâm trạng có thiện chí và không phạm tội” khi đem tài liệu Mật của chính phủ từ Toà Bạch Ốc về tư dinh ở Florida sau nhiệm kỳ.
Tiết lộ này được đưa ra trong hồ sơ được đệ lên toà vào tối thứ Ba, trong đó các luật sư đã hối thúc Thẩm phán Aileen M. Cannon – quan toà giám sát thủ tục tố tụng bản cáo trạng chống ông Trump theo Đạo luật chống gián điệp – buộc công tố cung cấp thêm thông tin về bằng chứng họ có về cựu Tổng thống. “Thỉnh nguyện trao đổi thông tin bắt buộc” nằm trong phạm vi tiêu chuẩn của thủ tục tố tụng tiền thẩm.
Trong hồ sơ 65 trang, luật sư của ông Trump tiết lộ một số biện hộ họ dự tính sử dụng trong vụ giải quyết sai trái tài liệu Mật. Toán biện hộ yêu cầu những trao đổi giữa công tố chính phủ ông Joe Biden, mà cho tin có thể cho thấy cáo trạng hình sự chống lại thân chủ mang động cơ chính trị. Luật sư cũng cho rằng, công tố phải cho thấy thêm chứng cớ chứng minh Trump đã gây thiệt hại cho an ninh quốc gia khi tàng trữ những tài liệu đó.
Trong số những biện hộ cụ thể hơn, luật sư của Trump lập luận, miễn trừ an ninh của thân chủ vẫn có hiệu lực nhiều năm sau khi rời khỏi Toà Bạch Ốc, dựa vào tài liệu của chính phủ từ tháng 6 năm 2023, trong đó vẫn ghi danh ông với miễn trừ an ninh mức “Q” từ Bộ Năng lượng. Tài liệu có giá trị một tài tuần sau khi Công tố viên Đặc biệt Jack Smith truy tố ông Trump. Cựu Tổng thống đối mặt với hơn 4o tội danh liên quan đến việc cất giữ trái phép tài liệu quốc phòng, cản trở, cất giữ hoặc xáo trộn tài liệu, khai man. Ông không nhận bất cứ tội danh nào.
Luật sư Todd Blanche lần đầu tiên công khai nhắc đến miễn trừ an ninh “Q” tại phiên điều trần vào tháng 11 trước toà ở Florida. Blanche tuyên bố ông biết thân chủ “tiếp tục có miễn trừ an ninh có hiệu lực” khi công tố chuyển tài liệu của Bộ Năng lượng trong phạm vi tài liệu Brady — bằng chứng mà các công tố viên phải chia sẻ với các luật sư biện hộ có thể hữu ích cho biện hộ.
Trong hồ sơ mới nhất đệ lên toà, các luật sư của Trump cho hay vẫn chưa biết toàn bộ nội dung hồ sơ của Bộ Năng lượng, và yêu cầu tòa buộc công tố cung cấp thêm thông tin về miễn trừ an ninh “Q” – ám chỉ đến loại miễn trừ an ninh của cơ quan đối với thông tin mật chủ yếu tập trung vào bí mật hạt nhân. Nó trở nên phổ biến trong giới âm mưu cánh hữu vì phong trào theo thuyết âm mưu QAnon được bắt nguồn từ nhiệm kỳ tổng thống của Trump và tập trung vào các tuyên bố bịa đặt được lan truyền bởi một người được biết đến là ” Q” – người ủng hộ tuyên bố có miễn trừ an ninh ở mức đó.
Luật sư biện hộ không cho rằng họ tin miễn trừ an ninh sẽ cho phép Trump cất giữ tài liệu mật ở Mar-a-Lago. Thay vào đó, miễn trừ an ninh sẽ nói lên được tâm trạng, và cho thấy ông hành động có thiện chí khi ông cất giữ tài liệu tại nơi tư gia của mình.
Hồ sơ toà tố cáo Bộ Năng lượng tìm cách điều chỉnh “sự thật phũ phàng” bằng cách xoá tên ông Trump ra khỏi danh sách được miễn trừ an ninh vài tuần sau khi cáo trạng được đệ lên toà.
“Để cho phép Tổng thống Trump chuẩn bị biện hộ và trình bày chúng trước bồi thẩm đoàn, Văn phòng Công tố phải gia những tài liệu và trao đổi liên quan đến quyết định đó,” hồ sơ toà ghi.
Vậy tại sao Trump lại nằm trong danh sách miễn trừ an ninh mức “Q” ngay cả sau khi ông rời Toà Bạch Ốc? Các tổng thống không phải cần phải qua thủ tục miễn trừ an ninh giống như các viên chức chính phủ khác, thay vào đó, họ tự động có quyền truy cập vào các tài liệu bị hạn chế ngay khi nhậm chức.
Những tài liệu Trump bị tố cáo cất giữ trái phép gồm nhiều loại miễn trừ an ninh khác nhau. Toán luật sư biện hộ trong hồ sơ toà cho hay, họ có thể sử dụng miễn trừ an ninh của Bộ Năng Lượng làm căn cứ yêu cầu bãi bỏ ít nhất cáo buộc cất giữ tài liệu hạt nhân.