Theo như ông nghệ sĩ piano Anh Quốc có kênh youtube với 2,35 triệu người đăng kư. Bởi v́ ông ấy có bằng tiến sĩ, cho nên được người hâm mộ gọi ông là Tiến sĩ K (Dr K) bị nhóm tiểu phấn hồng đứng rất xa đưa ra những yêu cầu vô lư như là ‘ở Trung Quốc không được làm như thế (quay phim nơi công cộng)’.
Nghệ sĩ piano người Anh - Kavanagh đụng độ với nhóm tiểu phấn hồng Trung Quốc ở London. Ảnh chụp màn h́nh từ video youtube của nghệ sĩ.
Trong khoảng một tuần nay, có một video đang lan truyền rất nhanh, và rất nhiều người đều đang bàn luận về nó. Nội dung video là một nghệ sĩ piano ở London khi đang biểu diễn ở nơi công cộng, đă bị một nhóm ‘tiểu phấn hồng’ Trung Quốc bất ngờ vây quanh. Nhóm tiểu phấn hồng yêu cầu nghệ sĩ piano không được quay phim họ.
Trên thực tế nhóm tiểu phấn hồng đứng rất xa, và họ đưa ra những yêu cầu vô lư như là ‘ở Trung Quốc không được làm như thế (quay phim nơi công cộng)’. Nhưng vấn đề là nghệ sĩ piano này đang biểu diễn ở Anh, các tiểu phấn hồng vô t́nh vào khung h́nh chứ người nghệ sĩ không cố ư. Vậy th́ lư luận của nhóm tiểu phấn hồng này có vấn đề chỗ nào?
Trong chương tŕnh Chính luận thiên hạ đăng ngày 23/1, nhà b́nh luận thời sự là Giáo sư Chương Thiên Lượng đă chia sẻ góc nh́n của ḿnh về vấn đề này như sau.
Bối cảnh câu chuyện
Ông Kavanagh là nghệ sĩ piano người Anh gốc Ireland, ông có kênh youtube với 2,35 triệu người đăng kư. Bởi v́ ông ấy có bằng tiến sĩ, cho nên được người hâm mộ gọi ông là Tiến sĩ K (Dr K). Ông ấy thường chơi piano ở nơi công cộng để giải trí cho công chúng. Ông thường phát sóng trực tiếp khi chơi piano và giao lưu với khán giả.
Ngày 19/1, ông đang phát sóng trực tiếp tại một cửa hàng bách hóa ở London, th́ một nhóm tiểu phấn hồng đi bộ đến chỗ ông. Họ yêu cầu ông ấy đừng quay phim. Sau đó xảy ra tranh chấp giữa hai bên.
Kavanagh hỏi: ‘Tại sao không cho quay phim’. Những người đó nói: ‘Luật pháp Trung Quốc không cho phép’. Kavanagh cảm thấy rất lạ, hỏi rằng: ‘Ở đây là nước Anh, tại sao luật pháp Trung Quốc không cho phép?’. Sau đó ông thẳng thắn nói: ‘Đây không phải là Trung Quốc cộng sản, nước Anh là một quốc gia tự do, cho phép mọi người quay video và chụp ảnh ở nơi công cộng’.
Kavanagh nói thêm: ‘Những ǵ họ nên tuân theo là luật pháp của Anh, thay v́ luật pháp Trung Quốc’. Những tiểu phấn hồng th́ nói rằng họ có bản quyền h́nh ảnh.
Trên thực tế, vấn đề về bản quyền h́nh ảnh chân dung được định nghĩa như thế này: Dưới bất kỳ t́nh huống nào, bạn không được phép chụp ảnh một cách tùy tiện. C̣n chụp ảnh nơi công cộng không gây ra vấn đề vi phạm bản quyền h́nh ảnh, đặc biệt là khi chụp từ xa. Cho nên trong trường hợp này không cấu thành hành vi xâm phạm quyền về ảnh chân dung.
Khi tiểu phấn hồng yêu cầu Kavanagh không quay phim, Kavanagh có chỉ vào cờ đỏ 5 sao vàng của họ, th́ một thanh niên hét lên ầm ĩ: ‘Don’t touch her’ (Đừng chạm vào cô ấy), làm người ta có cảm giác Kavanagh chạm vào người cô gái, nhưng trên thực tế ông Kavanagh chỉ là chỉ tay vào cờ cô gái cầm.
Sau đó nhóm tiểu phấn hồng lớn tiếng tố cáo Kavanagh là người phân biệt chủng tộc, nói ông ấy phân biệt đối xử với người Trung Quốc v.v.
Cuộc tranh căi đă thu hút cảnh sát. Sau khi cảnh sát đang lắng nghe Kavanagh và toàn bộ câu chuyện, cảnh sát đă xác nhận những ǵ Kavanagh làm không có ǵ sai. Cảnh sát để nhóm người Trung Quốc sang một bên và nói chuyện. Sau đó Kavanagh tiếp tục chơi piano, đồng thời máy quay được được đưa đến một khoảng cách xa. Đây là quá tŕnh cơ bản của câu chuyện.
3 lư luận của tiểu phấn hồng
Nhân câu chuyện này, Giáo sư Chương muốn chia sẻ những lư luận mà các tiểu phấn hồng hay dùng.
Đầu tiên, những tiểu phấn hồng xuất hiện và yêu cầu Kavanagh ‘không được phép quay phim’, ‘phải tuân thủ luật pháp Trung Quốc’. Tức là các tiểu phấn hồng yêu cầu người Anh phải tuân thủ quy tắc của Trung Quốc.
Vậy th́ nếu mọi người hỏi lại tiểu phấn hồng rằng ‘ai chế định quy tắc’, ‘tính hợp pháp của quy tắc là ǵ’, ‘v́ sao không nằm trong địa phận Trung Quốc mà phải tuân thủ quy tắc Trung Quốc’... th́ các tiểu phấn hồng không thể đưa ra bất kỳ lời giải thích nào.
Cho nên khi ông Kavanagh liên tục hỏi ‘Tôi đă vi phạm điều ǵ? Quy tắc của bạn là ǵ?’, th́ tiểu phấn hồng không đề cập đến, mà họ chỉ nói: ‘Đây là luật pháp Trung Quốc, bạn phải tuân thủ’.
Giáo sư Chương nh́n nhận, điều này giống như Tập Cận B́nh muốn thiết lập ‘Cộng đồng chung v́ vận mệnh nhân loại’, thiết lập lại các quy tắc cho nhân loại và yêu cầu mọi người tuân thủ vô điều kiện mà không có bất cứ lời giải thích nào.
Giống như Luật An ninh Quốc gia Hong Kong do Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) ban hành không có chút đạo lư, nhưng ép người ta phải tuân thủ vô điều kiện. Bao gồm cả những người không ở Hong Kong, ví như họ ủng hộ cuộc đấu tranh của người dân Hong Kong, ủng hộ giá trị nhân quyền phổ quát, quyền tự do ngôn luận, tự do biểu t́nh v.v. th́ trong mắt ĐCSTQ, những người này cũng vi phạm Luật An ninh Quốc gia của Hong Kong. Phía Trung Quốc cho rằng họ có quyền phán quyết những người đó. Nếu một người như vậy sử dụng chuyến bay của Hong Kong, th́ ĐCSTQ có thể bắt người đó ngay lập tức.
Lần này ở cửa hàng bách hóa tại London, các tiểu phấn hồng cũng nói: ‘Các bạn phải tuân thủ các quy tắc của tôi’, nhưng họ lại không nói cho bạn v́ sao nguyên tắc được chế định như vậy. Họ cũng không nói cho bạn sau khi bạn vi phạm nguyên tắc sẽ có hậu quả ǵ. Tóm lại bạn phải nghe lời họ. Đây là điểm thứ nhất.
Thứ hai, khi ông Kavanagh nói: ‘Các bạn không có quyền yêu cầu tôi phải tuân thủ quy tắc của Trung Quốc’, th́ các tiểu phần không bắt đầu chỉ trích rằng: ‘Ông đă xâm phạm quyền lợi cá nhân của tôi, như là quyền sở hữu h́nh ảnh...'.
Trên thực tế như đă tŕnh bày ở trên, ở khu vực công cộng, th́ ít nhất mỗi người đều có quyền chụp ảnh. Nếu một người nào đó từ phía xa đến, bạn chỉ cần không sử dụng h́nh ảnh của họ để kiếm lời là được.
Thông thường phản ứng của người b́nh thường là: Nếu ai đó chụp ảnh, mà ḿnh không muốn vào ảnh, th́ chỉ cần tránh camera là được.
Trên thực tế, nếu bạn chụp ảnh nơi công cộng, ở một số nơi th́ có người có thể muốn vào khung ảnh của bạn, họ c̣n chào ‘hello’ rất thân thiện. C̣n nếu bạn là một người của công chúng, bạn không muốn bị người khác chụp ảnh, th́ bạn có thể thương lượng với họ thế này thế kia, chứ bạn không có quyền nói với người khác rằng ‘đừng chụp ảnh nơi công cộng’. Nếu không muốn dính vào khung h́nh, th́ chỉ cần tránh đi là được. Đây là việc hết sức đơn giản.
Nhưng những tiểu phấn hồng ban đầu không ở trong ống kính, hoặc là t́nh cờ trong ống kính, th́ việc nghệ sĩ piano Kavanagh phát sóng trực tiếp ở nơi công cộng không liên quan đến vấn đề bản quyền h́nh ảnh. Cho nên điều thứ hai mà các tiểu phấn hồng làm đó là: Giả trang thành người bị hại, người bị xâm phạm quyền lợi.
Đến khi người ta nói: ‘Tôi không vi phạm bản bản quyền ảnh của bạn’, th́ đến bước thứ ba, các tiểu phấn hồng bắt đầu chỉ trích đối phương.
Giống như khi nghệ sĩ piano chỉ vào cờ Trung Quốc nói ‘Đây chẳng phải là cờ của ĐCSTQ sao’, th́ họ bắt đầu mắng mỏ nghệ sĩ này kỳ thị, phân biệt chủng tộc. Tiểu phấn hồng đă đóng giả h́nh tượng là kẻ yếu bị hại. Một thanh niên trong đó c̣n hét to 'Don't touch her', nói 7 8 lần liên tục.
Việc chạm là chỉ về việc tiếp xúc cơ thể, nhưng ở đây nghệ sĩ piano không tiếp xúc cơ thể với cô gái, mà ông chỉ dùng tay chỉ vào quốc kỳ. Sau khi thanh niên hét to, th́ nghệ sĩ piano lập tức lùi lại.
Ở đây thấy ba logic hành động của các tiểu phấn hồng bao gồm:
Thứ nhất, yêu cầu người khác phải tuân thủ quy tắc của họ.
Thứ hai, đóng vai là người bị hại. Điều thứ hai này giống như những người phát ngôn bộ ngoại giao Trung Quốc, họ thường hay nói ‘hết thảy hậu quả là do Mỹ chịu trách nhiệm’.
Thứ ba, khi giả trang không thành th́ bắt đầu chỉ trích người khác.
Ba điều này là lối suy nghĩ của các tiểu phấn hồng. Nếu chúng ta xem biểu diễn của các chiến lang ở hải ngoại, th́ chúng ta sẽ phát hiện cũng là một bộ như thế.
Trên thực tế, những người này không chỉ là tiểu phấn hồng, mà họ thực sự là cái loa tuyên truyền của ĐCSTQ ở nước ngoài.
Trong nhóm này có một người mang quốc tịch Anh Quốc tên là Trương Ninh (tên tiếng Anh Adeline), người này từng dẫn chương tŕnh trung thu vào quốc khánh cho Trung Quốc.
Giáo sư Chương cho rằng, lư do họ tới bảo nghệ sĩ piano không được quay họ là v́: Có thể lúc đó họ đang làm chương tŕnh Tết cho Trung Quốc, mà đây là một việc chẳng vẻ vang ǵ. Cho nên họ mới bảo nghệ sĩ piano đừng quay mặt họ.
Sự cố ngoại giao Trung Quốc ở Manchester năm 2022
Trước đây ở Anh cũng xảy ra sự việc liên quan đến phong cách ngoại giao của ĐCSTQ. Đây là sự cố ‘ngoại giao chiến lang’ rất nổi tiếng vào ngày 16/10/2022 (ngày khai mạc Đại hội 20).
Có một nhóm người biểu t́nh Hong Kong biểu t́nh bên ngoài Lănh sự quán Trung Quốc ở Manchester, Vương quốc Anh. Sau đó một số nhân viên ngoại giao Trung Quốc kéo người biểu t́nh vào lănh sự quán rồi đánh đập họ. Sau đó một cảnh sát địa phương xông vào kéo người đàn ông này ra khỏi đại sứ quán Trung Quốc.
Trên thực tế, cảnh sát Anh không có quyền vào đại sứ quán để kéo người đó ra, bởi v́ phạm vi lănh sự quán thuộc về lănh thổ Trung Quốc. Nhưng vấn đề ở đây là: Những nhân viên đại sứ quán Trung Quốc vi phạm nhân quyền trước, họ kéo người biểu t́nh Hong Kong từ lănh thổ Anh vào lănh thổ Trung Quốc. Điều này chẳng khác nào là hành vi bắt cóc. Cho nên cảnh sát Anh mới can thiệp.
Đây là sự cố ngoại giao rất tồi tệ, tương đương với việc tước đoạt quyền của người Anh trên lănh thổ nước Anh. Điều này hoàn toàn vi phạm các điều ước ngoại giao.
Sau đó, Tổng lănh sự quán Trung Quốc ở Manchester tên là Trịnh Hy Nguyên thừa nhận đă tham gia vụ tấn công. Ông nói ‘it's my duty’ (đó là trách nhiệm của tôi). Sau đó ông ấy chỉ trích người biểu t́nh v́ đă xúc phạm các nhà lănh đạo của Trung Quốc.
Điều này gây ra phản ứng dữ dội từ chính phủ Anh và các đảng đối lập. Sau đó nhiều nghị sĩ yêu cầu: Liệt Trịnh Hy Nguyên là nhân vật không được chào đón ở Anh Quốc.
Sau đó, phía Trung Quốc để Trịnh Hy Nguyên làm hết nhiệm kỳ rồi đưa về nước. Phía Trung Quốc nói đây là luân chuyển nhân viên b́nh thường.
Nhân câu chuyện ở London, Giáo sư Chương đề cập thêm câu chuyện ở Manchester. Cả hai có một điểm chung là: Đều làm những việc kinh tởm và trái pháp luật, nhưng họ đều lấy lư cho là yêu nước.
Ư của các tiểu phấn hồng và quan chức Trung Quốc là: Chỉ cần tôi yêu nước là tôi có quyền đúng. Toàn thế giới phải nhường đường cho t́nh yêu nước của chúng tôi. Dù ở London hay Manchester, th́ họ yêu cầu người nơi khác phải chiểu theo quy tắc của Trung Quốc mà hành sự. Nếu không tuân theo quy tắc của họ, th́ họ sẽ phản đối và gầm lên, sau đó đổ trách nhiệm cho Mỹ hoặc các quốc gia khác. Đây chính là logic của các tiểu phần hồng.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
