Việt Nam thất bại ở ASIAD vì từng có giai đoạn thích thả mồi bắt bóng

[megaup]

Ông Nguyễn Hồng Minh - nguyên vụ trưởng vụ thành tích cao của Tổng cục Thể dục thể thao - cho rằng những sai lầm trong chiến lược khiến thể thao Việt Nam vững vàng trong Top 3 ở SEA Games nhưng thiếu môn mũi nhọn ở ASIAD.
Kết thúc Á vận hội 2014 tại Incheon (Hàn Quốc), thể thao Việt Nam giành tổng cộng 36 HC các loại - xếp thứ 21 châu Á và thứ sáu Đông Nam Á sau Thái Lan, Indonesia, Malaysia, Singapore và Myanmar. Vị thế này khác hẳn với SEA Games - nơi Việt Nam hầu như luôn có mặt trong nhóm ba đoàn đạt thành tích tốt nhất.
"Nhiều năm qua, chiến lược phát triển của thể thao Việt Nam là nằm trong top 3 ở SEA Games, nhưng lại nói một cách chung chung và không có hoạch định cụ thể cho ASIAD. Đã có thời, chúng ta thậm chí bỏ quên đấu trường châu lục mà chỉ tập trung cho những mục tiêu ở Đông Nam Á", ông Nguyễn Hồng Minh lý giải về việc thể thao Việt Nam không đạt được chỉ tiêu giành hai đến ba HC vàng ở ASIAD vừa qua, trong cuộc phỏng vấn với VnExpress.
"Mỗi kỳ SEA Games lại thay đổi hàng chục môn thi đấu, dẫn đến việc một nền thể thao trọng thành tích như Việt Nam phải phát triển dàn trải, nhiều về số lượng chứ không thể đầu tư cho chất lượng cũng như các môn mũi nhọn để hướng ra giải châu lục. Kết quả đáng thất vọng ở ASIAD 16 và 17 cho thấy chúng ta đã thất bại trong việc dự đoán và hoàn thành mục tiêu huy chương đề ra".

Kình ngư Ánh Viên mang về hai tấm HC đồng lịch sử cho bơi lội Việt Nam tại ASIAD 17. Ảnh: Reuters.

Cựu trưởng đoàn trưởng đoàn thể thao Việt Nam cũng chia sẻ rằng Thái Lan, Malaysia, Singapore hay Indonesia nhanh chóng bắt kịp trình độ châu lục vì họ có nhiều môn mũi nhọn và việc xã hội hóa thể thao được phát triển sâu rộng từ nhiều năm.
"Quá trình hội nhập và phát triển đưa thể thao Việt Nam lên một tầm cao mới và nhanh chóng kể từ SEA Games đầu tiên chúng ta góp mặt năm 1989. Việt Nam đã đuổi kịp các đối thủ trong khu vực ở SEA Games", ông Nguyễn Hồng Minh chia sẻ tiếp. "Tuy nhiên, câu chuyện ở ASIAD lại rất khác. Các nước khác trong khu vực Đông Nam Á có căn cơ phát triển từ lâu, nhiều môn thể thao đã ở tầm châu lục, thế giới. Nhắc đến cầu lông, Indonesia và Malaysia đã ở tầm thế giới. Singapore, Thái Lan cũng rất mạnh các môn như điền kinh, boxing, bóng rổ, đua thuyền... Để có được một dàn vận động viên như vậy không thể một sớm một chiều mà phải qua nhiều năm và cần có sự đầu tư nghiêm túc từ đào tạo trẻ".
Ông Minh cho biết kể từ thất bại ASIAD 2010 ở Quảng Châu (Trung Quốc), thể thao Việt Nam đã bắt đầu chuyển hướng đầu tư cho các môn thi đấu Olympic, chứ không còn quá chăm chú đấu trường SEA Games như trước. Chính vì vậy, không thành công ở giải đấu vừa qua nhưng ông cũng tin chúng ta đang đi đúng hướng.
"Tôi cho rằng hai tấm huy chương vàng cầu mây của Myanmar không thể so sánh với những tấm HC bạc, đồng của thể thao Việt Nam ở các môn Olympic. Đây là giải đấu thể hiện sự chuyển giao quan điểm đầu tư - phát triển của thể thao Việt Nam. Lần đầu tiên hai phần ba số huy chương của chúng ta đều ở các môn Olympic. Cũng lần đầu tiên trong lịch sử dự ASIAD, Việt Nam có huy chương ở các môn bơi lội, đua thuyền, bơi lội, đấu kiếm, boxing, thể dục dụng cụ - vốn nằm trong môn thi đấu chính thức ở Thế vận hội. Thành công của nữ kình ngư Ánh Viên hay đô cử Thạch Kim Tuấn cũng là cú hích lịch sử để Việt Nam hướng đấu đấu trường cao hơn nữa là Olympic. Với tôi, cú đúp huy chương đồng của Nguyễn Thị Ánh Viên ở môn bơi lội có giá trị như một tấm huy chương vàng".

Nữ vận động viên Phan Thị Hà Thanh đoạt một HC bạc, một HC đồng ở môn thể dục dụng cụ. Ảnh: AFP.

Môn võ được xem là cứu cánh cho thể thao Việt Nam ở ASIAD 17 khi mang về tấm HC vàng duy nhất, như những gì taekwondo, karatedo từng làm các kỳ Á vận hội trước đó. Nhưng sự thành công các môn Olympic mới mang lại sự tự tin để thể thao Việt Nam tiếp tục đi theo con đường mới đã chọn. thay vì quanh quẩn ở "ao làng" SEA Games như trước.
"Có ngộ nhận cho rằng chúng ta đang bị khủng hoảng thiếu sau dàn vận động viên tài năng như Vũ Thị Hương, Trương Thanh Hằng (điền kinh), Nguyễn Tiến Minh (cầu lông), Nguyễn Hoàng Ngân (karatedo). Tôi nghĩ ngược lại", ông Minh nhấn mạnh. "Chia tay một số vận động viên tài năng nhưng chúng ta cũng có thêm nhiều nhân tố mới ở bơi lội, bắn súng, cử tạ, đua thuyền... Cần tiếp tục đầu tư chiều sâu cho các tài năng trẻ kể trên và tiếp tục chăm lo khâu đào tạo trẻ, từ tám đến mười năm nữa thể thao Việt Nam sẽ có dàn vận động viên đủ sức tranh huy chương vàng tầm ASIAD và Olympic".

Anh Tuấn

tuy thất bại nhưng các quan chức lại thắng to...