Quá tŕnh chấm thi của ḱ thi THPT quốc gia đă hoàn tất. Trong môn ngữ văn, có nhiều bài làm của các em khiến cho người chấm không thể nhịn cười. Lối hành văn “bá đạo” của học sinh Việt Nam khiến các thầy cô không khỏi bị “sốc”.
Một trong những số bài văn tiêu biểu và “buồn cười” được phát hiện ở các thí sinh thi ở cụm Đại Học.
Trong câu 4, phần đọc hiểu, đề bài yêu cầu thí sinh bày tỏ cảm nghĩ về tiếng Việt (qua một đoạn trích trong bài thơ “Tiếng Việt” của Lưu Quang Vũ), có một bạn đă viết : “Tiếng Việt có 29 từ trong bảng chữ cái, không có W, Z. Tiếng Việt phát âm nhiều cách, chẳng hạn: tại sao vậy, v́ răng rứa, cái chi đó, cái ǵ thế?”. Có em th́ viết : “Phong ba băo táp không bằng ngữ pháp Việt Nam. Tiếng Việt thật rắc rối, ḱ cục nên không thể giao tiếp với nước ngoài phải nói tiếng Anh”.
Hiện nay bài thi đă được chấm hoàn tất và gửi về bộ giáo dục và đào tạo chờ ngày công bố (Ảnh: minh họa)
Ở câu 8 (phần đọc hiểu) khi nói suy nghĩ về cuộc sống của con người khi thoát ra khỏi “cái tuyệt đối cá nhân”, khi chấm đến đây nhiều thầy cô đă “sốc” khi các em viết: “Cái tuyệt đối cá nhân nó giống như một con chim nhốt trong lồng, chỉ biết ăn thức ăn có sẵn, nhảy lên nhảy xuống và kêu nên có chuyện ǵ xảy ra th́ không giải quyết được”. một bạn khác viết : “Sống khép kín là nhốt ḿnh vào chốn lao tù th́ thử hỏi chốn lao tù bạn c̣n ham muốn làm ǵ”.
Phần làm văn, câu 1 - nghị luận xă hội, đề bài yêu cầu thí sinh bàn luận về ư kiến “Sự hèn nhát khiến con người đánh mất ḿnh, c̣n dũng khí lại giúp họ được là chính ḿnh”. Một thí sinh đặc biệt đă mở bài bằng những câu sau: “Con người luôn có hai phần đen và trắng, tính cách con người cũng có hai phần là dũng khí và hèn nhát”. Một thí sinh khác, có lẽ là “fan” bóng đá nên đưa cầu thủ Ronaldo vào dẫn chứng, với lời b́nh đậm chất bóng đá : “Thực tế như Cristiano Ronaldo cầu thủ bóng đá xuất sắc nhất thế giới hiện tại một khi đă bỏ qua cái tôi của chính ḿnh, bỏ qua cơn khát ghi bàn để phá kỷ lục th́ đội Bồ Đồ Nha chơi thật gắn hết, cực kỳ khó chịu và thành quả là một vé vào bán kết Euro 2016”.
Một thí sinh khác th́ lại có cách so sánh đậm chất “hóa học”: “Nếu O2 là cái bắt nguồn của sự sống th́ CO2 lại là cái hủy diệt sự sống này. O2 là dũng khí, CO2 là hèn nhát, thiếu O2, thừa CO2 th́ không sống được”.
Nhiều thầy cô giáo đă chia sẻ rằng không nhịn được cười khi nghe các em tŕnh bày: “Dũng khí trong thực tế tôi vừa mới chứng kiến như trong buổi thi hôm qua, cô giám thị thứ nhất nói đánh số báo danh từ trên xuống dưới, cô giám thị thứ hai nói đánh số báo danh từ dưới lên trên, cô giám thị thứ nhất không chịu nên qua pḥng bên hỏi, cuối cùng th́ té ra đánh số báo danh từ bên phải đánh qua, nhờ có dũng khí nên cô giám thị thứ nhất mới dám đi hỏi, không sợ giám thị pḥng bên cạnh cười ḿnh”.
Cùng chủ đề có em lại cho rằng: “tuổi trẻ thời @ phải nổi loạn hơn 1 tư, độc, dị, quậy, chảnh sẽ giúp cuộc sống ngạc nhiên thú vị hơn, cần ǵ hot girl, hot boy sống ảo tưởng trên facebook”.
Câu nghị luận văn học (câu 2, phần Làm văn), vấn đề nghị luận là “t́nh huống bất thường để nói lên khát vọng b́nh thường mà chính đáng của con người” trong truyện ngắn “Vợ nhặt” của Kim Lân.
Một vài em th́ nói nhân vật “thị” (người đàn bà không tên họ trong tác phẩm) có “t́nh huống bất thường” như sau : “Thị vừa xấu xí, nghèo, áo rách lại bộ ngực xẹp lép nhưng Tràng vẫn đồng ư lấy về làm vợ”; “người vợ Tràng tuy ngực lép mông xệ nhưng ăn nói táo bạo có duyên làm Tràng nghèo cũng mê theo”.
Vài em khác th́ so sánh: “Thị tuy xấu nhưng không đến nổi như Thị Nở, vợ Chí Phèo”; “cô là người không cưới xin mà chỉ được nhặt ngoài đường, cô là người được nhặt như chó với mèo”.
Một số em c̣n sáng tác cả thơ trong bài làm của ḿnh : “Sau khi ăn bốn bát bánh đúc, thị theo Tràng về làm vợ ngay và thế là giờ em đă là “vợ người ta”.
C̣n câu nói đùa của Tràng với thị th́ được thí sinh “chế tác” như sau :“Muốn ăn cơm trắng, bún gị th́ lại đây đẩy xe cho anh”, Tràng đâu ngờ đó là lời tỏ t́nh dễ thương hết sức có duyên với thị”; “Tràng nói : anh nghèo, em có yêu anh không ?”. Thị đáp : “Giàu nghèo không quan trọng, có cái ăn và chân t́nh là được rồi”. Có em lại “b́nh” rất tự nhiên: “T́nh yêu là thứ ai cũng muốn thử qua một lần dù giàu hay nghèo. Tràng nghèo nhưng cũng muốn trải qua t́nh yêu với cô bé thị”.
Kể về bữa cơm gia đ́nh Tràng trong nạn đói, có một số em gọi “cháo cám” là “cám heo” : “Ăn cám heo nhưng cả gia đ́nh đùa vui vẻ, hạnh phúc bên nhau để ăn và tượng trưng nó như một nồi chè”; “trong buổi lễ ra mắt Tràng phải lấy cám heo để làm tiệc v́ không có tiền mua gạo. Bà cụ Tứ nói đáng lẽ có thịt gà th́ đăi nàng dâu mới nhưng làm ǵ có nên tính chỗ đặt chuồng nuôi gà chả mấy chốc có gà ăn lại biết đâu c̣n khấm khá lên”.
VietBF © Sưu Tầm