SAu những cái tên dài không thể tưởng tượng được của dân Việt th́ các cấp lănh đạo đă yêu cầu chỉ được đặt tên nhiều nhất là 25 kư tự nhưng theo như luật mới th́ độ dài kư tự của tên giờ thoải mái không lo hạn chế.
Tiếp thu ư kiến ĐBQH tại kỳ họp trước, dự thảo mới nhất của bộ luật Dân sự sửa đổi được tŕnh hôm nay trước UH Thường vụ QH đă bỏ quy định đặt tên không được quá 25 chữ cái.
"Đó là do chưa xác định rơ được cơ sở hợp lư của việc giới hạn này và cũng không phù hợp với quy định của Hiến pháp. Một số trường hợp cá biệt đặt tên quá dài, ảnh hưởng đến công tác quản lư hộ tịch, không thuận tiện trong giao dịch sẽ được thực hiện thông qua phương pháp tuyên truyền, giáo dục", Chủ nhiệm UB Pháp luật Phan Trung Lư cho biết.
Dự thảo cũng quy định lại đối với trường hợp phụ nữ độc thân có con: Họ của con do người mẹ quyết định.Tuy vậy, tại phiên họp, Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường vẫn c̣n nhiều băn khoăn về chuyện đặt tên: Cách đặt tên hiện nay đang rất phức tạp. Pháp luật các nước cũng quy định chặt chẽ việc đặt tên, để không có chuyện người Kinh đặt tên người dân tộc, tiếng nước ngoài, thậm chí là do hậm hực với chính sách dân số, rất phản cảm.
"Thay v́ hạn chế số lượng chữ cái, rất cần nhấn mạnh việc đặt tên phải phù hợp với tập quán dân tộc, địa bàn, địa phương. Ví dụ nước Nga mênh mông bể sở, dân số rất nhiều nhưng nh́n thấy chữ đệm là biết ngay tên bố. Ta th́ lung tung beng. Cũng nên quy định nếu tên không phù hợp th́ cơ quan đăng kư hộ tịch có thể hướng dẫn, giải thích cho người dân, nếu đồng thuận hẵng kư chứ không lại tên Hàn Quốc, Rô-nan-đô đủ kiểu", Bộ trưởng Hà Hùng Cường nói.
Trách nhiệm bảo vệ quyền dân sự
Dự thảo bộ luật giữ nguyên quy định "Ṭa án không được từ chối giải quyết vụ, việc dân sự v́ lư do chưa có điều luật để áp dụng". Nội dung này có rất nhiều ư kiến khác nhau khi đưa ra thảo luận tại QH kỳ họp vừa rồi.
Dự thảo cho phép ṭa án trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng, có thể áp dụng tập quán, tương tự pháp luật, những nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự, án lệ và lẽ công bằng.
Chủ nhiệm UB Tư pháp Nguyễn Văn Hiện không đồng t́nh: Quyền dân sự của công dân không chỉ có ṭa án mà tùy loại việc, chính quyền từ cấp phường trở lên, các cơ quan dân cử rồi đến các cơ quan tư pháp, đều có trách nhiệm bảo vệ quyền dân sự. Bắt ṭa án xử mọi việc tranh chấp dân sự là không hợp lư.
"Có luật mà xử c̣n sai bét ra, giờ áp dụng cả lẽ công bằng th́ khác nào chấp nhận sơ xẩy. Ṭa sơ thẩm bảo thế này là lẽ công bằng, lên phúc thẩm là bảo lẽ công bằng là thế khác, cực kỳ lộn xộn", ông Hiện nói khá gay gắt. Chủ nhiệm UB Tư pháp c̣n khá hoài nghi về tŕnh độ thẩm phán cấp huyện, cấp chiếm đến 70% các vụ việc dân sự.
Phó Ban Nội chính TƯ Nguyễn Doăn Khánh đồng t́nh với quy định rất mới này trong dự thảo nhưng đề nghị quy định rất rơ các phương tiện mà ṭa án có thể áp dụng trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng.
Chúng ta đă sống quen trong việc này rồi cứ là luật một thời gian không được ủng hộ th́ lại bỏ chả sao hết.
JD