Bằng chứng cho thấy TQ đang tìm cách phá hoại cuộc bầu cử ở Mỹ: tạo ra "tài khoản giả MAGA"

[trungthuc]

Theo các chuyên gia nghiên cứu và giới chức chính phủ Mỹ, TQ đang tung ra hàng loạt "tài khoản ma", mạo danh người Mỹ ủng hộ Donald Trump, quảng cáo cho thuyết âm mưu, gây chia rẽ nước Mỹ và tấn công Tổng thống Joe Biden…, trong bối cảnh cuộc bầu cử tổng thống Mỹ bắt đầu trở nên nóng hực.

Việc báo hiệu về một sự thay đổi chiến thuật trong phương cách mà Bắc Kinh gây ảnh hưởng đến nền chính trị Mỹ, với việc nhắm thẳng vào các ứng cử viên và đảng phái cụ thể, kể cả đương kim Tổng thống Mỹ ông Joe Biden.

Tương tự như chiến dịch gây ảnh hưởng và phá hoại nền dân chủ Hoa Kỳ mà Nga cho thực hiện trước cuộc bầu cử năm 2016, TQ đang tận dụng tối đa tình trạng chia rẽ đảng phái hòng làm suy yếu các chính sách của chính phủ do ông Biden đứng đầu. Trong bài báo ngày 1/4/2024, The New York Times cho biết, một số tài khoản mà TQ mạo danh những người hâm mộ cuồng nhiệt Trump đang làm đủ trò, từ việc "chế nhạo tuổi tác của ông Biden" đến việc chia sẻ những "hình ảnh ông giả Biden trong bộ đồ tù". Có tài khoản thậm chí còn nói, "ông Biden là một con quỷ Satan ấu dâm!"

Elise Thomas, chuyên gia phân tích cao cấp thuộc Viện Đối thoại Chiến lược (Institute for Strategic Dialog), một tổ chức nghiên cứu bất vụ lợi, cho biết: "Tôi chưa bao giờ thấy bất cứ điều gì tương tự lúc trước đây".

Elise Thomas, cùng các chuyên gia nghiên cứu khác, đã liên kết các hoạt động mới này với một mạng tài khoản vốn có sự kết nối sâu với chính phủ Bắc Kinh được gọi là "Spamouflage". Một số tài khoản trước đây chuyên đăng nội dung ủng hộ Bắc Kinh bằng tiếng Quan Thoại bây giờ tái xuất hiện dưới lớp vỏ là người Mỹ và viết bằng tiếng Anh.

"Tổ chức Bảo vệ Dân chủ" (Foundation for Defense of Democracies) ở Washington D.C. đã xác định ra, có "170 trang và tài khoản giả" trên Facebook đang tiến hành thực hiện chiến dịch đồng loạt phá hoại nước Mỹ, từ việc đưa ra các thông điệp chống Mỹ đến những cuộc tấn công bôi nhọ nhằm vào ông Joe Biden. Dù các chuyên gia nghiên cứu cho rằng, khuynh hướng về chính trị toàn diện của chiến dịch tranh cử ở Mỹ này vẫn chưa rõ ràng và chưa chắc là ông Donald Trump sẽ thắng cử, nhưng Bắc Kinh dường như đang muốn đặt cược vào ông Trump. Bất luận ông Trump luôn miệng đe dọa TQ, Bắc Kinh vẫn muốn một người tính khí bất thường như ông Trump ngồi chiếc ghế Tổng thống Mỹ.

Hồi tháng Hai 2024, Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia Hoa Kỳ đưa ra bản báo cáo cho biết, ĐCSTQ bắt đầu mở rộng chiến dịch gây ảnh hưởng để "gieo rắc sự nghi ngờ về giới đứng đầu nước Mỹ, hạ thấp giá trị nền dân chủ đồng thời mở rộng và nêu bật tầm ảnh hưởng của Bắc Kinh". Báo cáo này bày tỏ mối lo ngại rằng, Bắc Kinh đang sử dụng các phương pháp tuyên truyền ngày càng tinh vi để gây tác động xấu đến cuộc bầu cử ở Mỹ vào tháng 11 năm nay.

Elise Thomas, người có nhiều kinh nghiệm nghiên cứu các hoạt động tuyên truyền vốn có của TQ trong nhiều năm qua, cho biết các nỗ lực mới này cho thấy một cách tiếp cận tinh vi và phức tạp hơn các chiến dịch trước đây. Bà này còn nhấn mạnh, đây là lần đầu tiên mà bà thấy những tài khoản TQ giả đanh làm người Mỹ ủng hộ ông Trump với sự thể hiện rất thuyết phục, y như thật, và quan trọng nhất là chúng có thể lôi kéo dư luận ở Mỹ.

Cho đến nay, các nỗ lực của Bắc Kinh nhằm thúc đẩy hệ tư tưởng của họ ở phương Tây vẫn gặp nhiều khó khăn trong việc giành được sự chú ý, dù ĐCSTQ không mệt mỏi thúc đẩy sự tuyên truyền láo khoét về tính ưu việt của đại lục, từ văn hóa đến kinh tế; bôi lọ nền dân chủ phương Tây, đặc biết là ở Hoa Kỳ và khơi dậy tình cảm chống đối Mỹ. Do đó, Bắc Kinh nay tìm cách đổi chiến thuật củ kỹ này. Bên cạnh việc tiếp tục tạo ra những câu chuyện "thần thoại hoang đường về sức mạnh của TQ, nay chuyển sang quấy rối, phá hoại nội bộ của Mỹ.

Trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ hồi năm 2022, công ty an ninh mạng Mandiantcó cho biết, chiến dịch thông tin tuyên truyền có tên "Dragonbridge" của Bắc Kinh đã xoáy mạnh vào sự chia rẻ đảng phái chính trị ở Mỹ, đồng thời "xúi giục" người Mỹ không đi bỏ phiếu. Theo các chuyên gia an ninh mạng, trong chiến dịch Dragonbridge này, TQ đã cho thử nghiệm "chiến thuật giả mạo, tung ra những tài khoản tự xưng 'tôi là người Mỹ!'"

Trong các chiến dịch gần đây, người ta thấy có nhiều nick "tôi-là-người-Mỹ" hơn. Chúng đề cập đến sự chia rẽ biểu hiện ra trong các hoạt động chính trị ở nước Mỹ. Chúng "tranh luận" về quyền lợi của người đồng tính, về vấn đề nhập cư lậu, vấn đề phá thai và tội phạm…, với quan điểm sặc mùi cực đoan của phe cánh hữu. Chúng chứng minh rằng nước Mỹ hổ lốn đang rơi xuống dốc không thằng, v…v...

Cũng trong tháng Hai 2024, theo Viện Đối thoại Chiến lược, một tài khoản TQ trên X (Twitter củ) mạo danh là người Mỹ, thuộc "hệ pháiMAGA2024", đã chia sẻ một đoạn video từ RT (mạng truyền hình Nga do điện Kremlin kiểm soát), khẳng định rằng, "Tổng thống Biden và CIA đã cử một tay đầu bướu tân phát xít (neo-Nazi gangster) đến chiến trường Ukraine" (vụ này sau đó đã bị nhóm điều tra Bellingcat vạch trần).

Tuy nhiên, vấn đề ở đây là có không ít người Mỹ lại cả tin vào những nguồn thông tin vô căn cứ, láo toét như vậy. Ngay ngày hôm sau, bài đăng trên đã được phát tán lan rộng, khi Alex Jones, một tay podcaster bẩn chuyên truyền đạt các tin giả và thuyết âm mưu, có chia sẻ nó trên trang cá nhân có 2,2 triệu người theo dõi của mình.

Để tăng mức độ tin cậy, tài khoản TQ dính líu với "MAGA2024" tự mô tả rằng nó được điều hành bởi một người ủng hộ Trump, 43 tuổi, ở Los Angeles. Tuy nhiên, lại sử dụng ảnh cá nhân lấy từ blog du lịch của một người Đan Mạch! Điều khác thường nữa là dù tài khoản này đã được mở ra cách đây 14 năm nhưng bài đăng công khai đầu tiên của nó là vào tháng 4/2023. Trong bài đăng đó, có viết về Tổng thống Biden có dính líu với Jeffrey Epstein, một tội phạm "ấu dâm" nổi tiếng, chuyên "dắt gái vị thành niên" cho giới chính trị gia và dân giàu có, bị giam và tự tử chết trong nhà tù hồi năm 2019. Trên thực tế, như nhiều người đã biết, Jeffrey Epstein là người quen biết sâu đậm với Donald Trump chứ không phải là Joe Biden.

Theo phân tích gia cao cấp bà Elise Thomas thuộc Viện Đối thoại Chiến lược, ít nhất có 4 tài khoản tương tự đang ra sức hoạt động mạnh mẻ, tất cả đều có dính líu mật thiết với Bộ An ninh TQ. Một tài khoản trên X có dấu "kiểm xanh" (trao cho người dùng có danh tính được xác minh; và người dùng phải đóng lệ phí hàng tháng) hiện liên tục chia sẻ các thông điệp ủng hộ ông Trump, chống Biden, loan tải thuyết âm mưu QAnon và cho đăng những lời cáo buộc gian lận bầu cử vô căn cứ.

Các bài đăng của 4 nick này hô hào "Chúng ta phải làm cho mình mạnh mẽ lên, đừng bôi lọ TQ và tạo ra thêm nhiều tin đồn". Người ta dễ dàng nhận ra cái đuôi "Tàu cộng sản" của tài khoản này, bởi nó dùng những cụm chữ như "sao dám?" ("how dare?"), thay vì nói, "sao bạn dám?" ("how dare you?"), rồi còn có những dấu hiệu cho thấy trình duyệt web của người dùng được cài đặt sử dụng tiếng Quan Thoại chứ không phải tiếng Anh.

Cần nhắc lại, hồi hạ tuần tháng Ba 2024, Mỹ và Vương quốc Anh đã áp đặt các biện pháp trừng phạt nhằm vào những cá nhân và nhóm có nguồn gốc TQ chuyên phá hoại giới chính trị gia lẫn nhà báo phương Tây, trong chiến dịch gián điệp mạng quy mô do Bộ An ninh nhà nước TQ điều hành. Đó là nhóm hacker được cộng đồng an ninh mạng biết đến với cái tên "Mối đe dọa liên tục nâng cao 31" (Advanced Persistent Threat 31-APT 31). Theo Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, APT 31, còn được gọi là Zirconium, Violet Typhoon, Judgement Panda và Altaire, được trực tiếpđiều hành từ Bộ An ninh Nhà nước TQ ở thành phố Vũ Hán.

Nhóm này từng dính vào nhiều vụ tấn công nguy hiểm. Năm 2020, Google và Microsoft cảnh báo rằng APT 31 đã hack vào email cá nhân của các nhân viên chiến dịch tranh cử làm việc cho ông Joe Biden. The Guardian còn cho biết thêm, vợ hoặc chồng của các giới chức cấp cao Tòa Bạch Ốc lẫn giới thượng nghị sĩ Mỹ cũng là mục tiêu, cùng với nhân viên tranh cử của cả hai đảng Cộng hòa và Dân chủ.

.

SỰ BẤT TÀI CỦA NỘI CÁC BIDEN


Câu chuyện một tàu chở hàng đâm sầm vào cây cầu quan trọng nhất Baltimore, khiến cây cầu sụp đổ hoàn toàn, không có cách nào sửa chữa được, mà chỉ có thể xây lại nguyên một cây cầu mới, dĩ nhiên là một tai nạn. Nhưng tai nạn đó đã phản ảnh không thể nào rõ ràng hơn một biến cố tiêu biểu của chính quyền Biden: từ khủng hoảng này tới thảm họa nọ, toàn là những đại nạn. Người ta có thể hiểu đó là số phận không may mắn của Biden, nhưng cũng có thể hiểu những đại nạn đó chỉ là hậu quả của một chính quyền, một nội các toàn những dân thiếu khả năng, chẳng những không có viễn kiến đề phòng tai họa, mà trái lại, toàn đẻ ra tai họa.

Một đại triết gia Pháp đã từng tuyên bố từ mấy thế kỷ trước "Gouverner, c'est prévoir', nghĩa là 'quản trị tức là tiên liệu'.


Ta nhìn lại vụ tàu đâm vào cầu.

Đây dĩ nhiên là một đại đại họa chẳng những về kinh tế vì sẽ gây thiệt hại bạc tỷ cho kinh tế Mỹ vì ngưng việc trao đổi cả tỷ bạc tiền hàng hóa cho cả nước. Sự kiện dĩ nhiên sẽ được điều tra và chúng ta không biết toàn bộ câu chuyện cho tới khi báo cáo cuối cùng được công bố, có khi cả năm nữa không chừng. Tuy nhiên, đại khái, theo những hiểu biết sơ khởi thì con tàu khổng lồ dài hơn cả chiều cao của tháp Eiffel của Paris, đã bất thình lình bị mất điện, toàn bộ hệ thống computer điều khiển con tàu bị chết, con tàu không còn điều khiển được, tự do trôi theo dòng nước, đâm vào chân cầu.

Giải thích này vừa nghe đã thấy hết sức vô lý. Làm sao một con tàu khổng lồ, tân tiến, quan trọng như vậy lại có thể bị mất điện dễ dàng như căn phố chệt của Phú Nhuận được? Rồi tại sao trong con tàu đó, lại không có hệ thống điện phụ thứ hai, đề phòng hệ thống chính bị hỏng được? Cho dù chủ tàu vì muốn tiết kiệm tiền bạc, không thiết lập hệ thống điện thay thế, thì ít ra, hãng bảo hiểm cũng phải đòi hỏi chuyện này chứ? Cuối cùng, cho dù hãng bảo hiểm không đòi hỏi, thì ít ra, vai trò của bộ Giao Thông Mỹ có phải là phải kiểm tra và bắt phải có hệ thống điện phòng hờ không? Quản trị là tiên liệu, bộ trưởng Giao Thông có tiên liệu gì không ngoài việc tiên liệu là sẽ phải biết cách thay tã và pha sữa cho con?

Một câu hỏi khác mà nhiều người thắc mắc đã nêu lên: chiếc cầu được thiết lập như thế nào mà khi một tàu đâm vào một chân cầu là toàn thể cây cầu bị rơi rụng tả tơi hết. Từ ngày cây cầu được khánh thành năm 1977, cách đây 47 năm, đã có ai coi lại thiết kế cầu chưa, có chịu nổi mấy ngàn xe tải nặng chạy qua mỗi ngày không? Việc bảo trì có theo đúng đòi hỏi không? Trong ngân sách cả ngàn tỷ của luật Trùng Tu Hạ Tầng Cơ Sở, có tiền để trùng tu 45.000 cây cầu, trong đó có cầu lớn nhất của Baltimore này không? Ông bộ trưởng Giao Thông có khi nào nghĩ tới cây cầu này không hay quá bận ôm 'chồng' và thay tã cho con?







Câu hỏi lớn hơn nữa mà một nhà báo chuyên nghiệp, bà Lara Logan đã nêu lên: việc đâm tàu này không phải là một tai nạn, mà là một tấn công có chuẩn bị chu đáo và tính toán đánh vào một cây cầu chiến lược hết sức quan trọng của kinh tế Mỹ. Tuy nhiên, bà Logan không cho biết theo bà, ai là thủ phạm cuộc tấn công này. Kẻ này chỉ loan tin như vậy vì không biết gì hơn nên không có nhận định riêng về chuyện 'tấn công' này.

https://twitter.com/laralogan/status...75651599770093



Câu chuyện cây cầu xập có quá nhiều khúc mắc mà chẳng ai có câu trả lời. Thôi thì ta chờ xem báo cáo cuối cùng của cuộc điều tra, rồi sẽ bàn sau nếu cần. Ngay bây giờ, chỉ biết đã bắt đầu cãi nhau về việc xây dựng lại cây cầu.

Chỉ vài tiếng đồng hồ sau khi có tin cây cầu bị xập, cụ Biden đã hấp tấp tuyên bố ngay "chính quyền liên bang sẽ tài trợ trọn vẹn việc xây lại cây cầu này để giúp Baltimore và Maryland". Lại một hành động tung tiền thuế của dân để mua phiếu cử tri cho mình mà không hề suy nghĩ sâu rộng về thực tế và hậu quả. Dĩ nhiên, ngay sau đó, một dân biểu DC của Maryland đã tung hô ngay 'tính lãnh đạo vĩ đại' của Biden. Thế nhưng nhiều tiếng nói trong hạ viện đã nổi lên ngay, phản đối thái độ hấp tấp mua phiếu của Biden, trong đó có tiếng nói của nhiều dân biểu của chính đảng DC. Theo các dân biểu này:

chi phí xây lại cầu và bồi thường thiệt hại cho Baltimore sẽ lên đến bạc tỷ, chính quyền liên bang lấy đâu ra bạc tỷ dễ dàng như vậy?

cho dù kiếm ra số tiền đó, thì việc chính quyền liên bang chi trả bất cứ một xu nào sẽ phải là một quyết định của quốc hội, chứ không phải quyết định của một mình ông TT, bất kể ông này độc tài tới đâu;

việc tầu đâm vào cầu gây tại nạn, trước tiên phải là trách nhiệm của hãng chủ tầu và các hãng bảo hiểm, chính quyền liên bang hay địa phương có chi gì thì cũng chỉ chi sau khi hãng tàu và hãng bảo hiểm đã chu toàn trách nhiệm tài chánh, chứ chính quyền liên bang hay địa phương không phải là những nơi chi tiền trước.

https://www.politico.com/live-update...nding-00149571


Hiển nhiên, vụ đâm tàu này phản ảnh rõ nét tính bất tài, không có khả năng tiên liệu của bộ trưởng Giao Thông, 'chị' Buttigieg. Mà tin kinh hoàng hơn nữa là đây không phải là khủng hoảng đầu tiên hay duy nhất của 'chị' Buttigieg.


Dưới thời Buttigieg, nước Mỹ đã trải qua nhiều khủng hoảng vĩ đại liên quan trực tiếp đến ngành giao thông vận tải:

1. Giữa năm 2021, các đại tập đoàn thương mại Mỹ đặt mua cả lô hàng, chuẩn bị cho mùa mua sắm cuối năm của dân Mỹ, trùng hợp với việc bớt siết chặt kinh tế khi dịch COVID bắt đầu được chặn bớt nhờ thuốc chủng ngừa và thuốc trị được phát minh ra và Mỹ mua cả chục triệu liều dưới thời TT Trump. Hàng hóa ào ào vào Mỹ, tới các bến tàu lớn ở Cali và New York, New Jersey. Nhưng đại họa là không có xe tải hay xe lửa chở đi phân phát trên khắp nước. Vì dịch COVID đóng cửa kinh tế, cả vạn tài xế xe tải đã bị sa thải, chưa có job lại vì các đại tập đoàn chưa kịp thuê lại, cũng như vì cả ngàn tài xế thích ngồi nhà ăn trợ cấp của Biden hơn là đi làm lại. Đưa đến tình trạng đường giây cung hàng -supply chain- bị kẹt cứng trên toàn quốc. Trong khi đủ loại hàng hóa nằm ụ tại các bến tàu, thì các kệ hàng trong các siêu thị lại trống trơn. Bộ trưởng Giao Thông Buttigieg đang bận nghỉ để lo nhận và nuôi hai đứa con song sinh vừa mới nhận làm con nuôi.

2. Qua năm 2022, Mỹ gặp khủng hoảng hàng không lớn nhất lịch sử: cả ngàn chuyến bay bị chậm trễ hay hủy bỏ vì lý do thiếu nhân viên phi hành đoàn, đặc biệt là thiếu phi công lái máy bay. Cũng tương tự như chuyện xẩy ra với các xe tải, quá nhiều nhân viên bị sa thải khi kinh tế bị Biden đóng cửa, bây giờ, dịch COVID coi như bị loại, kinh tế mở cửa lại, nhưng các hãng máy bay chưa kịp thuê nhân viên lại. Đặc biệt trầm trọng là nạn thiếu phi công lái máy bay. Khi kinh tế đóng cửa, dân bị cách ly không đi đâu được, các hãng máy bay sa thải cả ngàn phi công. Họ phải kiếm sống bằng cách đi các xứ khác tìm job, lái máy bay cho các công ty hàng không các xứ không có đóng cửa kinh tế quá gắt, như Việt Nam chẳng hạn khi Viet Jet thuê cả mấy chục phi công Mỹ thất nghiệp. Bây giờ, không dễ kêu họ trở về Mỹ lái máy bay lại.

3. Mùa thu 2022, các công ty hỏa xa thương mại điều đình và thỏa hiệp với nhân công hỏa xe về những hợp đồng lao động. Tuy nhiên, các nhân công hỏa xa nổi loạn, chống lại các hợp đồng đó, đình công hàng loạt. Các nghiệp đoàn phải điều đình lại. Đưa đến khủng hoảng lớn khi hai bên không đạt được thỏa hiệp. Bộ trưởng Giao Thông Buttigieg trốn tránh trách nhiệm, ôm 'chồng' và hai con nuôi chạy qua Portugal 'nghỉ hè'.

4. Tháng Hai 2023, một xe lửa với 38 toa chở loại hàng cực nguy hiểm như các chất hóa học tai hại nhất, bất ngờ chạy ra ngoài đường rày, bị lật, khiến các toa bốc cháy ào ạt trong cả hai ngày liền tại thành phố East Palestine, tiểu bang Ohio. Dân chúng trong vòng cung 2 dặm -3km- bị bắt phải bỏ nhà, di tản hết. Chính quyền địa phương các tiểu bang Ohio, Pennsylvania, West Virginia, và Virginia mau mắn phối hợp công tác dập lửa, chặn việc phát tác các chất độc, di tản và cứu giúp dân,.... Chính quyền liên bang tàng hình, không nhúc nhích cho tới hai ngày sau (cách đây hai tuần, cụ Biden mới tới thăm East Palestine, hơn một năm sau biến cố). Ohio và East Palestine là những nơi bỏ phiếu ào ạt cho Trump nên Biden không rảnh để coi việc cứu cấp là ưu tiên.


Cả 4 vụ khủng hoảng trên và cả vụ tầu đâm gẫy cầu, đều là những đại họa chưa từng thấy ở Mỹ. Có phải đó là tại ông Buttigieg số ăn mày, không may mắn, liên tiếp gặp họa không? Hay là chỉ vì ông bất tài đã không tiên liệu được những chuyện đó nên không có biện pháp ngăn cản trước, cũng như không có biện pháp đối phó thích ứng kịp thời? Có thể công bằng mà nói, vụ tàu đâm xập cầu chẳng ai tiên đoán được, nhưng việc bắt các tàu lớn như vậy phải có hệ thống điện phòng hờ là chuyện một bộ trưởng giỏi, nhiều kinh nghiệm có thể nghĩ tới được. Ngoài ra, những vụ như kẹt đường cung hàng hóa, hay các máy bay thiếu nhân viên phi hành đoàn,... là những chuyện ai cũng có thể biết sẽ xẩy ra một khi kinh tế mở cửa lại, tại sao bộ trưởng Buttigieg và các phụ tá, không ai tiên liệu trước biện pháp đối phó được?

Ngay sau vụ đâm tàu này, Buttigieg đã tuyên bố một câu xanh rờn: "Mỗi một tai nạn như vậy là một dịp cho chúng ta học hỏi thêm kinh nghiệm đối phó cho lần tới" (nguyên văn "... every emergency informs how you deal with the next one"). Má ơi, bộ trưởng mà không biết tiên liệu, không biết phải làm gì, chỉ biết ngồi chờ đại họa xẩy ra để học bài học kinh nghiệm đối phó với đại họa tới! Đó là người tài ba nhất trên phương diện giao thông mà Biden có thể tìm ra được để trao trách nhiệm điều hành cả hệ thống giao thông đường bộ, đường sông, đường biển, đường xe lửa, đường bay của Mỹ sao?


Cách đây khá lâu, Diễn Đàn Trái Chiều đã có dịp liếc qua nội các của Biden. Đây là một nội các hết sức đặc biệt, có một không hai trong lịch sử hơn 300 năm của đại cường Cờ Hoa này. Đặc biệt ở điểm việc chọn lựa nội các tuyệt đối không liên quan gì đến khả năng hay kinh nghiệm cá nhân của các viên chức cao cấp nhất nước, mà lại hoàn toàn bị chi phối bởi những tiểu chuẩn gọi là 'thức tỉnh', 'woke', nghĩa là các tiêu chuẩn về màu da, về giới tính, thậm chí về cả ý thích giới tính cá nhân. Chẳng hạn thứ trưởng Năng Lượng, ông Sam Brinton được bổ nhiệm vì đầu óc 'cởi mở', thích để râu nhưng lại mặc váy đàn bà. Cả bộ trưởng Quốc Phòng và Tổng Tham mưu Trưởng Quân Đội đều được chọn, vượt qua cả lô tướng lãnh cao cấp hơn, chỉ vì là dân da đen. Hay bộ trưởng Giao Thông Pete Buttigieg trước đó đang là tỉnh trưởng một tỉnh nhỏ hơn Kontum của ta, được bốc lên là bộ trưởng Giao Thông của một xứ mà hệ thống giao thông đường bộ, đường hàng không, đường xe lửa, và hệ thống sông ngòi và biển lớn phức tạp nhất thế giới, nhưng được bổ nhiệm vì đưa ra hình ảnh tiêu biểu và lý tưởng của một gia đình 'mới' trong văn hóa thức tỉnh Mỹ: 'ông' bộ trưởng có chồng, và hai 'ông bà' nuôi hai đưa con song sinh da đen.




Trái: 'ông' Brinton; phải 'ông' Buttigieg (không đeo kính) và 'gia đình'


Trên căn bản, việc bổ nhiệm những viên chức da đen hay phụ nữ hay đồng tính hay chuyển giới không có gì sai lầm, vì ai cũng phải nhìn nhận có nhiều người rất tài giỏi trong các giới đó. Nhưng việc tuyển chọn họ chỉ dựa trên những tiểu chuẩn 'thức tỉnh' đó mà bỏ qua các tiêu chuẩn về khả năng và kinh nghiệm chỉ mang lại đại họa cho đất nước.

Với thế đa số tại thượng viện, cụ Biden toàn quyền bổ nhiệm 'nhân tài' vào nội các, chọn những người tài giỏi nhất, đúng không? Không đúng, vì hầu hết các bộ trưởng đều thất bại, mang lại thảm họa cho cụ Biden.


Dưới đây là danh sách không đầy đủ về thành tích của nội các Biden, mà Diễn Đàn Trái Chiều đã từng viết, nay xin đăng lại (với vài ba sửa đổi, cập nhật):

- Người đầu tiên cụ Biden tuyển chọn để làm việc với cụ chính là bà phó TT Kamala Harris. Bà này được Biden chọn -hay ai khác trong hậu trường?- đã được chọn qua hai tiêu chuẩn 'thức tỉnh' quan trọng nhất: phụ nữ và da đen. Ngoài ra, bà Kamala không có gì đáng được chọn làm PTT. Trước đó, bà chỉ là một công tố 'quận' của tiểu bang -state district attorney-, chuyên môn đi kết án những tay buôn ma túy, hay trộm cướp trong một tiểu bang. Các khả năng và kinh nghiệm về chính trị: zero; về kinh tế: zero; về tài chánh: zero; về ngoại giao: zero; về quốc phòng và an ninh lãnh thổ: zero; về xã hội: zero; về y tế: zero; về giáo dục: zero. Tất tần tật đều ... zero hết! Và trong 3 năm qua, cả nước, thậm chí cả thế giới đều thấy rõ sự bất tài tuyệt đối của bà, không ai còn chối cãi được gì nữa.

- Bộ trưởng Ngoại Giao Tony Blinken: Mỹ tháo chạy khỏi Afghanistan không thông báo cho đồng minh, bỏ lại cả ngàn dân Afghan đã tin tưởng và vào công dân Mỹ thành mồi ngon cho đám cuồng tín Tailban thanh toán hết; thành lập liên minh quân sự AUKUS với Úc không thông báo cho NATO; lừa Pháp trong vụ bán tầu ngầm cho Úc khiến cụ Biden phải công khai xin lỗi TT Macron; TC liên tục vác máy bay xâm phạm không phận Đài Loan; Nga đánh Ukraine, Bắc Hàn thử lại hoả tiễn và bom nguyên tử. Sau này người ta khám phá ra thành tích lớn nhất của ông Blinken là đã áp lực đâu năm chục cựu viên chức an ninh tình báo ký tên chung một lá thư xác nhận những tin về lem nhem tiền bạc của cha con Biden phát hiện trong laptop của cậu quý tử Hunter Biden, chỉ là fake news do phản gián Nga cài vào, một tin mà bây giờ cả thế giới đã biết là phịa hoàn toàn, Nga chẳng dính dáng xa gần gì tới laptop của Hunter Biden hết.

- Bộ trưởng Quốc Phòng tướng Llyod Austin: được tuyển chọn qua mặt cả lô tướng lãnh thâm niên hơn, chỉ vì là... da đen; tại Afghanistan, tháo chạy rối loạn 3g sáng khi đám loạn quân khố rách áo ôm Taliban còn cách căn cứ cả trăm dặm, tháo chạy hỗn độn tại phi trường Kabul khiến chết 13 lính, bây giờ lo huấn luyện lính về ‘văn hóa thức tỉnh’, rồi sa thải lính tính nhuệ nhất SEAL và TQLC. Mới đây, gian trá, bị bệnh nặng phải giải phẫu rồi nằm bệnh viện cả tháng, nhưng sợ mất job, nên ra lệnh giấu kín không cho quốc hội và cả Biden biết.

- Bộ trưởng An Ninh Lãnh Thổ Alexandro Mayorkas: khủng hoảng di dân với hơn 7 triệu di dân lậu tràn qua biên giới, thả vào Mỹ trong ba năm qua; đã bị hạ viện đàn hặc, đang chờ ngày ra 'tòa' thượng viện, quyết định có cách chức ông hay không.

- Bộ trưởng Tư Pháp Merrick Garland: chủ trì việc nước Mỹ phá kỷ lục nổi loạn, trộm cắp, cướp của, giết người. Hoàn toàn bất tài trong vấn đề này, nhưng lại thuộc hạng siêu hữu hiệu trong công tác đàn áp đối lập chính trị Trump, cho các công tố liên bang, tiểu bang và địa phương tung hàng loạt truy tố trong kế hoạch vồ Trump, không cho ông này ra tranh cử TT chống Biden.

- Bộ trưởng Tài Chánh bà Janet Yellen: kinh tế khủng hoảng, lạm phát kỷ lục trong 40 năm.

- Bộ trưởng Y Tế Xavier Beccera: một luật sư gốc Mễ tuyệt đối chưa một ngày học về chữa bệnh sổ mũi, bất lực hoàn toàn trong việc cản dịch COVID, để lại hơn 600.000 người chết trong chưa tới một năm rưỡi vì COVID và con cháu biến thể Delta, Omicron, bất chấp việc thuốc ngừa và thuốc trị đã được phát minh từ dưới thời TT Trump.





- Bộ trưởng Giáo Dục Miguel Cardona: phụ huynh nổi loạn khắp nơi chống việc thi hành các chính sách giáo dục ‘thức tỉnh’, với mục đích gọi là tạo sự công bằng không kỳ thị chủng tộc bằng cách hủy bỏ chấm điểm bài vở, hủy bỏ thi cử; chủ trương dạy sex cho trẻ con mẫu giáo, khuyến khích phóng túng sex trong giới học sinh khi các trường phân phát bao cao su miễn phí cho tất cả nam nữ học sinh nào muốn; cổ võ việc học sinh chuyển giới tự do; tìm mọi cách giới hạn quyền hành của bố mẹ trên con cái để chuyển cái quyền đó qua các thầy cô; viết lại lịch sử, từ lịch sử cuộc nội chiến tới lịch sử cuộc đấu tranh dân quyền của khối dân da đen.

- Bộ trưởng Năng Lượng bà Jennifer Granholm: giá xăng cao kỷ lục, có lúc lên tới trên 9 đô một ga-lông tại California, bây giờ tuy đã giảm bớt nhưng nước Mỹ vẫn hoàn toàn lệ thuộc dầu xăng nhập cảng, và giá dầu trên thị trường quốc tế do Nga và các xứ Ả Rập thao túng; tiếp Biden tung sách lược cấm sản xuất và dùng xe xăng, để thay thế bằng xe điện, một chiến dịch đang gặp khó khăn tầy trời khi đa số dân Mỹ không chấp nhận xe điện vì xe quá đắt ngoài túi tiền dân lao động, trong khi trạm câu điện còn quá ít, chỉ có trong các thành phố lớn, khiến dân các tỉnh nhỏ và thôn quê chịu trận.

- Bộ trưởng Lao Động bà gốc Tầu Julie Su, quyền bộ trưởng vì chưa được phê chuẩn sau khi được bổ nhiệm tháng 3/2023, cách đây hơn một năm, chưa làm gì hết tuy đã ăn lương cả năm. Gần 5 triệu người không đi làm lại, trong khi chính quyền liên bang chẳng biết phải làm gì.

- Bộ trưởng Gia Cư bà Garcia Fudge mới từ chức, tố cáo công việc của bà hoàn toàn bị chi phối bởi chính trị phe đảng, nghĩa là bà bị chính quyền Biden ép làm theo tính phe đảng, bỏ qua quyền lợi của dân và nước. Trong khi giá nhà mới cao kỷ lục vì giá thành của vật liệu xây cất gia tăng mạnh. Giá nhà trên trời trong khi lãi suất nợ mua nhà cũng... trên trời, hiện nay gần 8% khiến ít ai còn khả năng đi vay tiền mua nhà; trong khi tiền thuê nhà lên mức cao kỷ lục khắp nước. Bà bộ trưởng mới, bà da đen Adrianne Todman chưa được phê chuẩn nên chưa làm gì.

- Bộ trưởng Thương Mại bà Gina Raimondo: hai vấn đề lớn mà phe cấp tiến DC ra rả sỉ vả Trump mệt nghỉ là việc tăng thuế quan đánh trên hàng nhập cảng từ Tầu cộng, và việc Trump hủy bỏ thoả ước Xuyên Thái Bình Dương -TPP-. Thế nhưng khi bà bộ trưởng Thương Mại nắm quyền, thì hình như bà ngủ gật nguyên 3 năm, chẳng ai nghe bà đã làm những gì. Các vấn đề tăng thuế quan và TPP vẫn tuyệt đối không thấy động tĩnh, chẳng một ai hiểu chính quyền Biden đi hướng nào, muốn làm gì, đã, đang và sẽ làm gì.

- Các bộ trưởng Nội Vụ, Canh Nông, Cựu Chiến Binh: không ai biết họ đang làm gì hay không làm gì.

Quý cụ yên trí, tất cả những ‘nhân tài’ trên, sẽ không ai bị cụ Biden thay thế đâu, tất cả sẽ còn ngồi đó cho tới khi nước Mỹ xuống hố xã nghĩa thật.

Một quốc trưởng lẩm cẩm vô tài tất nhiên chỉ có thể thu dụng một đám phụ tá ngớ ngẩn bất tài, gọi dạ bảo vâng nhưng hợp với những tiêu chuẩn 'thức tỉnh' nhất.


Vũ Linh

----------------

Nguồn: Diễn Đàn Trái Chiều
Link:https://diendantraichieu.blogspot.co...cac-biden.html

.

Originally Posted by koorlie

Tranh cử TT phen này là giữa Biden với Tập Cận Bình, để xem giữa 2 người đó ai sẽ được làm tổng thống Mỹ.

Còn Trump chỉ là nô tài của Putin với Tập, đứng ra làm cái cọc cho có tụ làm ứng viên giả mạo ở mặt ngoài là hết.

Originally Posted by koorlie

Tranh cử TT phen này là giữa Biden với Tập Cận Bình, để xem giữa 2 người đó ai sẽ được làm tổng thống Mỹ.

Còn Trump chỉ là nô tài của Putin với Tập, đứng ra làm cái cọc cho có tụ làm ứng viên giả mạo ở mặt ngoài là hết.

Originally Posted by trungthuc

Vậy thì, bọn "an ninh mang nằm vùng" chuyên tung tin bóp méo sự thật, nói xấu Hoa Kỳ và thế giới tự do (mà tôi đã đích thân vạch mặt ra), liệu có nên dung dưỡng cho bọn chúng tự tung tự tác trong này nữa hay không??? Vẫn chưa thấy có câu trả lời thỏa đáng nào cả? Chúng ta chấp nhận có sự khác biệt về lập trường, quan điểm chính trị, nhưng kiểu tung tin mạ lỵ, dè bỉu, chụp mũ cũng cần nên dẹp bỏ càng sớm càng tốt!!

Originally Posted by tltnmeomeo

An ninh mạng con khỉ khô gì. Nếu ở bên xứ Việt Cộng bị xáo trộn Chính Trị, hợp đại hội Đảng hay 30/4 chẳng hạn thì tụi Cộng Nô trả hàng triệu Đôla Mỹ để bịt miệng những tờ báo ở hải ngoại nhất là ở Mỹ để đừng đăng tin ảnh hưởng xấu tới chế độ Việt Cộng. Hẩy để ý coi bây giờ có mấy khi báo chí hải ngoại nhắc đến 30/4 hay Trung Cộng xăm lảnh thổ Việt Nam mặc dầu chuyện đó vẫy xẩy ra thường xuyên cùng lắm thì có tờ báo hay đài nước ngoài đưa tin thì họ dịch lại đăng qua loa cho có thôi hay những tin thối nát của Chính quyền Việt Cộng hoặc những bất công xã hội ở Việt Nam mà chỉ thấy tụi nó đi theo hửi đít Biden coi hôm nay có mùi gì lạ kg, Biden bị té xe đạp, Đãng Dân Chủ bị Ba Tàu mua đứt hay nước Mỹ sắp phá sản, dân Mỹ đói kg có thực phẩm để ăn v.v. và những tin mông, vú, chim chích của tụi show bicth thôi.

Originally Posted by koorlie

Như lời anh 8 tàng nói nè, phải công nhận Việt Cộng khoái được Trung Cộng tiếp đón trên thảm đỏ thật.

Được Tập đón tiếp pháo bông bùm bùm là trong lòng chúng hân hoan rộn rã cả lên.

Tui thấy cái đó giống như con chó ngoắc đuôi ao ước được chủ vuốt lên đầu vậy thôi.

Khác nhau ở chỗ là bác Trọng được vuốt đầu xong rồi, còn bác Trump và các bác cuồng thì cứ nhặng xị ngoắc đuôi năn nỉ xin bác Tập thương con với hahahaa....
..
..
..

.

Những câu hỏi giúp Tổng thống Donald J. Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2024






Wayne Allyn Root
Ngày 5 tháng 4 năm 2024


Tôi đề nghị Tổng thống Trump và Đảng Cộng hòa xây dựng cuộc bầu cử sắp tới xoay quanh những câu hỏi này. Không có “cực đoan” hay “cánh hữu” hay “da trắng thượng đẵng” hay “cải cách” hay “không được ưa chuộng” ở đây.

Người dân Mỹ hoàn toàn ủng hộ chúng ta trong mọi vấn đề này. Hãy bắt đầu hỏi họ những câu này để đánh thức gã khổng lồ đang ngủ say.

Nếu đa số cử tri đồng ý với chúng ta về những câu hỏi này, chúng ta sẽ giành chiến thắng vang dội…



Bạn có ủng hộ việc mở cửa biên giới và cuộc xâm lược bất hợp pháp của di dân lậu vào nước Mỹ không? Đảng Dân chủ ủng hộ.

Bạn có nghĩ 10 đến 20 triệu di dân lậu được chào đón vào đất nước chúng ta trong 3 năm rưỡi qua của Joe Biden là một điều tốt không? Đảng Dân chủ nghĩ thế.

Bạn có nghĩ tội phạm di dân lậu được đối xử tốt hơn công dân Mỹ không? Đảng Dân chủ nghĩ như vậy.

Bạn có nghĩ di dân lậu được đối xử tốt hơn cựu quân nhân không? Đảng Dân chủ nghĩ như vậy.


Bạn có nghĩ rằng hàng triệu di dân lậu (không kiểm tra lý lịch) được chuyển đến khu phố của bạn và trường học của con bạn không? Đảng Dân chủ nghĩ như vậy.

Bạn có sợ những kẻ khủng bố độc ác đang được chào đón vào đất nước chúng ta không? Bạn có lo lắng về các cuộc tấn công khủng bố? Đảng Dân chủ không quan tâm đến.

Bạn có nghĩ rằng chính phủ của chúng ta thêm nửa nghìn tỷ đô la mỗi năm vào nợ quốc gia để hỗ trợ di dân lậu là một điều tốt không? Đảng Dân chủ nghĩ như vậy.

Bạn có nghĩ di dân lậu phạm tội bạo lực nên bị trục xuất không? Đảng Dân chủ thì không.


Bạn có nghĩ rằng di dân lậu được phép làm cảnh sát không? Đảng Dân chủ cho phép.

Bạn có nghĩ rằng di dân lậu được phép bỏ phiếu và hủy bỏ phiếu bầu của bạn không? Đảng Dân chủ nghĩ thế.

Bạn có nghĩ các doanh nghiệp Mỹ nên bị phạt, hoặc bị phá sản vì dám hỏi nhân viên họ có phải là công dân hợp pháp không? Đảng Dân chủ nghĩ như vậy.


Bạn có sẵn sàng trả mức thuế cao ngất ngưỡng để chi trả phúc lợi, chăm sóc sức khỏe miễn phí cũng như hàng trăm khoản trợ cấp khác của chính phủ cho hàng triệu di dân lậu không? Đảng Dân chủ nghĩ bạn nên làm như vậy.

Bạn có nghĩ di dân lậu được chăm sóc sức khỏe miễn phí trong khi bạn phải trả giá đầy đủ cho mọi thứ không? Đảng Dân chủ nghĩ như vậy.

Bạn có muốn bị chính phủ buộc phải cho một gia đình di dân lậu thuê một phòng ngủ trống trong nhà của bạn không? Đảng Dân chủ muốn như vậy.




Bạn có muốn ở trường, con bạn được khuyến khích thay đổi giới tính hoặc trở thành người mặc đồ khác giới không? Đảng Dân chủ muốn thế.

Bạn có nghĩ trẻ em dưới 18 tuổi có thể thay đổi giới tính mà không cần sự đồng ý của cha mẹ không? Đảng Dân chủ nghĩ như vậy.

Bạn có muốn con gái mình ở trong phòng tắm một mình, hay phòng thay đồ với con trai, hay những người đàn ông trưởng thành giả làm phụ nữ? Đảng Dân chủ cho rằng điều đó là ổn.

Bạn có nghĩ rằng tiền đóng thuế của bạn được chi cho việc chuyển đổi giới tính trong quân đội hay trong nhà tù không? Đảng Dân chủ nghĩ như vậy.


Bạn có nghĩ rằng trường đại học được phép tuyển sinh bằng cách phân biệt đối xử với sinh viên da trắng? Bạn có nghĩ điều đó công bằng không? Đảng Dân chủ nghĩ thế.

Bạn có nghĩ trường đại học nên dạy con bạn người da trắng là xấu và lịch sử nước Mỹ là xấu xa không? Đảng Dân chủ làm thế.

Bạn có nghĩ công ty Mỹ nên phân biệt đối xử trong việc tuyển dụng nhân viên da trắng? Đảng Dân chủ nghĩ thế.


Bạn có tin rằng Hiến pháp Hoa Kỳ và Tu chính án thứ nhất bảo vệ quyền tự do ngôn luận của bạn là một điều tồi tệ không? Đảng Dân chủ cho rằng tự do ngôn luận nên bị hạn chế, cấm đoán hoặc kiểm duyệt.


Khi Trump làm tổng thống, lạm phát gần bằng 0. Bạn có thích lạm phát dưới thời Joe Biden không? Bạn có muốn trả giá cao hơn đáng kể cho mọi thứ? Đảng Dân chủ nghĩ bạn nên làm như vậy.

Bạn có thích hóa đơn tiền điện, hóa đơn gas ở nhà, hóa đơn xăng dầu cho xe của bạn dưới thời Joe Biden không? Bạn có sẵn sàng trả nhiều tiền hơn nữa vì năng lượng xanh không? Đảng Dân chủ nghĩ bạn nên làm như vậy.

Bạn có nghĩ phụ huynh PTA nên bị FBI bắt giữ không? Đảng Dân chủ nghĩ như vậy.


Bạn có nghĩ những người đi nhà thờ Công giáo nên bị FBI theo dõi và đàn áp không? Đảng Dân chủ nghĩ như vậy.

Bạn có nghĩ người yêu nước Mỹ và luôn đặt “Nước Mỹ trên hết” là “kẻ khủng bố nội địa” không? Đảng Dân chủ nghĩ như vậy.



Ngay cả khi bạn ủng hộ quyền lựa chọn của phụ nữ (được phép phá thai), bạn có tin những người biểu tình ôn hòa Pro Life hát những câu kinh thánh và cầu nguyện trước các phòng khám phá thai là những tội phạm nghiêm trọng phải đối mặt với án tù hàng chục năm không? Đảng Dân chủ nghĩ như vậy.

Ngay cả khi bạn ủng hộ phá thai, bạn có tin rằng nên giết một đứa trẻ sắp được sinh ra hoặc sau khi sinh ra không? Đảng Dân chủ nghĩ như vậy.


Bạn có ủng hộ khoản nợ quốc gia trị giá 34 nghìn tỷ USD của chúng ta và tăng thêm 1 nghìn tỷ USD sau mỗi 90 ngày không? Đảng Dân chủ không quan tâm đến.

Bạn có muốn trả thuế cao ngất ngưỡng nếu Biden tái đắc cử không? Đảng Dân chủ đã có hàng nghìn tỷ USD tiền thuế mới bằng văn bản ngay sau khi Biden thắng.

Bạn có đồng ý rằng những người vào nhà bạn ở lậu có quyền đối với ngôi nhà của bạn và nếu bạn thay ổ khóa, bạn sẽ bị bắt? Đảng Dân chủ đồng ý như vậy.


Bạn có muốn chính phủ một lần nữa buộc bạn (trái với ý muốn của bạn) sử dụng một loại vắc xin thử nghiệm với các tác dụng phụ nguy hiểm và chết người không? Đảng Dân chủ nghĩ như vậy.

Bạn có tin tưởng tất cả những gì chính phủ nói với bạn không? Đảng Dân chủ nghĩ bạn nên làm như vậy.

Bạn có muốn những đứa con yêu của mình sẽ tòng quân vì Thế chiến 3 ở Ukraine không? Đảng Dân chủ muốn thế.

Bạn có muốn Trung Quốc sở hữu lượng lớn đất nông nghiệp trên đất Mỹ không? Bạn có tin tưởng Trung Quốc không? Đảng Dân chủ thuộc sở hữu của Trung Quốc.


Bạn có ủng hộ việc bắt giữ chủ cửa hàng hoặc nhân viên cửa hàng vì cố gắng ngăn chặn những kẻ trộm cắp tài sản của họ không? Đảng Dân chủ ủng hộ.

Bạn có muốn cắt giảm ngân sách cảnh sát không? Đảng Dân chủ muốn thế.

Bạn có cảm thấy an toàn khi biết các công tố viên cấp tiến trên khắp nước Mỹ đã thả những kẻ giết người, những kẻ hiếp dâm và tội phạm bạo lực ra ngoài mà “không cần đóng tiền bail” trong vòng vài giờ sau khi phạm tội không? Đảng Dân chủ làm thế.



Nếu bạn trả lời “KHÔNG” cho bất kỳ hoặc tất cả những câu hỏi này, bạn không thể bỏ phiếu cho Đảng Dân chủ vì Đảng Dân chủ ủng hộ mọi ý tưởng khủng khiếp, ghê rợn, bệnh hoạn, liều lĩnh, nguy hiểm, điên rồ, chống Mỹ này.


Trên thực tế, đây là chương trình nghị sự của Đảng Dân chủ.


Trump và Đảng Cộng hòa cần bắt đầu hỏi người Mỹ những câu hỏi này 24/7 cho đến khi bầu cử.


Cao Lãnh

Nguồn: The Gateway Pundit "WAYNE ROOT: The Questions that Win 2024 Election for President Donald J. Trump"
Link:https://www.thegatewaypundit.com/202...d-entire-2024/

.

Nên mở ra thread mới để chia sẽ những gì mình thích bày tỏ ra ý kiến, quan điểm của cá nhân mình (hay của người khác) vì có những chuyện không có dính dáng với nhau thì có nói gì thêm cũng vô tích sự (nonsense) do đã bị "lạc đề" rồi!!

Cũng lạ thật, hiện tượng "lấy thịt đè người" này lại thấy xuất hiện ngày càng rầm rộ hơn trong đây!! Thậm chí có kẻ còn huênh hoang vô đây láo khoét tung tin bóp méo sự thật, chụp mũ rẻ tiền những sự kiện xảy ra ở Mỹ này và cùng lúc ca tụng, phân ưu chia buồn công khai đến "đồng chí" của chúng chẳng may qua đời!! Và chẳng có ai đoái hoài, thắc mắc gì hết, lẽ nào "tự do ngôn luận" là đây hay sao????

Originally Posted by 8 tàng

Trump có thật sự chống chủ nghĩa xã hội và chống cộng không?

Giả Định: Nhiều người Mỹ gốc Việt nói họ bầu cho Trump vì cho rằng ông ta chống cộng và chống chủ nghĩa xã hội.

Thẩm Định: Giả định này HẦU HẾT LÀ SAI. Trump đã từng có những lời phát biểu chống cộng và chống chủ nghĩa xã hội, nhưng khi duyệt xét vấn đề này kỹ hơn, chúng tôi phát hiện rằng Trump đã thúc đẩy những chính sách có tính xã hội trong nhiệm kỳ đầu tiên. Hơn nữa, quan hệ thân thiết của ông với các nhà lãnh tụ độc tài như Vladimir Putin, Kim Jong-un, và Tập Cận Bình tương phản với thông điệp chống chủ nghĩa xã hội của Trump.

Trump đã tuyên bố rằng cuộc bầu cử 2020 là một cuộc trưng cầu dân ý về chủ nghĩa xã hội, và ông ta chống chủ nghĩa xã hội và cộng sản. Trong bài diễn văn mỗi đầu năm để báo cáo về tình hình quốc gia 2019, Trump đã nói, “Hoa Kỳ sẽ không bao giờ là một quốc gia theo chủ nghĩa xã hội.” Trong Đại hội Đảng Cộng Hòa 2020, Trump tuyên bố, “Cuộc bầu cử này sẽ quyết định giấc mơ Hoa Kỳ có được duy trì hay chúng ta để cho chủ nghĩa xã hội phá hủy đất nước yêu quý của chúng ta.” Tuy nhiên, cách ông dùng các cụm từ chủ nghĩa xã hội và cộng sản chưa rõ ràng ông muốn nói gì.

Định nghĩa thông dụng về “chủ nghĩa xã hội” là việc sở hữu và kiểm soát các phương tiện sản xuất và phân phối, nguồn lực tài chính, bất động sản, v.v. thuộc về cộng đồng nói chung, thường thể hiện qua một chính quyền trung ương. Chủ nghĩa cộng sản là một phiên bản cực đoan hơn của chủ nghĩa xã hội, với tài sản tư nhân hoàn toàn bị cấm, và nhiều điều khác. Tương phản với các chủ nghĩa trên, chủ nghĩa tư bản là một hệ thống trong đó những phương tiện sản xuất được điều khiển bởi tư nhân để tạo ra lợi nhuận.

Các chính sách như bảo hiểm sức khỏe toàn dân thường bị gọi là “chủ nghĩa xã hội.” Tuy nhiên, chúng không luôn luôn thích hợp cho định nghĩa này. Thí dụ như mô hình bảo hiểm sức khỏe toàn dân có khi bao gồm cả các công ty bảo hiểm tư nhân. Hoặc những quốc gia như Canada, Anh Quốc và Úc không được xếp là chủ nghĩa xã hội, tuy họ có bảo hiểm sức khỏe với chi phí được trang trải từ chỉ một nguồn, đó là chính quyền (tương tự như bảo hiểm sức khỏe toàn dân). Trong khi đó, những phúc lợi an sinh xã hội rất được ưa chuộng của Mỹ như Social Security, Medicare, và Medicaid, các trung tâm y tế cộng đồng, hệ thống gia cư công cộng, và hệ thống chăm sóc sức khỏe cho cựu chiến binh có thể bị coi là có tính chủ nghĩa xã hội vì do chính quyền tài trợ và quản trị.

Trong quá trình duyệt xét các chính sách và khởi xướng của Trump trong nhiệm kỳ đầu, chúng tôi đã phát hiện một số chính sách có tính “chủ nghĩa xã hội” đi ngược với các phát biểu chống chủ nghĩa xã hội của ông.

Đây là những chính sách của Trump có thể được coi là “chủ nghĩa xã hội” vì chúng bao gồm sự can thiệp của nhà nước trong sinh hoạt tư nhân. Những điều này đi ngược với lý tưởng của một chủ nghĩa tự do kinh doanh (tư bản), và các nhà bảo thủ thiên về tự do kinh doanh đã chỉ trích một số các chính sách này.

Đã nhiều lần kêu gọi chính phủ hỗ trợ tài chánh cho các mỏ than và nhà máy sản xuất năng lượng nguyên tử với ngân khoản hàng nhiều tỉ đô-la.
Cho 16 tỉ đô-la cho giới nhà nông Mỹ bị thiệt hại bởi cuộc chiến mậu dịch của Trump với Trung Quốc .
Thi hành đạo luật CARES để giúp giới chủ nhân và nhân viên bị thiệt hại kinh tế trong đại dịch COVID-19.
Huy động đạo luật Defense Production Act để buộc các công ty tư nhân phải sản xuất trang bị y tế cần thiết để đối phó với đại dịch.

Thêm vào đó, các động tác thân thiện của Trump với các lãnh tụ độc tài, kể cả cộng sản và xã hội chủ nghĩa, đi ngược với những phát biểu chống chủ nghĩa xã hội. Cách đối xử của Trump với các nhà lãnh đạo này gác ra ngoài quan tâm về tự do cá nhân và nhân quyền tại các xứ sở đó như:

Trump là tổng thống đương nhiệm đầu tiên của Hoa Kỳ thăm viếng Bắc Triều Tiên, một trong năm nước cộng sản còn lại trên thế giới.
Tuyên bố ông đã “bị tiếng sét ái tình” với lãnh tụ Cộng sản Bắc Triều Tiên Kim Jong Un vào năm 2018.
Chúc mừng Chủ tịch Đảng Cộng sản và Tổng thống Trung Quốc trong dịp 70 năm kỷ niệm vai trò lãnh đạo quốc gia của Đảng Cộng sản, trong lúc Thượng viện dưới sự kiểm soát của Đảng Cộng hòa đã lên án dịp này.
Kêu gọi Tổng thống Trung Quốc giúp Trump được tái cử.
Phản đối và đã không phục vụ trong Chiến tranh Việt Nam chống lại Bắc Việt và các đồng minh cộng sản của họ như Trung Quốc và Liên bang Sô-viết.
Tái lập những mậu dịch quan trọng với chính quyền Cộng sản Việt Nam mà không đề cập đến thành tích vi phạm nhân quyền của họ.

Đã nhiều lần lập lại các phát biểu ủng hộ Vladimir Putin, Tổng thống Nga và là một người Cộng sản, đứng về phe Putin thay vì giới tình báo Hoa Kỳ khi bản tường trình rằng Nga đã trả tiền thưởng cho lực lượng Taliban để giết lính Mỹ ở Afghanistan bị phanh phui, chia sẻ tài liệu tình báo tối mật với Nga, và bảo chữa cho cuộc xâm lăng Afghanistan của Nga vào năm 1979.

Kết Luận: Giả định rằng Trump chống cộng và chống chủ nghĩa xã hội HẦU HẾT LÀ SAI. Khác hẳn với các phát biểu chống chủ nghĩa xã hội, chúng tôi phát hiện một số chính sách của Trump đã sử dụng cách cai quản kiểu chủ nghĩa xã hội. Hơn nữa, quan hệ thân mật với các lãnh tụ độc tài phản ngược với thông điệp chống cộng và chống chủ nghĩa xã hội của Trump.

(Nguồn VF Check )