Liên quan đến vụ án công an Việt cộng giết người vào năm 2016.Ngày 16/5, TAND cấp cao tại Hà Nội đă mở phiên ṭa phúc thẩm xét xử lưu động tại TAND tỉnh Ḥa B́nh để xét đơn kháng cáo của phía gia đ́nh bị hại và bị cáo.Sau khi tên công an giết người lănh mức án phạt 9 tháng tù.
Bị cáo trong vụ án này là Bùi Văn Hùng - cựu công an viên của xă (SN 1987, trú tại huyện Lương Sơn, tỉnh Ḥa B́nh), bị cáo bị truy tố về tội Giết người trong t́nh trạng kích động mạnh; bị hại là anh Đinh Công Nghi (SN 1971, trú cùng huyện với bị cáo).
Theo hồ sơ vụ án, chiều 5/6/2016, Bùi Văn Hùng đi từ nhà lên nương của gia đ́nh có phát hiện đàn dê của nhà ông Đinh Công Nghi - hàng xóm của Hùng đang phá cây trồng trên nương của gia đ́nh ḿnh liền đuổi đàn dê ra khỏi nương.
Trên đường về, Hùng rẽ vào nhà ông Nghi báo cho gia đ́nh ông Nghi biết việc đàn dê phá hoạt cây trồng. Tuy nhiên, bước vào cổng nhà ông Nghi, Hùng có gặp cháu Thế (SN 2002, con trai ông Nghi) cùng đám bạn ngồi chơi tá lả trước nhà.
Lúc này giữa Hùng và con trai ông Nghi có lời qua tiếng lại. Sau nhiều lần hỏi mà con trai người hàng xóm không trả lời, Hùng liền lấy tấm đệm mút bên cạnh chỗ ngồi đập vào đầu Thế rồi bỏ về.
Nhưng khi đi được một đoạn, Hùng nghe được lời thách thức từ cháu Thế nên đă quay lại hỏi cho ra ngọn ngành. Không nói câu nào, Thế quay vào nhà cầm theo chiếc búa đi ra đánh Hùng; cùng lúc đó, ông Nghi đang ngủ trong buồng tỉnh dậy đi ra ngoài xem xét t́nh h́nh, giữa ông Nghi và Hùng có lời qua tiếng lại.
Thấy con ḿnh bị đánh, ông Nghi giật chiếc búa trên tay Thế và tiến về phía Hùng rồi ném chiếc búa trúng vào vùng má trái, sượt xuống cằm, vai trái… Do bị ném đau nên Hùng đă cúi xuống dùng tay phải nhặt phần đầu búa lên và ném về phía ông Nghi.
Thấy vậy, ông Nghi quay đầu để tránh th́ bị trúng vào phần sau đầu, ngă gục xuống đất.
Ngay sau đó, dù được mọi người đưa đi cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng nên ông Nghi đă tử vong.
Sau khi gây ra cái chết cho người hàng xóm, Hùng đă tới cơ quan công an đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của ḿnh.
Tại cơ quan điều tra, Hùng khai nhận do đàn dê của gia đ́nh ông Nghi thả dông vào phá cây cối, hoa màu trên nương của ga đ́nh nên Hùng đă tới nhà ông Nghi để nói lại sự việc chăn nuôi dê không có tinh thần trách nhiệm của cháu Thế, dẫn tới lời qua tiếng lại giữa hai bên.
Tuy nhiên, Hùng cũng khai nhận, dù ḿnh đă ra về nhưng do cháu Thế gọi quay lại và có lời thách đố và bị ông Nghi dùng búa ném vào mặt làm bị đau, do không kiềm chế được nên bản thân mới phản kháng lại, nhặt phần búa và ném trúng vùng đầu của ông Nghi khiến ông Nghi tử vong.
Tại phiên sơ thẩm, HĐXX nhận định do mâu thuẫn bộc phát trước đó giữa Hùng và cháu Thế đă khiến ông Nghi giật búa từ tay Thế ném trúng Hùng khiến bị cáo bị bị thương nhẹ, dẫn đến việc bị cáo cầm phần búa bị ném trúng ném trả ông Nghi làm bị hại tử vong ngay sau đó.
HĐXX cũng cho rằng do hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân đối với bị cáo nên khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đă bị kích động mạnh về tinh thần, do đó hành vi của bị cáo đă cấu thành tội Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh.
Từ đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Hùng lĩnh án 9 tháng tù, về trách nhiệm dân sự, HĐXX tuyên tổng số tiền bị cáo phải bồi thường là 60 triệu đồng, trong đó bị cáo đă bồi thường 37 triệu đồng. Ngoài ra bị cáo c̣n phải có trách nhiệm cấp dưỡng hai con bị hại 600 ngàn đồng/người/tháng.
Sau bản án sơ thẩm, phía gia đ́nh bi hại cho rằng, bản án sơ thẩm xét xử bị cáo phạm tội danh trên là không đúng người, đúng tội và mức án 9 tháng tù là quá nhẹ nên đă làm đơn kháng cáo xin đề nghị hủy bán án sơ thẩm để điều tra lại toàn bộ vụ án; về phía bị cáo th́ cho rằng với mức bồi thường dân sự như trên là quá cao so với bị cáo nên đă làm đơn kháng cáo xin giảm một phần trách nhiệm dân sự.
Tại phiên ṭa phúc thẩm ngày hôm nay, phía gia đ́nh bị hại, cũng như luật sư Nguyễn Văn Trịnh - thuộc đoàn luật sư TP Hà Nội, bào chữa cho gia đ́nh bị hại đều không đồng t́nh với bản án sơ thẩm đưa ra với bị cáo và đề nghị HĐXX xem xét lại tội danh cũng như truy tố thêm bị cáo về tội Cố ư gây thương tích gây ra với cháu Thế (con bị hại).
Lư giải về điều đó, phía gia đ́nh bị hại cũng như luật sư Trịnh cho rằng bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo bị mức án trên là quá nhẹ, với hành vi của bị cáo sẽ phạm vào tội Giết người chứ không phải phạm tội Giết người trong t́nh trạng kích động mạnh.
Về phía bị cáo Hùng đă khai nhận hành vi phạm tội của ḿnh. Tuy nhiên, bị cáo đă không đưa ra được t́nh tiết ǵ để xin HĐXX giảm mức bồi thường dân sự cho ḿnh.
Sau khi nghị án, căn cứ vào toàn bộ hồ sơ vụ án, các t́nh tiết liên quan cũng như diễn biến tại phiên ṭa, HĐXX cho rằng bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án trên là đúng pháp luật nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của phía gia đ́nh bị hại cũng như bị cáo.
Từ đó, HĐXX TAND cấp cao tại Hà Nội đă quyết định bác kháng cáo của bị hại và bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Tuy nhiên, sau cùng chủ tọa phiên ṭa Nguyễn Huyền Cường nói “với mức án 9 tháng tù đối với bị cáo là nhẹ, nhưng do phía gia đ́nh bị hại không kháng cáo tăng h́nh phạt mà đề nghị hủy bản án sơ thẩm nên không có cơ sở để HĐXX tăng h́nh phạt với bị cáo mà sẽ kiến nghị lên TAND tối cao để xem xét mức h́nh phạt với bị cáo”.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
