Ngộp Thở Trong Khủng Hoảng

[Romano]

...cho biết 290.000 di dân mới, trong đó có 52.000 trẻ em vị thành niên, đã được tái định cư...

Nếu quý độc giả theo dõi báo chí và truyền hình mỗi ngày, sẽ có cảm tưởng những xì-căng-đan và khủng hoảng gần đây của chính quyền Obama dường như chỉ là những chuyện bá vơ “có ít xít ra nhiều” do phe đối lập hay đài Fox thổi phồng lên để đánh TT Obama. Nhưng nếu quý vị chịu khó coi cho kỹ, thì sẽ thấy những chuyện đó ngày càng trở nên chuyện lớn. Ta hãy điểm qua vài chuyện.

Benghazi

Nhiều người cho rằng chính quyền Obama cố tình che dấu chuyện khủng bố tấn công để bảo vệ TT Obama trước ngày bầu cử, trong khi chính quyền Obama khẳng định chỉ là hiểu lầm chân thật, vì những tin tức sơ khởi không chính xác. Câu chuyện cho đến nay vẫn chưa ngã ngũ vì quốc hội vẫn còn đang điều tra, chưa có kết luận.

Mới đây, bà Hillary lên tiếng trong hồi ký mới phát hành, phân bua về vai trò của bà. Theo bà Hillary, chỉ vài tiếng sau khi Tòa Lãnh Sự bị tấn công thì Cố Vấn An Ninh Quốc Gia Tom Donilon đã cho bà biết CIA đã nghe được điện đàm giữa Ansar al-Shari, một nhánh địa phương của Al Qaeda, và tổ chức AQIM của Libya, thảo luận về cuộc tấn công. Bà cho biết thông cáo của Bộ Ngoại Giao có nói lên điều này, nhưng đã bị Tòa Bạch Ốc phủ quyết, sửa lại hoàn toàn. Và bà đã đành phải tuân lệnh.

Để rồi bà hết sức ngạc nhiên khi nghe bà Đại Sứ Susan Rice lên truyền hình nói đây là biểu tình tự phát của dân. Về chuyện này, bà Rice là người thứ tư được chọn, ba người được đề nghị trước là bà Hillary, tướng Petreaus Giám Đốc CIA, và ông Donilon đều từ chối yêu cầu lên truyền hình của Tòa Bạch Ốc.

Câu chuyện biểu tình tự phát chính quyền Obama đưa ra ngày càng mất cơ sở, lòi ra là nói láo. Tại sao? Dĩ nhiên vì lý do tranh cử như tất cả chúng ta đã biết. Nhưng bây giờ lại lòi ra thêm một lý do nữa. Đó là để khoả lấp chính sách Trung Đông lạ lùng nếu không muốn nói là bất hợp pháp của TT Obama.

Benghazi là nơi xuất phát ra cuộc nổi loạn chống TT Khaddafi, là thủ phủ của quân nổi loạn. Nhưng Mỹ chẳng có quyền lợi gì, cũng chẳng có một công dân Mỹ nào sống tại đó cả, tại sao lại có toà lãnh sự và cả cơ cở CIA?

Chỉ vì khi đó, quân nổi loạn trong đó có Al Qaeda, đã hạ được Khaddafi, và bắt đầu thu thập khí giới chuyển qua Syria giúp quân nổi loạn chống TT Assad tại đó. Chính quyền Obama biết rõ nhưng nhắm mắt làm ngơ, chỉ cho CIA theo dõi và nếu có thể, giúp khí giới đến tay các nhóm nổi loạn Syria không liên hệ đến Al-Qaeda. Tòa Lãnh Sự và cơ sở CIA được đặt tại Benghazi chỉ có một mục đích: lo cho khoảng 30-40 nhân viên CIA đang có trách nhiệm theo dõi đường giây chuyển vũ khí này.

Nhưng Al Qaeda không chấp nhận CIA cản lối nên cho 100 quân tấn công tòa lãnh sự trước rồi sau đó qua đánh trụ sở CIA. Ba nhân viên bị chết cùng ông đại sứ đều là CIA.

Đưa đến lý do thứ nhì chính quyền Obama tìm cách khỏa lấp vụ Benghazi. Muốn tránh càng xa chuyện chính trị hay khủng bố Al Qaeda càng tốt để khỏi lòi ra chuyện CIA giúp chuyển vũ khí này, tức là can dự vào cuộc chiến Syria mà không xin phép hay thông báo cho quốc hội biết.

Di Dân Bất Hợp Pháp

Vấn đề di dân bất hợp pháp tràn vào Mỹ đã biến thành một khủng hoảng quy mô, lớn hơn mọi dự tính. Hàng trăm ngàn người đang tràn qua biên giới, nhất là khu vực sông Rio Grande. Như tin báo cho biết, một xe lửa bị lật vì trật đường rầy tại Mexico khiến cả trăm người bị thương, trên xe lửa là 1,300 dân Trung Mỹ đang trên đường tới biên giới Mỹ. Nguyên một chuyến xe lửa chở di dân lậu tới biên giới!

Thống Đốc Texas báo động, gặp TT Obama và mời ông đến xem vùng biên giới nhân dịp TT Obama đến Texas gây quỹ. Trong khi ông thống đốc bù đầu với khủng hoảng biên giới, ông tổng thống đi gây quỹ, dạo phố, với cả đoàn ký giả đi theo chụp hình, nhưng lại viện cớ không rảnh và không muốn một cơ hội chụp hình màu mè phô trương (photo-ops) nên không đi thăm trại “tỵ nạn”. Làm như thể chụp hình tổng thống thục bi-da hay ăn kem ngoài đường không phải là chuyện photo-ops vớ vẩn vậy. Hay là những chuyện đó quan trọng hơn là đi thăm trại di dân tạm trú? Cái cớ ngây ngô này đã bị báo phe ta Washington Post lên tiếng khuyến cáo TT Obama nên thay ban tham mưu vì đã cố vấn chỉ dại cho tổng thống.

Trước làn sóng di dân mới đang tràn qua Mỹ, một số lớn là trẻ em vị thành niên, TT Obama khẳng định họ sẽ bị trục xuất ra khỏi Mỹ. Nhưng tin báo chí mới nhất cho biết 290.000 di dân mới, trong đó có 52.000 trẻ em vị thành niên, đã được tái định cư, đoàn tụ với thân nhân hay những người bảo lãnh họ. Nhà Nước Obama giải thích đó là giải pháp tạm, rồi họ sẽ bị trục xuất. Rồi mới đây, New York Times đăng tin có thể những người này sẽ được thay đổi quy chế di dân lậu qua quy chế tỵ nạn được ở lại vĩnh viễn.

Truyền thông phe ta cổ võ cho một chính sách nhân đạo, cho phép những người này, nhất là các trẻ em, được ở lại, nhưng không bàn đến hậu quả lâu dài. Một số dân da đen tại Chicago, thành phố của TT Obama, đã xuống đường biểu tình chống TT Obama vì đã lơ là dân da đen tại đây trong khi muốn bỏ ra 4 tỷ để giúp dân vô lậu gốc Nam Mỹ. Cuộc khủng hoảng đã kéo dân Mỹ xuống đường biểu tình hàng loạt, từ Cali tới Maryland, ít nhất tại 10 tiểu bang.

Vấn đề thật sự không phải là vài ba trăm ngàn người này. Kinh tế Mỹ đủ lớn để nhận số người nhỏ bé này. Nhưng mấu chốt là việc nhận họ sẽ gửi một thông điệp cho tất cả dân Nam và Trung Mỹ và họ sẽ đổ xô qua trong khi Mỹ không có phương tiện khoá biên giới. Nước Mỹ có bao nhiêu tiền trợ cấp để nuôi họ và nuôi hàng chục triệu dân đang sống bằng oeo-phe?

Theo NYT và CNN thì tất cả vẫn là lỗi của... Bush vì năm 2008, TT Bush ký sắc luật muốn trục xuất trẻ vị thành niên thì phải qua nhiều thủ tục pháp lý khá rườm rà.

Thật ra, luật này nhắm bảo vệ những trẻ em khỏi bị buôn đi bán lại làm nô lệ tình dục (child sex trafficking, chính thức là William Wilberforce Trafficking Victims Protection Reauthorization Act of 2008), chẳng dính dáng gì đến chuyện trẻ em Nam Mỹ tràn vào Texas. Và luật đó do bà TNS Dianne Feinstein (Dân Chủ - San Francisco) đề xuất, được quốc hội thông qua với sự hậu thuẫn của cả hai đảng, rồi được TT Bush ký, trước đây được gọi là luật của bà Feinstein, bây giờ phe ta muốn kiếm cớ đổ thừa, đổi lại gọi đó là luật của Bush. Chính trị muôn mặt!

Nếu tại vì luật 2008 này, tại sao không có làn sóng di dân và trẻ em ào ạt tràn qua từ 2009 tới 2013? Làn sóng di dân trẻ em chỉ mới xẩy ra từ 2013, sau luật DACA cấm trục xuất vị thành niên (không phải chỉ thủ tục rườm rà, mà cấm trục xuất luôn) do TT Obama ký cuối 2012.

Lập luận của NYT-CNN chỉ lừa được những người không am hiểu hay không “đọc kỹ luật”.

Sáu năm sau khi TT Obama nắm quyền, tất cả vẫn tại... Bush! Những vụ Benghazi, IRS, Shinseki, Ukraine, Gaza, lạm quyền bị TCPV kết án, Obamacare “trục trặc kỹ thuật”, tháo chạy sau lưng Putin tại Syria, viện trợ khí giới cho Al Qaeda tại Syria để làm loạn Iraq, … cũng tại Bush hết thôi. Nếu TT Obama làm tổng thống thêm 50 năm nữa thì khi đó ta vẫn nghe “lỗi tại Bush”! Có lẽ đúng thật vì TT Obama mắc bận hết đánh gôn đến gây quỹ, có làm gì đâu mà bắt ông phải chịu trách nhiệm?

Một báo cáo của Trung Tâm An Ninh El Paso kết luận làn sóng di dân hiện nay là hậu quả của việc dân Nam Mỹ hiểu lầm khi nghe tin TT Obama cấm trục xuất di dân vị thành niên. Thực tế, phải nói là họ hiểu quá rõ ý định của TT Obama nên cố tràn vào Mỹ trong lúc ông còn tại chức để được chấp nhận dễ dàng hơn bất cứ tổng thống nào khác.

IRS

Sở thuế IRS bị tố cáo trong mùa bầu cử tổng thống năm 2012 đã ém nhẹm hồ sơ xin hoạt động gây quỹ của những tổ chức bảo thủ ủng hộ TĐ Romney.

Bà Giám Đốc Lois Lerner, bị làm con thiêu thân, phải từ chức. Nhưng phe đối lập CH vẫn lôi bà ra trước quốc hội điều trần. Tại đây, bà viện dẫn Tu Chính thứ 5 của Hiến Pháp, không trả lời gì hết. Tu chính này cho phép mọi công dân có quyền không trả lời những câu hỏi điều tra khi họ nghĩ câu trả lời có thể sẽ giúp kết án họ. Đây là luật mà chỉ có nước Mỹ tự do dân chủ nhất thế giới mới có được thôi. Đại khái, cảnh sát bắt được một tên ăn trộm, hỏi gì cũng có quyền không khai vì khai ra sẽ bị coi như nhận tội, bị đi tù thì sao? Trách nhiệm tìm ra tội là của cảnh sát, còn kẻ phạm tội có quyền giữ im lặng, hoàn toàn không hợp tác.

Quốc hội đành đi tìm tài liệu. Đòi IRS nộp lại tất cả các emails của bà và của hàng loạt viên chức IRS đã trao đổi trong mấy năm trước ngày bầu cử, thời điểm các tổ chức bảo thủ nộp đơn xin hoạt động.

Để rồi ngã ngửa ra khi bà Lerner cho biết computer của bà bị cháy (crash) vài tháng trước bầu cử cuối năm 2012, nên emails của hai năm tranh cử 2011-2012 bị mất hết rồi. Cái hộp cứng (hard drive) trong máy đã bị mang đi hủy. Khi quốc hội truy đến các máy computers khác thì hầu hết emails cũ đã bị xoá vì quy luật của IRS chỉ lưu giữ các tài liệu trong 6 tháng thôi. Khi hỏi đến máy của các viên chức cao cấp hơn khi tài liệu cần được giữ lâu hơn thì... một số các máy của họ cũng đều như của bà Lerner, bị cháy và hộp cứng đã bị hủy. Tổng cộng tại IRS đã có 7 cái computers bị dính vào “tai nạn” này. Mà lạ lùng hơn nữa, cả 7 cái máy này đều là trong phòng vụ lo xét đơn xin hoạt động của các tổ chức bảo thủ.

Qua cuối tháng 7 khi một ủy ban điều tra của Hạ Viện chất vấn, thì IRS lại báo cáo có thêm 13 cái máy nữa cũng bị cháy. Càng đào xâu càng thêm máy bị “cháy”.

Chưa hết. Các chuyên viên điện toán của IRS mới đây đã xác nhận với ủy ban điều tra các “hộp cứng” chỉ bị trầy trụa sơ, có thể chữa được nhưng họ đã được chỉ thị hủy hết. Rồi cuối cùng lại nói có thể tìm được vài hộp chưa bị hủy. Nói dối quanh, không ai còn biết chuyện gì đã xẩy ra.

Tin mới nhất, bà Lerner đã nhìn nhận đầu năm 2013, có ra khuyến cáo cảnh giác nhân viên IRS nên cẩn thận khi xài emails vì có thể bị quốc hội truy xét. Bà khuyên họ nên dùng tin nhắn qua điện thoại, để khỏi lưu lại gì hết. Không có tật sao giựt mình?

Cái điều ngộ nghĩnh là trong khi IRS bắt buộc chúng ta phải lưu giữ hồ sơ khai thuế tới 7 năm, thiếu một cái hoá đơn cũng có thể bị phạt nặng, có khi đi tù vì khai gian thuế, thì IRS lại có chính sách là chỉ lưu giữ hồ sơ của họ 6 tháng thôi, còn hồ sơ quan trọng hơn, lưu giữ lâu hơn thì bị mất hết rồi. Thế là... huề cả làng. Chẳng ai đi tù hết.

Ngoài Nước

Trên đây là những khủng hoảng nội bộ. Họa vô đơn chí, TT Obama cũng lại lãnh vài khủng hoảng từ bên kia địa cầu.

Vụ máy bay dân sự của Malaysia Airlines bị bắn rớt với gần 300 người chết không toàn thây đã là thảm kịch với tầm vóc quốc tế quá lớn. Gần 200 người chết là dân Hòa Lan, phần lớn là bác sĩ, chuyên gia đi tham dự một hội nghị về bệnh AIDS tại Úc. Dân chúng và Thủ tướng Hòa Lan đã nổi trận lôi đình, một hai đòi làm cho ra lẽ và có biện pháp trừng trị.

Chưa biết thực hư câu chuyện như thế nào, nhưng nhiều triển vọng bàn tay lông lá của Putin cầm chốt. Nếu chứng minh được rõ ràng thì TT Putin sẽ bị dồn vào thế kẹt chưa biết làm sao thoát khỏi dư luận thế giới đồng loạt lên án. Ta cũng nên biết TT Putin coi vậy chứ chưa phải là nắm toàn quyền sinh sát ở Nga đâu. Nắm quyền ở Nga có tới ba lớp. Mặt nổi rõ ràng trên cùng là TT Putin, rồi sau lưng là nửa tá nhân vật chóp bu ngồi chung với nhau trong thế liên minh chính trị nhưng dòm ngó nhau rất kỹ, trong đó có thủ tướng kiêm cựu tổng thống kiêm cựu thủ tướng Medvedev. Sau lớp nhì đó là lớp thứ ba là tập đoàn các đại tài phiệt nắm hầu bao. TT Putin đi quá xa, Nga bị Mỹ và Âu Châu trừng phạt quá nặng tay về kinh tế và tài chánh thì TT Putin sẽ ngồi ghế ba chân và sẽ bận rộn “đấu tranh nội bộ” mệt nghỉ.

Nhưng TT Putin không phải là người duy nhất nhức đầu. Cả thế giới đang nhìn vào đại cường Cờ Hoa xem phản ứng ra sao. Đây có lẽ là thử thách quốc tế lớn nhất cho TT Obama và cho “chủ thuyết Obama” luôn.

Tình trạng chiến tranh Do Thái – Palestine ngày càng nặng nề vì cả hai bên đều quyết tử. TT Obama gửi ông ngoại trưởng Kerry qua “nói chuyện” không biết lần này là lần thứ mấy chục. Chẳng đi đến đâu vì Hamas chưa bao giờ coi Mỹ là đồng minh trong khi Do Thái thì đã mất tin tưởng ở TT Obama từ lâu rồi. Không có uy với cả hai bên thì làm sao làm trung gian giảng hòa?

Sách lược Trung Đông (cứ tạm cho là có sách lược đi) của chính quyền Obama tóm lại là đánh Al Qaeda tại Mỹ nhưng giúp Al Qaeda lật đổ Khaddafi tại Libya, rồi giúp Sunni và Al Qaeda vũ khí để đánh TT Assad của Shiia tại Syria, nhưng lại giúp thủ tướng Maliki của Shiia đánh Sunni và Al Qaeda tại Iraq trong khi Mỹ tháo chạy, giúp Do Thái chống Hamas thuộc phe Sunni, nhưng cũng giúp Palestine chống Do Thái. Một sách lược hổ lốn như vậy dĩ nhiên đưa đến tình trạng bát nháo hiện nay. Đó là cách Đấng Tiên Tri “hàn gắn vết thương của cả địa cầu” như ông đã hứa, khiến vết thương loang lổ bầy nhầy thêm.

Tại Iraq, quân nổi loạn ISIS đã ngưng đà nam tiến, lo củng cố phần đất đã chiếm được, và tuyên bố thành lập Quốc Gia Hồi Giáo – Islamic State- trải dài từ bắc Syria qua bắc Iraq. Quân Iraq phản công chiếm lại được Tikrit, và đang hỗn chiến tại Mosul. Quân Kurds một mặt tiến chiếm lại được Kirkuk, “thủ đô” dầu hỏa, một mặt đòi TT Maliki từ chức. Tình trạng tam quốc có hy vọng kéo dài lâu hơn Tam Quốc của Khổng Minh.

Cả hai ông Maliki và Assad sẽ không ngồi yên chịu trận. TT Putin, TT Assad, và các giáo chủ Iran không ngồi yên mà đã nhẩy vào cuộc, gửi phản lực Sukhoi qua đánh bom quân ISIS. Người duy nhất ngồi yên là TT Obama. Mỹ có triển vọng mất hết cả khối Trung Đông trong vài năm nữa. Nhưng khi đó thì TT Obama đã lãnh cả chục triệu, ngồi viết hồi ký tại bãi biển Hạ Uy Di, vui thú tắm biển phơi nắng trong khi cựu đệ nhất phu nhân đi du lịch thế giới.

Kết

Theo thăm dò mới nhất của đại học Quinnipiac tại Connecticut, TT Obama đã đạt được một kỷ lục mới. Ông đã đạt được giải thưởng tổng thống... tệ nhất (the Worst President) trong 12 đời tổng thống và 69 năm từ 1945 tới nay. Tệ hơn cả … Bush hay Carter!

Thăm dò khác của Fox cho thấy trong 10 người Mỹ, thì đã có 6 người cho rằng TT Obama bất tài –incompetent. Một “khám phá” hơi muộn! Khó tin hơn nữa, theo CNN, một phần ba (33%) dân Mỹ muốn đàn hạch –impeach- TT Obama. Ngay trong đảng Dân Chủ có 13% cũng muốn đàn hạch!

Nói đi cũng phải nói lại, TT Obama vẫn đang được hậu thuẫn rất mạnh của vài khối cử tri. Thứ nhất là khối dân da đen vẫn có 83% ủng hộ, tuy ít hơn 95% hồi bầu cử 2012. Thứ nhì là khối cử tri Hồi giáo, với 72% ủng hộ. Rồi đến khối La-Tinh với 70%.

TT Obama đã tóm lược tất cả mọi vấn đề trong một câu than thở: “Chúng ta đang sống trong một thế giới quá phức tạp và một thời đại đầy thử thách”. Câu nói có lẽ phản ánh một thực thể khó chối cãi: ông chuyên gia tổ chức cộng đồng đã vung tay quá trán khi ra tranh cử tổng thống. Và cử tri Mỹ cũng đã kỳ vọng quá viễn vông khi bầu cho ông, không phải một mà hai lần. (27-07-14)

Vũ Linh

VB