Vụ việc hai luật sư bị đánh trọng thương đă được cơ quan công an làm rơ. Theo đó th́ những vị luật sư này đă làm những đối tượng tấn công thấy khó chịu nên đánh trọng thương. Nhiều nguồn tin c̣n cho biết công an xă cũng tham gia vụ hành hung vậy thực hư sự việc như thế nào?
Chiều nay, Công an Hà Nội đă thông báo kết quả điều tra liên quan đến vụ việc 2 luật sư Trần Thu Nam và Lê Văn Luân bị hành hung tại địa bàn xă Đông Phương Yên, huyện Chương Mỹ, Hà Nội xảy ra vào chiều 3/11.Theo cơ quan điều tra, qua lời khai của các đối tượng, bước đầu xác định vào khoảng 12h ngày 3.11 có 8 đối tượng cùng ngồi ăn tại nhà hàng Ngân Trinh (xă Đông Phương Yên, huyện Chương Mỹ). Đến khoảng 14h cùng ngày, các đối tượng rủ nhau đi xe máy thăm người ốm. Khi đi đến trục đường thuộc địa phận thôn Lũng Vị, các đối tượng gặp xe ô tô của 2 luật sư Nam và Luân đi từ Quốc lộ 6 vào hướng UBND xă.
V́ xe phóng nhanh làm bắn bụi bẩn lên người các đối tượng nên Nguyễn Gia Tú đă phóng xe máy đuổi theo xe ô tô.
Lúc này 2 luật sư Trần Thu Nam và Lê Văn Luân đã đi vào ngơ phía sau UBND xă Đông Phương Yên nên các đối tượng đứng chờ trên trục đường từ trong ngơ ra.
Khoảng 15h30, luật sư Nam lái xe chở luật sư Luân đi ô tô từ trong ngơ ra, khi đi đến đoạn đường thuộc xóm Láng, thôn Lũng Vị, xă Đông Phương Yên thì bị Cao Văn Huân dùng xe mô tô chặn đầu xe.
An Luân dừng xe lại, lúc này Đỗ Văn Nguyên mở cửa sau phía lái, lôi anh Luân xuống xe.
Cao Văn Huân xông vào dùng tay đấm vào mặt anh Luân. Tiếp đó, Lưu Công Thắng, Nguyễn Duy Mạnh và Nguyễn Duy Ninh đều xông đến dùng tay đấm liên tiếp vào mặt anh Nam.
Khi anh Luân bỏ chạy, Đỗ Văn Nguyên đuổi theo, đạp vào người làm anh Luân ngă xuống ruộng. Thấy anh Nam bị thương ở mặt, Đăng Quang Huy đă d́u anh Nam lên ô tô ra khu vực chợ Đông Phương Yên và gọi điện thoại cho lực lượng CS 113 Công an TP. Hà Nội.
Về thông tin cho rằng trong số đối tượng hành hung 2 luật sư có cả nhân viên Công an xă và việc hai luật sự bị đánh và cướp điện thoại di động, cơ quan CSĐT cho biết là "không đúng".
Theo đó, ngay trước thời điểm 8 thanh niên chặn xe để đánh anh Nam và anh Luân th́ anh Nguyễn Văn Cửu là công an xă Đông Phương Yên có đi xe máy qua khu vực đó. Tuy nhiên, anh Cửu đă không dừng lại và không tham gia vào sự việc nêu trên.
Về chiếc điện thoại của anh Luân bị mất khi đánh hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra đă tổ chức truy t́m nhưng chưa thấy.
Hiện 2 luật sư đang chờ kết quả giám định tỷ lệ thương tích.Tại buổi họp, Đại tá Nguyễn Văn Viện cho biết, hiện công an đang chờ kết quả giám định thương tích của hai luật sư để thực hiện các biện pháp tố tụng đối với các nghi phạm trong vụ án này.
Trả lời câu hỏi của phóng viên về việc thông tin luật sư cung cấp trong các đối tượng hành hung có một số đối tượng bịt mặt, Đại tá Viện cho biết, công an làm rơ không có đối tượng bịt mặt đánh luật sư
Công an Hà Nội cho biết đang chỉ đạo Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, thu thập củng cố tài liệu, chứng cứ, làm rơ hành vi, mức độ sai phạm của các đối tượng có liên quan đến vụ hành hung 2 luật sư để xử lư nghiêm theo quy định của pháp luật.
Trao đổi với báo chí sau buổi làm việc của công an Hà Nội, ông Trần Đình Triển - Phó chủ nhiệm kiêm Trưởng ban bảo vệ luật sư (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết việc Đoàn luật sư Hà Nội và hai luật sư không được tham dự buổi làm việc chiều nay là điều bất hợp lư.
Luật sư Lê Văn Luân – 1 trong 2 người bị đánh cho biết thông tin được công an Hà Nội công bố có một vài nội dung đúng (như số lượng 8 người đánh) và có nội dung chưa đúng. Đó là thông tin về việc có hay không sự có mặt của công an xã và thông tin va chạm do mâu thuẫn.
“Chúng tôi không va chạm với bất kỳ ai. Khu vực xảy ra vụ việc gần chợ nên xe không thể phóng nhanh, cũng không có bụi để trở thành nguyên nhân chính gây nên sự việc" - luật sư Luân nói.
Luật sư Trần Vũ Hải, trưởng nhóm luật sư bảo vệ quyền lợi cho 2 đồng nghiệp bị hại không đồng ý với thông tin được công bố bởi mới chỉ dựa vào lời khai của 8 cá nhân và cả công an xã. Ông Hải cho biết sẽ kiến nghị khởi tố vụ án h́nh sự về tội danh: "Cố ư đánh người gây thương tích" và "đánh người có tổ chức, có dấu hiệu côn đồ" trong vụ việc này.